Lite lösa åsikter om olika medlemmar

[Luipa]

...vissa har sin nätpersonlighet just för att få utlopp för och utveckla de sidor som inte får komma till tals i vardagen.

Hur lätt är det att bedöma en karaktär genom texterna på detta forum? Jag har en uppfattning om flera forumskribenter men har inte mycket till aning om huruvida denna uppfattning stämmer överens dessa personers vardagliga jag.

Man projicerar kanske en viss nätpersonlighet som inte riktigt överensstämmer med helheten av den man är, utan är mer ett fragment. Tjohejsan-tjejen va..

Om det är din egna verksamhet du syftar på får du gärna utveckla. meanman beskrev hur han renodlade vissa drag för att effektivisera kommunikationen. Tror vissa uppfattade honom som nästan kaxig.

Skogsälvan: Jag tycker FIGs stavning har poetiska kvaliteter.

[Skogsälvan]

Aha, Luipa, vill du förklara närmare vad du menar när du upplever FIGs stavningsproblematik skulle ha poetiska kvaliteter?

Och dig glömde jag förresten i sammanhanget, Luipa - jag har svårt att förstå dig.

[Angelina]

Jag finner också FIG's poster väldigt poetiska.
Det blir spännande att läsa när orden får nytt utseende, ibland helt fonetiskt.

Tjohejsan-tjejen...fick bara en känsla av att jag uppfattas så, är inte alls så egentligen, möjligen under mycket korta och förvirrade stunder.
Jag kan verka hejdlös men ..äsch jag vet inte. För det mesta är jag väldigt lugn och sansad iaf, bara så ni vet. Jag är inte den ultraspontana människan som följer varje infall, känner några sådana iof. Kan vara underhållande att ha omkring sig, i små doser. Min mor är sådan, så jag lider fömodligen av något slags trauma där, don't we all...

Det var roligt att läsa vad andra har för lösa åsikter om ens person, kanske man skulle drista sig till en liten sådan lista också, måste fundera ett tag...

[Luipa]

Aha, Luipa, vill du förklara närmare vad du menar när du upplever FIGs stavningsproblematik skulle ha poetiska kvaliteter?
Det är inte märkligare än att de kittlar mig, känns som ett nytt sätt att uttrycka sig. Jag ser dem inte som defekter utan upplever att de tillför texten något positivt. En rytm.

Luipa - jag har svårt att förstå dig.
Tänk, jag tycker att jag är så tydlig . Ärligt talat, jag försöker uttrycka mig klart men det är så lätt att bli hemmablind. Jag förstår hur jag tänker och tror därför att andra också förstår hur jag tänker.

Min tur:
Skogsälvan - En vän och kännande människa med många erfarenheter, vissa av det mindre angenäma slaget. God självinsikt och utgår ofta från egna upplevelser men gör sig ibland mindre än vad hon är. Verkar dock ta större plats på senare tid vilket glädjer mig.

[hovnarr]

Luipa som är en så härlig och enkel man? Lätt att greppa - tycker jag. Inte minst i sin beskrivning av Skogsälvan, som jag gärna skriver under på.

Avatar och Asper är två nyare signaturer som jag också gärna läser mer av!

In Hindu philosophy, an avatar, avatara or avatarim (Sanskrit अवतार), most commonly refers to the incarnation (bodily manifestation) of a higher being (deva), or the Supreme Being (God) onto planet Earth. It derives from the Sanskrit word daveed which means "descent" and usually implies a deliberate descent into lower realms of existance for special purposes.

asper -era -erum [rough , uneven]; to the taste, [pungent, sour]; to the hearing, [harsh, grating]; of weather, [rough, stormy]; of character or circumstances, [rough, wild, harsh, difficult, severe]. N. as subst. [roughness, a rough place]. Adv. aspere, [roughly].

[Skogsälvan]

Glad att ni ser det så, pojkar! Men jag kan inte ett skvatt om akademisk filosofi. Jag får genast irritationskliningar om jag försöker läsa den typen av litteratur. Jag förstår inte termerna ni använder er av. Så vad gör jag då på ett filosofiforum? Ja, det kan man fråga sig... Jag vill veta hur människor funkar och psykologi kan jag ju en hel del om.
Och, Luipa - psst! Nu ska jag berätta en hemlis - jag har ett perverterat behov av att leka liten. Jag kan ofta "förbarnsliga" min röst och kvida "Oh, min lilla mage skriker att den behöver glass och jag är så liten att jag inte vågar gå ut till köket..." och hålla mig om min mage och se helt förtvivlad ut. Lyckligtvis har jag en väldigt överseende omgivning som låter mig hållas med mina barnsligheter.
Fast det handlar ju om två olika "litenheter" - när det gäller akademisk filosofi är jag helt bortkommen. På riktigt.

[Pojken]

[Anders H]

Måste jag stå i farstun nu?

[Algotezza]

Tur jag kom in så sent på detta forum att jag ännu inte är med på några bedömningslistor. Hur kan man bedöma andra på ett relevant sätt  på ett forum som inbjuder till rollspel, maskspel, precis som andra fora på nätet? Fast det är väl rollfiguren man bedömer... Och så har ni ju er berömda instinkt-intuition varmed ni kan genomskåda alla masker, antar jag...

Dock har jag redan blivit  bedömd av lukas och befunnen vara "romantisk nostalgiker".

Trevligt att ni har kommit till etikettårsåldern!

A

[Wintran]

Enligt näckrosblad är jag en liberal.

[Advocate]

Vill säga ett par ord om Johan. Jag tycker att allt han skriver är så förbaskat bra (inte att det andra som skrivs här inte är bra men). Mycket av det jag själv tänker är så diffust, men det känns som om jag har väldigt lätt för att visualisera att saker är beskaffade så som Johan beskriver dem. Jag undrar ofta om det är så sundt att jag sitter och lusläser allt vad han skriver och köper allting rakt av. Jag kanske glömmer bort att jag själv måste tänka och vara kritisk.

[Skogsälvan]

Passar på att hylla Rising, Wow, så bra han skriver, lyfter forumet verkligen, även om jag inte alltid håller med honom.

[Katana]

KlippKlippKlipp

[Anders H]

Jag tycker att ni ska äta mer fisk och grönsaker.

[Skogsälvan]

Jag tycker att ni ska äta mer fisk och grönsaker.

Ojdå, ändå mer? Jag äter ju knappt något annat...