Vad tänker du på?

[Hubert]

Och här står jag med ömma tår ...

Satsar en slant på att Nederländerna ger stryk åt europahatarn England!

Skänken slant.

[Hubert]

Tack Spanien!

[Anders]

Kan ni se den här artikeln eller är den bakom betalvägg? Jag ser inte, är prenumerant.

https://philosophynow.org/issues/158/Se ... ansparency

[David H]

Kan ni se den här artikeln eller är den bakom betalvägg? Jag ser inte, är prenumerant.

https://philosophynow.org/issues/158/Se ... ansparency

Går bra att läsa, jag är inte prenumerant

[Algotezza]

Tack Spanien!

Håller med! Kul final dessutom.

[xion]

Jag tänker på att det är hemskt att krig ska löna sig.
Krig skapar ökad konsumtion, massor av arbetstillfällen och ökad tillväxt.
Långvarig fred är inte alls bra för tillväxten.

[Algotezza]

Jag tänker på att det är hemskt att krig ska löna sig.
Krig skapar ökad konsumtion, massor av arbetstillfällen och ökad tillväxt.
Långvarig fred är inte alls bra för tillväxten.

Hur viktig är tillväxt och konsumtion? Vi lever förstås i ett system och i en anda där detta är viktigt. Kan man tänka sig andra system och en annan anda där freden blir ett naturligt inslag?

[xion]

Det finns en bok "Vitaminrevolutionen" skriven av Knut Flytlie. Jag har för mig att DH har kommenterat den nån gång.
Författaren hävdar där att den mat vi äter är framställd på ett onaturligt sätt och berövad på mycket av sina vitaminer och näringsämnen.
Därför behöver vi, menar han, tillskott för att födan ska bli tillräckligt näringsrik.
Jag använder den själv som uppslagsbok när det gäller kosten.
Det står nämligen vilka näringsämnen som det finns mest av i respektive livsmedel. Kosttillskott använder jag däremot inte frånsett C-vitamin.
Det verkar logiskt att mat som framställs och blåses upp med konstgödsel och dylikt inte kan innehålla alla de näringsämnen som vore naturligt.
Det verkar också sannolikt att odlingsjorden utarmas efter lång tids användning.

[hakkapeliitta]

Jag tänker på att det är hemskt att krig ska löna sig.
Krig skapar ökad konsumtion, massor av arbetstillfällen och ökad tillväxt.
Långvarig fred är inte alls bra för tillväxten.

Ja det är en rätt märklig tidevarv vi lever i. När såg du senast en representant för Svenska Freds i SVT? Är nog rätt länge sedan, istället är de flesta antingen krigshetsare eller likgiltiga.
Läser du SVT-text så beskrivs Hamas alltid som TERRORSTÄMPLADE Hamas. Denna TERRORSTÄMPEL verkar var inprogrammerat i TT:s datorer. Råkar du glömma "terrorstämplade" så dyker den upp automatiskt när du skriver Hamas.
När det gäller siffror om antalet döda i Gaza så hänvisar man ofta till hälsovårdsmyndighet i Gaza som är kontrollerad av TERRORSTÄMPLADE Hamas, dock så skriver man aldrig motsvarande siffor frän ISRAELISKA myndigheten på samma sätt utan dessa går igenom ofiltrerdat.
Dock stämmer Hamas siffror med flera hjälporganisationers, bl.a. Röda Korset.
Det här är subversiv propaganda som dyngspridaren TT ägnar sig åt. Jag har noll förtroende för TT som verkar vara globalistkontrollerad.

Varför alltid skriva IRANSTÖDDA Hizbollah men aldrig USA stödda Israel?
Som svar på din fråga, den vanliga medborgaren har inget intresse och gynnas inte av krig.
Men propagandamedia maler på, det finns krigsindustrin som hetsar, men jag tror ärligt det finns psykopater i politiken som har ett behov att spela viktig. Hitler som värsta exempel. Makt korrumperar och det är lätt att tappa fotfästet.
Personligen upplever jag inte Ryssland som ett hot alls. NATO beskrivs som fredsbevarande ändå expanderar de ohejdat...vilket skämt.

[xion]

Jag tänker på att det är hemskt att krig ska löna sig.
Krig skapar ökad konsumtion, massor av arbetstillfällen och ökad tillväxt.
Långvarig fred är inte alls bra för tillväxten.

Ja det är en rätt märklig tidevarv vi lever i. När såg du senast en representant för Svenska Freds i SVT? Är nog rätt länge sedan, istället är de flesta antingen krigshetsare eller likgiltiga.
Läser du SVT-text så beskrivs Hamas alltid som TERRORSTÄMPLADE Hamas. Denna TERRORSTÄMPEL verkar var inprogrammerat i TT:s datorer. Råkar du glömma "terrorstämplade" så dyker den upp automatiskt när du skriver Hamas.
När det gäller siffror om antalet döda i Gaza så hänvisar man ofta till hälsovårdsmyndighet i Gaza som är kontrollerad av TERRORSTÄMPLADE Hamas, dock så skriver man aldrig motsvarande siffor frän ISRAELISKA myndigheten på samma sätt utan dessa går igenom ofiltrerdat.
Dock stämmer Hamas siffror med flera hjälporganisationers, bl.a. Röda Korset.
Det här är subversiv propaganda som dyngspridaren TT ägnar sig åt. Jag har noll förtroende för TT som verkar vara globalistkontrollerad.

Varför alltid skriva IRANSTÖDDA Hizbollah men aldrig USA stödda Israel?
Som svar på din fråga, den vanliga medborgaren har inget intresse och gynnas inte av krig.
Men propagandamedia maler på, det finns krigsindustrin som hetsar, men jag tror ärligt det finns psykopater i politiken som har ett behov att spela viktig. Hitler som värsta exempel. Makt korrumperar och det är lätt att tappa fotfästet.
Personligen upplever jag inte Ryssland som ett hot alls. NATO beskrivs som fredsbevarande ändå expanderar de ohejdat...vilket skämt.

Om jag skrev HJÄRNTVÄTTADE Hakkapeliitta så skulle detta vara ett dåligt skämt.

Utvidgningen av NATO beror på att tidigare östländer vill skydda sig från att återerövras av Ryssland. Inte hel feltänkt som det visat sig.

Befolkningen i tidigare Sovjetunionen har under hela sitt liv "marinerats" med kommunistisk ideologi. Den "marinaden" tvättas inte ur så lätt.

Egentligen är det på samma sätt med alla politiska rörelser och partier. Man umgås på det ideologiska planet med likasinnade och blir på så sätt "marinerade" miljöpartister, socialdemokrater, vänsterpartister, o.s.v. Tänk er då hur det skulle bli om hela skolsystemet och det politiska livet och samhället i övrigt skulle badas i samma "marinad". Det blir som att försöka vända en oljetanker.

[hakkapeliitta]

Beskriv inte andra som "marinerade" när du just är ett praktexempel på en marinerad med endast mainstream-åsikter.
Du låter obildad, inte bara i denna tråd utan överhuvudtaget.

[Anders]

Vad Ryssar i gemen egentligen har för nationell kultur skulle vara kul att veta. Kineser har jag jobbat med rätt mycket och de är ju rätt transparenta, det är mycket annat än kommunism där, och jag anar att det finns det i Ryssland också. Tänker att de delar klimat med oss och att deras livegenskap lite är som den bondeklass jag har alla rötter i. Har äst ett par Dostojevskij också, de böckerna ger än rätt murrig bild av deras medelklass under 1800 talet. Antar att ortodoxa kyrkan har sitt med, den här patriarken hejar ju på allt vad Putin gör, och knuffar för Öst vs Väst. Men vore intressant veta mer. Redan Nietzsche varnade för ryssen och föreslog allians mellan Europas stater(i bortom gott och ont)

[Illusionen]

Beskriv inte andra som "marinerade" när du just är ett praktexempel på en marinerad med endast mainstream-åsikter.
Du låter obildad, inte bara i denna tråd utan överhuvudtaget.

Kom att tänka på följande citat, hämtat från tråden, Har mänskligheten redan försuttit sin chans ?,
12 maj 2024 16:22

”Tyvärr överensstämmer inte alltid dessa egenskaper med det som är önskvärt i vårt moderna samhälle.
Det är denna diskrepans/missanpassning som gör att världen utan överdrift börjar bete sig som galen.
Lite tillspetsat är vi fortfarande en aggressiv dominant apa, som försetts med lite polityr, som fortsätter
försvara sitt revir i sin nya miljö, ofta helt utan hänsyn till allehanda skadliga effekter för omgivningen.”

”Intelligens är en tillgång för såväl samhällets utveckling som för den ”aggressiva apans” kamp om makten.
Vi får därför tidigt lära oss i skolan att betygsätta och värdera varandra, vilket leder till konkurrens, orättvisor
och ojämlikhet, och i förlängningen människor som känner sig misslyckade och mår dåligt. Varken samhället
eller den ”aggressiva apan” förefaller bry sig om dessa människor som får sina liv mer eller mindre beskurna.

Våra egenskaper och talanger har sin historiska bakgrund i det genetiska arvet från våra förfäders liv,
inom ramen för, och format av, denna från tidernas begynnelse pågående anpassningsprocess.
Det är rimligt att anta att anpassningsprocessen förutsätter att den genetiska variationen inom den mänskliga
reproduktionen är anpassad/optimerad relativt universums dynamiska förändringsprocess, för att
förutsättningar skall finnas för en existentiell framtid för våra gener. Både för liten respektive för stor
genetisk variation över tid får troligen till konsekvens att den genetiska kedjan, havererar, vilket bör vara i
linje med evolutionsteorin.
Det är här vår intelligens kommer in i bilden, som en av de variabler som ingår i anpassningsprocessen.
Vad som är optimal intelligens ur ett klimat- och evolutions-perspektiv, är då ej nödvändigtvis detsamma
som hög intelligens. Det bekräftas av det vi nu kan bevittna.

Med detta ”överordnade” synsätt är begreppet och variabeln intelligens ett arv och gåva, med grund i ett
svindlande historiskt perspektiv, som ingen kan göra anspråk på att själv ha förvärvat.”

/ Illusionen

[David H]

Beskriv inte andra som "marinerade" när du just är ett praktexempel på en marinerad med endast mainstream-åsikter.
Du låter obildad, inte bara i denna tråd utan överhuvudtaget.

Håller inte med. Xion tänker både självständigt och originellt, menar jag. Sen är vi alla präglade på ett eller annat sätt av vår omgivning.

Att vara öppen för samtal, lyssna och bemöta argument räcker ofta långt. Ingen har rätt om allt, men den som är öppen för att lyssna till andra har iaf potential att lära sig något

[David H]

Vad Ryssar i gemen egentligen har för nationell kultur skulle vara kul att veta. Kineser har jag jobbat med rätt mycket och de är ju rätt transparenta, det är mycket annat än kommunism där, och jag anar att det finns det i Ryssland också. Tänker att de delar klimat med oss och att deras livegenskap lite är som den bondeklass jag har alla rötter i. Har äst ett par Dostojevskij också, de böckerna ger än rätt murrig bild av deras medelklass under 1800 talet. Antar att ortodoxa kyrkan har sitt med, den här patriarken hejar ju på allt vad Putin gör, och knuffar för Öst vs Väst. Men vore intressant veta mer. Redan Nietzsche varnade för ryssen och föreslog allians mellan Europas stater(i bortom gott och ont)

När jag var i Ryssland upplevde jag stor skillnad mellan ungdomar och de äldre. Ungdomarna var nyfikna och öppna, de äldre var mer slutna av sig - inte direkt otrevliga, men de visade en inget intresse, och ingen direkt vänlighet i bemötandet som ungdomarna hade.

Överlag var de mindre benägna att följa regler än jag är van vid. T ex bilar som körde om andra bilar på insidan över trottoaren…och vid en tunnelbanestation var det ett hål i stängslet, och då gick nästan alla genom stängslet istället för att betala biljett i kassan.

Överlag en trevlig resa. Har inget direkt dåligt minne därifrån. Miljön och mentaliteten påminde mig om min barndom och uppväxt på jämtländska landsbygden.

Skulle nog kunna trivas med att bo där…men känns som att den tiden är förbi. Och jag har fått nog av resande. Senaste 12 åren har jag inte lämnat Sveriges gränser, och känner ingen önskan om att göra det heller