Vad tänker du på?

[Anders]

En dag försent, kanske, har jag julstjärnan i vardagsrumsfönstret.
Står på fot och hänger inte.
Varför krångla till det!

Frugan är sugen på en sån också

[Algotezza]

En dag försent, kanske, har jag julstjärnan i vardagsrumsfönstret.
Står på fot och hänger inte.
Varför krångla till det!

Vi hade en sådan ett tag. Det var dock svårt att få stjärnan att hänga ihop. Fick tejpa ihop den, vilket var då där snyggt.

[Hubert]

Förgängligheten, förbaskade förgänglighet!
Du får trösta dig med aftonstjärnan vars ljus lyser klarare och klarare ända in i nästa år, närmare bestämt till 16 februari.
Sedan falnar även Venus glöd.

En dag försent, kanske, har jag julstjärnan i vardagsrumsfönstret.
Står på fot och hänger inte.
Varför krångla till det!

Vi hade en sådan ett tag. Det var dock svårt att få stjärnan att hänga ihop. Fick tejpa ihop den, vilket var då där snyggt.

[Anders]

Jag skulle vilja hitta guld i fjällen. Men inte skvallra, då skövlas naturen. Bara gå med en Australisk detektor där jag tror set finns guld, hitta, smälta, sälja till guldhandlare i Östersund. Nån vecka om året, slutet av augusti då myggen dött.

[xion]

Om man vill härma en åsna så säger man bara:
"AI -AI- AI-AI-AI-AI-AI-AI"

[Anders]

Chatgpt, är den inte förbaskat insmickrande?

[Algotezza]

Chatgpt, är den inte förbaskat insmickrande?

En inställsam psykopat. Den är ryggradslös och amoralisk och blir som du gör den. Den blir en karikatyr av användaren.

[unik]

Tillbringat en tid på ett forum för investeringar.
Och vill inte vara nedlåtande eller vara förmer än någon annan.
Men känner min styrka och ser andras svagheter.

Sällan en tankevurpa, men när det händer tar jag till mig.
Efter det ett steg bakåt, sedan tar jag två framåt.

Första lärdomen är vikten av att kunna göra sig förstådd.
Och då får man skriva till en mottagare med ett barns förståelsenivå.

Sedan är det ingen ide att vara pragmatisk.
Det bara komplicerar och förvårar budskapet man vill förmedla.

Och så var det dags för upplösningen.
Att låta bli att hänga på ett investeringsforum och hitta en annan plattform.
Det får bli min blogg och där jag agerar Robin Hood.

Underlåter mig inte effektsökeri.
Utan kommer nå min publik i verkliga livet.

Om ett möte i vardagsbruset blir till något fint.
Så kommer jag dela ut ett av mina visitkort.
Som en inbjudan till samtal i verkliga livet.

Där min blogg är en brygga mellan mig och det okända.
Två världar kan bli en.
Och med ett givande och tagande.

Om personen väljer att läsa och känna in.
Tar kontakt efter tagit del av min värld.
Så har jag såt ett frö hos någon.
Som nu kan så ett frö hos mig.
Där vi båda kan mötas och uppnå något fint tillsammans.

Tack för ordet.

[Anders]

Kanske ska testa det då jag blir pancho. Jag har bara en strategi - då omx har gått ner ett par dar kollar jag DN och CSN om det finns nåt skäl till det. Om det inte gör det köper jag en dusör investor och säljer då det gått upp nån procent netto. Har ingen chans mot frugans fonder, men lite kul är det. Bättre än lotto och V75.

Har du urlen till din blogg, förresten?

[unik]

Kanske ska testa det då jag blir pancho. Jag har bara en strategi - då omx har gått ner ett par dar kollar jag DN och CSN om det finns nåt skäl till det. Om det inte gör det köper jag en dusör investor och säljer då det gått upp nån procent netto. Har ingen chans mot frugans fonder, men lite kul är det. Bättre än lotto och V75.

Har du urlen till din blogg, förresten?

Anders!

Idag skulle jag lägga upp min första text.
Men hindrades av en reträtt.
Efter ett samtal med I Ching.

Som gav svar på följande fråga:
Hur ska behovet hos individen tillfredsställas?

I Ching svara:

HEL LINJE
BRUTEN LINJE
BRUTEN LINJE
BRUTEN LINJE
HEL LINJE
BRUTEN LINJE

Vill inte lägga upp förklaringen.
Men den väcker tillförsikt och stegvis utforska terrängen framöver.
För som sändare tar jag min publik på största allvar.

Min blogg och domän är ekonomitrollet.se.

Söker två personer som ska fungera filter innan publicering.
Med lite blandade noteringar och anmärkningar.
Rättstavning gör jag med GPT Chat.

Ersättning utgår, skattefritt.
Har haft både dig och Pilatus i åtanken.
Men inte haft ingivelsen ännu att skicka meddelande.
Så nu blir det här och nu.

Ha en fin söndag!

[Pilatus]

Immanuel Kant har tänt adventsljusen och läser om tinget i sig, "finns det verkligen något mer än det vi förmår att uppfatta med våra sinnen?"

Immanuel Kant.jpg (49.03 KiB) Visad 1569 gånger

[Algotezza]

Immanuel Kant har tänt adventsljusen och läser om tinget i sig, "finns det verkligen något mer än det vi förmår att uppfatta med våra sinnen?"

Immanuel Kant.jpg

Ja, det som vi vet finns tack vare t.ex. mikroskop och teleskop, sådant vi i förstone svårligen kan uppfatta men som vi kan uppfatta när vi "förlänger" våra sinnen. Likaså kan vi bara höra och se vissa frekvenser, och utanför dessa finns det vi bara kan mäta oss till finns. Men det är klart "någon" måste kika i mikroskop och teleskop och avläsa mätetalen.

[unik]

Immanuel Kant har tänt adventsljusen och läser om tinget i sig, "finns det verkligen något mer än det vi förmår att uppfatta med våra sinnen?"

Immanuel Kant.jpg

Dom som tenderar vara negativa.
Dom som tenderar se problem i allt.
Kliver sällan ur den bubbla som omger dom.

Dom som tenderar vara positiva, ser oftast en lösning inför det mesta än det omvända.
Dom kliver ofta ur den bubbla som omger dom.

Dom som vet sanningen är fria och kan sitta ovanpå bubblan med fågelperspektiv.
Och pendla mellan dom två sistnämnda.
Trots samhällets oskrivna normer och spelregler.

[Pilatus]

Dom som tenderar vara negativa.
Dom som tenderar se problem i allt.
Kliver sällan ur den bubbla som omger dom.

Dom som tenderar vara positiva, ser oftast en lösning inför det mesta än det omvända.
Dom kliver ofta ur den bubbla som omger dom.

Dom som vet sanningen är fria och kan sitta ovanpå bubblan med fågelperspektiv.
Och pendla mellan dom två sistnämnda.
Trots samhällets oskrivna normer och spelregler.

Jag läste om possessiva pronomen och såg att det ser bättre ut att använda de (för subjekt) och dem (för objekt).
Förslagsvis blir meningen då: De som tenderar att vara negativa respektive omger dem.

[Pilatus]

Immanuel Kant har tänt adventsljusen och läser om tinget i sig, "finns det verkligen något mer än det vi förmår att uppfatta med våra sinnen?"

Ja, det som vi vet finns tack vare t.ex. mikroskop och teleskop, sådant vi i förstone svårligen kan uppfatta men som vi kan uppfatta när vi "förlänger" våra sinnen. Likaså kan vi bara höra och se vissa frekvenser, och utanför dessa finns det vi bara kan mäta oss till finns. Men det är klart "någon" måste kika i mikroskop och teleskop och avläsa mätetalen.

Ja, och hur skulle Kant se på abstrakta begrepp som gravitation? Är det ett ting i sig?
Alltså något vi uppfattar genom vårt sinne och tolkar med hjälp av någon förståndskategori. Kanske räknas det inte.