Vad tänker du på?
Moderator: Moderatorgruppen
Re: Vad tänker du på?
Algotezza aka Algotezza
Re: Vad tänker du på?
xion skrev:Jag tänkte på AI...
En hel del arbetsuppgifter kommer att kunna "tas över" av AI. Vilket innebär att arbetsmarknaden förändras.
För det mesta betyder sådana förändringar att vissa arbetsuppgifter försvinner och automatiseras.
Den här trenden har pågått under hela den industriella epoken. Människan försöker göra sig själv överflödig. Maskiner ersätter oss.
När det gäller AI, är det vårt tänkande som ersätts. AI tänker åt oss, skriver åt oss, översätter åt oss och tar reda på allt som vi vill veta.
Det här kommer att göra oss dummare och mer inkompetenta på många områden. Filosofer tillhör en kategori som blir överflödig. AI kan svara på och sammanfatta alla de frågor som filosofin traditionellt har hanterat. Den kommer att bli allt skickligare och har tillgång till allt som publicerats digitalt.
Vi är redan rätt korkade. Har du kontakt med gymnasieungdomar är det rätt uppenbart att mänsklig intelligens är på nedåtgående medan känslan är på uppåtgående, t.ex. känslan av att vara stressad och kränkt. EQ är dock på nedåtgående tror jag, emotionell kompetens, kontakt med sitt känsloliv.
Algotezza aka Algotezza
Re: Vad tänker du på?
Algotezza skrev:Vi är redan rätt korkade. Har du kontakt med gymnasieungdomar är det rätt uppenbart att mänsklig intelligens är på nedåtgående medan känslan är på uppåtgående, t.ex. känslan av att vara stressad och kränkt. EQ är dock på nedåtgående tror jag, emotionell kompetens, kontakt med sitt känsloliv.
Förr släpade vi tunga lass, tills Polhems alfabet lärde oss att utnyttja mekanikens principer. Maskiner ansågs länge farliga. Och vi lärde oss använda en abakus och senare räknestickan. Datorer och nu artificiell intelligens. Om det nu skall kallas dumhet vet jag inte. Några kommer alltid att finna ny kunskap som kan vara till människors gagn. Att många blivit bekväma och skyr ansträngning straffar sig. Det var länge sedan som Sverige var en stormakt.
Moderator
-
hakkapeliitta
- Inlägg: 2593
- Blev medlem: 06 aug 2017 10:22
Re: Vad tänker du på?
Försökte ringa Anne med en nyårshälsning men telefonen var avstängd.
Lite synd, men Anne om du läser detta svara.
Lite synd, men Anne om du läser detta svara.
Re: Vad tänker du på?
hakkapeliitta skrev:Försökte ringa Anne med en nyårshälsning men telefonen var avstängd.
Lite synd, men Anne om du läser detta svara.
Kanske kan du nå henne via Discord...
Algotezza aka Algotezza
Re: Vad tänker du på?
Pilatus skrev:Algotezza skrev:Vi är redan rätt korkade. Har du kontakt med gymnasieungdomar är det rätt uppenbart att mänsklig intelligens är på nedåtgående medan känslan är på uppåtgående, t.ex. känslan av att vara stressad och kränkt. EQ är dock på nedåtgående tror jag, emotionell kompetens, kontakt med sitt känsloliv.
Förr släpade vi tunga lass, tills Polhems alfabet lärde oss att utnyttja mekanikens principer. Maskiner ansågs länge farliga. Och vi lärde oss använda en abakus och senare räknestickan. Datorer och nu artificiell intelligens. Om det nu skall kallas dumhet vet jag inte. Några kommer alltid att finna ny kunskap som kan vara till människors gagn. Att många blivit bekväma och skyr ansträngning straffar sig. Det var länge sedan som Sverige var en stormakt.
Människan kännetecknas både av nyfikenhet och bekvämlighet. Svårt att låta bli en genväg till framgång och annat om en sådan möjlighet finns.
Algotezza aka Algotezza
-
hakkapeliitta
- Inlägg: 2593
- Blev medlem: 06 aug 2017 10:22
Re: Vad tänker du på?
Algotezza skrev:Människan kännetecknas både av nyfikenhet och bekvämlighet. Svårt att låta bli en genväg till framgång och annat om en sådan möjlighet finns.
Så är det, dagens ungdomar vill gärna ha genvägar till framgång. Var och varannan verkar vara nån slags "influerade". Är liksom högsta drömmen.
Redan Platon klandrade på dåtidens ungdom, de måste klippa håret ....osv, finns nedkrivet.
Själv tog jag studenten i pluggskolan, fanns inga genvägar med högskoleprov på den tiden, gick ut med nästan läkarbetyg.
På den tiden fick man två betyg i svenska, ett betyg i svenska språket och ett i litteraturkunskap. Fick näst högsta i svenska språket och näst högsta i litteraturkunskap. Betygsskalan var 1-5 på den tiden, 5 bäst. Läkarbetyg var 5 i genomsnitt.
Kände mej misshandlad när jag fick en 4:a i litteraturkunskap, jag var bokmal på den tiden och kan ärligt säga att jag var tio gånger mer insatt i litteratur än andra klasskompisar. Jag har fortfarande svårt att smälta den orättvisan. Lärarna hade för stor makt på den tiden, ett lägre betyg kunde vara livsavgörande i yrkesvalet, Nu hade jag inga ambitioner att bli läkare men ändå, Våran lärare i svenska hade 'von' i efternamnet. Dra era slutsatser.
Lärdomen var är du invandrare måste du prestera betydligt mer än en svensk för att få ett lika godkännande, svensken blir aldrig lika hårt granskad.
Matteläraren hade vid slutbetygsättning enskilda samtal med varje elev, efter fyra år naturvetenskaplig linje skulle vi få den slutliga domen.
Läraren Lars Fränkel, hygglig prick, försökte med nåt "du tappade en poäng i högskoleprovet där"...vi hade flera högskoleprov under dessa år. Men kom igen sa jag, ge mej en fyra spelar ingen roll, "nej nej" säger han du ska ha det du förtjänar, en femma.
Fick högsta betyg i alla naturvetenskapliga ämnen + matematik. Jag var rätt nöjd.
Re: Vad tänker du på?
AI är en genväg till bilder, texter och musik. Vill man samtidigt med AI-användning utveckla sina kreativa förmågor på dessa områden, förutom genom att skriva relevanta, kreativa och funktionella prompter, vilket i sig är en förmåga eller konstart, bör man alltid bearbeta AIs svar och göra dem till sina egna.
Varför bör man det, tror ni?
Varför bör man det, tror ni?
Algotezza aka Algotezza
Re: Vad tänker du på?
hakkapeliitta skrev:Algotezza skrev:Människan kännetecknas både av nyfikenhet och bekvämlighet. Svårt att låta bli en genväg till framgång och annat om en sådan möjlighet finns.
Så är det, dagens ungdomar vill gärna ha genvägar till framgång. Var och varannan verkar vara nån slags "influerade". Är liksom högsta drömmen.
De flesta människor vill få någonting för ingenting. Ungdomar vill få högsta betyg med minimal ansträngning, gärna snacka eller gråta sig till det eller med hjälp av curlande föräldrar.
Människor i arbetsför ålder vill ha arbetsfria inkomster, tjäna pengar med minimal arbetsinsats.
Så fungerar vi människor. Är det därför att vi tror oss veta att vi fått själva livet utan ansträngning?
Algotezza aka Algotezza
Re: Vad tänker du på?
Algotezza aka Algotezza
Re: Vad tänker du på?
Algotezza skrev:AI är en genväg till bilder, texter och musik. Vill man samtidigt med AI-användning utveckla sina kreativa förmågor på dessa områden, förutom genom att skriva relevanta, kreativa och funktionella prompter, vilket i sig är en förmåga eller konstart, bör man alltid bearbeta AIs svar och göra dem till sina egna.
Varför bör man det, tror ni?
ChatGPT har ett svar på den frågan ur juridisk synvinkel.
https://chatgpt.com/share/677616d9-c684 ... 77654e5b3a
Algotezza aka Algotezza
Re: Vad tänker du på?
Algotezza skrev:ChatGPT om att klaga på ungdomen
https://chatgpt.com/share/67760efd-158c ... 623f7b283a
Skulle tippa Platon. Svårt tro att Sokrates skulle vara så oinsiktsfull,
Brukar lyssna på SR’s sommar och vinterpratare, och Bodil Jönsson la ut texten om hur bedrövligt det är med dagens ungdomar map kunskap. Själv känner jag ingen oro. Fanns precis lika många undomar som myste i åsiktsfålla då jag var ung och då skall man inte prata om studenterna runt 68. Men det kanske hör till att man skall oja sig över ungdomens förfall. Det jag ser av ungdomar i min närhet gör mig inte oroad.
Skulle kunna tänka mig att männens större inblandning i barns uppfostran kommer att mer varaktigt slipa av de omnipoenta kanterna mer varaktigt också.h Vad som nog är tidlöst är det överdrivna självförtroende a la Thunberg som kanske framförallt barn i familjer ”rika på socialt och kulturellt kapital” uttrycker. Jag är helt inne på Platons linje att man inte skulle få ägna sig åt politik innan 40. Man skall ha fått några snytingar av livet, lära sig att svårt är det viktigaste ordet i allt kontroversiellt. Att det inte finns enkla formler i människans värld och att en lösning som inte tillfredsställer någon oftast är den bästa. Inte så sexigt för en 18 åring som har alla svaren.
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026
Re: Vad tänker du på?
Idag var det lite sol i Lund sedan det snöat i natt, efter veckor av regn och gråväder. Genast blev alla lite gladare.
Algotezza aka Algotezza
Re: Vad tänker du på?
AI och ChatGPT har gett oss verktyg att söka nya svar och vinklar på egna funderingar,
Samtidigt finns det en tydlig trend att därmed förringa det egna omdömet.
Som om vi inte behöver veta något, andra gör det åt oss; som om vi inte behöver, eller ska, göra en egen bedömning av svaren.
Vi har redan sett det här: om svaret låter bra så är det också rätt.
Men varför det låter bra ges inga svar på. För det behövs egen kunskap, som inte lägre behövs för vi har ju AI och ChatGPT? Vacker cirkel!
Hur länge måste vi vänta på politikern som på allvar vill avskaffa all obligatorisk grundutbildning eftersom vi har AI och ChatGPT, och i framtiden förfinad AI och ChatGPT + några fler interaktiva hjälpmedel som gör egna omdömet överflödigt?
George Bernard Shaws pjäs från tidigt 1920tal Back to Methuselah handlar just om det här: relationen auktoritet vs individ i avseende på kunskap.
https://en.wikipedia.org/wiki/Back_to_Methuselah
ger en bra beskrivning av innehållet, men missar anknytningen till frågorna kring AI och ChatGPT.
Pjäsen finns att ladda ner gratis i flera format här:
https://gutenberg.org/ebooks/13084
Mycket läsning! Drygt 100 000 ord.
Samtidigt finns det en tydlig trend att därmed förringa det egna omdömet.
Som om vi inte behöver veta något, andra gör det åt oss; som om vi inte behöver, eller ska, göra en egen bedömning av svaren.
Vi har redan sett det här: om svaret låter bra så är det också rätt.
Men varför det låter bra ges inga svar på. För det behövs egen kunskap, som inte lägre behövs för vi har ju AI och ChatGPT? Vacker cirkel!
Hur länge måste vi vänta på politikern som på allvar vill avskaffa all obligatorisk grundutbildning eftersom vi har AI och ChatGPT, och i framtiden förfinad AI och ChatGPT + några fler interaktiva hjälpmedel som gör egna omdömet överflödigt?
George Bernard Shaws pjäs från tidigt 1920tal Back to Methuselah handlar just om det här: relationen auktoritet vs individ i avseende på kunskap.
https://en.wikipedia.org/wiki/Back_to_Methuselah
ger en bra beskrivning av innehållet, men missar anknytningen till frågorna kring AI och ChatGPT.
Pjäsen finns att ladda ner gratis i flera format här:
https://gutenberg.org/ebooks/13084
Mycket läsning! Drygt 100 000 ord.
Re: Vad tänker du på?
Kanske har hon lite rätt ....
Attention Seeking Woman Put In Her Place By Man...
https://youtu.be/VaZmUPBiDeo
20:13
Till exempel 4:31
Attention Seeking Woman Put In Her Place By Man...
https://youtu.be/VaZmUPBiDeo
20:13
Till exempel 4:31
Anders skrev:Brukar lyssna på SR’s sommar och vinterpratare, och Bodil Jönsson la ut texten om hur bedrövligt det är med dagens ungdomar map kunskap. Själv känner jag ingen oro. Fanns precis lika många undomar som myste i åsiktsfålla då jag var ung och då skall man inte prata om studenterna runt 68. Men det kanske hör till att man skall oja sig över ungdomens förfall. Det jag ser av ungdomar i min närhet gör mig inte oroad.
Skulle kunna tänka mig att männens större inblandning i barns uppfostran kommer att mer varaktigt slipa av de omnipoenta kanterna mer varaktigt också.h Vad som nog är tidlöst är det överdrivna självförtroende a la Thunberg som kanske framförallt barn i familjer ”rika på socialt och kulturellt kapital” uttrycker. Jag är helt inne på Platons linje att man inte skulle få ägna sig åt politik innan 40. Man skall ha fått några snytingar av livet, lära sig att svårt är det viktigaste ordet i allt kontroversiellt. Att det inte finns enkla formler i människans värld och att en lösning som inte tillfredsställer någon oftast är den bästa. Inte så sexigt för en 18 åring som har alla svaren.
Återgå till "Tankar och känslor"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 13 och 0 gäster