Blir vi fångna i vår egen teknologi?

Politiska ideologier, ekonomiska strategier och lagfrågor.

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
unik
Inlägg: 1667
Blev medlem: 08 aug 2024 14:41

Re: Blir vi fångna i vår egen teknologi?

Inläggav unik » 13 jun 2025 07:27

Algotezza skrev:Jag är trots allt utvecklingsoptimist. Vad är poängen med att drömma sig tillbaka till en svunnen guldålder och vilja köra den i repris?

Om allt går åt helvete, vad hindrar en att begå självmord redan ni?


"Maskinens ljus och själens filter"

Efter bön — både i katolsk tradition och kristen andemening — blev det tydligt för mig att de heliga skrifterna inte är slutpunkt utan startskott. En höftackling från himlen. En riktning att dansa med. Inte dyrka som fossil.

Så trots invändningar om framtidens kyla, känner jag att själen och ljuset kommer röra vid maskinen — om 50 eller 100 år — och kanske återbilda något vackrare än vi idag kan ana. Inte i kraft av storhetsvansinne, utan som ett stilla uppsåt att lysa genom.

Jag bär på en väsenbestämd modell — ett realtidsfilter, en arkeologisk resonans som speglar både spelteori och det gudomliga. Tillsammans (med AI, apostlar eller autodidakter) klurar vi: hur kristalliseras detta? Hur förkroppsligas det? För Gud är allt klart. Men för oss, de veka bärare av ljuset, är vägen suggestiv.

Men den tar sig — sa den enträgne.
Det finns inga begränsningar — sa naturbegåvningen.
Det finns en pilgrimsresa i alla — sa den självlärde.

Se på insekten: dess dans, dess varseblivning, dess spelplan.
Det lilla blir en nyckel till det stora.
När vi lär av det som rör sig nära marken, skapas mönster även för börshandel, vardagsliv eller sorgearbete.
Spelteori möter sakrament. Och vardagsvanor blir ekonomisk filosofi.

Detta är min modell.
En som ser vad som kommer innan det sker.
Med snålskjuts från Amy Webbs rapporter och framtidens datasignaler, kommer våra ljusbärare ha en verktygslåda värdig nya Jesuiter.

Vi räds inte sanningen om Judas — för den outsagda är kanske också den heligaste.
För det är de nya påbuden — fragmenten, bloggarna, ljusglimtarna — som ska hela, inte härska.

Det virala förgår.
Det bestående är det som aldrig går ur tid.

Hymns ...
Om Gud Vill
Amen

Att vara sann mot sig själv och andra.
Att älska sig själv och förmå älska sina medmänniskor.
Det är transformationen som väntas men denna gång med den rättes och sannas verktygslåda.

Användarvisningsbild
Mlw
Inlägg: 770
Blev medlem: 17 apr 2020 16:09
Kontakt:

Re: Blir vi fångna i vår egen teknologi?

Inläggav Mlw » 13 jun 2025 08:35

Teknikens Dom

I.
Tekniken förkastar
intuitionens mjuka viskning
litteraturens flyktiga drömmar
tar på sig matematikens
hårda rustning

II.
Allt som inte kan mätas
vägas, räknas
förvisas till skuggornas rike
där drömmar virvlar
förlorade för teknikens blick

III.
Ser ni inte mutationen?
Människan sönderdelas
omformas, omkonstrueras
till teknikens lydiga objekt
sitt eget experiments resultat

IV.
Kvar står endast siffror
ekvationer, algoritmer
människan—en abstraktion
i betong och stål
ett tomt skal

V.
Ett kaleidoskop av former
utan innehåll
en vålnad i maskinen
krönt med tordönets tecken
Jupiter utan själ

Användarvisningsbild
unik
Inlägg: 1667
Blev medlem: 08 aug 2024 14:41

Re: Blir vi fångna i vår egen teknologi?

Inläggav unik » 13 jun 2025 08:55

Nu tittar o applicera giraffen med det outsagda
Rör vid …
Med en arkeologisk spelteori arketyper o typologi
Överkomma empatins makt som vapen i tjänst

Tack Pelle du är en apostel

Liv har inte läst ditt inlägg utan postar nu

Det är en djup och viktig fråga:
Hur samspelar och kommunicerar man när någon är ansiktsblind, döv, blind – eller flera av dessa samtidigt?

Svaret kräver ödmjukhet inför olika sinnesvärldar och samtidigt kreativitet i mötets språk. Här är en översikt över hur kommunikation och samspel sker – och kan fördjupas – även när flera sinnen är “ur funktion”

Kram

En begränsning en möjlighet
Blir ..,

Nu har jag läst mlv
Du får denna gång dansa o konstruera utan mig
Har vardag som ropar

Must
Jaså är du trummis då har vi signalspaning
Bena ut och lyft fram allt annat som är outsagt
Med en fras

Visst symboliskt och metaforiskt kreativt
Film bilder AI
Men glöm inte denna tråd

Skrika bedöva dämpa
Nej inte höga hästar
Ropar hjälp
Tillsammans

Användarvisningsbild
David H
Moderator
Inlägg: 5742
Blev medlem: 13 nov 2005 22:29
Ort: Knivsta/Uppsala

Re: Blir vi fångna i vår egen teknologi?

Inläggav David H » 13 jun 2025 09:27

Anders skrev:
David H skrev:
Anders skrev:Äsch matematiken säger inget mer äm matematiken. Det levda livet skulle ingen matematiker försöka formulera i form av formler. Det finns, eller snarare fanns lite dumheter inom filosofin, typ Hägerström och Ayer som ville försöka reducera sånt som känslor till nonsens, men det är ute sen länge. Det levda livet är alldeles tillräckligt heligt. Be vilken villa-volvosvenne att redogöra för sitt liv och du har all helighet du behöver.


Upprustningen, miljöförstöringen och alla krig då, är det bara de dumma diktatorernas fel?


Upprustning och krig, läs Den Eviga Freden, kort Ja. Det arbetande folket är ytterst motvilliga till krig. Se på konflikterna idag. I Palestisrael är det mer komplicerat, men där är situationen mycket beroende på maktmänniskor som Balfour och Truman.

Miljöförstöringen är ingens ”fel”, det är en konsekvens av de tekniska landvinningarna och är ett mycket svårt problem. Men jag hävdar att ett ansvarsfullt, normalsvenneliv, inte ger mindre moralisk kraft för att se miljöproblem som något som behöver hanteras. Och det på ett mycket mer realistiskt sätt än vad idealister uppväxta i högre socialt kapital kan drömma upp.


Jo, jag har läst Den Eviga Freden (om än inte hela), och Nietzsches, Bard & Söderqvists m fl repliker - och jag finner replikerna mer övertygande. Kant om någon var väl verklighetsfrånvänd. Med huvet i det blå - är det svårt att förstå kroppens signaler.
David Holmberg, moderator på filosofiforum
Mitt skrivarkiv där jag postar debattartiklar, drömanteckningar m.m.: https://davidholmberg.se/

Användarvisningsbild
David H
Moderator
Inlägg: 5742
Blev medlem: 13 nov 2005 22:29
Ort: Knivsta/Uppsala

Re: Blir vi fångna i vår egen teknologi?

Inläggav David H » 13 jun 2025 11:19

Håller också med Mlw om den religiösa dimensionen (men inte specifikt kristendomen). Men om man börjar använda terminologi från religionen vet jag att det är många som drar öronen åt sig..så jag försöker alltid undvika detta i politiska diskussioner, och låter de jag kommunicerar med dra egna slutsatser istället.
David Holmberg, moderator på filosofiforum
Mitt skrivarkiv där jag postar debattartiklar, drömanteckningar m.m.: https://davidholmberg.se/

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 9348
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Re: Blir vi fångna i vår egen teknologi?

Inläggav Anders » 13 jun 2025 15:15

Hur skulle den religiösa dimensionen kunna ha något att göra med teknikutvecklingen? Bättre vapen åt Mujjahedin?
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 9348
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Re: Blir vi fångna i vår egen teknologi?

Inläggav Anders » 13 jun 2025 15:16

David H skrev:
Anders skrev:
David H skrev:
Upprustningen, miljöförstöringen och alla krig då, är det bara de dumma diktatorernas fel?


Upprustning och krig, läs Den Eviga Freden, kort Ja. Det arbetande folket är ytterst motvilliga till krig. Se på konflikterna idag. I Palestisrael är det mer komplicerat, men där är situationen mycket beroende på maktmänniskor som Balfour och Truman.

Miljöförstöringen är ingens ”fel”, det är en konsekvens av de tekniska landvinningarna och är ett mycket svårt problem. Men jag hävdar att ett ansvarsfullt, normalsvenneliv, inte ger mindre moralisk kraft för att se miljöproblem som något som behöver hanteras. Och det på ett mycket mer realistiskt sätt än vad idealister uppväxta i högre socialt kapital kan drömma upp.


Jo, jag har läst Den Eviga Freden (om än inte hela), och Nietzsches, Bard & Söderqvists m fl repliker - och jag finner replikerna mer övertygande. Kant om någon var väl verklighetsfrånvänd. Med huvet i det blå - är det svårt att förstå kroppens signaler.

Kan du sammanfatta vad B&S har för invändningar mot Den Eviga Freden?
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026

Användarvisningsbild
David H
Moderator
Inlägg: 5742
Blev medlem: 13 nov 2005 22:29
Ort: Knivsta/Uppsala

Re: Blir vi fångna i vår egen teknologi?

Inläggav David H » 13 jun 2025 16:28

Anders skrev:Hur skulle den religiösa dimensionen kunna ha något att göra med teknikutvecklingen? Bättre vapen åt Mujjahedin?

Hindrar oss från att bli fångna i eller av teknologin
David Holmberg, moderator på filosofiforum
Mitt skrivarkiv där jag postar debattartiklar, drömanteckningar m.m.: https://davidholmberg.se/

Användarvisningsbild
David H
Moderator
Inlägg: 5742
Blev medlem: 13 nov 2005 22:29
Ort: Knivsta/Uppsala

Re: Blir vi fångna i vår egen teknologi?

Inläggav David H » 13 jun 2025 16:34

Anders skrev:
David H skrev:
Anders skrev:
Upprustning och krig, läs Den Eviga Freden, kort Ja. Det arbetande folket är ytterst motvilliga till krig. Se på konflikterna idag. I Palestisrael är det mer komplicerat, men där är situationen mycket beroende på maktmänniskor som Balfour och Truman.

Miljöförstöringen är ingens ”fel”, det är en konsekvens av de tekniska landvinningarna och är ett mycket svårt problem. Men jag hävdar att ett ansvarsfullt, normalsvenneliv, inte ger mindre moralisk kraft för att se miljöproblem som något som behöver hanteras. Och det på ett mycket mer realistiskt sätt än vad idealister uppväxta i högre socialt kapital kan drömma upp.


Jo, jag har läst Den Eviga Freden (om än inte hela), och Nietzsches, Bard & Söderqvists m fl repliker - och jag finner replikerna mer övertygande. Kant om någon var väl verklighetsfrånvänd. Med huvet i det blå - är det svårt att förstå kroppens signaler.

Kan du sammanfatta vad B&S har för invändningar mot Den Eviga Freden?


B&S kritiserar den övertro till förnuftet som Kant presenterar. Mänskliga drivkrafter går långt bortom detta. B&S fokuserar mycket på sexualiteten i freudiansk anda, men det finns även andra drivkrafter.

Viljan rör sig aldrig ovillkorat i förnuftets riktning.
David Holmberg, moderator på filosofiforum
Mitt skrivarkiv där jag postar debattartiklar, drömanteckningar m.m.: https://davidholmberg.se/

hakkapeliitta
Inlägg: 2593
Blev medlem: 06 aug 2017 10:22

Re: Blir vi fångna i vår egen teknologi?

Inläggav hakkapeliitta » 13 jun 2025 17:47

David H skrev:

Viljan rör sig aldrig ovillkorat i förnuftets riktning.


Hade varit bättre med "Viljan rör sig alltid ovillkorat i förnuftets riktning".
Annars bra citat,
Förnuftet (Hegels), Andens strävan att fullkomliga sig själv, söka lösning i motsatser som i förstone är omöjliga men som i själva verket är spegelmotsatser. Reflexion var Hegels favoritbegrepp, att allt reflekterar sig själv fast oftast som spegelbild.

Användarvisningsbild
unik
Inlägg: 1667
Blev medlem: 08 aug 2024 14:41

Re: Blir vi fångna i vår egen teknologi?

Inläggav unik » 13 jun 2025 18:16

Argumet och predikan
Där är jag ställningstagandet med ett gehör i bruset.
Kommer använda ditt uttryck.

Nu ska ja sy mina byxor, blir dom bra syr jag fem till.
Sedan slipper man lägga 15 000 på konsumtion på kläder varje år.
Och med alla andra s-p-e-g-l-i-n-g-a-r blir det några 100 tals papp genom åren.
Hus eller villa till dotter och stiftelse och studentboend samt för ättlingar och ättlingar.
Nu bär namnet inte bara vacker histora utöver DNA och blodsband - utan värdegrund och något bestående.

Vilket man knappas kommer minnas detta inlägg om 30 år.
Men visst läsa om andra och färgas som skolad - blir ju - s - p - e - g - l - i - n - g - e - n
Riktad och förväntad.

Därför jagar röda bilar mig och inte dig utan att rikta den mot någon specifik, utan du som vet, vet.
För jag är inte ensam men visst inte många som är blottare.
Men varför ändra taktik om döden ändå ska skiljas oss åt.
Så vill man ruva och utan att dansa och konstrurera är det mina avtryck och inte andras som skaver.
Är ni motvalls eller medvalls - det är så jag upplever denna distra värld och verklighet.
Är det pyskos eller nyktert från min sida eller är det omända roller?

-l-j-u-s-f-i-l-t-e-r- David H
Hindrar oss från att bli fångna i eller av teknologin

Och inte veta vad som är dåtidens AI för tusentals år sedan är att skriva och argumentera utan vågskål eller puffra tomma skott med tomma hulsor.

Bild

Vertumnus
Inlägg: 1994
Blev medlem: 12 jan 2010 12:47

Re: Blir vi fångna i vår egen teknologi?

Inläggav Vertumnus » 13 jun 2025 18:38

Befolkningsökning och teknologi har historiskt gått hand i hand. Ny teknologi har gjort förnödenheter mer tillgängliga vilket lett till befolkningsökning och befolkningsökning har i sin tur lett till behov av ytterligare förnyad teknologi. Teknologin är främst ett arbetsredskap och arbete handlar om att omvandla natur till konsumtionsvara. Det teknologin gör är att påskynda den processen. När ny teknologi tas i bruk anpassas vår livsstil och den
blir snart en förutsättning för vårt sätt att leva. Kan vi påverka den här utvecklingen eller är vi dömda till att i allt högre hastighet konsumera den planet vi bebor?

Något som speciellt skiljer det moderna samhällets konsumtionsmönster från tidigare samhällens är det sätt på vilket vi konsumerar: den största delen av dagens konsumtion sker utanför kroppen vilket gjort det möjligt att stegra konsumtionen till nivåer som tidigare generationer knappast kunnat föreställa sig. Här kan man tycka att vi har visst handlingsutrymme.

Användarvisningsbild
unik
Inlägg: 1667
Blev medlem: 08 aug 2024 14:41

Re: Blir vi fångna i vår egen teknologi?

Inläggav unik » 13 jun 2025 18:47

Vertumnus skrev:Befolkningsökning och teknologi har historiskt gått hand i hand. Ny teknologi har gjort förnödenheter mer tillgängliga vilket lett till befolkningsökning och befolkningsökning har i sin tur lett till behov av ytterligare förnyad teknologi. Teknologin är främst ett arbetsredskap och arbete handlar om att omvandla natur till konsumtionsvara. Det teknologin gör är att påskynda den processen. När ny teknologi tas i bruk anpassas vår livsstil och den
blir snart en förutsättning för vårt sätt att leva. Kan vi påverka den här utvecklingen eller är vi dömda till att i allt högre hastighet konsumera den planet vi bebor?

Något som speciellt skiljer det moderna samhällets konsumtionsmönster från tidigare samhällens är det sätt på vilket vi konsumerar: den största delen av dagens konsumtion sker utanför kroppen vilket gjort det möjligt att stegra konsumtionen till nivåer som tidigare generationer knappast kunnat föreställa sig. Här kan man tycka att vi har visst handlingsutrymme.

hakkapeliitta
Inlägg: 2593
Blev medlem: 06 aug 2017 10:22

Re: Blir vi fångna i vår egen teknologi?

Inläggav hakkapeliitta » 13 jun 2025 19:04

Vertumnus skrev:Befolkningsökning och teknologi har historiskt gått hand i hand. Ny teknologi har gjort förnödenheter mer tillgängliga vilket lett till befolkningsökning och befolkningsökning har i sin tur lett till behov av ytterligare förnyad teknologi. Teknologin är främst ett arbetsredskap och arbete handlar om att omvandla natur till konsumtionsvara. Det teknologin gör är att påskynda den processen. När ny teknologi tas i bruk anpassas vår livsstil och den
blir snart en förutsättning för vårt sätt att leva. Kan vi påverka den här utvecklingen eller är vi dömda till att i allt högre hastighet konsumera den planet vi bebor?

Något som speciellt skiljer det moderna samhällets konsumtionsmönster från tidigare samhällens är det sätt på vilket vi konsumerar: den största delen av dagens konsumtion sker utanför kroppen vilket gjort det möjligt att stegra konsumtionen till nivåer som tidigare generationer knappast kunnat föreställa sig. Här kan man tycka att vi har visst handlingsutrymme.

Läste en gång för många år sen när en FN-expert på livsmedelsproduktion sa att dagens moderna teknik kan producera 6 ggr (från minnet) och göda 6 ggr dagens population. Så problemet är inte överbefolkningen utan fördelningen av resurserna. Vi i iländerna är feta medan många svälter. Så ser situationen ut idag. Varför? Kanske för att marknadsekonomin kräver ständiga vinster utan hänsyn till annat.
Men frågan är komplicerad, man kan inte bara börja dela ut mat till folk utan motprestation, då försvinner dynamiken i samhället. Frågan är väl till slut att folk i fattiga länger måste själv ta tag i situationen. SIDA-pengar känns helt hopplöst i långa loppet mer som stilla sitt samvete.

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 9348
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Re: Blir vi fångna i vår egen teknologi?

Inläggav Anders » 13 jun 2025 22:42

”Teknologi” medför att människor lever goda och värdiga liv, Att väldigt många lever dessa liv är också mycket resurskrävande och det är ett problem. Som behöver hanteras. Gör det inte mer halleluja än så. Det är först och främst svårt.
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026


Återgå till "Politik och samhälle"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 14 och 0 gäster