Vad tänker du på?

[Vega]

Jag skulle få kontrollbehov om jag visste att slumpen kunde ställa mitt liv på ända närsomhelst…

[Vega]

Man kan heller inte bortse ifrån att slumpen skulle kunna inträffa i våran hjärna.

[xion]

Jag tror inte på slump.

Slumpens roll i världen är väl dokumenterat och klarlagt sedan hundra år av Bohr, Heisenberg och Schrödinger. Slumpen är inte bara okunskap eller brist på information, utan något fundamentalt i vårt nuvarande vetenskapliga ramverk.

Jag anser att slump är oförenligt med livets rättvisa, moral och mening.

Ja, det är det nog , men vem har sagt att livet ska vara rättvist?
Varför skulle man inte kunna acceptera orättvisan?
Shit happens!
Lagen om orsak och verkan bryter egentligen mot sig själv.
Bara om vi accepterar oändligheten och evigheten kan vi förstå och acceptera varat.
Det kan inte finnas någon första händelse eller någon förste röröare.
Svårt att "greppa", men nödvändigt.

[Anne]

Slut med skitsnacket. Du bemödade dig inte att säga någonting till mitt svar till din fråga, vega. Ja, du läste rätt - jag kommer inte tilltala dig med stort V.

[Vega]

Det kanske är som du säger.
Men hur gör forskarna egentligen för att ta reda på vad som har hänt för miljoner år sedan?

Hur kunde de veta vilken färg dinosaurierna hade?

Många arkeologer är nog ofta ganska lika religiösa dårar. De har sina teorier som de vill få bekräftade, och därefter bekräftelse av allmänheten. Einsteins formel emc2 kanske är något liknande?

[Anne]

Det är så här, vega att jag uppmuntrar frågor. Men ställer man frågor och får svar och inte svarar på det är man helt enkelt en otacksam idiot. Jesus lär ju ha sagt något om kasta pärlor för svin. Jag är väldigt överbelastad nu, ok? Hoppas att någon annan kan visa förbarmande med dig. Jag har enbart varit vänlig mot dig, vega - och hur bemöter du mig?

[Pilatus]

Jag tror inte på slump.

Slumpens roll i världen är väl dokumenterat och klarlagt sedan hundra år av Bohr, Heisenberg och Schrödinger. Slumpen är inte bara okunskap eller brist på information, utan något fundamentalt i vårt nuvarande vetenskapliga ramverk.

Jag anser att slump är oförenligt med livets rättvisa, moral och mening.

Jaså, jaha du. Vem lär ut sådant? Du borde kanske läsa din skolbok i fysik.

[Pilatus]

Jag tror inte på slump.

Slumpens roll i världen är väl dokumenterat och klarlagt sedan hundra år av Bohr, Heisenberg och Schrödinger. Slumpen är inte bara okunskap eller brist på information, utan något fundamentalt i vårt nuvarande vetenskapliga ramverk.

Jag anser att slump är oförenligt med livets rättvisa, moral och mening.

Livets rättvisa ingår inte i någon förklaringsmodell som förklarar vad slump är.

[Pilatus]

Jag skulle få kontrollbehov om jag visste att slumpen kunde ställa mitt liv på ända närsomhelst…

Nu talade inte någon om slumpen i makroskala. Slumpen finns överallt, även på makronivå, men det jämnar ut sig för lika många slumphändelser verkar i motsatt riktning. Lagen om de stora talen nära nog omöjliggör att ett tappat strykjärn inte når golvet.

[Pilatus]

Man kan heller inte bortse ifrån att slumpen skulle kunna inträffa i våran hjärna.

Den var ju rolig ...

[Anne]

Pilatus, du har inte funderat på att kalla dig Petrus? Jojo, jag vet att den där Petrus inte var så... Pålitlig. Men du har varit en klippa för mig många gånger om. Min bror har varit snäll nog att köpa två petunior ( vad passar bättre på en balkong det röks på?) Inte nog med det - han gav mig en murgröna - trots att han själv inte är överförtjust i den växten. Och så fick jag en liten nejlika som heter pink kisses. Jag målar inte läpparna, men den där nejlikan är jättesöt. Jag vårdar dem förstås. Hoppas att de inte upplever det som att de sitter fast i något sorts konsentrationsläger.

[Vega]

”Ge inte det som är heligt åt hundarna, och kasta inte era pärlor åt svinen; de trampar på dem och vänder sig om och sliter sönder er"

[Pilatus]

Pilatus, du har inte funderat på att kalla dig Petrus? Jojo, jag vet att den där Petrus inte var så... Pålitlig. Men du har varit en klippa för mig många gånger om. Min bror har varit snäll nog att köpa två petunior ( vad passar bättre på en balkong det röks på?) Inte nog med det - han gav mig en murgröna - trots att han själv inte är överförtjust i den växten. Och så fick jag en liten nejlika som heter pink kisses. Jag målar inte läpparna, men den där nejlikan är jättesöt. Jag vårdar dem förstås. Hoppas att de inte upplever det som att de sitter fast i något sorts konsentrationsläger.

Tack, det var ju mycket snällt sagt.

Det jag nu har i mitt fönster är en citrus som jag drivit upp från en kärna. Den trivs riktigt bra. Sparsam vattning, ljust och luftigt och vid behov belysning med ljus mellan 620 och 700 nanometer för fotosyntes, särskilt för att stimulera tillväxt och blomning. De som odlar hampa brukar ju använda sådana lampor. Men den har inte kommit så långt ännu, den är ett par decimeter hög. Vackra glänsande blad.

[Algotezza]

Pilatus definierade kvantplanets slump som något utan orsak. Gud beskrivs ofta som orsakslös.

Är det märkligt då att dra slutsatsen att begreppet slump idag ersätter begreppet Gud?

Skillnaden är att slumpen bara sker, medvetslöst och utan syfte. Slumpen vill och kan ingenting. Den bara inträffar.

Livet finns därför att det finns och det som sker sker. Allt annat är en produkt av den mänskliga hjärnan eller medvetandet, individuellt och kollektivt, via språk och symboler, konventioner, tanketraditioner, kort sagt abstraktioner.

[Pilatus]

”Ge inte det som är heligt åt hundarna, och kasta inte era pärlor åt svinen; de trampar på dem och vänder sig om och sliter sönder er"

Svin och hundar har varit oförtjänt föraktade i flera medelhavsländer. Men det är ju flera tusen år sedan Vega!

Numera räknas hunden som en familjemedlem. Och beduiner har alltid vårdat saluki som en kamrat vid jakt. Och vad vore den nordiska julen utan en präktig skinka på bordet?