Vad tänker du på?

[Algotezza]

Lek med allusioner eller kanske fick jag solsting under cykelturen

Konsten att skriva nonsens - är den gamla vanliga skalligheten och den gamla skalliga vanligheten. Död åt bikstävlarna! Har bönar vi på både latrin och kräkiska. Ord väsentligt i näsvisslans orlodoffa dosch kosch.

Vi lever i Mammons tidsålder. Det var därför papputarna dog ut. Dansen kring guldkalven går allt snabbare genom alla influencers influenser. Alla vill ha mycket pengar, lättförtjänta, smartförtjänta pengar. Pengar ger makt och möjligheter. Kanske kommer papputarna tillbaka.

[Vega]

Lek med allusioner eller kanske fick jag solsting under cykelturen

Konsten att skriva nonsens - är den gamla vanliga skalligheten och den gamla skalliga vanligheten. Död åt bikstävlarna! Har bönar vi på både latrin och kräkiska. Ord väsentligt i näsvisslans orlodoffa dosch kosch.

Vi lever i Mammons tidsålder. Det var därför papputarna dog ut. Dansen kring guldkalven går allt snabbare genom alla influencers influenser. Alla vill ha mycket pengar, lättförtjänta, smartförtjänta pengar. Pengar ger makt och möjligheter. Kanske kommer papputarna tillbaka.

Om man söker status så måste man konsumera. Att tjäna pengar behöver inte ha något med mammon att göra. Om man är väldigt sparsam så kan man dock undra var pengarna ska hamna i slutändan..

[Algotezza]

Lek med allusioner eller kanske fick jag solsting under cykelturen

Konsten att skriva nonsens - är den gamla vanliga skalligheten och den gamla skalliga vanligheten. Död åt bikstävlarna! Har bönar vi på både latrin och kräkiska. Ord väsentligt i näsvisslans orlodoffa dosch kosch.

Vi lever i Mammons tidsålder. Det var därför papputarna dog ut. Dansen kring guldkalven går allt snabbare genom alla influencers influenser. Alla vill ha mycket pengar, lättförtjänta, smartförtjänta pengar. Pengar ger makt och möjligheter. Kanske kommer papputarna tillbaka.

Om man söker status så måste man konsumera. Att tjäna pengar behöver inte ha något med mammon att göra. Om man är väldigt sparsam så kan man dock undra var pengarna ska hamna i slutändan..

Mammon är symbol för pengar och girighet. Alla behöver pengar för att överleva om man inte bor någonstans och har självhushållning.

Makt och pengar ger status.

[Vega]

Lek med allusioner eller kanske fick jag solsting under cykelturen

Konsten att skriva nonsens - är den gamla vanliga skalligheten och den gamla skalliga vanligheten. Död åt bikstävlarna! Har bönar vi på både latrin och kräkiska. Ord väsentligt i näsvisslans orlodoffa dosch kosch.

Vi lever i Mammons tidsålder. Det var därför papputarna dog ut. Dansen kring guldkalven går allt snabbare genom alla influencers influenser. Alla vill ha mycket pengar, lättförtjänta, smartförtjänta pengar. Pengar ger makt och möjligheter. Kanske kommer papputarna tillbaka.

Om man söker status så måste man konsumera. Att tjäna pengar behöver inte ha något med mammon att göra. Om man är väldigt sparsam så kan man dock undra var pengarna ska hamna i slutändan..

Mammon är symbol för pengar och girighet. Alla behöver pengar för att överleva om man inte bor någonstans och har självhushållning.

Makt och pengar ger status.

Mammon är antagligen mest irriterad på folk som kan undvika konsumtion. Välgörenhet är nog inget mammon uppskattar..

[Pilatus]

Mammon är symbol för pengar och girighet. Alla behöver pengar för att överleva om man inte bor någonstans och har självhushållning.

Makt och pengar ger status.

Mammon är antagligen mest irriterad på folk som kan undvika konsumtion. Välgörenhet är nog inget mammon uppskattar..

Det handlar om svartsjuka. JHVH vill inte att du skall tänka på, eller tycka om pengar för mycket. All din kärlek skall vara riktad till JHVH, då får du vara med i hans lag. Nitälska din Gud!

Matteus 6:24 Ingen kan tjäna två herrar. Antingen kommer han att hata den ene och älska den andre eller att hålla fast vid den ene och inte bry sig om den andre. Ni kan inte tjäna både Gud och mammon.

[Algotezza]

Mammon är symbol för pengar och girighet. Alla behöver pengar för att överleva om man inte bor någonstans och har självhushållning.

Makt och pengar ger status.

Mammon är antagligen mest irriterad på folk som kan undvika konsumtion. Välgörenhet är nog inget mammon uppskattar..

Det handlar om svartsjuka. JHVH vill inte att du skall tänka på, eller tycka om pengar för mycket. All din kärlek skall vara riktad till JHVH, då får du vara med i hans lag. Nitälska din Gud!

Matteus 6:24 Ingen kan tjäna två herrar. Antingen kommer han att hata den ene och älska den andre eller att hålla fast vid den ene och inte bry sig om den andre. Ni kan inte tjäna både Gud och mammon.

Gäller samma resonemang om Eros/ sexualiteten? Gud vill ej ha konkurrens?

[Pilatus]

Mammon är antagligen mest irriterad på folk som kan undvika konsumtion. Välgörenhet är nog inget mammon uppskattar..

Det handlar om svartsjuka. JHVH vill inte att du skall tänka på, eller tycka om pengar för mycket. All din kärlek skall vara riktad till JHVH, då får du vara med i hans lag. Nitälska din Gud!

Matteus 6:24 Ingen kan tjäna två herrar. Antingen kommer han att hata den ene och älska den andre eller att hålla fast vid den ene och inte bry sig om den andre. Ni kan inte tjäna både Gud och mammon.

Gäller samma resonemang om Eros/ sexualiteten? Gud vill ej ha konkurrens?

Nej, men Eros är en god kraft som behöver renas, alltså inte förkastad, men behöver integreras i den rationella viljan. Denna kraft skall alltså ha sin riktning mot JHVH. Det finns en del sekter Knutby som försökte förena partnerbyten och sexrådgivning till församlingens medlemmar. Trevligt tills det spårade ur?

[Pilatus]

Mammon är antagligen mest irriterad på folk som kan undvika konsumtion. Välgörenhet är nog inget mammon uppskattar..

Kanske därför som Mammon älskar USA? USA:s federala skuld, överstiger nu 34 biljoner dollar.

[Algotezza]

Det handlar om svartsjuka. JHVH vill inte att du skall tänka på, eller tycka om pengar för mycket. All din kärlek skall vara riktad till JHVH, då får du vara med i hans lag. Nitälska din Gud!

Matteus 6:24 Ingen kan tjäna två herrar. Antingen kommer han att hata den ene och älska den andre eller att hålla fast vid den ene och inte bry sig om den andre. Ni kan inte tjäna både Gud och mammon.

Gäller samma resonemang om Eros/ sexualiteten? Gud vill ej ha konkurrens?

Nej, men Eros är en god kraft som behöver renas, alltså inte förkastad, men behöver integreras i den rationella viljan. Denna kraft skall alltså ha sin riktning mot JHVH. Det finns en del sekter Knutby som försökte förena partnerbyten och sexrådgivning till församlingens medlemmar. Trevligt tills det spårade ur?

Fast kristendomen har väl i praktiken varit tämligen sexualfientlig, eller gäller det bara i erotikens "orena" form? Till exempel när kvinnan "förleder" mannen, vilket ju Eva sysslade med och som orsakade arvsynden. Kvinnan i kristna ögon står tydligen för "oren" otyglad sexualitet och mannen för "ren" sexualitet som tyglats av mannens rationalitet. Patriarkatets misogyni...

[Algotezza]

Lek med allusioner eller kanske fick jag solsting under cykelturen

Konsten att skriva nonsens - är den gamla vanliga skalligheten och den gamla skalliga vanligheten. Död åt bikstävlarna! Har bönar vi på både latrin och kräkiska. Ord väsentligt i näsvisslans orlodoffa dosch kosch.

Vi lever i Mammons tidsålder. Det var därför papputarna dog ut. Dansen kring guldkalven går allt snabbare genom alla influencers influenser. Alla vill ha mycket pengar, lättförtjänta, smartförtjänta pengar. Pengar ger makt och möjligheter. Kanske kommer papputarna tillbaka.

PS
Är någon beläst nog för att förstå vad jag alluderar på?

DS

[Anders]

Mammon är antagligen mest irriterad på folk som kan undvika konsumtion. Välgörenhet är nog inget mammon uppskattar..

Jodå, Mammon har till och med ett tjusigt uttryck för det - ”Fair transaction”. Välgörenhet är något som de amerikanska miljardärerna ägnar sig åt.

Om man skulle lyfta upp den till en högre och intressantare nivå, rättvisa. Rawls såg typ fördelning genom institutioner, Nozick såg bara frivilliga bidrag som rättvisa, att ta pengar någon ärligt kommit över är i den varianten oacceptabel. Och det blir en intressant gordisk knut. Helt teoretiskt alltså.

Men jag tycker nog att Rawls tankar om ett fair race är den mest framkomliga vägen. Och nog det jag växt upp med.

[Pilatus]

Gäller samma resonemang om Eros/ sexualiteten? Gud vill ej ha konkurrens?

Nej, men Eros är en god kraft som behöver renas, alltså inte förkastad, men behöver integreras i den rationella viljan. Denna kraft skall alltså ha sin riktning mot JHVH. Det finns en del sekter Knutby som försökte förena partnerbyten och sexrådgivning till församlingens medlemmar. Trevligt tills det spårade ur?

Fast kristendomen har väl i praktiken varit tämligen sexualfientlig, eller gäller det bara i erotikens "orena" form? Till exempel när kvinnan "förleder" mannen, vilket ju Eva sysslade med och som orsakade arvsynden. Kvinnan i kristna ögon står tydligen för "oren" otyglad sexualitet och mannen för "ren" sexualitet som tyglats av mannens rationalitet. Patriarkatets misogyni...

Det är säkert den vulgariserade bilden, alltså då erotiken endast blir något för människans lust och begär. Eros i sin mest sublima form är en längtan efter det goda och eftersom Gud är det högsta goda, måste alla former av äkta Eros ytterst peka mot Honom. Ungefär så enligt Thomas av Aquino.

[Algotezza]

Nej, men Eros är en god kraft som behöver renas, alltså inte förkastad, men behöver integreras i den rationella viljan. Denna kraft skall alltså ha sin riktning mot JHVH. Det finns en del sekter Knutby som försökte förena partnerbyten och sexrådgivning till församlingens medlemmar. Trevligt tills det spårade ur?

Fast kristendomen har väl i praktiken varit tämligen sexualfientlig, eller gäller det bara i erotikens "orena" form? Till exempel när kvinnan "förleder" mannen, vilket ju Eva sysslade med och som orsakade arvsynden. Kvinnan i kristna ögon står tydligen för "oren" otyglad sexualitet och mannen för "ren" sexualitet som tyglats av mannens rationalitet. Patriarkatets misogyni...

Det är säkert den vulgariserade bilden, alltså då erotiken endast blir något för människans lust och begär. Eros i sin mest sublima form är en längtan efter det goda och eftersom Gud är det högsta goda, måste alla former av äkta Eros ytterst peka mot Honom. Ungefär så enligt Thomas av Aquino.

Brukar man inte skilja mellan eros och agape?

[Pilatus]

Fast kristendomen har väl i praktiken varit tämligen sexualfientlig, eller gäller det bara i erotikens "orena" form? Till exempel när kvinnan "förleder" mannen, vilket ju Eva sysslade med och som orsakade arvsynden. Kvinnan i kristna ögon står tydligen för "oren" otyglad sexualitet och mannen för "ren" sexualitet som tyglats av mannens rationalitet. Patriarkatets misogyni...

Det är säkert den vulgariserade bilden, alltså då erotiken endast blir något för människans lust och begär. Eros i sin mest sublima form är en längtan efter det goda och eftersom Gud är det högsta goda, måste alla former av äkta Eros ytterst peka mot Honom. Ungefär så enligt Thomas av Aquino.

Brukar man inte skilja mellan eros och agape?

Enligt Thomas av Aquino betraktas Agape som den högsta formen av kärlek, eftersom den är osjälvisk och strävar efter att tjäna den andra parten. Agape tycks vara frikopplad från det kroppsliga begäret.

[Vega]

Mammon är symbol för pengar och girighet. Alla behöver pengar för att överleva om man inte bor någonstans och har självhushållning.

Makt och pengar ger status.

Mammon är antagligen mest irriterad på folk som kan undvika konsumtion. Välgörenhet är nog inget mammon uppskattar..

Det handlar om svartsjuka. JHVH vill inte att du skall tänka på, eller tycka om pengar för mycket. All din kärlek skall vara riktad till JHVH, då får du vara med i hans lag. Nitälska din Gud!

Matteus 6:24 Ingen kan tjäna två herrar. Antingen kommer han att hata den ene och älska den andre eller att hålla fast vid den ene och inte bry sig om den andre. Ni kan inte tjäna både Gud och mammon.

Säg det till byggarbetaren som gräver med sin spade… ”Du ska inte älska din spade!”