Vad tänker du på?

[Algotezza]

Vilken himmel hade du läsare velat komma till och hur föreställer du dig himlen?

Jag brukar skriva att jag tror på ett liv efter detta. Men jag kan inte föreställa mig livet efter detta. Inte alls. Tror egentligen inte att det finns något argument emot ett rike efter döden, förutom att det skulle vara jävligt meningslöst.

De levande vet att de ska dö, men de döda vet ingenting. Predikaren 9:5
Många av dem som sover i mullen ska vakna, några till evigt liv, andra till evig skam och förakt. Daniel 12:2

Nya testamentet skriver mer ofta om ett liv efter döden, men det är ofta mycket otydligt vad det skulle innebära att leva ett evigt liv.

mot Guds himmel.png

Viktigt att vara levande, tänkande och kännande premortalt, för det livet är ju tämligen säkert att vi lever. Finns inga garantier att medvetandet överlever döden men man kan tro det och hoppas det. Men tro och hopp utgör inga bindande bevis. Ej heller önsketänkande bevisar något. Den som dör får se.

Det kan ju faktiskt vara så att medvetandet i förstone överlever döden med sedan tynar bort av brist på stimulans från de släckta sinnena eller väljer att långsamt släcka ner verksamheten.

Jag vet inte. Vissa försöker deduktivt bevisa att vi överlever döden men det är ofta cirkelbevis. Man kan ha evigt liv som axiom iofs. Om man trivs med det...

[Vega]

Vilken himmel hade du läsare velat komma till och hur föreställer du dig himlen?

Jag brukar skriva att jag tror på ett liv efter detta. Men jag kan inte föreställa mig livet efter detta. Inte alls. Tror egentligen inte att det finns något argument emot ett rike efter döden, förutom att det skulle vara jävligt meningslöst.

De levande vet att de ska dö, men de döda vet ingenting. Predikaren 9:5

Ja det är vi som lever nu, inte de som deltog i WW2.

[Vega]

Känner ni att ni blir bättre och bättre för varje dag av erfarenhet som läggs till?

[Algotezza]

Känner ni att ni blir bättre och bättre för varje dag av erfarenhet som läggs till?

Bättre på vad?

Man lär en del. Men jag vet inte om man blir klokare med åren. Mer avslappnad kanske.

[Pilatus]

Känner ni att ni blir bättre och bättre för varje dag av erfarenhet som läggs till?

Bättre på vad? Man lär en del. Men jag vet inte om man blir klokare med åren. Mer avslappnad kanske.

Att bli äldre innebär att man inte blir lika reaktiv, man kan kosta på sig att fundera ett par sekunder innan ... man svarar. Man blir säkert inte klokare, men kanske blir man litet petigare med fakta och varifrån man hämtar sina uppgifter. Men man blir inte mer intelligent.

[Algotezza]

Känner ni att ni blir bättre och bättre för varje dag av erfarenhet som läggs till?

Bättre på vad? Man lär en del. Men jag vet inte om man blir klokare med åren. Mer avslappnad kanske.

Att bli äldre innebär att man inte blir lika reaktiv, man kan kosta på sig att fundera ett par sekunder innan ... man svarar. Man blir säkert inte klokare, men kanske blir man litet petigare med fakta och varifrån man hämtar sina uppgifter. Men man blir inte mer intelligent.

Det man tappar i intelligens kan man delvis kompensera via erfarenhet.

Finns väl en del individuella skillnader också, förstås.

[Vega]

Känner ni att ni blir bättre och bättre för varje dag av erfarenhet som läggs till?

Bättre på vad?

Man lär en del. Men jag vet inte om man blir klokare med åren. Mer avslappnad kanske.

Om man är deprimerad så kanske man tänker: ”allt blir bara värre och värre..” Sanningen kanske är något annat..
Men om någon ställer en fråga till mig idag så tror jag att jag ger ett bättre svar än för tio år sedan.. För jag är mer medveten. Mer genomtänkt. Smartare faktiskt.
Å andra sidan har jag tappat min goda smak. Jag har inga ideal längre. (Nu är jag bara uppmärksam..)

[Vega]

Men man blir inte mer intelligent.

Det här med intelligens, jag tror att det är en benämning man ofta fäster på någon som upplevt mycket..

[Pilatus]

Men man blir inte mer intelligent.

Det här med intelligens, jag tror att det är en benämning man ofta fäster på någon som upplevt mycket..

Nej, intelligens handlar om att vara effektiv och med viss naturlig lätthet ha förmåga att lösa problem av olika slag. Matematiska begåvningar har ofta sin topp i unga år. Och en schackbegåvning som Magnus Carlsen är en mycket speciell begåvning som han till stor del fått till skänks. Givetvis har han dessutom arbetat hårt för att utveckla sin skicklighet. Intelligens är i hög grad genetiskt, men är i viss mån utvecklingsbar för dem som är roade av att lösa gåtor, syssla med analytiska problem. Erfarenhet gör säkert att vi litet mer sällan trampar i fällor, undviker situationer där vi inte klarar oss särskilt bra. Man lär sig syssla med sådant man hjälpligt klarar.

[Vega]

Men man blir inte mer intelligent.

Det här med intelligens, jag tror att det är en benämning man ofta fäster på någon som upplevt mycket..

Nej, intelligens handlar om att vara effektiv och med viss naturlig lätthet ha förmåga att lösa problem av olika slag. Matematiska begåvningar har ofta sin topp i unga år. Och en schackbegåvning som Magnus Carlsen är en mycket speciell begåvning som han till stor del fått till skänks. Givetvis har han dessutom arbetat hårt för att utveckla sin skicklighet. Intelligens är i hög grad genetiskt, men är i viss mån utvecklingsbar för dem som är roade av att lösa gåtor, syssla med analytiska problem. Erfarenhet gör säkert att vi litet mer sällan trampar i fällor, undviker situationer där vi inte klarar oss särskilt bra. Man lär sig syssla med sådant man hjälpligt klarar.

Men är intelligens viktigt öht? Tror du att människor med 150 i IQ bidrar mer?

[Vega]

https://m.youtube.com/watch?v=EsGc3jC9y ... Mgc2F2YW50

Tycker du att hon verkar smart?

[Pilatus]

Det här med intelligens, jag tror att det är en benämning man ofta fäster på någon som upplevt mycket..

Nej, intelligens handlar om att vara effektiv och med viss naturlig lätthet ha förmåga att lösa problem av olika slag. Matematiska begåvningar har ofta sin topp i unga år. Och en schackbegåvning som Magnus Carlsen är en mycket speciell begåvning som han till stor del fått till skänks. Givetvis har han dessutom arbetat hårt för att utveckla sin skicklighet. Intelligens är i hög grad genetiskt, men är i viss mån utvecklingsbar för dem som är roade av att lösa gåtor, syssla med analytiska problem. Erfarenhet gör säkert att vi litet mer sällan trampar i fällor, undviker situationer där vi inte klarar oss särskilt bra. Man lär sig syssla med sådant man hjälpligt klarar.

Men är intelligens viktigt öht? Tror du att människor med 150 i IQ bidrar mer?

I mycket hög grad är intelligens korrelerad med framgång. Det utesluter inte att intelligenta människor kan råka illa ut och bli lika missanpassade som någon annan. Samhället behöver begåvade människor för att utvecklas. Det innebär att vi skall sträva efter en god kulturell nivå. Inte så att alla måste studera teoretiska ämnen på högskola, vi behöver i lika hög utsträckning människor som är skickliga hantverkare, eller bara vanliga människor som gör sitt jobb.

[Vega]

Tanken är väl att en person med 150 i IQ har större potential, men jag vet inte om det ligger någon sanning i det.

[Pilatus]

https://m.youtube.com/watch?v=EsGc3jC9yas&pp=ygUSbWFyaWx5biB2b3Mgc2F2YW50

Tycker du att hon verkar smart?

Marilyn Vos Savant, jag vet inte vad hon sysslar med eller om hon bidrar med något gott. Hon är säkert kvicktänkt och super på intelligenstest.

[Pilatus]

Tanken är väl att en person med 150 i IQ har större potential, men jag vet inte om det ligger någon sanning i det.

Testet har funnits i hundra år av en anledning!