En regelbaserad världsordning

[Maat]

Det är ännu en av detaljerna, att folk vägrar lyssna och göra något - just precis - därför att någon säger åt dem något.

MEN det intressanta är att om någon säger åt dem att tro på och göra och stödja något uppenbart dåligt, då är de väldigt villiga att lyssna och stödja och rent av själva engagera sig.

DÅ... plötsligt är det inte längre något problem att bli tillsagd saker och ting och låta sig ledas av en liten "grupp".

Det blir ilska om någon pratar "klimatproblem" men tummen upp! och engagemang... om någon vill satsa hundratals miljarder på krig och våld och dödande...
Samtidigt som sjukhus läggs ner i brist på pengar att driva dem.

Jamen visst... då ställer 78 % av befolkningen lojalt upp och lyssnar andäktigt på ledarna i talarstolen och lyder villigt.

[Algotezza]

Det är ännu en av detaljerna, att folk vägrar lyssna och göra något - just precis - därför att någon säger åt dem något.

MEN det intressanta är att om någon säger åt dem att tro på och göra och stödja något uppenbart dåligt, då är de väldigt villiga att lyssna och stödja och rent av själva engagera sig.

DÅ... plötsligt är det inte längre något problem att bli tillsagd saker och ting och låta sig ledas av en liten "grupp".

Det blir ilska om någon pratar "klimatproblem" men tummen upp! och engagemang... om någon vill satsa hundratals miljarder på krig och våld och dödande...
Samtidigt som sjukhus läggs ner i brist på pengar att driva dem.

Jamen visst... då ställer 78 % av befolkningen lojalt upp och lyssnar andäktigt på ledarna i talarstolen och lyder villigt.

Svepande formuleringar med den breda penseln
Har du förslag på något realistiskt röddningsprogram för olaneren och mänskligheten eller allt är kört?

[Anders]

Det är ännu en av detaljerna, att folk vägrar lyssna och göra något - just precis - därför att någon säger åt dem något.

MEN det intressanta är att om någon säger åt dem att tro på och göra och stödja något uppenbart dåligt, då är de väldigt villiga att lyssna och stödja och rent av själva engagera sig.

DÅ... plötsligt är det inte längre något problem att bli tillsagd saker och ting och låta sig ledas av en liten "grupp".

Det blir ilska om någon pratar "klimatproblem" men tummen upp! och engagemang... om någon vill satsa hundratals miljarder på krig och våld och dödande...
Samtidigt som sjukhus läggs ner i brist på pengar att driva dem.

Jamen visst... då ställer 78 % av befolkningen lojalt upp och lyssnar andäktigt på ledarna i talarstolen och lyder villigt.

Greta var lite inne på ditt spår i sitt sommarprat under pandemin, typ, vi hanterar ju pandemin som en katastrof nu måste vi hantera global uppvärmning som en katastrof.... Men för att parallellen ska funka måste totalen vara densamma.

Och det är ett JÄTTEMINUS för global uppvärmning att den blivit del av en akademisk progressiv vänsteraktivismagenda. Alla har nån rik ingift faster som säger kämpa kämpa utan att tänka vad det än vara månde. Vänsterprojektet runt 68 har varit lika skadligt för de ingående delarna av det projektet som nazismen var för alla sunda insikter om kulturers samlevande på gemensam yta (där också vänstern gjort sitt till)

De som försöker göra svåra saker enkla för att få en mysig masseffekt av "vi mot dom" är utmärkta sabbare av de sakernas vettiga lösningar.

Global uppvärming är på plats 1-10 i en priolista SKITSVÅR. Det finns inget "bara att...". Covid var helt annorlunda i sin karaktär. Om vi inte håller distansen kanske vi dör en plågsam död, nu snart. Man kan inte jämföra äpplen och päron. Putin har dykt upp, i och med anfallet på Ukraina och han är en Covid.

[Anders]

Hur lösa Global uppvärmning? Tror att Roslings metoder var bra. Illustrera - ärligt - personer, gruppers och länders klimatpåverkan och redovisa det. Gör inte en jävla moralgrej av det. Fram med fakta och gör de tydliga. Steg 1, häng ut Trump.

[Algotezza]

Hur lösa Global uppvärmning? Tror att Roslings metoder var bra. Illustrera - ärligt - personer, gruppers och länders klimatpåverkan och redovisa det. Gör inte en jävla moralgrej av det. Fram med fakta och gör de tydliga. Steg 1, häng ut Trump.

Var finns sådana siffror?

[Anders]

Hur lösa Global uppvärmning? Tror att Roslings metoder var bra. Illustrera - ärligt - personer, gruppers och länders klimatpåverkan och redovisa det. Gör inte en jävla moralgrej av det. Fram med fakta och gör de tydliga. Steg 1, häng ut Trump.

Var finns sådana siffror?

Ja det är vad jag undrar. I och för sig kan man köra det i typ Perplexity, där framkommer att USA inte är nåt vidare. Vare sig totalt eller per capita.

[Algotezza]

Hur lösa Global uppvärmning? Tror att Roslings metoder var bra. Illustrera - ärligt - personer, gruppers och länders klimatpåverkan och redovisa det. Gör inte en jävla moralgrej av det. Fram med fakta och gör de tydliga. Steg 1, häng ut Trump.

Var finns sådana siffror?

Ja det är vad jag undrar. I och för sig kan man köra det i typ Perplexity, där framkommer att USA inte är nåt vidare. Vare sig totalt eller per capita.

Kina?

[Anders]

Var finns sådana siffror?

Ja det är vad jag undrar. I och för sig kan man köra det i typ Perplexity, där framkommer att USA inte är nåt vidare. Vare sig totalt eller per capita.

Kina?

Bättre per person än jänkarna men de är många... Sämre än svenskarna per person. Säker lite beroende på hur man räknar.

[Maat]

[quote="Algotezza"][quote="Maat"]Det är ännu en av detaljerna, att folk vägrar lyssna och göra något - just precis - därför att någon säger åt dem något.

MEN det intressanta är att om någon säger åt dem att tro på och göra och stödja något uppenbart dåligt, då är de väldigt villiga att lyssna och stödja och rent av själva engagera sig.

DÅ... plötsligt är det inte längre något problem att bli tillsagd saker och ting och låta sig ledas av en liten "grupp".

Det blir ilska om någon pratar "klimatproblem" men tummen upp! och engagemang... om någon vill satsa hundratals miljarder på krig och våld och dödande...
Samtidigt som sjukhus läggs ner i brist på pengar att driva dem.

Jamen visst... då ställer 78 % av befolkningen lojalt upp och lyssnar andäktigt på ledarna i talarstolen och lyder villigt.[/quote]

Svepande formuleringar med den breda penseln
Har du förslag på något realistiskt röddningsprogram för olaneren och mänskligheten eller allt är kört?[/quote]


JO DET ÄR MYCKET ENKELT.

Åtgärda problemet.
Och det problemet är människorna...
Ingenting annat.

En liknelse.

Ni borde genast lämna ett rum av vissa orsaker - MEN istället för att gå ut genom dörren, ryker ni i luven på varandra och börjar diskutera aggressivt och uppretat hur man kan komma på den galna iden att vilja lämna rummet?
Vems ide var det?
Och varför ska någon lyda den uppmaningen som kommer från någon med fula strumpor och för stor mustasch?

Varpå intensivt infekterade debatter om strumpor och mustascher följer i 40 år, där man aldrig kommer någon vart i frågan, annat än att utslunga fula ord mot de som tycker annorlunda.

För att inte tala om att ingen vet hur det ska gå till att lämna rummet, dörren man har mitt för näsan är de ju helt oförmögna att se, de ifrågasätter om det överhuvudtaget kan existera sådana saker som "dörrar"?

Varpå det utbryter långvariga diskussioner om "dörren" som "filosofisk betraktelse".

Ibland läser jag texter i debatten som är totalt... svammel, finns inte ett begripligt ord, mer än att någon tydligen känner ilska och har behov att ge utlopp för detta på något sätt.

Det understryker var problemet ligger.

Problemet är alltså inte vare sig dörren eller att lämna rummet, utan att det tycks vara något allvarligt tekniskt fel på människorna i det här rummet.

Klubbor och knölpåkar tycks vara den intellektuella nivå man föredrar, mänskligheten lämnade det tillståndet en gång för 40 000 år sedan och började tänka mer utvecklat, men nu ser det ut som allt fler nostalgiskt börjar längta tillbaka till en enklare tid då en bra klubba och aggressivt beteende mot den som var till förtret, var allt man behövde.

Vi måste alltså först ta itu med människornas tekniska fel, innan vi kan börja göra något med ett problem som fungerande människor hade kunnat ta itu med genast.

Naturligtvis har jag löst problemet.

Men det är självklart ett så omfattande och komplicerat arbetet att det inte finns någon... möjlighet att presentera det här.

Att bara enkelt berätta "som det är" är meningslöst...

Jag har redan gjort det 2-3 gånger under åren och vad blev resultatet av det?

000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Nej DET är nog fel väg att gå.

Publiken frågar men vill egentligen... inte ha svaret, så när de får det låtsas de som om de inte fått det.