Persson

[Stefan]

Vad tycker ni om denne man och hans ledarstil?

http://www.aftonbladet.se/vss/val2006/s ... 05,00.html

[Anders H]

Vad tycker ni om denne man och hans ledarstil?

http://www.aftonbladet.se/vss/val2006/s ... 05,00.html

Jag är inte sosse, men enligt mig blir svaret olika beroende på om man verkligen tycker att ledarstilen är det viktiga, eller om det viktiga ligger på ett mer sakligt plan. Visst ger han ett buffligt intryck, men så fort en person med lite erfarenhet och kunskap visar sig, så kommer alltid någon att uppfatta det som "bufflig ledarstil", hur ödmjuk personen än är. På det sakliga planet är Persson faktiskt ganska bra. Men i Perssons fall, tycker i alla fall inte jag att han är helt smooth, även om jag är aningen imponerad över hans kunskaper.

Ungefär på samma grunder finns det antagligen ingen i hela Sverige som tycker att Göran Hägglund är bufflig. Han är nämligen (jämförelsevis) helt inkompetent. Men han har sitt plus i "social kompetens".

[Stefan]

Jag ser inte riktigt kopplingen mellan bufflighet och kompetens. Tycker du att Ingvar Carlsson var inkomptent? Han var knappast bufflig.

På vilket sätt är du imponerad av hans kunskaper?

[Anders H]

Jag ser inte riktigt kopplingen mellan bufflighet och kompetens. Tycker du att Ingvar Carlsson var inkomptent? Han var knappast bufflig.

Jag tycker verkligen att han är bufflig. Men jag kan också se den kopplingen. Jag gillade verkligen Carlsson, och han var mycket duktig, utan att verka bufflig. Men jag tror att det alltid kommer finnas någon som tycker att en person är bufflig, bara för att personen är kompetent. Men jag tror inte att jag är den någon.

På vilket sätt är du imponerad av hans kunskaper?

Han skötte ordförandeskapet i EU rätt bra, enligt min mening. Andra var mer imponerade av Silvio Berlusconi, men inte jag.

Jag förmodar att du tyckte att Persson sög fett.

[Benjie]

De flesta av riksdagens politiker är i mina ögon självgoda och ynkliga, och  alls icke intresserade av hur det går för folken i landet.

Se hur de traskade i flock och undlät att anmäla ministrarna Lindh Bodström  och Persson för deras brott mot vår svenska författning och grundlag.

Jag tänker naturligtvis på det övergrepp de utsatte de tre medborgarna för, vilka av USA svartlistats, som varandes eventuella terrorister. Ett övergrepp som strider mot vår sedan 700 år gamla - men  ännu ej av någon uppsagd! - samhällsfördragsliga konstitutionstext.

Ingen.....säger ingen! anmälde till konstitutionsutskottet deras brott, vilket ledde till att inget hände. Hade en domstol behandlat saken hade de åtalade riskerat ända upp till 6 års fängelse.

Dessutom,  Du och jag, Vi som anser att det är något gott med ett formaldemokratiskt samhällssystem äger inte rättigheten att polisanmäla detta politiska frälse, det har bara deras riksdagskollegor, vilka alla har immunitet Gubevars!?  


BENJIE/ Som ser snart ingenting att höja på ögonbrynen inför i detta nutida fina fantastiska Sverige.

[Stefan]

Har ingen direkt koll på hur Persson skötte EU-ordförandeskapet. Ärligt talat har jag ingen skarp bild av hur kunnig han är.

Själv tycker jag att Perssons stil är rätt otrevlig. Han besegrar sina motståndare inte genom sakliga argument utan genom en nedlåtande stil.

Man kan kanske hävda att politiker i allmänhet sällan använder sig av sakliga argument. Dock tycker jag att det finns så att säga grader i helvetet. Om man jämför Persson och Carlsson, t ex, så körde Carlsson mycket mer med en juste debatteknik.

Jag tycker det är i det närmaste tragiskt att en person som Göran Persson blir mer hyllad av folk i allmänhet än Ingvar Carlsson. Uppenbarligen vill många ha en "stark ledare" som "pekar med hela handen".

[Anders H]

Jag tycker det är i det närmaste tragiskt att en person som Göran Persson blir mer hyllad av folk i allmänhet än Ingvar Carlsson. Uppenbarligen vill många ha en "stark ledare" som "pekar med hela handen".

Den starka personligheten gör honom inte bara hyllad. Han blir mer bestpottad av folk i allmänhet än Ingvar Carlsson. Att han blir mer omtalad kan ju också bero på att han är statsminister. Detta är något som Carlsson inte varit på tio år, vilket kan ha medfört att han svalnat som samtalsämne.

[Stefan]

Jo, det finns säkert fler som avskyr Persson än som avskydde Carlsson. Poängen är den att det verkar som att Persson förbättrar sossarnas valresultat mer än Carlsson. Han har redan vunnit två val. Jag tror inte att Carlsson gått i land med det under dom här åren.

Eftersom jag håller Persson som mycket buffligare och arrogantare än Carlsson tycker jag att detta är oroväckande. Det verkar som att en bufflig partiledare kan innebära fler röster.

[Anders H]

Eftersom jag håller Persson som mycket buffligare och arrogantare än Carlsson tycker jag att detta är oroväckande. Det verkar som att en bufflig partiledare kan innebära fler röster.

...under förutsättning att det är just buffligheten som ger röster. Visst förlorade Carlsson ett val. Att han sedan återtog makten beror nog snarare på att Bildt-regeringen gjorde ett dåligt jobb. Men det finns fler parametrar.

1. Carlsson och Persson är inte kloner, där buffligheten är deras enda skillnad.

2. Vilken politik är populär just nu.

3. Vilken politik driver partierna just nu.

Jag håller med dig till en viss del, men jag är inte berädd att generellt säga att bufflighet ger fler röster.