Sverigedemokraterna i valet

[Kallekula]

Men visst har Benji rätt. Det finns på grumliga grunder de som är invadrarfientliga. Människor som är lite rädda och trångsynta av sig. Vad göra med dem? Jag har väl eg. inte någon bättre förklaring än den som brukar ges. Jobb och mer blandade arbetsgrupper. Att rusta miljonprog. områdena tror jag inte på. Så fort man tjänar tillräckligt flyttar man därifrån. Det skulle vara om man rev skiten och byggde nytt, men det lär ju inte hända.

Att jobb flyttas från Sverige ser jag inte som ett problem. Det kommer nya och dessutom varför ska vi inte unna dessa fattiga asiater jobb? Men det är klart det är skillnad om att tala om solidaritet och sen verkligen påverkas av den samma. Så småningom kommer vi tex handla med Kina. Nu planeras det ju för ett kinesiskt företagscentrum i Kalmar. Många jobb.....tack vara Kina. Så ser man på det har redan börjat.


Nåväl ett större problem är arbetsgivarnas diskriminering. För den finns.Det finns inget mer konservativt än företagsvärlden. Alla ska vara exakt lika stöpa i samma form och bete sig på samma sätt. Mångfald berikar kreativieteten osv. Det är bara floskler. En företagsledare vill omges av jasägare och inte obekväma människor som ifrågsätter. Inga som är annurlunda så invandrare men uj vad jobbigt passar han/hon verkligen in i "vår kultur härt på företaget" tänk på "grupptillhörigheten. Vårt team är sammansvetsat skulle verkligen..." ....Har jag hört många gånger.  Fast det vanligaste när man jobbar med rekryteringar (som jag gjorde ett antal år) var nog att man i kravspecen helt enklet bara sa typ (inte skrev) "och du så självklart inga invadrare, men det kanske jag inte hade behövt säga" Den har jag själv sätt på nära håll flera gånger. Har haft ett antal duster när jag kämpat mot denna fåninga trångsynhet.  Fick t.o.m gå från ett jobb för att jag stod på mig för mycket (var involverad i en rekrytering på företaget), men skit samma sådant händer men får inte vara för mesig när det väl kommer till kritan. Vad göra? Tror man kan påverka inifrån. Man varför inte införa kvotering.

[Stefan]

Well, jag har faktiskt spelat där och köper ingen av dina förklaringar.

Det var mer en retorisk grej. Invandrarlagen är helt enkelt mer våldsamma, det är fakta..... .

Okej köper och köper det var förklaringar du i så fall får motbevisa alt. utveckla varför.

Har du själv spelat fotboll i dom lägre divisionerna och i såna områden? Har du några skäl att tro att det är som du säger? Om inte blir vad du säger rent spekulerande.

Många av dom här grejerna är rätt grova saker: spotta på motståndare, slå till när spelet är avblåst, hota domare, etc. Det är definitivt inget som hör hemma på en fotbollsplan.

Och framförallt...vad har detta att göra med aktiviter utanför fotbollsplanen? Nu ska vi väl komma ihåg att vi inte snackar krig och våld (vilket du direkt eller indirekt ger känslan av av koppla till).

Poängen var denna: det finns en hel del problem i Sverige idag rörande invandrare. Det här är ett exempel. Kanske inte det bästa exemplet eller det största problemet, men nåt jag har personlig erfarenhet av; det var därför jag tog upp det. Jag tycker inte att såna här problem motiverar att rösta på Sd, men, att hävda att dessa problem inte existerar är förljuget och arrogant mot dom som faktiskt lider av dom.

Det finns massa grövre exempel på problem i Västra Stockholm: tjejer som konstant blir mer eller mindre sexuellt trakasserade, killar som blir rånade, etc., men det är mer saker jag hör om än själv blir vittne till.

[suchanother]

Det värsta är att problematiken tigs ihjäl. Låt oss ta en öppen debatt utan rasistiska inslag.
Minns för ett par år sedan när Robert Aschberg försökte ta upp debatten i Insider. Stillsamt, sakligt tog han upp statistik på invandrarnas brottslighet. Då tog det skruv i etablissemanget som i enad front gick till frontalangrepp; så får man inte säga. Samma sak hände Jan Guillou när han tog upp zigenarnas snatteri(!). Nä, inte sant fast allt finns svart på vitt utan blånekelse är modellen.
Vem tjänar på denna idioti?

[Kallekula]

Jovisst ska man vara öppen för diskusion. En del invadrargrupper beter sig inte som ursprungssvenskar. Visst. Handlar väl om att ge och ta från båda parter. Det är väl jsut det som är kruxet.

Visst finns det mycket fördomar. Vad jag sett mycket av vid rekryteringar.

Att det bor fler brottslingar i områden med mycket brottslighet säger vad? Är inte detta tautologier och självklarheter? Har för mig att det var detta genidrag som Insider ville visa....eller? De villa berätta den självklara och ganska intetsägande sanningen?

Sanningen är den att så fort de som har råd, invandrare eller inte, har råd så flyttar de ifrån dessa områden. Så det kommer alltid vara dåliga områden vilka än som bor där.

Att zigenare skulle var benägna till snatteri. Visst så kan det vara. Det är en hypotes. Minns ej vad som sas, men det är klart om man slår ihop antal spaningstimmar och sedan ser hur resultatet utfaller % mellan olika grupper så visst. Och så hade gjorts?En vettig vetenskaplig undersökning dvs. Annars är det ju bara nys.

[suchanother]

Förstår inte riktigt ditt resonemang Kalle. Att indentifiera en grupp som är mer brottbenägen än övriga kallar du tautologi. Hur resonerar du?
Kommer ihåg att jag fick samma fråga av en nära vän för något år sedan. Han var häpen över att jag urskiljde en grupp i samhället. Jag var lika häpen över att jag inte fick göra detta. Så var står vi? Den vetenskapliga/undersökande metoden går väl ut på att hitta gemensamma nämnare hos individer. Eller? Att de råkar vara invandrare i detta fallet är väl egalt?.

[Kallekula]

Förstår inte riktigt ditt resonemang Kalle. Att indentifiera en grupp som är mer brottbenägen än övriga kallar du tautologi. Hur resonerar du?
Kommer ihåg att jag fick samma fråga av en nära vän för något år sedan. Han var häpen över att jag urskiljde en grupp i samhället. Jag var lika häpen över att jag inte fick göra detta. Så var står vi? Den vetenskapliga/undersökande metoden går väl ut på att hitta gemensamma nämnare hos individer. Eller? Att de råkar vara invandrare i detta fallet är väl egalt?.

Nej att konstatera att det bor mer brottsbenägna i brottsbenägna områden ger ju inget att konstatera.

Jag har inget emot att identifiera olika grupper (har ju gjort hur länge som helst inom sociologin) och deras...vad det än kan tänkas vara...attityder, alkoholism, livslängd ...osv
Men sedan handlar det ju om att laborera med oberoende och beroende faktorer. Hur man tolkar de resultat man får fram. Det är ganska så viktigt att ha det i minnet så man inte drar för stora växlar. Är det så att en viss grupp har mer benägenhet för att vara tex brottsliga p.g.a av det sitter i deras gener, i deras kultur eller att för att de är stigmatiserade i samhället eller vad som helst. Vet man inte orsaken kan man knappast göra något åt densamma, eller hur? Men när media tar sig an dessa problem handlar det om att hitta de enkla förklaringarna. Det är mer gångbart hos läsarna. Slår mer. Men det i sig är olycksaligt. Det i sig skapar mer fämligsfientlighet. SDs framgångar i Landskrona tillskriver ju de själva mycket media som visade en mycket förenklad bild.

[Libertin]

Har du själv spelat fotboll i dom lägre divisionerna och i såna områden? Har du några skäl att tro att det är som du säger? Om inte blir vad du säger rent spekulerande.

Många av dom här grejerna är rätt grova saker: spotta på motståndare, slå till när spelet är avblåst, hota domare, etc. Det är definitivt inget som hör hemma på en fotbollsplan.

Jag borde ha besvarat ditt inlägg tidigare. Det finns nämligen en märkbar etnisk hierarki i Europa (inte enbart i Sverige) som avgör domarens beteende. Engelsmännen i Tudor Arms FC tillämpar en "gentleman's conduct", dvs. en proper attityd utanför planen och en ligistisk, argsint, aggressiv hållning under matchens nittio minuter. En chilenare i Ayacucho får ett annat bemötande från domaren om han skriker "domarjävel" (förmodligen rött kort), än en engelsman som konstant tillämpar besvikelsens "fuck you" (och inte ens blir tillsagd av domaren).

Det är på tiden att diskussionen slutar föras angående "invandrare" som en gemensam grupp. Detta ständiga pådyvlande är fullständigt meningslöst; ett sjukligt arv från Sveriges etnocentriska och nationalistiska epok. Skattar du den svenska kulturen så högt att den ska skyddas från "yttre tryck"? Är det svensk kultur du propagerar för, eller bara medelklassens trygghetskomplex mot ett yttre hot?

Så, jag är antiintellektuell?

Ja. Samtliga inlägg du skrivit genomsyras av det nonsens som en bitter 68-gubbe vanligtvis yrar om; att antisemitism och elitistiskt förakt inte kombinerats ännu är snarast en fråga om tillfälligheter. Sd lockar dig av den anledning att du kan kombinera hat, ignorans och falsk nostalgi, och kalla det "ideologi".

Har faktiskt akademisk examen, men visst, så värst mycket ger jag inte för pseudointellektualism. Sen har jag den fula ovanan att röra mej mitt i verkligheten precis som min idol Kurtan och kan leverera direktrapporter.

Du verkar vara mer intresserad av tomma slagord och antiakademiska punchlines än av diskussionen i sig, därför känns det inte särskilt trovärdigt när du påstår dig vara akademiker.

(inom parentes sagt så är jag själv invandrare)

Känner du till Lenins träffande uttryck, "nyttig idiot"?

[suchanother]

Vågar du ställa upp på armbrytning?
Nä, trodde väl det. Du är bara munväder grabben. Så ta det lilla lugna.

[suchanother]

Är det så att en viss grupp har mer benägenhet för att vara tex brottsliga p.g.a av det sitter i deras gener, i deras kultur eller att för att de är stigmatiserade i samhället eller vad som helst.

Nä inte vet jag bara frågar rakt ut.
Det finns överrepresentation i brottslighet bland invandrare. Jag har aldrig påstått nåt om genetik i sammanhanget utan bara konstaterat fakta. Sen får alla dessa Libertinskitar säga vad de vill.
Det finns en vilja i samhället att släta över problematiken. "Så länge maskineriet funkar är allt ok". Så funkar socialdemokratin som saknar visioner. Och enkla sanningar som lyfts upp till ytan viftas bort som strutsen gömmer sitt huvud i sanden.

[Libertin]

Vågar du ställa upp på armbrytning?
Nä, trodde väl det. Du är bara munväder grabben. Så ta det lilla lugna.

Kan du bli mer antiintellektuell och pseudofascistisk? Skönjer jag en hänvisning till den starkes rätt? "Grabben?" Du verkar bara kunna skrälla och skräna ut nonsens som en utdaterad macho-marxist; fullständigt innehållslös.

Innan du ens kan greppa möjligheten till en diskussion så får du erkänna demokratins innebörd och liberalismens seger över marxismen. Sverige är i behov av en ökande invandring och så kommer att ske, tack vare EU och ansvarstagande politiker, oavsett vad du och dina gelikar skriker ute i förorten.

Köp lite champagne, i märket André Clouet, och ikläd dig en svart kostym. Med den inställning du har blir livet en sorgfylld vaka, så du kan åtminstone se till att passformen är skräddarsydd. Skål!

[suchanother]

FU

[suchanother]

Jadå, är marxist och macho. Och stolt. Istället för en benig harig moderat .

[Libertin]

Jadå, är marxist och macho. Och stolt. Istället för en benig harig moderat .

Då hade jag alltså rätt om dig hela vägen ... religiös Lenin-Stalin-marxist, macho som "Vejron i ottan" (alltså medelålders kulmagemacho) och stolt som ett fattighjon; mauvaise foi.

Du drömmer alltså om det gamla nationalistiska, självförsörjande Sverige, 1932-1975, som leddes av argsinta Forrest Gump-gubbar (som Gunnar Sträng). Din "guldålder" vilar tryggt i det förflutnas famn.

Jag tillhör kafé- och salongsvänstern och vill inte veta av osolidariska, skitiga arbetare. Ta av dig blåstället och ta en dusch. Om nu verkligheten är så viktig för dig, se då till att granska ex-moderaten Sten Anderssons vansinniga idéer (när sd nu är så tilltalande för dig).

Steget mellan nationalistisk marxism och nationalsocialism är hårfin och går endast att skönja i idealet: den ene hyllar arbetaren, den andre krigaren.

[suchanother]

Du, din pipiga gälla frökenröst går mej på nerverna.
Du, jag duschar varje dag, men hur är det med dej din benrangel?

[Libertin]

Det faktum att du är en nationalistisk marxist från Göteborg gör dig till en karikatyr. I din ignorans kan du inte heller framföra något argument för att stödja dina nonsenspåståenden. Du får börja någonstans, en kurs i "svenska för invandrare" skulle kanske hjälpa dig på traven?

Du, din pipiga gälla frökenröst går mej på nerverna.
Du, jag duschar varje dag, men hur är det med dej din benrangel?

Ha, ha, ha... Om du blir för närgången så får jag väl slå dig med handväskan. Underskatta inte en sten i en silkessjal.