Sexköpslagen är ett hån mot prostituerade!
Moderator: Moderatorgruppen
Sebbe skrev: Ingen av dom jag pratat med anser att förbud av prostitution är en vettig/hållbar lösning, utan hellre ett system med ökad trygghet/kontroll för de prostituerade
Okej, du har övertygat mig.
Eller; jag är ännu inte riktigt övertygad om att det är statliga bordeller som är lösningen; men det beror nog inte på att du argumenterat dåligt utan mer på att jag är rätt tjurskallig. Men du har övertygat mig om att jag inte har några bättre argument än dina att komma med, och även givit mig en anledning att gå tillbaka och ifrågasätta min egen hållning i frågan.
Jag tycker det viktigaste är att man inte fattar beslut ovanför de drabbades huvuden; därför väger den personliga sida av saken du presenterar tungt.
Jag har inget mer att tillägga. Jag är verkligen ingen expert i frågan; har inte ens dina insikter; utan jag begär bara att båda sidor låter bli att skuldbelägga varandra och istället enas om att de är ute efter ett och samma mål för att sedan sakligt diskutera förslag på lösningar.
Jag tackar för en sådan bra och givande diskussion med dig.
intressant att alla har så stor tilltro till det rationella människat som väger det dåliga i den ena handen och det goda i den andra handen för att så fatta ändligt beslut om sina val... tror ni att det verkligen är så? Att vi har så fullständig kontroll i livet och att vi ser konsekvenserna av våra handlingar för vi utför dom... Jag måste säga att jag är skeptisk. För övrigt så måste jag också säga att denna länken ser utt till att vara en reaktion mot mitt inlägg om prostitution och narkotika för länge sedan, jag har en stark misstanke om att den blev missförstått på bakgrunn av att jag inte har detta liberalistiska synet på konsekvent vägning av fördelar och nackdelar till bakgrund för min argumentation och med en sån liberalistisk utgångspunkt så änder man upp i dom renaste pervertioner vad angår synet på moralitet som man angivligen skulle kunna kalkulera sig fram till.
http://www.filosofiforum.com/forum/vie ... php?t=2215
länken till mitt tidigare inlägg i somras en gång...
http://www.filosofiforum.com/forum/vie ... php?t=2215
länken till mitt tidigare inlägg i somras en gång...
gråa hår skrev:intressant att alla har så stor tilltro till det rationella människat som väger det dåliga i den ena handen och det goda i den andra handen för att så fatta ändligt beslut om sina val... tror ni att det verkligen är så? Att vi har så fullständig kontroll i livet och att vi ser konsekvenserna av våra handlingar för vi utför dom... Jag måste säga att jag är skeptisk.
Men om människan inte själv är kapabel att fatta sina egna beslut, vem är då det?
Jag tror att sexhandel är förbjudet på samma grunder som organhandel är förbjudet. En legalisering skulle leda till exploatering av fattiga, kvinnor, utlänningar etc, folk som har det svårare i samhället. Att sälja sex är onekligen något mer personligt än att sälja böcker, och att tvingas in i detta (på grund av fattigdom eller en patriarkal samhällsstruktur till exempel) blir därför väldigt traumatiserande skulle jag tro.
Intressant (?) länk: http://www.n24.se/dynamiskt/lakemedel_Biotech/did_11859909.asp
Intressant (?) länk: http://www.n24.se/dynamiskt/lakemedel_Biotech/did_11859909.asp
gogi skrev:Har ni kanske tänk på att personer som är prostituerade inte har valt detta yrke utan att man har tvingats till detta yrke p.g.a. brist av arbete. Jag tror inte att någon människa vill vara prostituerad
Men då är väl problemet arbetsbristen och inget annat? Prostitutionen mycket troligt det minst dåliga av två dåliga alternativ.
Och att frånta en individ rätten att välja det minst dåliga av två dåliga alternativ med hänvisning till att hon om hon haft bättre alternativ aldrig valt det, det är både korkat och hänsynslöst.
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 23 och 0 gäster