funderingar om livet efter detta.
Moderator: Moderatorgruppen
nej...fullbordande/enhet för mig är när du har det du ska ha, allt är där.. då har du val efter det att antingen gå vidare till detta icke tillstånd, som är något som inte går att beskrivas med ord...det finns inget ord jag ivarjefall kan använda för detta.
Jag tror det handlar om att vi har olika syn på när/var fullbordad är..? :)
Jag tror det handlar om att vi har olika syn på när/var fullbordad är..? :)
-
Katana
Ja alltså. Vi väljer att påverka strävan efter den kunskap vi väljer ang. förståelsen för livet på gott som ont. Men att i förväg veta om vi lärt oss allt kan bli lite svårt eftersom vi inte är allvetande. Vi vet som sagt inte vad som är fullbordan i den bemärkelsen som vi talar om nu. Inte kan vi själva då heller avgöra vad som är komplett och inte. Eller ?
-
Katana
till A
jo..både det ena och det andra har ju en del i nästa steg/fas..osv
Och utan det onda så kan man ju ej uppskatta det goda.. om jag säger så här att mera "slutstationen" för själen/anden/människan mm mer är en del i ett större tillstånd av något, som gör att vi bara är...
Och innan vi tar del av detta tillstånd så har vi valet innan att göra det..
ja bara spånar om vad som kan vara det sk slutet på allt..även den sk döden..
jo..både det ena och det andra har ju en del i nästa steg/fas..osv
Och utan det onda så kan man ju ej uppskatta det goda.. om jag säger så här att mera "slutstationen" för själen/anden/människan mm mer är en del i ett större tillstånd av något, som gör att vi bara är...
Och innan vi tar del av detta tillstånd så har vi valet innan att göra det..
ja bara spånar om vad som kan vara det sk slutet på allt..även den sk döden..Jo du Flower.
De kommer nog vara den såkallade "döden" för många, för det är den enda gemensamma liknelsen för vad som händer, och kommer att hända. Det kommer helt enkelt vara för svårt att hålla tillbaka vår allas önskan (helst bland vår, den yngre generationen) efter den ovillkorliga kärleken, och responsen av den, eftersom responsen består av den andres önskan. Det kommer amplifieras till den grad, av olika orsaker, att det snart, bara på en kort stund kommer att "hoppa över" till ett uppvaknande till villkorslösheten, den levande insikten, och vips så kommer "sinnet" - "kunskapen" att införskaffa detta nya - ett bland de första levande - begreppen i vårt delade språk och det kommer plötsligt att te sig väldigt naturligt.
De kommer nog vara den såkallade "döden" för många, för det är den enda gemensamma liknelsen för vad som händer, och kommer att hända. Det kommer helt enkelt vara för svårt att hålla tillbaka vår allas önskan (helst bland vår, den yngre generationen) efter den ovillkorliga kärleken, och responsen av den, eftersom responsen består av den andres önskan. Det kommer amplifieras till den grad, av olika orsaker, att det snart, bara på en kort stund kommer att "hoppa över" till ett uppvaknande till villkorslösheten, den levande insikten, och vips så kommer "sinnet" - "kunskapen" att införskaffa detta nya - ett bland de första levande - begreppen i vårt delade språk och det kommer plötsligt att te sig väldigt naturligt.
A skrev:Jo du Flower.
De kommer nog vara den såkallade "döden" för många, för det är den enda gemensamma liknelsen för vad som händer, och kommer att hända. Det kommer helt enkelt vara för svårt att hålla tillbaka vår allas önskan (helst bland vår, den yngre generationen) efter den ovillkorliga kärleken, och responsen av den, eftersom responsen består av den andres önskan. Det kommer amplifieras till den grad, av olika orsaker, att det snart, bara på en kort stund att "hoppa över" till ett uppvaknande till villkorslösheten, den levande insikten, och vips så kommer "sinnet" - "kunskapen" att införskaffa detta nya - ett bland de första levande - begreppen i vårt delade språk och det kommer plötsligt att te sig väldigt naturligt.
Hallå !
Tycker inte det verkar som det riktiga intresset finns hos deltagarna på linjen, för att på igång ett seriöst sätt att resonera, men jag kan ju naturligtvis ha totalt fel?
A som har lagt ner sig en smula och visat intresse, genom att ha läst de här böckerna, har ju något på fötterna i ämnet, medan andra inte har riktigt så mycke, verkar det som?
Jag har levt nästan hela livet med en radikal tro, som från början var frikyrklig, medan allt detta blivit omtolkat av mig de sista åren.
Jag var en person i ledande ställning i en pingstkyrka, men fattade på slutet att något i allt detta, måste vara fel :roll:
Man pratar så mycket och försöker på verka varabdra att tro lika, men till vilken nytta??
Jesus pratade, men han gjorde saker, säkert inte så mycket som han skulle kunna ha gjort, är jag övertygad om.
Om ni på linjen är intresserade av att veta mer om mina errfarenheter, så kör hårt, det skulle jag gilla!
Tjabbe
Återgå till "Religion och andlighet"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 23 och 0 gäster