finns det någon mening med mänskligheten?

[Katana]

Du talar om nödlägen då en annan försöker lägga sig i ditt eller ?

[anakoret]

Finns det någon mening med mänskligheten?

Nej.

[Flower]

ja!! Allt har sin mening.

[PmL]

Det spelar ganska så stor roll kan jag tänka mig. Alla organismer har ngt. som kallas för gränser. Så som din kropp och ditt psyke har, kan jag tänka mig. Vi lär oss...

Ja, det var precis vad jag menade. Vi har gränser och alltså kommer vi förmodligen aldrig få reda på den egentliga sanningen. Därför kan vi bara TRO och inget ANNAT.

Nåja. Misstag är till för att lära sig av som sagt. Teknologin sträcker sig enbart så långt som biologin klarar av.

En liten cell kan innehålla ett helt bibliotek av böcker (arvsmassan), så för oss är det nog inte så "bara".

Ödet att inte vara färdigutvecklat ? Ja jo. Det är rätt tufft att ständigt behöva lära sig att man i princip inget lärt sig.

Vadå inte lärt sig något? För några 400 år sen trodde människor på jorden att den var platt. Nu har vi tom. vatt på månen. Med ödet menar jag att meningen med mänskligheten kanske inte är att ta vara på allt och inte utnyttja andra organismer.

Den bittra sanningen är att allt blir vad man gör det till. Saken är bara den att vi inte vet va fan vi gör. Därför har vi även kommit på ngt. som heter slump.

Om vi ändå aldrig får reda på sanningen, varför då ge sig in i något istället för att bara kalla det slump? Man slipper tänka på livets olika gåtor och man fullföljer sitt öde.

Jo. Bara det att vi har en ännu tuffare tid kvar framför oss eftersom det vi gjorde för 10 år sen kommer nu. Effekterna släpar efter lite eftersom det inte gått runt hela organismen ännu. Men sen kanske, om vi förstår sammanbanden så kanske vi lär oss samt gör annorlunda sedan efter. Inte förens då kan vi hoppas på bättre tider som du gör.

Meningen skulle vara: Att lära oss att begripa på oss själva.  :)

Jag hoppas inte på bättre tider. Ingen har någonsin påstått att mänskligheten är något som ska vara bra. Att leva livet ska vara uppför och nedför, finns det inget dåligt så finns det inget bra; en motsatts måste alltid finnas. Att det sedan finns människor som nästan aldrig har det bra är beklagligt. Jag hoppas i alla fall inte på bättre tider som sagt utan jag tror att vägen vi går på är den vi ska gå på, något har skapat oss och denna någon vet vad vi håller på med.

[Katana]

PmL

Tro leder till hopp, hopp till viljan att sträva efter mål, mål till erfarenheter, erfarenheter till lärdom. Tro blir vetande.

En liten cell må vara packat, men människan kan nog inte än idag begripa sig på dess mekanism till fullo i den mån att man inte skulle begå ödestigra misstag till led av missbruk av exv. genmanipulation. Det kanske vi också har framför oss, återstår att se.

Ännu finns det stora brister i vetskap om det mesta. Men visst går det framåt så att säga.

Slumpen visar sig förr eller senare ha ngt. med orsak och verkan att göra. Kanske är det den kreativa nyfikenheten som pockar på... ?

Jag hoppas iaf. på bättre globala och mänskliga tider. I väntan på kan man ju passa på att ta den bittra verkligheten som den är så får man nog säkert balansen där mellan verklighet och tro.

[Carpe Nihil]

Du talar om nödlägen då en annan försöker lägga sig i ditt eller ?

Nej, rent allmänt. Om jag blir lycklig av en röd boll och du har en röd boll så kan jag ta den röda bollen ifrån dig. Jag tjänar ju bara på det, trots att du är samma typ av organism som jag.

[Katana]

Carpe Nihil

Jag ÄR lycklig av den röda bollen. Varför i hela världens namn skulle jag ge bort den till ngn. annan ? Du får skaffa dig en egen liksom  :)

[Johan Ågren]

Du talar om nödlägen då en annan försöker lägga sig i ditt eller ?

Nej, rent allmänt. Om jag blir lycklig av en röd boll och du har en röd boll så kan jag ta den röda bollen ifrån dig. Jag tjänar ju bara på det, trots att du är samma typ av organism som jag.

Hoppas du tycker att det är kul att leka ensam, och att du inte är rädd att de andra barnen slår dig.

Jag delar inte din syn, i dagens situation vore det förmodligen fördelaktigt om en stor del av mänskligheten utrotas. Överlevande skulle garanterat ha en bättre värld att leva i (om vi nu ser till överlevnad och effektiviserande som något att värdera).

Dels så skulle jag få en väldigt dålig självkänsla om jag var tvungen att utrota en stor del av världens befolkning för att få det bättre, dels så skulle det inte vara behagligt att leva med vissheten om att man själv löper stor risk att bli utrotad nästa gång. Ingen bra strategi för att överleva och att vara glad.

/Johan

[Carpe Nihil]

Jag ÄR lycklig av den röda bollen. Varför i hela världens namn skulle jag ge bort den till ngn. annan ? Du får skaffa dig en egen liksom  :)

I det här fallet finns det bara en röd boll, och du har den! grr  :twisted:

Dels så skulle jag få en väldigt dålig självkänsla om jag var tvungen att utrota en stor del av världens befolkning för att få det bättre, dels så skulle det inte vara behagligt att leva med vissheten om att man själv löper stor risk att bli utrotad nästa gång. Ingen bra strategi för att överleva och att vara glad.

Din självkänsla är iof mindre relevant, visst är det intressant att höra att du inte skulle vilja ha jobbet att utrota människor. Det gällde nog rätt många nazister under 40talet också.

[Johan Ågren]

Carpe Nihil,

min självkänsla är relevant om den är rationell. Om du är tvungen att skjuta alla elever i klassen för att få bäst resultat på ett prov, har du ändå en god självkänsla i det att ditt resultat är det bästa? Vad skulle du säga om den person som hade det?

Naturligtvis skulle det vara obehagligt att utrota människor, men min motivering till att inte göra det var en annan; nämligen att det är dåligt att använda destruktiva strategier som likväl kan drabba en själv nästa gång. Jag kan med viss försiktighet ta bort ett getingbo och utan problem utrota skadeinsekter i mitt hem, men om jag börjar utrota människor så har jag satt igång en process som skapar lidande för alla, inklusive mig själv. Jag är dock medveten om att jag inte har en blind altruism; utan min altruism grundar sig i bevarandet av min egen självidentitet.

/Johan

[tjabbe]

ja!! Allt har sin mening.

Det finns inga riktiga människor i världen (generellt sett) utan vad som kallas människor är egentligen djur, som om de förstår det, är påväg att bli riktiga människor, om ca 3000 år !

Att det händer saker är inte helt svårt att se, därför att humanisman breder ut sig tack och lov!

Kärlek är den krft som skapat allt detta, och denna kärlekskraft har en plan, nämligen att i "slutänden( det finns inget slut) ställa fram den fullkomliga människan" sådan som Gud ville eller alltid hade planerat.

Meningen med alla liv är alltså, att erfarenhetrna skall vara drivkraften i utveckling av en alltstörre medkänsla och kärlek till allt skapat.

Alltså, mera omtanke, mera oskälviskhet, och samhället skulle bli mer humant mindre djuriskt egoistiskt!  :twisted:

Tjabbe  :)

[tjabbe]

Det spelar ganska så stor roll kan jag tänka mig. Alla organismer har ngt. som kallas för gränser. Så som din kropp och ditt psyke har, kan jag tänka mig. Vi lär oss...

Ja, det var precis vad jag menade. Vi har gränser och alltså kommer vi förmodligen aldrig få reda på den egentliga sanningen. Därför kan vi bara TRO och inget ANNAT.

Nåja. Misstag är till för att lära sig av som sagt. Teknologin sträcker sig enbart så långt som biologin klarar av.

En liten cell kan innehålla ett helt bibliotek av böcker (arvsmassan), så för oss är det nog inte så "bara".

Ödet att inte vara färdigutvecklat ? Ja jo. Det är rätt tufft att ständigt behöva lära sig att man i princip inget lärt sig.

Vadå inte lärt sig något? För några 400 år sen trodde människor på jorden att den var platt. Nu har vi tom. vatt på månen. Med ödet menar jag att meningen med mänskligheten kanske inte är att ta vara på allt och inte utnyttja andra organismer.

Den bittra sanningen är att allt blir vad man gör det till. Saken är bara den att vi inte vet va fan vi gör. Därför har vi även kommit på ngt. som heter slump.

Om vi ändå aldrig får reda på sanningen, varför då ge sig in i något istället för att bara kalla det slump? Man slipper tänka på livets olika gåtor och man fullföljer sitt öde.

Jo. Bara det att vi har en ännu tuffare tid kvar framför oss eftersom det vi gjorde för 10 år sen kommer nu. Effekterna släpar efter lite eftersom det inte gått runt hela organismen ännu. Men sen kanske, om vi förstår sammanbanden så kanske vi lär oss samt gör annorlunda sedan efter. Inte förens då kan vi hoppas på bättre tider som du gör.

Meningen skulle vara: Att lära oss att begripa på oss själva.  :)

Jag hoppas inte på bättre tider. Ingen har någonsin påstått att mänskligheten är något som ska vara bra. Att leva livet ska vara uppför och nedför, finns det inget dåligt så finns det inget bra; en motsatts måste alltid finnas. Att det sedan finns människor som nästan aldrig har det bra är beklagligt. Jag hoppas i alla fall inte på bättre tider som sagt utan jag tror att vägen vi går på är den vi ska gå på, något har skapat oss och denna någon vet vad vi håller på med.

Man behöver inte tro så väldigt, man kan faktiskt lika gärna veta saker!

Vi kan se oss omkring, se naturen och lära oss av den!

Göra analyser, vara logiska och inse att vi har kommit ganska långt på vägen, om vi jämför med hur folk hade det bara för ca 100 år sedan!

Bara lev, sedan när denna vår kropp inte vill vara med längre, lita på att livet inte tar slut med detta, utan vi har otaliga chanser att lära vidare av våra erfarenheter i nästa inkarnation osv.

"Den gamla skriften", talar om att vi har fullkomlighet som mål, att vi alla kommer att vara lika människosonen, en fullkomlig allkärlek kommer att ta plats där resterna av vårt djuriska ursprung nu rådbråkar oss.  :arrow:

Tjabbe

[MegaMan]

[Carpe Nihil]

min självkänsla är relevant om den är rationell. Om du är tvungen att skjuta alla elever i klassen för att få bäst resultat på ett prov, har du ändå en god självkänsla i det att ditt resultat är det bästa? Vad skulle du säga om den person som hade det?

Blaha, jag får ju inte bättre betyg för att de andra försvinner ^^ Men låt oss säga att jag får det, då har vi en anledning att skjuta folk. Jag är dock en ganska empatisk människa. I slutändan skulle jag förlora på det för att jag antagligen skulle må dåligt av det (antagande2 här är att jag skulle må dåligt, vem vet). Men det spelar mindre roll vad du och jag har för åsikter. Om någon annan skjuter eleverna av någon logisk anledning, kanske att få bättre betyg hur det nu än ska gå till, så kan jag inte klandra honom. Jag hoppas att han blir inlåst så att jag inte riskerar att bli skjuten, men jag kan inte säga att han har gjort fel i från sin synvinkel. Och det är just därför självkänslan är högst irrelevant. Vissa kan skjuta folk, andra kan inte skjuta folk.

Man kan dra en parallell till det här tjafset om växthuseffekten de senaste dagarna. De här "hundra miljontals flyktingarna", undrar vad man ska göra med dem

Ingen kan heller bevisa att vi har fri vilja..

Så vitt jag vet så kan ingen bevisa motsatsen heller, även om det är populärt att diskutera den saken ^^

[samsi]

Oj, lite pirrigt, första inlägget.

Som jag ser det är vi här pga "slumpen". Det vill säga, de varelser som utvecklats med en vilja att reproducera har överlevt.

Var snäll mot mig nu, eftersom jag är ny

edit: typo