Har ni läst tidningarna senaste dagarna?
Någon hänvisar till en bild från Google Earth där man tydligen ska se märkbara skillnader i hur miljön och klimatet förändrats sedan sjuttiotalet.
Och nu verkar alla kvällstidningar nappat på detta. Hur långt kan tidningarna egentilgen sjunka för att sälja lösnummer?
Skriverierna om det s.k. hotet mot miljön?
Moderator: Moderatorgruppen
Re: Skriverierna om det s.k. hotet mot miljön?
PopJimmy skrev:Har ni läst tidningarna senaste dagarna?
Någon hänvisar till en bild från Google Earth där man tydligen ska se märkbara skillnader i hur miljön och klimatet förändrats sedan sjuttiotalet.
Och nu verkar alla kvällstidningar nappat på detta. Hur långt kan tidningarna egentilgen sjunka för att sälja lösnummer?
Allvaret har funnits länge, vi har bara inte brytt oss. Och nu när kvällspressen fångat upp detta (25 år efter oss andra), så blir det ännu mer legitimt att bortse från problemet. Och varför ska man bry sig om miljön? Vi har ju ett coolt liv med Vodka och skidsemestrar. Miljön är våra barnbarns problem, inte vårat. Det är kanske vårat fel, men det är verkligen inte vårat problem. Kvällspressen är bara ytterligare ett alibi för att inte bry sig.
Hur långt kan tidningarna egentilgen sjunka för att sälja lösnummer?
You cannot imagine, my dear.
Det roliga är, att deras [läs: kvällstidningarnas] försvar för att skriva totalt ointressant skit är att "de ger folket vad folket vill ha", som om "folket" inte är en produkt av samhället [återigen, läs: kvällstidningarna] utan har ett naturligt begär att läsa de "nyheter" tidningarna skriver. Vilket skitsnack, men tyvärr har väl inte kvällstidningar nått ansvar för samhällsuppfostran. Vilket de borde ha.
Three dots after each sentence does not automatically make your nonsense sound profound...
Re: Skriverierna om det s.k. hotet mot miljön?
PopJimmy skrev:Någon hänvisar till en bild från Google Earth där man tydligen ska se märkbara skillnader i hur miljön och klimatet förändrats sedan sjuttiotalet.
Det låter ju ändå mer intressant än mycket annat av den skit som skrivs där. Det berör ju mig i alla fall på något plan, till skillnad från att läsa om Melodifestivalen 2007, senast otrogna i Hollywood eller Martin Stenmarcks nyfödde son. Att jag ytterst sällan ens orkar öppna en tidning av något slag är en annan femma...
Jag ger samtliga rätten att fritt använda eller bygga vidare på allt eller delar av det jag skriver i mina foruminlägg, utan krav på att ange mig som upphovsman eller fråga mig om lov.
Det är extremt oroväckande att miljön blev värd och diskutera bara för att kvällspressen har skrivit om den. Det visar ju vilken brist på perpektiv folk i allmänhet har. Miljön i sig är inte viktig, men att (med all rätt) racka ner på kvällspressen är viktigt. Då får man känna sig lite duktig, fast man egentligen inte har en aning om det egentliga läget.
...
Jag blir mer irriterad på människor som helt plötsligt får en åsikt om något när det lägligt börjar skrivas om det i tidningen. Medgångssupportrar är vad de är. Visar bara hur lätt hjärntvättade människor i allmänhet är. Kvällsposten behöver skriva om problemet för att "svensson" ska bli medveten om det. Jag märker det på jobbet vid fikabordet, chefen som kommer med en ny helt "övertygad" åsikt efter att något debattprogram har varit på TV. Objekt och känslomässiga köttbitar är vad de är.
Visst vore det ett roligt tankeexperiment om alla tidningar och all reklam helt plötsligt försvann från jordens yta. Låt säga bara i en vecka. Internet och TV dog också i en vecka. Och avslutningsvis - telefonen kunde bara koppla fram nödsamtal.
Vad skulle folk göra? Inte skriva på forum i alla fall. Vad skulle de prata om? Något väsentligt kanske. Med varandra istället för om andra? Jag tycker det skulle vara jättespännande att se.
Vi sätter inget värde på natur och miljö (om inte kvällspressen skriver om den!) eftersom de flesta interagerar mer med kvällspressen än med naturen. Löpsedlar trycks upp i nyllet, folk pratar om det på fika rasterna och man kan inte åka kommunalt utan att få en tidning i näven. Men vad har naturen för betydelse? Vi får ju kött i svarta frigolitlådor från ICA - har det något med naturen att göra? Näpp, det känns långsökt. Äpplena växer väl i fruktdisken, eller så kommer de från Nya Zealand per flygfrakt. Och om jag bidrar lite till växthuseffekten här spelar det väl ingen roll för zealändarna, och jag får mitt äpple i alla fall. Tack och lov för flygfrakten! Nä, tänk om man skulle ta sig en slurk buteljerat vatten nu, efter dessa stora tankar.
/eviaN
Vad skulle folk göra? Inte skriva på forum i alla fall. Vad skulle de prata om? Något väsentligt kanske. Med varandra istället för om andra? Jag tycker det skulle vara jättespännande att se.
Vi sätter inget värde på natur och miljö (om inte kvällspressen skriver om den!) eftersom de flesta interagerar mer med kvällspressen än med naturen. Löpsedlar trycks upp i nyllet, folk pratar om det på fika rasterna och man kan inte åka kommunalt utan att få en tidning i näven. Men vad har naturen för betydelse? Vi får ju kött i svarta frigolitlådor från ICA - har det något med naturen att göra? Näpp, det känns långsökt. Äpplena växer väl i fruktdisken, eller så kommer de från Nya Zealand per flygfrakt. Och om jag bidrar lite till växthuseffekten här spelar det väl ingen roll för zealändarna, och jag får mitt äpple i alla fall. Tack och lov för flygfrakten! Nä, tänk om man skulle ta sig en slurk buteljerat vatten nu, efter dessa stora tankar.
/eviaN
..
Eller never mind, jag vet att det är mig du menar. Du har missförstått det hela. Jag säger inte att det är oviktigt att prata om det, jag uttrycker min irritation över att folk inte har börjat prata om det ännu. Att det krävs en kvällstidning för att man ska börja diskutera det väcker förakt i mig.
Mestadels är det läpparnas bekännelse detta om att alla är måna om miljön. Visst man kan måna om mycket men om man inte agerar så spelar det ingen roll.
Vem skulle flytta från villa till lägenhet för att minska enerikostnader? Hur många skulle sluta åka bil till jobbet? I Stockholm är det ju fullproppat på vägarna, men ändå åker de bil trots att många inte tjänar många minuter på det.
Handla lokalt då säger en del. I Stockholm; vart finner man butiker som säljer exlusivt lokat odlade produkter? Finns inte (någon liten möjligtvis), ingen är villig att betala. Så folk bor i villor åker sina bilar hadlar sina långväga fraktade matvaror.
Lite sopssortering kanske kan ske, men det ger ju inte så mycket.
Jo folk tänker på att inte ha tänt i alla rum. Hur mycket ger det nu på vintern? 80% av energin är ju värme.
Vem skulle flytta från villa till lägenhet för att minska enerikostnader? Hur många skulle sluta åka bil till jobbet? I Stockholm är det ju fullproppat på vägarna, men ändå åker de bil trots att många inte tjänar många minuter på det.
Handla lokalt då säger en del. I Stockholm; vart finner man butiker som säljer exlusivt lokat odlade produkter? Finns inte (någon liten möjligtvis), ingen är villig att betala. Så folk bor i villor åker sina bilar hadlar sina långväga fraktade matvaror.
Lite sopssortering kanske kan ske, men det ger ju inte så mycket.
Jo folk tänker på att inte ha tänt i alla rum. Hur mycket ger det nu på vintern? 80% av energin är ju värme.
hovnarr skrev:Visst vore det ett roligt tankeexperiment om alla tidningar och all reklam helt plötsligt försvann från jordens yta. Låt säga bara i en vecka. Internet och TV dog också i en vecka. Och avslutningsvis - telefonen kunde bara koppla fram nödsamtal.
Vad skulle folk göra? Inte skriva på forum i alla fall. Vad skulle de prata om? Något väsentligt kanske. Med varandra istället för om andra? Jag tycker det skulle vara jättespännande att se.
Ringa nödsamtal likt besatta, utan att veta vad dom vill räddas ifrån.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
Kallekula skrev:Mestadels är det läpparnas bekännelse detta om att alla är måna om miljön. Visst man kan måna om mycket men om man inte agerar så spelar det ingen roll.
Vem skulle flytta från villa till lägenhet för att minska enerikostnader? Hur många skulle sluta åka bil till jobbet? I Stockholm är det ju fullproppat på vägarna, men ändå åker de bil trots att många inte tjänar många minuter på det.
Handla lokalt då säger en del. I Stockholm; vart finner man butiker som säljer exlusivt lokat odlade produkter? Finns inte (någon liten möjligtvis), ingen är villig att betala. Så folk bor i villor åker sina bilar hadlar sina långväga fraktade matvaror.
Lite sopssortering kanske kan ske, men det ger ju inte så mycket.
Jo folk tänker på att inte ha tänt i alla rum. Hur mycket ger det nu på vintern? 80% av energin är ju värme.
Folk är inte villiga?
Fördelningen är inte sådan att val tillåts.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
J R Auk skrev:Kallekula skrev:Mestadels är det läpparnas bekännelse detta om att alla är måna om miljön. Visst man kan måna om mycket men om man inte agerar så spelar det ingen roll.
Vem skulle flytta från villa till lägenhet för att minska enerikostnader? Hur många skulle sluta åka bil till jobbet? I Stockholm är det ju fullproppat på vägarna, men ändå åker de bil trots att många inte tjänar många minuter på det.
Handla lokalt då säger en del. I Stockholm; vart finner man butiker som säljer exlusivt lokat odlade produkter? Finns inte (någon liten möjligtvis), ingen är villig att betala. Så folk bor i villor åker sina bilar hadlar sina långväga fraktade matvaror.
Lite sopssortering kanske kan ske, men det ger ju inte så mycket.
Jo folk tänker på att inte ha tänt i alla rum. Hur mycket ger det nu på vintern? 80% av energin är ju värme.
Folk är inte villiga?
Fördelningen är inte sådan att val tillåts.
Finns massvis med val. Läs om läs rätt.
Damir - nej, jag menade inget mot dig. Vill jag kritisera någon är jag tydligare än så! Medelsvensson var en bättre gissning.
Kallekulla - Det Auk verkar vara inne på är att vårt samhällsekonomiska system inte ger oss råd att vara miljömedvetna. Det är konstigt egentligen. Man tycker att det skulle var mer lönsamt att samarbeta med naturen än att motarbeta den. Men av någon anledning är tysk Liedl-mjölk billigare än svensk i alla fall. Pengar tycks ju vara ett självändamål numera - ungefär som om alla gått och blivit von Ankor.
Kallekulla - Det Auk verkar vara inne på är att vårt samhällsekonomiska system inte ger oss råd att vara miljömedvetna. Det är konstigt egentligen. Man tycker att det skulle var mer lönsamt att samarbeta med naturen än att motarbeta den. Men av någon anledning är tysk Liedl-mjölk billigare än svensk i alla fall. Pengar tycks ju vara ett självändamål numera - ungefär som om alla gått och blivit von Ankor.
Ringa nödsamtal likt besatta, utan att veta vad dom vill räddas ifrån.
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 36 och 0 gäster