Mobbingsexperten Dan Olweus identifierar tre karatärsdrag hos en mobbare:
1. Förnekelse. Ingen har sett eller hört.
2. Man reducerar sin egen roll och
3. Att man skyller på mobboffret, beskriver personen som provocerande. Att personen egentligen fick vad den förtjänade.
(Källa: Aftonbladet)
Vad tycker ni om mobbing och hur ska man hantera det? Är det upp till mobboffret att lära sig att acceptera hârda tag och ändra pâ sig eller ligger ansvaret helt hos mobbarna att ändra pâ sig?
Sedan vill jag ocksâ veta ifall mobbing är nâgot man enbart associerar till skolan, för det finns ju även mobbing pâ arbetsplatser och även, nâgra som inte vanligen brukar kallas för mobbade människor, alkisarna, uteliggarna, horor och förbrytare.
De kallas istället för "samhällets avskum" eller liknande och man pratar om stämplingsteorier och sâ vidare, men är inte fenomenet ganska likartat?
Är vi alla mobbare?
Mobbing
Moderator: Moderatorgruppen
-
Katana
Re: Mobbing
Att mobba är att systematiskt dra ner på en annan människan självkänsla
samt förtrycka dennes egenvärde med olika medel. Mobbing förkommer
överallt. Det är tom. så förkommande att folk oftast är helt blinda för det.
Det har blivit en normalitet, inget man ens reflekterar över.
Personligen mobbar jag aldrig, däremot kan jag sätta gränser som av
mobbaren kan uppfattas hotande då denne även är ute efter att pissa revir
in på en annans. Lyckas inte denne är man en skit i vilket fall.
Så så är det !
samt förtrycka dennes egenvärde med olika medel. Mobbing förkommer
överallt. Det är tom. så förkommande att folk oftast är helt blinda för det.
Det har blivit en normalitet, inget man ens reflekterar över.
Personligen mobbar jag aldrig, däremot kan jag sätta gränser som av
mobbaren kan uppfattas hotande då denne även är ute efter att pissa revir
in på en annans. Lyckas inte denne är man en skit i vilket fall.
Så så är det !
..
Det finns de som mobbar och de som tar fram mobbaren i andra. Mobbaren och offret arbetar på samma frekvens, offret inbjuder och mobbaren tackar för inbjudan. Mobbning kommer att fortgå länge till, eftersom svensson är dömd till det. Det försvinner bara om man ändrar på hela systemet.
Nej, mobbaren är ansvarig!
Både mobbaren och den mobbade har någon typ av problem som gör att de får dessa sociala roller. Den mobbade är dock utan skuld, eftersom han inte låter sina tillkortakommanden gå ut över andra. Han har ingen skyldighet att bita ifrån, man har rätt att vara en mes.
Det mobbaren gör är att skada någon annan, vilket inte är en rättighet.
Både mobbaren och den mobbade har någon typ av problem som gör att de får dessa sociala roller. Den mobbade är dock utan skuld, eftersom han inte låter sina tillkortakommanden gå ut över andra. Han har ingen skyldighet att bita ifrån, man har rätt att vara en mes.
Det mobbaren gör är att skada någon annan, vilket inte är en rättighet.
Skulle man kunna hjälpa mobbade att veta hur de ska bete sig för att slippa bli mobbade? Kan det vara sâ att den mobbade helt enkelt bjuder in mobbare eller överhuvudtaget tar emot utskällningar, gliringar och vâld helt utan att försvara sig? Vad finns i huvet pâ den mobbade? Är den mobbade verkligen svag, emes, en fjant eller har han helt enkelt inte fâtt lära sig hur man försvarar sig?
Han kanske helt enkelt fâtt lära sig hemma att "Dom som mobbar är dom svaga" och har därför en arrogant attityd gentemot "mobbarna" och provocerar därför fram ännu mera mobbing och lär sig aldrig nâgonting.
Jämför med filmen Dogville.
Alla individer mäste lära sig att försvara sitt eget territorium, dom som inte kan det kommer att bli bortknuffade och trackasserade. "Rättigheten" att vara svag har helt enkelt ingen plats i en gruppdynamisk värld för den svage kommer att dra ner motstândskraften hos alla och dâ blir det för barnen enklaste alternativet att försöka stöta bort den svage sâ mycket som möjligt, medan det är upp till de vuxna att se vad som kan göras ât saken.
Den svage mâste lära sig hur man beter sig och mobbarna mâste lära sig att se att alla kan vara svaga ibland.
Han kanske helt enkelt fâtt lära sig hemma att "Dom som mobbar är dom svaga" och har därför en arrogant attityd gentemot "mobbarna" och provocerar därför fram ännu mera mobbing och lär sig aldrig nâgonting.
Jämför med filmen Dogville.
Alla individer mäste lära sig att försvara sitt eget territorium, dom som inte kan det kommer att bli bortknuffade och trackasserade. "Rättigheten" att vara svag har helt enkelt ingen plats i en gruppdynamisk värld för den svage kommer att dra ner motstândskraften hos alla och dâ blir det för barnen enklaste alternativet att försöka stöta bort den svage sâ mycket som möjligt, medan det är upp till de vuxna att se vad som kan göras ât saken.
Den svage mâste lära sig hur man beter sig och mobbarna mâste lära sig att se att alla kan vara svaga ibland.
-
Katana
-
Katana
offe
Menar du att det är mesigt att vara kvinna eller ha kort kort på sig ?
Skämtosido....
Förstår vad du menar. Det ska inte vara och är inte heller offrets fel.
Vad jag menar är att om nu verkligheten ser ut som den gör, att man
lätt kan BLI offer så är det väl ett ansvar man har att inte utsätta sig
för risker. Det är ju beklagligt att världen är som den är, men man
måste faktiskt rätta sig efter omständigheterna om man nu har ngn.
form av självbevarelsedrift. Fast det är ju eg. moraliskt sett fel.
Menar du att det är mesigt att vara kvinna eller ha kort kort på sig ?
Skämtosido....
Förstår vad du menar. Det ska inte vara och är inte heller offrets fel.
Vad jag menar är att om nu verkligheten ser ut som den gör, att man
lätt kan BLI offer så är det väl ett ansvar man har att inte utsätta sig
för risker. Det är ju beklagligt att världen är som den är, men man
måste faktiskt rätta sig efter omständigheterna om man nu har ngn.
form av självbevarelsedrift. Fast det är ju eg. moraliskt sett fel.
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 6 och 0 gäster