STOREBROR ser dig!?
Moderator: Moderatorgruppen
-
suchanother
- Avstängd
- Inlägg: 4109
- Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
- Ort: Göteborg
Läste idag att sossarna har skyhöga opinionssiffror. Någon som är förvånad?
Den vanliga människa, majoriteten, är korkskallar som aldrig tillför nåt. De röstade fram denna borgerliga pajasregering som är rena skämtet, och då menar jag inte bara ministrarnas utseende.
Demokratin är alltså rena skämtet.
Lika bra att erkänna elitismen (oavsett politisk färg).
20% av befolkningen tillhör den intellektuella eliten, 5% tillhör överklassen (den ekonomiska), 2% tillhör den adliga klassen (ursprungligen gamla simpla rövslickare (att jmf. med dagens bilhandlartyper), deras ättlingar idag har bara namnet kvar av deras förfäders föga imponerande insatser). Över alla regerar "paddan", kungen, som alltid ser lika förvånad "vad gör jag här, hur hamnade jag i denna sits?". Fler som undrar, bl.a. lilla jag.
Mindre makt åt folket!
Den vanliga människa, majoriteten, är korkskallar som aldrig tillför nåt. De röstade fram denna borgerliga pajasregering som är rena skämtet, och då menar jag inte bara ministrarnas utseende.
Demokratin är alltså rena skämtet.
Lika bra att erkänna elitismen (oavsett politisk färg).
20% av befolkningen tillhör den intellektuella eliten, 5% tillhör överklassen (den ekonomiska), 2% tillhör den adliga klassen (ursprungligen gamla simpla rövslickare (att jmf. med dagens bilhandlartyper), deras ättlingar idag har bara namnet kvar av deras förfäders föga imponerande insatser). Över alla regerar "paddan", kungen, som alltid ser lika förvånad "vad gör jag här, hur hamnade jag i denna sits?". Fler som undrar, bl.a. lilla jag.
Mindre makt åt folket!
SUCH:
Ja ja att du vill inför diktatur är inget nytt. (nu skriver du ironiskt men för nytillkommna läsare så ska ni veta att så inte brukar vara fallet).Men kör det en gång till du.
Du funderar på en sak. Undrar vem som ger mest av sin lön till välstånd. Jag som liberal eller vänsterpartister i riksdagen? Skulle vara intressant att veta.
Men du säger aha men de är korrumperade av makten, de har blivit kapitalistsvin! Och trots detta pläderar du vänsterinriktad revolution. Du har ju facit du vet vad som händer. Komiskt.
Åter till ämnet. Hur ska vi medborgare veta vad som är behövligt i form av övervakning om SÄPO inte kan berätta det för oss så vi kan ta ställning själva. Obehagligt. SUCH ser du obehagligt när man själv inte får ta ställning. Läs och lär.
Ja ja att du vill inför diktatur är inget nytt. (nu skriver du ironiskt men för nytillkommna läsare så ska ni veta att så inte brukar vara fallet).Men kör det en gång till du.
Du funderar på en sak. Undrar vem som ger mest av sin lön till välstånd. Jag som liberal eller vänsterpartister i riksdagen? Skulle vara intressant att veta.
Men du säger aha men de är korrumperade av makten, de har blivit kapitalistsvin! Och trots detta pläderar du vänsterinriktad revolution. Du har ju facit du vet vad som händer. Komiskt.
Åter till ämnet. Hur ska vi medborgare veta vad som är behövligt i form av övervakning om SÄPO inte kan berätta det för oss så vi kan ta ställning själva. Obehagligt. SUCH ser du obehagligt när man själv inte får ta ställning. Läs och lär.
-
suchanother
- Avstängd
- Inlägg: 4109
- Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
- Ort: Göteborg
suchanother skrev:Platons idealstat grundade sej på eliten, redan då var man medveten om behovet att styra de mindre vetande.
Denna tanke upprepar sej i historien, trots s.k. kompromisser som demokrati.
Allvarligt Kalle, vill du verkligen att alla, även den mindrevetande, har lika mycket att säga till om?
Ja ja att du vill inför diktatur är inget nytt. (nu skriver du INTE ironiskt men för nytillkommna läsare så ska ni veta att så inte brukar vara fallet).Men kör det en gång till du.
SUCH
By The Way vilken diktatur skulle du rekommendera i dagsläget? Har du själv varit där? Och övervakning av medborgarna i detsamma, hur fungerar det där? Problem med övervakningskameror?
Misstänker att du snackar om teorin men bortser från praktiken, men ser du idag känner jag mig härligt verklighetsförankrad så jag tar det gärna därifrån. Anarki, stat och utopi kör på.
By The Way vilken diktatur skulle du rekommendera i dagsläget? Har du själv varit där? Och övervakning av medborgarna i detsamma, hur fungerar det där? Problem med övervakningskameror?
Misstänker att du snackar om teorin men bortser från praktiken, men ser du idag känner jag mig härligt verklighetsförankrad så jag tar det gärna därifrån. Anarki, stat och utopi kör på.
-
suchanother
- Avstängd
- Inlägg: 4109
- Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
- Ort: Göteborg
suchanother skrev:Kalle, upprepar min fråga sen tidigare:
Vem myntade uttrycket "nyttig idiot"?
Vad avses med detta?
Vänta ska se vilken av oss som ställde frågor till vem först och så får vi se om de är besvarade. Vi tar det därifrån.....nu ska vi se.
Ser man på. Du ställde frågan först, okej jag gör något som du inte vet vad det innebär. Svara på frågor.
Vem som myntade det ingen aning.
Vad som anses med det. Någon som går någon annans ärenden (men fattar inte hur verkligheten är beskaffad, vad det egenligen handlar om)och får ta smällen om något händer, en person som kan offras. Lenin använde uttrycket ganska ofta. Smart. En som förespråkar diktatur men sedan efter revolutionen är förbrukad. En nyttig idiot. Är väl några exempel.
Du det där med vänsterpartister i Riksdagen är jag intresserad av. Vem är mest solidarisk. Jag eller de. Hum svaret lär dröja :)
-
suchanother
- Avstängd
- Inlägg: 4109
- Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
- Ort: Göteborg
Elitism javisst!!!
Jag måste nog hålla med such här. Det förnuftigaste vore helt klart att låta eliten styra. Detta för massans bästa.
Det finns vissa människor som helt enkelt är bättre och viktigare än andra för att kunna ha ett väl fungerande samhälle.
Sen inte sagt att dessa människor är bättre/godare än andra. Men ur ett perspektiv där idealet är ett så välmående samhälle som möjligt. För merparten av folkets bästa.
Jag måste nog hålla med such här. Det förnuftigaste vore helt klart att låta eliten styra. Detta för massans bästa.
Det finns vissa människor som helt enkelt är bättre och viktigare än andra för att kunna ha ett väl fungerande samhälle.
Sen inte sagt att dessa människor är bättre/godare än andra. Men ur ett perspektiv där idealet är ett så välmående samhälle som möjligt. För merparten av folkets bästa.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur?
suchanother skrev:Vem av (v) är mest solidarisk frågar du?
Har inte en susning. Varför frågar du detta?
Vem av moderaterna är solidarisk? Ingen, vågar jag påstå. Dessa svin är bara egoistiska nollor, fuck them.
Har inte en susning. Säger du Väkommen till verkligheten, Om du inte har en susning varför yra om moderaterna. Tack för kaffet. Du är rolig du min vän.
Ser man på vem vet jag kanske är mer solidarisk än vänsterpartister i Riksdagen. Så är det säkert. Kolla tråden på Politik och samhälle
så kan vi ta det därifrån. Då kanske det klarnar. Så kan vi lämna denna tråd, med vårt privara tema.
MrBullen skrev:Elitism javisst!!!
Jag måste nog hålla med such här. Det förnuftigaste vore helt klart att låta eliten styra. Detta för massans bästa.
Det finns vissa människor som helt enkelt är bättre och viktigare än andra för att kunna ha ett väl fungerande samhälle.
Sen inte sagt att dessa människor är bättre/godare än andra. Men ur ett perspektiv där idealet är ett så välmående samhälle som möjligt. För merparten av folkets bästa.
Okej om jag kallar mig eliten och säger till dig:
Du nu får du allt ge mig dina pengar, så accepterar du det rakt upp och ned?
Kallekula skrev:MrBullen skrev:Elitism javisst!!!
Jag måste nog hålla med such här. Det förnuftigaste vore helt klart att låta eliten styra. Detta för massans bästa.
Det finns vissa människor som helt enkelt är bättre och viktigare än andra för att kunna ha ett väl fungerande samhälle.
Sen inte sagt att dessa människor är bättre/godare än andra. Men ur ett perspektiv där idealet är ett så välmående samhälle som möjligt. För merparten av folkets bästa.
Okej om jag kallar mig eliten och säger till dig:
Du nu får du allt ge mig dina pengar, så accepterar du det rakt upp och ned?
Du kanske missförstod mig. Förutsättningen är den att om nu vi ska uppnå det bäst fungerande samhället, bäst för den största delen samhälle. Då borde helt klart den intelektuelle eliten styra, me tanke på att dom med störst sannolikhet kan komma upp med den bästa modellen för det.
Har absolut inget med översittarfasoner à la ge mig dina pengar att göra.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur?
MrBullen skrev:
Har absolut inget med översittarfasoner à la ge mig dina pengar att göra.
Säkert.
Så när jag definierade mig som denna elit och bestämde så passade det inte, varför skulle det då passa herrn om någon annan gör det.
Den bästa modellen anser eliten är att de har hand om de ekonomiska resurserna efterom pöblen inte är kapabel att hantera pengar. Bara att se dig om i världen. Kolla alla diktaturer. De titulerar sig välmenande eliter.
Bara för att Platon sa något gör det inte det bättre för det.
Samma gamla mossiga argument emot demokrati som var aktuella för dryga 100 år sedan. Du ser väl hur det gått för de länder som anammat demokratin?
Glöm de där nojiga iderna. Du ser ju själv att det inte fungerar.
Kallekula skrev:MrBullen skrev:
Har absolut inget med översittarfasoner à la ge mig dina pengar att göra.
Säkert.
Så när jag definierade mig som denna elit och bestämde så passade det inte, varför skulle det då passa herrn om någon annan gör det. Glöm de där nojiga iderna. Du ser ju själv att det inte fungerar.
Hmm..ok. Förstår inte riktigt hur ja ska uttrycka mig klarare för att visa hur jag menar. Kan du inte se det så tillhör du uppenbarligen inte nån elit i de termer vi pratar om nu.
Kansk vart lite oklar på en punkt nu när ja tänker efter. Eliten har i detta fall en god människosyn, är upplysta om hennes situation OCH vill att hon ska ha det så bra som möjligt.
Alla kan inte styra!
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur?
MrBullen skrev:Kallekula skrev:MrBullen skrev:
Har absolut inget med översittarfasoner à la ge mig dina pengar att göra.
Säkert.
Så när jag definierade mig som denna elit och bestämde så passade det inte, varför skulle det då passa herrn om någon annan gör det. Glöm de där nojiga iderna. Du ser ju själv att det inte fungerar.
Hmm..ok. Förstår inte riktigt hur ja ska uttrycka mig klarare för att visa hur jag menar. Kan du inte se det så tillhör du uppenbarligen inte nån elit i de termer vi pratar om nu.
Kansk vart lite oklar på en punkt nu när ja tänker efter. Eliten har i detta fall en god människosyn, är upplysta om hennes situation OCH vill att hon ska ha det så bra som möjligt.
Alla kan inte styra!
Du menar den elit som du vill se. Men vem bestämmer vilken elit som har makten?
Visst god männsikosyn, upplysta osv men det sa väl tex Saddam att han var så? Det säger ju alla diktatorer.
Fattar vad du säger, men det funkar inte i praktiken. Det är ju det som är hela poängen. Det är därför jag säger:
titta på verkligheten, se på historien.
Du ska veta det att det är många här som förespråkar vad du säger. Men när det väl kommer till kritan så är det ingen som är intresserad av att låta denna "elit" styra över dem. Du själv slog ju bakut. Det rör sig nog bara om våta hemliga maktdrömmar om att själv tillhöra denna upplysta goda elit.
Starta gärna en tråd om detta på: Politik och samhälle
Så kan vi låta tråden handla om det ursprungliga ämnet.
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 29 och 0 gäster