Sexualitet och/eller verklighet?

Moderator: Moderatorgruppen

Katana

Inläggav Katana » 05 dec 2006 12:19

Algotezza skrev:Finns det inte porr? Er & tik, kanske det skall kallas...

Er tik !!! Frågade just varför den inte skulle finnas  :)
Vad har du rökt ? Jag har pratat med PSR och fick mitt för dan.
GÖhhhhh* Come along with me.... see how it's like to be free ? Muaha*

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 21432
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Inläggav Algotezza » 05 dec 2006 12:46

Katana skrev:
Algotezza skrev:Finns det inte porr? Er & tik, kanske det skall kallas...

Er tik !!! Frågade just varför den inte skulle finnas  :)
Vad har du rökt ? Jag har pratat med PSR och fick mitt för dan.
GÖhhhhh* Come along with me.... see how it's like to be free ? Muaha*


Vad är skillnaden mellan pornografiska och erotiska bilder?

Smoke gets in your eyes...

A
Algotezza aka Algotezza

Katana

Inläggav Katana » 05 dec 2006 13:15

Erotik är mer sinnligt än pornografi.
Dom fladdrande gardinerna gör skillnad !
Fast det kanske kallas tantporr ?

Användarvisningsbild
Grottis
Inlägg: 451
Blev medlem: 15 nov 2006 10:59
Kontakt:

Inläggav Grottis » 05 dec 2006 13:24

Erotik saknar extrema närbilder på parningsorganen.
"Dieu est un névrosé narcissique : il a créé les hommes tout spécialement pour se faire adorer." Albert Camus
--> Flukta in min blogg! Starkt kontroversiell, säger vissa. Vad vet jag.

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 21432
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Inläggav Algotezza » 05 dec 2006 15:56

Grottis skrev:Erotik saknar extrema närbilder på parningsorganen.


Äntligen vet jag skillnaden...

Men hur är det med s.k. mjukporr? Ett mellanting? Med softad lins?

A
Algotezza aka Algotezza

Carpe Nihil
Inlägg: 173
Blev medlem: 06 okt 2006 20:41

Inläggav Carpe Nihil » 06 dec 2006 00:45

Haha, filosofiforum i en liten ask <3

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 21432
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Inläggav Algotezza » 07 dec 2006 22:14

Carpe Nihil skrev:Haha, filosofiforum i en liten ask <3


Filosofisk mjukporr? Via softat medvetande?

A
Algotezza aka Algotezza

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 08 dec 2006 18:21

Inga djupdykningar i sakfrågor då, mera sköna vyer över helheten :)
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 21432
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Inläggav Algotezza » 08 dec 2006 18:32

J R Auk skrev:Inga djupdykningar i sakfrågor då, mera sköna vyer över helheten :)


Späck-ullationer...

A
Algotezza aka Algotezza

Janus
Inlägg: 25
Blev medlem: 03 dec 2006 17:58

Inläggav Janus » 14 dec 2006 12:36

I boken "The power of seduction" av Jean Claude Hagège listar författaren förföriska egenskaper:

Humor, fantasy, imagination, spontaneity, authenticity,  the power of thought, originality, something never seen before,  conviction, passion,  sensitivity, sensuality, a sense of play and artifice, eroticism, provocation,  intelligence, silliness, insight, listening, love of the other,  curiosity, vivaciousness, enthusiasm, self-confidence, and generosity all contribute to being seductive.

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 14 dec 2006 14:39

Men jag skull kalla dessa du räknar upp som dygder att anamma, kanske inte provokatör då, men det kan knytas till andra goda egenskaper, särskilt kritiskhet.

Är det inte så att denne person räknar upp goda egenskaper och menar på att man ska använda en roll för att lägga sig an dom.
Varför inte införliva dom med sin "riktiga" person.

Det där är ju som att säga, försök vara trevlig, utåtriktad, generös och angelägen. Detta i motsats till otrevlig, introvert, snål och självupptagen.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Janus
Inlägg: 25
Blev medlem: 03 dec 2006 17:58

Inläggav Janus » 14 dec 2006 20:51

---

Barsk
Inlägg: 13
Blev medlem: 23 dec 2006 05:10

Inläggav Barsk » 23 dec 2006 05:21

Algotezza skrev:
Katana skrev:
Algotezza skrev:Finns det inte porr? Er & tik, kanske det skall kallas...

Er tik !!! Frågade just varför den inte skulle finnas  :)
Vad har du rökt ? Jag har pratat med PSR och fick mitt för dan.
GÖhhhhh* Come along with me.... see how it's like to be free ? Muaha*


Vad är skillnaden mellan pornografiska och erotiska bilder?

Smoke gets in your eyes...

A


Beror inte det på toleransnivån hos betraktaren? En del tycker ju slitz är porr medans andra tycker porr är när kameran är uppe i och kikar.

Tractatus
Inlägg: 828
Blev medlem: 21 mar 2005 21:25

Inläggav Tractatus » 23 dec 2006 06:13

Erotik - sexualitet som lägger tonvikten på de sinnliga, sensuella aspekterna av kärlekslivet. För finsmakaren. =)

Pornografi måste väl vara en mer animalisk variant av erotiken. Tonvikten på det fysiska. Sex utan känslor. Sex i syfte att kåta upp betraktaren.

Användarvisningsbild
Grottis
Inlägg: 451
Blev medlem: 15 nov 2006 10:59
Kontakt:

Inläggav Grottis » 23 dec 2006 10:58

Ja, erotik är sinnlig och levande, porren blott brutal och mekanisk.
"Dieu est un névrosé narcissique : il a créé les hommes tout spécialement pour se faire adorer." Albert Camus

--> Flukta in min blogg! Starkt kontroversiell, säger vissa. Vad vet jag.


Återgå till "Psykologi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 15 och 0 gäster