Är det inte så att mycket utav samhället är uppbyggt på manipulation?
Växelvis mental press, växelvis inställsamhet, förvridna budskap, nedvärdering utav den enskilda individen.
Folk säljer ut sin egen värdighet för att kunna köpa sig en påklistrad image.
Vissa 'is in the command' och styr fåren dit de vill.
Slavarna sliter och arbetar för de har blivit lovade sin värdighet tillbaka.
Förrvirrade halvblinda människor söker lyckan, trevar sig fram mörkret, känner sig fram längs väggarna i mån om att finna något de behöver.
Inställsamhet och manipulation
Moderator: Moderatorgruppen
Ja och det är så lätt att ta sig till toppen, rucka säkerheten hos alla dessa fasader som darrar utan uppbackningen som håller deras rygg.
Sluta spela med.
Du uppfattas som obehaglig, folk flyr dig. Men du är kungen på täppan
Sluta spela med.
Du uppfattas som obehaglig, folk flyr dig. Men du är kungen på täppan
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
J R Auk skrev:Ja och det är så lätt att ta sig till toppen, rucka säkerheten hos alla dessa fasader som darrar utan uppbackningen som håller deras rygg.
Sluta spela med.
Du uppfattas som obehaglig, folk flyr dig. Men du är kungen på täppan
Det är du som värderar mig nu, jag bryr mig inte äns om att verifiera mig själv.
Det är lätt att behaga, smeka andra medhårs men det här är väll ändå ett debatt forum?
Skriver bara det jag känner, visst mina känslor är inte alltid friska men jag kan ju inte låtsas vara någon som jag inte är.
Människor som du litade på, trodde att du kände, visar sig efter flera år vara några helt andra.
Sådant har jag varit med om och det är för mig mycket obehagligt.
Vem är du som kan sitta och bedöma mig så här ingående?
Katana skrev:Människor utnyttjar andra människors svagheter för att slippa sin egen svaghet.
Väldigt bra ord, håller med dig.
Jag är en mycket svag människa som har utvecklat en stor styrka för att klara min egen svaghet.
Det handlar om att överleva sin vardag, de flesta människor gör sitt bästa utefter sina egna förutsättningar.
-
Katana
Ja det är viktigt idag att känna till samt kunna hantera sina svagheter för
att inte falla offer för ngn. Och för det krävs mod, för man måste blicka
på sina brister. Inte alla som pallar det inte...
Alternativet är att förneka dom och så är det väl för de flesta som ist. gör
vad de kan för att slippa.
att inte falla offer för ngn. Och för det krävs mod, för man måste blicka
på sina brister. Inte alla som pallar det inte...
Alternativet är att förneka dom och så är det väl för de flesta som ist. gör
vad de kan för att slippa.
Dano skrev:J R Auk skrev:Ja och det är så lätt att ta sig till toppen, rucka säkerheten hos alla dessa fasader som darrar utan uppbackningen som håller deras rygg.
Sluta spela med.
Du uppfattas som obehaglig, folk flyr dig. Men du är kungen på täppan
Det är du som värderar mig nu, jag bryr mig inte äns om att verifiera mig själv.
Det är lätt att behaga, smeka andra medhårs men det här är väll ändå ett debatt forum?
Skriver bara det jag känner, visst mina känslor är inte alltid friska men jag kan ju inte låtsas vara någon som jag inte är.
Människor som du litade på, trodde att du kände, visar sig efter flera år vara några helt andra.
Sådant har jag varit med om och det är för mig mycket obehagligt.
Vem är du som kan sitta och bedöma mig så här ingående?
Hmm; vi brukar oss av ordet "du" annorlunda du och jag. Det är inte dig som person jag söker träffa, jag resonerar i en form där jag sätter den som antagit det första påståendet i en "du" position genom resten av texten.
Det är rent spekulerande, eller jag säger att det är deskriptivt, men får svårt att bevisa och hamnar nog således i spekulationsfacket.
Allt handlar inte om dig, trots att du drog upp ämnet här :wink:
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
Jag hoppas du förstod att jag håller med dig 
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 24 och 0 gäster