Tvinga de arbetslösa eller ej?Hög/låg a-kassa

[Kallekula]

Varför tror du dig förstå?

Förklara, please. Jag förstår inget.

[J R Auk]

J R Auk

Få se. Är det nu inte du som tycker att det moderna samhället är en maskin vars bränsle matas med tillväxt, storskalighet osv utan att vi vet varför? Kan ta fel på någon annan. Nåväl.

Det står väl alla fritt att bilda ett samhälle på egen hand, man kan komma ganska långt. Kräver bara en karismatik ledare en slick säljare som fixar ihop en bunte som köper konceptet. Än så länge har ingen nappat. Svårsålt?

Pengar är något man använder för att förenkla byteshandeln. Vårt samhälles välmåga upprätthålls inte så mycket av materiella produkter. Om du inte räknar muskelkraft och hjärnkraft som materiellt.
Så för att behålla vår standard behöver vi bara människor, som likt idag, ser till hälsa och välmående för dom som inte kan ta hand om sig själva. Vi behöver människor som utnyttjar sitt kunnande för att bygga hus och skydd för våra personer. Kunskapen för att kunna stävja problem vi får med kropp och "själ".

Allt detta sköts mer och mer effektivt. Varför måste vi jobba mer för att upprätthålla det?

Att tex läkemedelsbolag suger ut nationalstaterna gör inte att vi måste arbeta i deras led, även om det är vad dom kräver för att ge oss tillgång till deras kunskap, och i viss mån produktion.

Du har en mytisk och magisk föreställning om vad pengar och kapital innebär. Det har inget egenvärde. Det är tillliten i en investering och inte reda pengar som ger avkastning. Det är ett spel med vår förväntan och offervilja.

Produktion är inte alltid positivt. Om produktionens värde inte upprätthålls av sig självt, sörjer för ett behov som är skapat, så är det belastande då det tär på våra resurser i form av arbetskraft och eventuellt material.

Positiv produktion är något som uppstår i förhållandet mellan produkten och subjektet. Du kan hävda värden i produkter som räddar miljö eller liv, men dessa är fortfarande först värdefulla i relation till ett erfarande subjekt.

Grattis till lånet, jag ursäktar dig ditt beteende på sistone med tanke på det, förstår att det skär i själen att ligga i händerna på ockrande spekulanters välvilja. Hoppas du någon gång kommer äga det som pengarna avser att "köpa" för dig.

[J R Auk]

J R Auk

Få se. Är det nu inte du som tycker att det moderna samhället är en maskin vars bränsle matas med tillväxt, storskalighet osv utan att vi vet varför? Kan ta fel på någon annan. Nåväl.

Det står väl alla fritt att bilda ett samhälle på egen hand, man kan komma ganska långt. Kräver bara en karismatik ledare en slick säljare som fixar ihop en bunte som köper konceptet. Än så länge har ingen nappat. Svårsålt?

Lättköpt det du tagit dig ann?
Du vet hur du smickrar dig

[Kallekula]

J R Auk

Klart att pengar i sig inte har något värde. Trodde bara du var trött på det moderna samhället, men jag kanske misstog mig.

Kulorna är eg. inte till för att brännas rakt av utan långsamt på en Alfa.

Kan inte påstå att jag är sådär värst upprörd över att få låna pengar på banken. Tycker det är ok. Har inget emot de som lånar ut pengar. Ett fritt val.

[J R Auk]

Nej nej jag är en samhällsomstörtare till fördel för min utopi. Men som sagt var säljer sig inte så lätt då alla är mitt uppe i detta nu och ser samhälle och ekonomi som en bångstyrig best som måste tämjas

[J R Auk]

Skulle du inte vart så snabb med att lägga vänsterepitet på alla som opponerar sig mot din rosensköna frihetsideologi skulle du veta att jag i grunden främst värnar om friheten för individen.

Same same but diffrent u know.

[Kallekula]

Skulle du inte vart så snabb med att lägga vänsterepitet på alla som opponerar sig mot din rosensköna frihetsideologi skulle du veta att jag i grunden främst värnar om friheten för individen.

Same same but diffrent u know.

Ojo jag vet, men tycker det är kul att ställa saker och ting till sin spets  :)

Jag menar vi har det samhälle vi har. Vad vi ska sköta gemensamt beslutar vi gemensamt om (hur pass demokratikst systemet det eg. är därom tviste de lärde). Som jag sa i en tidigare tråd så länge det är frivilligt (så långt det går) så är det ok.

Att alla inte kan få sin vilja igenom i ett demokratikst samhälle vet vi alla. Vi får göra kompromisser som skär mot ens frihet i ett led men som man vinner i ett annat. Men för den skulle så tycker jag allt - och där misstänker jag att du då håller med mig - att man ska värna friheten för individen. Att inte enbart banka igenom alla beslut utan att ta hänsyn till det.