en ytlig reflektion

[Katana]

Är väl så att all din problematik, alla trådarna på FF går ut på?
Annars har jag gjort en gruvlig felbedömning, fast tror inte det.

Är det så ? Ja, kanske.

[suchanother]

Så är det nog och du måste ta steget ut!
Kram!

[Katana]

Steget ut för vad ?

[suchanother]

OK, vi lägger ner detta.

[Skogsälvan]

Sen har vi alla dessa som har personliga problem, inga namn, men vars problematik kan hänvisas till kategorin "privata problem" men sån kategori finns ju inte här på FF så de fortsätter med sitt på allmän plats.
Ja,ja. Vem är perfekt?

Det faller sig nog rätt naturligt att tänkande människor mår lite dåligt ibland. Kruxet med de personliga problemen som uppdagas är att man förhindras diskutera sakfrågan om man har lite allmänt hyfs - ex. om någon skulle prata om att hon har gjort abort så blir det ju känsligt att diskutera om man är abortmotståndare men ändå vill visa hänsyn.

[PopJimmy]

Har märkt att den senaste tiden (några månader bakåt) har religiösa inslag ökat markant här på FF.
Är det så att religionen gränsar till filosofin eller varför ockuperar dessa religiöst färgade skribenter alla öppna fora på internet?
Sen har vi alla dessa som har personliga problem, inga namn, men vars problematik kan hänvisas till kategorin "privata problem" men sån kategori finns ju inte här på FF så de fortsätter med sitt på allmän plats.
Ja,ja. Vem är perfekt?

Jag vill börja med att påpeka att du har en väldigt snäv förståelse för s.k. "religioner". Det räcker inte med att läsa Marx. Religion är inte folkets opium, Marx hade fel, Opium är nämligen folkets opium (brass i ditt fall).


Det är ibland lite sorligt att läsa det du skriver such, eftersom du ibland tror att du "förstått" vad "religion" handlar om.

Sanningen är att dagens religion heter materialism, och dagens himmel, dagens ideal, som den hårt arbetande mänskligheten, i småskurna försök strävar att uppnå, är illusionen om lyckan i rikedomen.

Du är lika lurad som religiösa fundamentalister such. Skillnaden är bara att du har gått på den mest erkända och utbredda religionen. Sanningen är att vi lever i religionsfrihet, och detta är något du borde ytnyttja mer. Tråkigt nog så är de flesta rädda att undersöka andra religioner/kulturer.


Ursprungsbetydelsen av begreppet religion handlar om ett personligt sökande efter radikal (främst känslomässigt, men även tankemässig) frihet och lycka, totalt oberoende (eller för de som inte går in för det fullständigt, iaf minst minskat beroende) av materiella/externa omständigheter. Går du tillbaka till alla betydande grundverk så är det ett ständigt återkommande tema, hur människan ska finna mening i tillvaron (och speciellt i lidandet i tillvaron).

Det religiösa verk beskriver är de emotionella processerna genuint sökande människor tvingas genomgå för att nå frihet.

Ursprungsbetydelserna i begreppet "filosofin" i antiken skiljer sig inte i från ursprungsbetydelserna för begreppet "religion". Men under historiens lopp så har dessa färgats på olika sätt.


Om du inte upplever (den för mig uppenbara) kopplingen mellan (för mig upplevda ursprungsbetydelserna hos) filosofi och religion, så kan du gärna dela med dig av dina definitioner av filosofi respektive religion, så hjälper jag dig hjärna med att härleda källorna till dessa definitioner och erbjuder många andra alternativa definitioner på dessa två begrepp.