Samhällsreformer, vad väljer du?

Politiska ideologier, ekonomiska strategier och lagfrågor.

Moderator: Moderatorgruppen

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 15 jan 2007 21:06

Men samtidigt kan jag tycka att det är just normerna och restriktionerna som har lett oss in på denna dualistiska, förhärligande/fördömande, syn på droger.

Och just detta fördömande ger ju en viss åtråvärdhet för den yngre generationen, dvs vi ska men inte ni leder till frågan om, varför då? vad döljer dom rackarna för oss :)

Varför ska vi söka nå sanning i allt utom just detta?
Varför är droger och deras effekt så tabu?

Jag läste den nyaste antidrog broschyren riktad mot unga och måste säga att dom städat upp bra i den, inte några lögner där inte.
Dock blir det väl kanske överdrivet fördömande då man inte påtalar att det mesta som tillskrivs droger, dom olagliga, i negativt syfte också gäller för alkoholen. Som ju så många brukar med goda resultat och några andra mindre lyckat.

Personligen har jag fått hälsosammare vanor sedan cannabis infördes i min rusreportoar och det är det jag utgår ifrån när jag anser det vara något negativt att enbart ha vissa droger legala.
Vidare så har jag sett bitterheten, knuten till dom dyra alkoholpriserna, och dess effekter på krogar, för att vilja slopa dessa straffbeskattningar som vi har på rusmedlet idag.

Från början hymlade man inte med att man ville tjäna en hacka på det otyg som det utbredda supandet ansågs innebära på samhällets fibrer, människorna. Vilket kan jämföras med dagens argument om att täcka kostnaderna för otyget.

Erkänn drogerna som en väg till lycka, tillfällig, och skuldbelägg inte den som råkat in i ett missbruk istället för ett bruk så kan vi nog hantera dom negativa effekterna vi ser i samhället.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Användarvisningsbild
Avantgardet
Inlägg: 8884
Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
Ort: Socialklass III

Inläggav Avantgardet » 15 jan 2007 21:15

Auk: själv tyckte jag den var lite småvidrig när den drar likhetstecken mellan social misär (tungt missbruk) och att vara uttråkad, lite moraliskt vedervärdigt på något sätt.

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 15 jan 2007 21:28

Avantgardet skrev:Auk: själv tyckte jag den var lite småvidrig när den drar likhetstecken mellan social misär (tungt missbruk) och att vara uttråkad, lite moraliskt vedervärdigt på något sätt.


Tja jag uppfattade det inte så, men du kan mycket väl ha rätt.
Men det att vara uttråkad kan översättas med att inte känna sig i kontroll över sitt liv. Lite samma uppgivenhet.
Uttråkad är man väl först när man inte kan råda bot på problemet med sysselsättning?


Sen läser jag den artikeln mest som ett inlägg i varför vi brukar, och inte varför vissa faller ur bruket till missbruket.
Som van student av droger på nära håll har jag märkt att det sällan är mängden utan anledningen till drogintaget som gör bruket eller missbruket.

Därav drar jag parallellen mellan uttråkad och uppgiven.

Men intolkat detta håller du inte med Burroughs om drogens vinst på "walk over"?
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Bobby Hogan
Inlägg: 232
Blev medlem: 29 dec 2006 02:28

Inläggav Bobby Hogan » 15 jan 2007 21:33

Jag skulle vilja ha en samhällsreform där alla är vänligare och snällare mot varandra. Det skulle räcka fint. Mjuuuka värden serru.

Och släpp spriten fri !!

Användarvisningsbild
eken
Inlägg: 216
Blev medlem: 22 dec 2005 22:19
Kontakt:

Inläggav eken » 16 jan 2007 14:33

Bobby Hogan skrev:Jag skulle vilja ha en samhällsreform där alla är vänligare och snällare mot varandra. Det skulle räcka fint. Mjuuuka värden serru.

Och släpp spriten fri !!


Jag tror dock att dina två reformprogram skulle kunna råka i konflikt med varandra.

Ett ökat utbud av och en ökad tillgänglighet av alkohol för nog sannolikt med sig en hel del våldsanvändning med fara för liv, hälsa, ära och egendom (enligt KI är risken att använda våld 13 ggr högre om personen druckit alkohol under dygnet före brottet och att alkohol är den drog som triggar våldsanvändning mest).

Och det uppfattar nog inte alla som trevligt. Sannolikt inte offren i alla fall...  :(

Så vi får väl kombinera reformprogrammet med att säga "trevligt med måtta" så att det verkligen blir så att människor blir vänligare och samtidigt kan berusa sig om de så önskar.

Mvh
Anders
Amor et scientia

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 16 jan 2007 16:16

eken skrev:
Bobby Hogan skrev:Jag skulle vilja ha en samhällsreform där alla är vänligare och snällare mot varandra. Det skulle räcka fint. Mjuuuka värden serru.

Och släpp spriten fri !!


Jag tror dock att dina två reformprogram skulle kunna råka i konflikt med varandra.

Ett ökat utbud av och en ökad tillgänglighet av alkohol för nog sannolikt med sig en hel del våldsanvändning med fara för liv, hälsa, ära och egendom (enligt KI är risken att använda våld 13 ggr högre om personen druckit alkohol under dygnet före brottet och att alkohol är den drog som triggar våldsanvändning mest).

Och det uppfattar nog inte alla som trevligt. Sannolikt inte offren i alla fall...  :(

Så vi får väl kombinera reformprogrammet med att säga "trevligt med måtta" så att det verkligen blir så att människor blir vänligare och samtidigt kan berusa sig om de så önskar.

Mvh
Anders


Den första reformen trumfar ut den andra!
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno


Återgå till "Politik och samhälle"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 13 och 0 gäster