Jbig skrev:Jepp, varje gång majoriteten för en annan politik än jbig tycker äro bra, är vi emot den! Antager att alla andra anser likadant, eller? :lol:
Nej, jag är för demokrati (till skillnad från att vara anarkist, som du (vi vet vad du tycker om demokratiskt införda lagar såsom upphovsrättslagen, till exempel)) så jag tycker inte folket har fel så fort som de har en annan åsikt än mig själv.
Jepp, det mesta som händer på det politiska planet kan tillskrivas liberalism, kapitalism, fascism och kommunism, helt klart!
...särskilt eftersom dessa saker inte har något annat gemensamt än att du tycker illa om dem alla...
Mycket litet kan faktiskt tillskrivas demokratin! Exakt detta anser vi, det är ju helt rätt Risingen! :lol:
Tack. Du har just sagt "jag är en idiot" med lite annat val av ord.
Rising anser att fattigdomen minskar, alla reella undersökningar som gjorts de senaste tio åren talar ett annat språk, den har ökat!
I själva verket (om nu någon mot all förmodan ändå skulle tro på Jbig) så har det gjorts EN seriös och omfattande undersökning av indiens fattiga av NSSO (vilket Jbig (eftersom han är en obildad narr) tror är detsamma som världsbanken - vilket alla med någorlunda koll vet är nonsens) och det är just den jag just refererat till. Denna kan tolkas på olika sätt, men alla seriösa tolkningar visar (förstås) att fattigdomen minskat, men att den inte minskat
tillräckligt i jämförelse med landets enorma ekonomiska boom. Indien är ju ändå trots allt världens
näst starkast ökande ekonomi. Endast lågpannade nollor som Jbig kan få för sig att landet skulle bli fattigare - vi som faktiskt läser rapporterna och tar till oss
fakta lär oss att landet naturligtvis blir rikare - men att det ändå går alltför långsamt.
Dessutom visade det sig att Världsbankens siffror alls inte visade den reella fattigdomen (se annan tråd).
NSSO är inte världsbanken, din pajas. Prova att skola dig litet om vad du skriver nästa gång, dubbelnolla. (och nej, jag har inga betänkligheter mot att narras mot dig på detta sätt. Jag vet nu att du bara är en skojare, s jag tar dig inte på allvar längre. Jag har gett dig tillräckligt med chanser - du har låtit bli att ta dem.)
Man framförde, faktiskt med hjälp av indiska forskare
Ha ha! Du har refererat indiens svar på Göran Greider - at best! - vill du att jag ska posta några av de
riktiga forskare som menar motsatsen - säg bara till.
Källor finnes:
Intressant att du inte ens läst dina källor.
"http://www.lo.se/home/loung/home.nsf/unidView/F79602EFC2DFFFCFC12570C8004EF63D" motsäger mig inte.
"http://www.svenskakyrkan.se/lutherhjalpen/spel/thefoodgame/direktoren/fn.htm" motsäger mig inte.
"http://www.vansterpartiet.se/PUB_internation/219,22925.cs" motsäger mig absolut inte.
"http://www.un.dk/Swedish/Briefing_papers/Fattigdom/frame.htm" motsäger mig inte.
"http://www.blaff.se/arkiv/artiklar/2004/textilindustri/index.html" motsäger mig absolut inte.
Osv. Där slutar jag läsa.
Naturligtvis äro vi en nagel i ögat på de totalitära, även här på sajten, men våra källor talar ett klart språk! Det räcker för oss, vi avhåller oss från glåpord och annat
Tvärtom är du alltid snabbast emd att avskriva dina meningsmotståndare med glåpord såsom "totalitära" (för oss som inte använder ordet lika lätt som du så är det en enormt stark förolämpning!), och du har alltid fel, eftersom du aldrig har någon koll på vad det är du citerar.
Jag har däremot refererat till riktiga undersökningar. Det finns en lång, utförlig rapport som behandlar undersökningen gjord av NSSO på nätet (du hittar den om du bara söker litet. Annars, säg till mig så hjälper jag dig att leta) som är mycket kritisk till vissa delar av hur den har utförts. Den är alltså inget beställningsjobb.
O du tycker att jag har missförstått dina källor; säg till. Det är möjligt att jag har missat något. Men jag tror att du (likt Lukas) bara citerar saker med vänsterhanden, utan att vekrligen läsa vad det är som står i det ni citerar. Jag vet ju av erfarenhet att du inte läser varken vad vi på forumet skriver, eller vad folk skriver i det du citerar (såsom Ayn Rand och Humanisterna (du vet väl att humanister och liberaler är ungefär en och samma sak? (nej, jag vet mycket väl att du inte vet det, jag narras bara med dig eftersom jag finner ett nöje i att poängtera din obildning))).
