Hej!
Jag håller för tillfället på med ett moment i Svenska B i två av mina gymnasieklasser (jag är lärare) där vi skall ägna oss åt att granska science fiction-filmers medvetandefilosofiska och ontologiska förgivettaganden/implikationer.
Filmer som The Matrix, Strange Days, Total Recall, Alien, Terminator II - Judgement Day och många andra innehåller element som är intressanta att diskutera i jämförelse med olika medvetandefilosofiska texter.
Kan man simulera/"köra" tankeprocesser i en dator? Har datorn människovärde då? Kan en dator känna känslor? Var sitter medvetandet? -är det bara en produkt av hjärnans processer, eller finns det något mer?
The Matrix aktualiserar Nick Boströms och de andra smågalna snubbarnas diskussion om simulerade verkligheter - liksom förstås hela diskussionen sedan Platon om sken/verklighet.
Jag skulle vilja ha tips på andra bra science fiction-filmer med spännande filosofiska förgivettaganden/implikationer. Gärna med kort motivering, men det är inte nödvändigt. Jag skulle också vilja ha tips om bra, gärna lite enklare, grundtexter inom dessa fält - gärna lättåtkomliga...
Tack på förhand för tips!
önskar film- och texttips re: medvetandefilosofi o metafysik
Moderator: Moderatorgruppen
13th floor, ExistenZ, Primer.
13th floor innehåller tankar om hur dom skapade i en simulation kan komma att känna känslor, och en fråga; vad gör det med vår etik.
ExistenZ är inte så djup, mera en skildring av möjliga användningar för virituella verkligheter. Primer, är egentligen inte VR utan tidsresor, men i ock med separationen från den egna tidsdimensionen och inträdet i en annan så uppstår likheten med en VR.
Jag postade en länk i en annan tråd som berör ämnet, även om den berör vad ett subjektivt medvetande är som sådant och vart dess arena är.
http://www.imprint.co.uk/pdf/smythies.pdf
Frågorna du ställer svaras väl bäst med frågan om vad vi anser en människa vara, ett medvetande, och om det är kropp eller medvetande som vi skall rädda hos människan. Sen är vi tillbaks i invanda spår hos moralfilosofin.
13th floor innehåller tankar om hur dom skapade i en simulation kan komma att känna känslor, och en fråga; vad gör det med vår etik.
ExistenZ är inte så djup, mera en skildring av möjliga användningar för virituella verkligheter. Primer, är egentligen inte VR utan tidsresor, men i ock med separationen från den egna tidsdimensionen och inträdet i en annan så uppstår likheten med en VR.
Jag postade en länk i en annan tråd som berör ämnet, även om den berör vad ett subjektivt medvetande är som sådant och vart dess arena är.
http://www.imprint.co.uk/pdf/smythies.pdf
Frågorna du ställer svaras väl bäst med frågan om vad vi anser en människa vara, ett medvetande, och om det är kropp eller medvetande som vi skall rädda hos människan. Sen är vi tillbaks i invanda spår hos moralfilosofin.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
Identity kan man nog räkna in i den gruppen:
http://www.imdb.com/title/tt0309698/
Den är inte så vansinnigt djup filosofisk, utan lite mer lättsam och psykologisk.
http://www.imdb.com/title/tt0309698/
Den är inte så vansinnigt djup filosofisk, utan lite mer lättsam och psykologisk.
Re: önskar film- och texttips re: medvetandefilosofi o metaf
Hej!
Det finns ett föredrag som var tänkt just som en introduktion till filosofiska frågor rörande medvetande utlagt på följande adress:
http://rilacademy.org/credo/religionsfi ... och_frihet
Det hölls av Rainer Carls som är doktor i filosofi och matematisk logik för studentorganisationen Credo i Uppsala. Det kan vara en bra utgångspunkt.
Lycka till!
Det finns ett föredrag som var tänkt just som en introduktion till filosofiska frågor rörande medvetande utlagt på följande adress:
http://rilacademy.org/credo/religionsfi ... och_frihet
Det hölls av Rainer Carls som är doktor i filosofi och matematisk logik för studentorganisationen Credo i Uppsala. Det kan vara en bra utgångspunkt.
Lycka till!
Morgan
Du är inte intresserad av kritik mot dessa filmers innehåll?
För som jag ser det är metafysik inte alls medvetandegörande, annat än som tankeövning och spekulation. Väldigt mycket av science fiction handlar om människans utanförskap i världen. Detta utanförskap gör människan förvildad och som en främling inför livet och jorden. Det är inte en slump att många sci-fi filmer utspelas ute i rymden.
För tolka den här bilden t.ex. En grupp människor befinner sig ute i rymden i en kapsel och de har precis så att de kan uppehålla sina biologiska funktioner.
Eller så befinner man sig nånstans i framtiden, ofta i en totalitär stat. Hela tillvaron är ett främlingsskap mot allt det innebär att vara människa, det enda de kan sysselsätta sig med i detta samhälle är kriminalitet och våld.
Eller på en annan planet, eller som i The Matrix, i en annan dimension.
Du är inte intresserad av kritik mot dessa filmers innehåll?
För som jag ser det är metafysik inte alls medvetandegörande, annat än som tankeövning och spekulation. Väldigt mycket av science fiction handlar om människans utanförskap i världen. Detta utanförskap gör människan förvildad och som en främling inför livet och jorden. Det är inte en slump att många sci-fi filmer utspelas ute i rymden.
För tolka den här bilden t.ex. En grupp människor befinner sig ute i rymden i en kapsel och de har precis så att de kan uppehålla sina biologiska funktioner.
Eller så befinner man sig nånstans i framtiden, ofta i en totalitär stat. Hela tillvaron är ett främlingsskap mot allt det innebär att vara människa, det enda de kan sysselsätta sig med i detta samhälle är kriminalitet och våld.
Eller på en annan planet, eller som i The Matrix, i en annan dimension.
-
What Gives?
- Inlägg: 495
- Blev medlem: 05 aug 2006 19:30
Harold skrev:Hej igen!
Jag kom just på att det ju finns en jättebra film som just behandlar frågan "Vad är en människa?" eller kanske bättre "Vad är medvetenhet?", nämligen "Solaris". Se gärna Tarkovskis version från 1972, som framhäver problematiken tydligare än den nya med George Cloony.
Har sett båda versionerna, och har egentligen inte reflekterat över mer än skillnaden mellan de två. I mitt tycke är den senare versionen omarbetad till att likna något av en kärlekshistoria, och blir därför kanske lite mer friktionslös än Tarkovskis filmer.
Hur som helst, det vore intressant att läsa mer om varför du tyckte filmerna behandlar frågan om vad som är en människa.
-
What Gives?
- Inlägg: 495
- Blev medlem: 05 aug 2006 19:30
Morgan, du borde verkligen kolla in Blade Runner. Du kanske redan har sett den, men om man ger den en analys på de premisserna du nämner ovan så kan det nog generera en hel del diskussionsunderlag för en skolklass.
Varför? Filmens antagonister kämpar med just de frågor du ställer in ditt inlägg.
Filmen bygger på en novell av Philip K. Dick, med titeln "Do androids dream of electric sheep?". Jag har inte läst den, så jag kan inte säga någonting om den, men kanske kan den vara intressant för dig också.
Varför? Filmens antagonister kämpar med just de frågor du ställer in ditt inlägg.
Filmen bygger på en novell av Philip K. Dick, med titeln "Do androids dream of electric sheep?". Jag har inte läst den, så jag kan inte säga någonting om den, men kanske kan den vara intressant för dig också.
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 16 och 0 gäster