Folkhemmet och nyliberalismen...

[Lasarus]

Förutom att du inte svarar på mina frågor så får man väl organisera upphandlingar på ett bättre sätt. Problem lösning enkelt

Nej systemfel skulle jag vilja påstå. För en privat entreprenör kommer alltid vinsten i första hand, det är så systemet fungerar. Vill man ha kvalite så förutsätter det kontinuitet och andra värden än vinsthunger.

[Kallekula]

Förutom att du inte svarar på mina frågor så får man väl organisera upphandlingar på ett bättre sätt. Problem lösning enkelt

Nej systemfel skulle jag vilja påstå. För en privat entreprenör kommer alltid vinsten i första hand, det är så systemet fungerar. Vill man ha kvalite så förutsätter det kontinuitet och andra värden än vinsthunger.

Får jag föreslå grundkurs 1 A.

Jaha säger du ja och det har du själv kunskap av? Typisk stereotyp uppfattning. Varför skulle det vara det kortsiktiga när man tjänar mer kulor på det långsiktiga....... Du ser kontinuitet.

Men för att du ska hänga med på detta, för att jag misstänker att du inte har kommit i kontakt med det. Här är en liten uppgift:

Hur mycket mer, generellt sett, kostar det att ta in en ny kund jmf med att behålla en?

De hade t.o.m detta som skämt i "the office" men tydligen är det inte spridd kunskap.

[Lasarus]

Får jag föreslå grundkurs 1 A.

Inga kurser här inte, det är praktisk erfarenhet jag har i yrket.

Varför skulle det vara det kortsiktiga när man tjänar mer kulor på det långsiktiga....... Du ser kontinuitet.

Därför att ingen idag är långsiktig. (utom möjlige Kamprad) Hedgefonderna är snabba in och ut (blåste staten på 1,7 miljarder igår), men det är ju förståss till lycka för alla i den extremliberala utopin! Den osynliga handen tar och ger.

Undrar bara vem som får betala de 1,7 miljarderna?

Marknaden? Näää jag tror inte det, det kommer nog på skattsedeln. Den osynliga handen tar och ger.

De hade t.o.m detta som skämt i "the office" men tydligen är det inte spridd kunskap.

Är det månde här du har lärt dig allt fint du vill lära mig?  

[Kallekula]

Tja det är väl bara att söka på kundvärden, churn, anskaffning av kunder, behålla kunder osv på nätet så får du se. Det är ju knappast så att företag arbetar med olika lojalitetsprogram, kund - och klubbkort för skoj skull eller att det skulle vara kontraproduktivt. De skulle ju lika gärna kunna skita i sina kunder och hela tiden ragga tag i nya, men så är ju knappast fallet.  

Sedan finns det olönsamma kunder som man vill bli av med visst, men genrellt sätt är det icke så.

Det är ju ganska så enkel matte. Ta ett snittvärde på din kund. Lek med tanken att öka livscykeln för kunden och kontra det med kostanden för att anskaffa nya kunder. Detta är ju ganska så basic.

[Lasarus]

Tja det är väl bara att söka på kundvärden, churn, anskaffning av kunder, behålla kunder osv på nätet så får du se.

Och kunskap skaffar man på nätet?    :-)

Jag träffar kunder nästan varje vecka.

Jag vet precis hur vi går tillväga för att göra så lite som möjligt och ta så mycket betalt som möjligt. Det är min vardag. Den beslutsfattare som ger oss uppdragen slipper hantera skiten vi levererar.

[Kallekula]

Tja det är väl bara att söka på kundvärden, churn, anskaffning av kunder, behålla kunder osv på nätet så får du se.

Och kunskap skaffar man på nätet?    :-)

Jag träffar kunder nästan varje vecka.

Visst bara att sälja in sk din kompetens i så fall. Att det finns olika mer eller mindre bisarra projekt som företag och organisationer driver (bäst om de får eget liv då är det bara att fakturera) det vet vi alla om (handlar det om IT eller BI eller något sådant?). Förvisso börjar företag mer och mer kolla på ROI-värden men det är ju inte så långt kommet än, vi lever i post-eran av itbubblan. Dock saker och ting lär väl ändras. Har tex en polare som satt som applikationskonsult på en av Sveriges största företag och rullade tummarna och fakturerade glatt i dryga 2 års tid. Nåväl detta är som sagt inget nytt. Alla i svängen känner till det.

Nåväl det var en utvikning handlar inte om det jag just tog upp, om än är det intressant.

[Lasarus]

Hur bra upphandlingen av privata alternativ fungerar kan man som Stockholmare dagligen få en insikt i om man åker spåbunden kollektivtrafik. Ett antal olika intressenter sköter olika entreprenader, man fullföljer sitt kontrakt och vinstmaximerar. Om tågen går är det ingen som riktigt bryr sig om, man har ju sitt att tänka på.

[Kallekula]

Om man fullföljer sitt kontrakt men samdidigt så går inte tågen enligt tabell så ingår väl inte det som en del av kontraktet.

Nu är det väl så att ansvaret bollas fram och tillbaka. De kontrakterade hävdar väl att de gör sitt bästa utifrån den infrastruktur som finns och Stockholms stad hävdar väl att det inte är något fel på infrastrukturen (och de medel som är tilldelade).

En typisk fråga att lyfa på högre nivå. Detta problem kan även finns utan att man anlitat privata krafter.

Att olika avdelningar inom en och samma kommun (som ej är privatiserad) bollar problem och ansvar mellan sig är vanligt. Ta Växjö. Hur bollades inte frågan om den utsatta flickan där? Mellan skolan, polisen, och sos. Fram och tillbaka. Reslutat katastrof.

[Lasarus]

En typisk fråga att lyfa på högre nivå. Detta problem kan även finns utan att man anlitat privata krafter.

Ja precis. Då kan vi konstatera att privatiseringen inte löser problemen med en illa fungerande offentlig sektor. Denna dogm som i debatten varit rådande sedan 1980-talet är helt enkelt inte sann.

[Kallekula]

Att privatisering i sig skulle lösa alla problem är bara bull. det håller jag med om. Det ska väl ses som ett sätt att effektivisera men finns det  ingen koordination och inga vidare resurser från början så kan man inte heller förvänta sig kvalité i det långa loppet.

[Jbig]

Hejsan...

Intreassant från Europa - hört i radions P1 torsdag 10/5-2007, 11,00.
I Albanien har läs- och skrivkunnigheten minskat markant sedan kommunismens dagar då alla kunde läsa och skriva!  :lol:

MVH
jbig

[Kallekula]

Och ändå vinner kommunisterna inga val i Albanien. Intressant.

[Jbig]

Hejsan...

Kanske beror på att kommunistpartiet, i sann liberal anda, är förbjudet? Då är det ju inte så lätt att vinna några val, kanske?  :lol:

Dessutom är ju folk med sämre läskunnighet lättare att lura, om man säger! Kanske därför man inte satsar på skolan i Albanien?

MVH
jbig

[Kallekula]

Det är berör en intressant fråga ska det finnas möjlighet att med demokratins hjälp rösta bort densamma?  

Det är väl annars bara ett litet tekniskt problem, en formalitet. Skapa ett parti som har samma politik som den gamla kommunistiska regimen och vips så kan folket rösta på dem.

[Jbig]

Hejsan...

Varför byta ämne så snabbt, Kallekula? Varför inte försöka förklara varför läs -och skrivkunnigheten var långt bättre under kommunismen än den är under kapitalismen? Spricker den liberala fasaden igen kanske? Ho ho ho ho......

Dessutom så kan man fråga sig varför man förbjuder partier i en stat som kallar sig demokratisk? Eller kan det vara så att demokratin i en liberal stat är underordnad makteliternas vilja?  :D

MVH
jbig