Folkhemmet och nyliberalismen...

Politiska ideologier, ekonomiska strategier och lagfrågor.

Moderator: Moderatorgruppen

Jbig
Avstängd på en månad
Inlägg: 2112
Blev medlem: 01 dec 2006 14:54

Inläggav Jbig » 13 maj 2007 15:56

Hejsan...

Njae, Kallekula, detta var nog ingen riktig förklaring alls, eller hur?

Så här skriver du ju:

"....Men snälla jbig jag säger ju det. Jag gjorde det inte medvetet. Trodde verkligen att du hade något med substans att framföra. Jag misstog mig. Jag lovar ska tänka mig för nästa gång så att det du säger verkligen blir korrekt och inte förskönat...."

Detta var välan ingen förklaring på dessa dina påståenden:

"...Du säger ju i vart och vartannat inlägg. Jag har visat på ett alternativ. Ett alternativ till det kapitalistiska samhället. Ett system ska bytas mot ett annat. Vad baserar du det på. Jo tre företag i Argentina. Bara att läsa länken. Enkelt. Där har du det...."

Och detta:

"...Okej du anser att med tre företag så kan man bevisa något..."

Och detta:

"Du bevisade med tre företag som var arbetarägda att det kapitalistiska samhället kommer att rasa samman."

Och slutligen detta:

"...Du nämnde 3 argentinska företag. Menade du då med dessa exempel att detta var ett bevis att det kapitalistiska samhället kommer falla samman. Kom nu ihåg jbig jag kan leta fram dina inlägg. Kom även ihåg vad du nyligen skrivet i denna tråd...."

Glöm nu inte att du skall bevisa att 1, jbig skrev detta, och 2, att jbig skrivit att tre arbetarstyrda företag visar att det kapitalistiska systemet rasar samman!  Lycka till! Ho ho ho ho.....vi väntar...... :lol:  

MVH
jbig
Att verka för det goda...

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 13 maj 2007 16:04

Jbig

Men söta jbig jag trodde du ville visa något med dina exempel. Något reellt av substans.  Har ju sagt det men vad du tydligen ville göra är att visa på "alternativ". Som jag sa du kan visa på en massa alternativ. Tex istället för att glo på tv eller gå på krogen på lördagen så kan du vara ute och räkna igelkottar.

Har självklart inget att göra med utvecklingen av vare sig tvtittandet eller krogbesöken. De kommer vara desamma. Men det är ett alternativ. Finns fler alternativ. Samla geggamoja bakom badkaret. Räkna ekrarna på grannarnas cyklar osv.

Samma sak med dina alternativ det var alternativ, med vilken substans till kapitalismen (analogin tv-tittande krogbesök) dvs nada.

Där misstog jag mig trodde du var ute för att peka på något av värde, men det handlade om ekerräkning. Trodde för mycket om dig och vad du sa. Utgick från att det var nonsens men det var totalt nonsens. Jag erkänner jag hade fel. Men det var faktiskt inte medvetet. Ska bättra mig vad det gäller dig jbig. Ska inte missa att allt du skriver är totalt nonsens.

Vad är du så sur för jag erkänner ju. Var lite glad nu., Jag gick dig ju tillmötes. Visa din goda sida nu jbig.

För övrig om du vill fortsätta här är frågorna:

1. Arbetarägda företag.

"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt, och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler. Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt - och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott)   "

Vi bryter ned det:

"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt..."

Hur då? Notera ordet alla.

"...., och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler."

Hur då? Och notera ordet alla.

"Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt -..."

Hur många företag?

"... och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott)   " ...

På vilket sätt då Utveckla nåväl jag kommer till kvalificeringsfrågorna. Undrar dessutom agerar de på en kapitalistisk marknad?

Hur många arbetarägda företag finns det på vårt klot?  

Hur har utveckligen varit för dessa de senaste 30-40 åren. Hur ser trenden/kurna ut?

Presentera lite statistik så vi har något att gå efter.

Sen har vi de övriga bitarna

2. AMS utbildningar:  


"Svar till fråga två, AMS köper in privata utbildningar, men de är mestadels byggandes på offentlig basis, eftersom dessa utbildningar i sin tur köps av det - offentliga!"

Observera SUCH vad betyder detta? Här ska vi fundera lite. Vad är definitionen av en privat utbildning. Du ser varför det är viktigt att tala om definitioner med jbig.

Privat utbildning betyder att utbildningen bedrivs av ett företag som är drivet under företagsformen privat (dvs icke offentligt). Har du någon annan definition jbig?

" De få fall av privata utbildningar som existerar, och som AMS köper in, är mestadels helt och hållet totalflummiga och leder knappast till något gott. Det har du rätt uti!   "

Här är nästa behov av definition. Anser du jbig att AMS mål med att de som avslutat utbildning och får arbete ett kriterium som vi kan använda i detta fall när vi gör en utvärdering?  

Nåväl för kriterier och utfall studera detta:


http://www.ams.se/go.aspx?A=40104

http://www.ifau.se/templates/DatedPage.aspx?id=7452

http://www.ams.se/admin/Documents/LAN/S ... n/vb05.pdf

Svart på vitt. Bara att köra på jbig.

3. Yttrandefriheten:

"Fråga tre, yttrandefriheten är mycket viktig i ett samhälle, bara mat och vatten samt livsavgörande medicinering/hälsovård är viktigare.   "

Så om en fylltratt på krogen går och slår folk på käften men hänvisning till att han samtidigt utöver sin yttrandefrihet ska han då få fortsätta med det? Jag förstår vad du menar. Det gör vi nog alla dock finns det tillfällen utöver mediciner och hälsovård då yttrandefriheten inte kan åberopas. Helt enkelt när man bryter mot div lagar, alt bryter mot normer och spelregler satta för att reglera samspelet mellan människor. Inget konstigt med det. Vill du demonstrera fine gör det men du måste ha tillstånd. Är det en fascistisk procedur att fixa? Du får inte demonstrera vart du vill och när du vill. Är det en fascistisk ordning?

4. Fattigdom och liberalism:
"Fråga fyra, all fattigdom är inte skapad av liberalismen, men däremot är det ett faktum att där liberalismen på något sätt dragit fram, har det alltid skapats fattigdom!   "

Där ska vi undersöka vad mr jbig sa.

Citat jbig:
"Där det finns fattigdom, där finns det alltid en liberalism som påtvingat människorna denna fattigdom - och en påtvingad fattigdom i vår tid är alltid en fascistisk gärning!"

Alltid liberalism som påtvingat människorna denna fattigdom. Ser man på så var det också avklart.  

Häng med nu SUCH ska du få se hur det utvecklas.

Jbig
Avstängd på en månad
Inlägg: 2112
Blev medlem: 01 dec 2006 14:54

Inläggav Jbig » 13 maj 2007 16:10

Hejsan...

Du vet förutsättningarna för fortsättningen, Kallekula, tills dess avvaktar vi!  :lol:

Vi har tiden på vår sida........också......:D

MVH
jbig
Att verka för det goda...

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 13 maj 2007 16:22

Jbig skrev:Hejsan...

Du vet förutsättningarna för fortsättningen, Kallekula, tills dess avvaktar vi!  :lol:

Vi har tiden på vår sida........också......:D

MVH
jbig


Så var du med SUCH? Så gick det för din idol.

Jajamensan. Har lärt mig min läxa. Överskatta aldrig jbig.

Alltid lär man sig något.

Du när du känner för det "läraren" så kan du ju bevara mina frågor. Okej du klarar inte av det nu, men vem vet du kanske får plugga lite så kommer du igång.  :)

Men du har ju alltid dina väderkvarnar att kämpa emot.

Var du verkligen lärare? Tills du blev utkickad?

Ja lärarkrisen i Sverige nu börjar jag förstå vad det handlar om.  :)

Jbig
Avstängd på en månad
Inlägg: 2112
Blev medlem: 01 dec 2006 14:54

Inläggav Jbig » 13 maj 2007 16:45

Hejsan...

Där kastade våran kallekula nog in handduken! Han föll på en detaljfråga som så läckert gav honom oanade problem! Precis som vi förutsåg!  :D

Vi njuter och inväntar våran hjältes återkomst i andra trådliga sammanhang, men han kommer att bemötas på exakt samma sätt! Han måste först förklara varför han inte hittade det han påsrtod vi hade skrivit, dels varför han försökte ljuga!  :wink:  

Så skall de tas, desse totalitarister.....ho ho ho ho.....det är så skönt att ständigt segra.....ho ho ho ho......:lol:

MVH
jbig
Att verka för det goda...

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 13 maj 2007 16:48

Jbig skrev:
Vi njuter och inväntar våran hjältes återkomst i andra trådliga sammanhang, men han kommer att bemötas på exakt samma sätt! Han måste först förklara varför han inte hittade det han påsrtod vi hade skrivit, dels varför han försökte ljuga!  :wink:  



Jaha du missade ska ta fram det igen (jag kan köra det om och om igen, ganska så kul, speciellt när du inte svarar på några frågor):

Men söta jbig jag trodde du ville visa något med dina exempel. Något reellt av substans.  Har ju sagt det men vad du tydligen ville göra är att visa på  meningslösa "alternativ". Som jag sa du kan visa på en massa alternativ. Tex istället för att glo på tv eller gå på krogen på lördagen så kan du vara ute och räkna igelkottar.

Har självklart inget att göra med utvecklingen av vare sig tvtittandet eller krogbesöken. De kommer vara desamma. Men det är ett alternativ. Finns fler alternativ. Samla geggamoja bakom badkaret. Räkna ekrarna på grannarnas cyklar osv.

Samma sak med dina alternativ det var alternativ, med vilken substans till kapitalismen (analogin tv-tittande krogbesök) dvs nada.

Där misstog jag mig trodde du var ute för att peka på något av värde, men det handlade om ekerräkning. Trodde för mycket om dig och vad du sa. Utgick från att det var nonsens men det var totalt nonsens. Jag erkänner jag hade fel. Men det var faktiskt inte medvetet. Jag ljög inte medvetet. Trodde bara mer om dig. Hade fel. Ska bättra mig vad det gäller dig jbig. Ska inte missa att allt du skriver är totalt nonsens.

Vad är du så sur för jag erkänner ju. Var lite glad nu., Jag gick dig ju tillmötes. Visa din goda sida nu jbig.

För övrigt om du vill fortsätta här är frågorna:

1. Arbetarägda företag.

"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt, och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler. Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt - och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott)   "

Vi bryter ned det:

"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt..."

Hur då? Notera ordet alla.

"...., och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler."

Hur då? Och notera ordet alla.

"Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt -..."

Hur många företag?

"... och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott)   " ...

På vilket sätt då Utveckla nåväl jag kommer till kvalificeringsfrågorna. Undrar dessutom agerar de på en kapitalistisk marknad?

Hur många arbetarägda företag finns det på vårt klot?  

Hur har utveckligen varit för dessa de senaste 30-40 åren. Hur ser trenden/kurna ut?

Presentera lite statistik så vi har något att gå efter.

Sen har vi de övriga bitarna

2. AMS utbildningar:  


"Svar till fråga två, AMS köper in privata utbildningar, men de är mestadels byggandes på offentlig basis, eftersom dessa utbildningar i sin tur köps av det - offentliga!"

Observera SUCH vad betyder detta? Här ska vi fundera lite. Vad är definitionen av en privat utbildning. Du ser varför det är viktigt att tala om definitioner med jbig.

Privat utbildning betyder att utbildningen bedrivs av ett företag som är drivet under företagsformen privat (dvs icke offentligt). Har du någon annan definition jbig?

" De få fall av privata utbildningar som existerar, och som AMS köper in, är mestadels helt och hållet totalflummiga och leder knappast till något gott. Det har du rätt uti!   "

Här är nästa behov av definition. Anser du jbig att AMS mål med att de som avslutat utbildning och får arbete ett kriterium som vi kan använda i detta fall när vi gör en utvärdering?  

Nåväl för kriterier och utfall studera detta:


http://www.ams.se/go.aspx?A=40104

http://www.ifau.se/templates/DatedPage.aspx?id=7452

http://www.ams.se/admin/Documents/LAN/S ... n/vb05.pdf

Svart på vitt. Bara att köra på jbig.

3. Yttrandefriheten:

"Fråga tre, yttrandefriheten är mycket viktig i ett samhälle, bara mat och vatten samt livsavgörande medicinering/hälsovård är viktigare.   "

Så om en fylltratt på krogen går och slår folk på käften men hänvisning till att han samtidigt utöver sin yttrandefrihet ska han då få fortsätta med det? Jag förstår vad du menar. Det gör vi nog alla dock finns det tillfällen utöver mediciner och hälsovård då yttrandefriheten inte kan åberopas. Helt enkelt när man bryter mot div lagar, alt bryter mot normer och spelregler satta för att reglera samspelet mellan människor. Inget konstigt med det. Vill du demonstrera fine gör det men du måste ha tillstånd. Är det en fascistisk procedur att fixa? Du får inte demonstrera vart du vill och när du vill. Är det en fascistisk ordning?

4. Fattigdom och liberalism:
"Fråga fyra, all fattigdom är inte skapad av liberalismen, men däremot är det ett faktum att där liberalismen på något sätt dragit fram, har det alltid skapats fattigdom!   "

Där ska vi undersöka vad mr jbig sa.

Citat jbig:
"Där det finns fattigdom, där finns det alltid en liberalism som påtvingat människorna denna fattigdom - och en påtvingad fattigdom i vår tid är alltid en fascistisk gärning!"

Alltid liberalism som påtvingat människorna denna fattigdom. Ser man på så var det också avklart.  

Häng med nu SUCH ska du få se hur det utvecklas.

Jbig
Avstängd på en månad
Inlägg: 2112
Blev medlem: 01 dec 2006 14:54

Inläggav Jbig » 13 maj 2007 16:53

Hejsan...

Sorry Kallekula, först skall den lilla detaljen avklaras, sedan går vi vidare. Vi riktigt känner hur frustrerad du är nu, men du är fast i rävsaxen, och du kommer inte att klara dig! Hur du än vrider dig! Ho ho ho ho ho.... :lol:

Först besvarar du det du falskeligen påstod, sedan förklarar du varför du försöker ljuga! Enkelt och koncist!  :D

MVH
jbig
Att verka för det goda...

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 13 maj 2007 16:55

Jbig skrev:Hejsan...

Sorry Kallekula, först skall den lilla detaljen avklaras, sedan går vi vidare. Vi riktigt känner hur frustrerad du är nu, men du är fast i rävsaxen, och du kommer inte att klara dig! Hur du än vrider dig! Ho ho ho ho ho.... :lol:

Först besvarar du det du falskeligen påstod, sedan förklarar du varför du försöker ljuga! Enkelt och koncist!  :D

MVH
jbig


Men kom igen nu jbig ge mig lite att bita i detta är ju så enkelt. Lite tuggmotstånd. Snälla.

Nåväl igen då:

Jaha du missade ska ta fram det igen (jag kan köra det om och om igen, ganska så kul, speciellt när du inte svarar på några frågor):

Men söta jbig jag trodde du ville visa något med dina exempel. Något reellt av substans.  Har ju sagt det men vad du tydligen ville göra är att visa på  meningslösa "alternativ". Som jag sa du kan visa på en massa alternativ. Tex istället för att glo på tv eller gå på krogen på lördagen så kan du vara ute och räkna igelkottar.

Har självklart inget att göra med utvecklingen av vare sig tvtittandet eller krogbesöken. De kommer vara desamma. Men det är ett alternativ. Finns fler alternativ. Samla geggamoja bakom badkaret. Räkna ekrarna på grannarnas cyklar osv.

Samma sak med dina alternativ det var alternativ, med vilken substans till kapitalismen (analogin tv-tittande krogbesök) dvs nada.

Där misstog jag mig trodde du var ute för att peka på något av värde, men det handlade om ekerräkning. Trodde för mycket om dig och vad du sa. Utgick från att det var nonsens men det var totalt nonsens. Jag erkänner jag hade fel. Men det var faktiskt inte medvetet. Jag ljög inte medvetet. Trodde bara mer om dig. Hade fel. Ska bättra mig vad det gäller dig jbig. Ska inte missa att allt du skriver är totalt nonsens.

Vad är du så sur för jag erkänner ju. Var lite glad nu., Jag gick dig ju tillmötes. Visa din goda sida nu jbig.

För övrigt om du vill fortsätta här är frågorna:

1. Arbetarägda företag.

"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt, och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler. Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt - och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott)   "

Vi bryter ned det:

"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt..."

Hur då? Notera ordet alla.

"...., och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler."

Hur då? Och notera ordet alla.

"Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt -..."

Hur många företag?

"... och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott)   " ...

På vilket sätt då Utveckla nåväl jag kommer till kvalificeringsfrågorna. Undrar dessutom agerar de på en kapitalistisk marknad?

Hur många arbetarägda företag finns det på vårt klot?  

Hur har utveckligen varit för dessa de senaste 30-40 åren. Hur ser trenden/kurna ut?

Presentera lite statistik så vi har något att gå efter.

Sen har vi de övriga bitarna

2. AMS utbildningar:  


"Svar till fråga två, AMS köper in privata utbildningar, men de är mestadels byggandes på offentlig basis, eftersom dessa utbildningar i sin tur köps av det - offentliga!"

Observera SUCH vad betyder detta? Här ska vi fundera lite. Vad är definitionen av en privat utbildning. Du ser varför det är viktigt att tala om definitioner med jbig.

Privat utbildning betyder att utbildningen bedrivs av ett företag som är drivet under företagsformen privat (dvs icke offentligt). Har du någon annan definition jbig?

" De få fall av privata utbildningar som existerar, och som AMS köper in, är mestadels helt och hållet totalflummiga och leder knappast till något gott. Det har du rätt uti!   "

Här är nästa behov av definition. Anser du jbig att AMS mål med att de som avslutat utbildning och får arbete ett kriterium som vi kan använda i detta fall när vi gör en utvärdering?  

Nåväl för kriterier och utfall studera detta:


http://www.ams.se/go.aspx?A=40104

http://www.ifau.se/templates/DatedPage.aspx?id=7452

http://www.ams.se/admin/Documents/LAN/S ... n/vb05.pdf

Svart på vitt. Bara att köra på jbig.

3. Yttrandefriheten:

"Fråga tre, yttrandefriheten är mycket viktig i ett samhälle, bara mat och vatten samt livsavgörande medicinering/hälsovård är viktigare.   "

Så om en fylltratt på krogen går och slår folk på käften men hänvisning till att han samtidigt utöver sin yttrandefrihet ska han då få fortsätta med det? Jag förstår vad du menar. Det gör vi nog alla dock finns det tillfällen utöver mediciner och hälsovård då yttrandefriheten inte kan åberopas. Helt enkelt när man bryter mot div lagar, alt bryter mot normer och spelregler satta för att reglera samspelet mellan människor. Inget konstigt med det. Vill du demonstrera fine gör det men du måste ha tillstånd. Är det en fascistisk procedur att fixa? Du får inte demonstrera vart du vill och när du vill. Är det en fascistisk ordning?

4. Fattigdom och liberalism:
"Fråga fyra, all fattigdom är inte skapad av liberalismen, men däremot är det ett faktum att där liberalismen på något sätt dragit fram, har det alltid skapats fattigdom!   "

Där ska vi undersöka vad mr jbig sa.

Citat jbig:
"Där det finns fattigdom, där finns det alltid en liberalism som påtvingat människorna denna fattigdom - och en påtvingad fattigdom i vår tid är alltid en fascistisk gärning!"

Alltid liberalism som påtvingat människorna denna fattigdom. Ser man på så var det också avklart.  

Häng med nu SUCH ska du få se hur det utvecklas.

Jbig
Avstängd på en månad
Inlägg: 2112
Blev medlem: 01 dec 2006 14:54

Inläggav Jbig » 13 maj 2007 17:12

Hejsan...

Sorry Kallekula, först skall den lilla detaljen avklaras, sedan går vi vidare. Vi riktigt känner hur frustrerad du är nu, men du är fast i rävsaxen, och du kommer inte att klara dig! Hur du än vrider dig! Ho ho ho ho ho....  

Först besvarar du det du falskeligen påstod, sedan förklarar du varför du försöker ljuga! Enkelt och koncist!    :wink:

MVH
jbig
Att verka för det goda...

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 13 maj 2007 17:22

Jbig skrev:Hejsan...

Sorry Kallekula, först skall den lilla detaljen avklaras, sedan går vi vidare. Vi riktigt känner hur frustrerad du är nu, men du är fast i rävsaxen, och du kommer inte att klara dig! Hur du än vrider dig! Ho ho ho ho ho....  

Först besvarar du det du falskeligen påstod, sedan förklarar du varför du försöker ljuga! Enkelt och koncist!    :wink:

MVH
jbig


Men jbig jbig jbig. Kom igen nu. Trodde du ville visa på något med tre argentiska företag. Det rörde sig om ett och du ville inte visa på något av värde. Erkänner mitt fel, men jag ljög inte medvetet. Trodde bara mer er av dig. Är ursäkten godtagen?

Okej vi kan fortsätta med komiken.

Ja magistern kallekula erkänner. Trodde magistern snackade nonsens och i nattmössan, men nu när magistern så mycket riktigt påpekat att han talade fullständigt nonsens ikädd nattmössa med dumstrut så erkänner kallekula. Trodde inte magistern var så korkad. Dock så ljög inte kallekula hade bara fel vad det gällde magistern. Men nu vet kallekula bättre. Ska aldrig mer överskatta magistern.


Nåväl igen då:

Jaha du missade ska ta fram det igen (jag kan köra det om och om igen, ganska så kul, speciellt när du inte svarar på några frågor):

Men söta jbig jag trodde du ville visa något med dina exempel. Något reellt av substans.  Har ju sagt det men vad du tydligen ville göra är att visa på  meningslösa "alternativ". Som jag sa du kan visa på en massa alternativ. Tex istället för att glo på tv eller gå på krogen på lördagen så kan du vara ute och räkna igelkottar.

Har självklart inget att göra med utvecklingen av vare sig tvtittandet eller krogbesöken. De kommer vara desamma. Men det är ett alternativ. Finns fler alternativ. Samla geggamoja bakom badkaret. Räkna ekrarna på grannarnas cyklar osv.

Samma sak med dina alternativ det var alternativ, med vilken substans till kapitalismen (analogin tv-tittande krogbesök) dvs nada.

Där misstog jag mig trodde du var ute för att peka på något av värde, men det handlade om ekerräkning. Trodde för mycket om dig och vad du sa. Utgick från att det var nonsens men det var totalt nonsens. Jag erkänner jag hade fel. Men det var faktiskt inte medvetet. Jag ljög inte medvetet. Trodde bara mer om dig. Hade fel. Ska bättra mig vad det gäller dig jbig. Ska inte missa att allt du skriver är totalt nonsens.

Vad är du så sur för jag erkänner ju. Var lite glad nu., Jag gick dig ju tillmötes. Visa din goda sida nu jbig.

För övrigt om du vill fortsätta här är frågorna:

1. Arbetarägda företag.

"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt, och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler. Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt - och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott)   "

Vi bryter ned det:

"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt..."

Hur då? Notera ordet alla.

"...., och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler."

Hur då? Och notera ordet alla.

"Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt -..."

Hur många företag?

"... och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott)   " ...

På vilket sätt då Utveckla nåväl jag kommer till kvalificeringsfrågorna. Undrar dessutom agerar de på en kapitalistisk marknad?

Hur många arbetarägda företag finns det på vårt klot?  

Hur har utveckligen varit för dessa de senaste 30-40 åren. Hur ser trenden/kurna ut?

Presentera lite statistik så vi har något att gå efter.

Sen har vi de övriga bitarna

2. AMS utbildningar:  


"Svar till fråga två, AMS köper in privata utbildningar, men de är mestadels byggandes på offentlig basis, eftersom dessa utbildningar i sin tur köps av det - offentliga!"

Observera SUCH vad betyder detta? Här ska vi fundera lite. Vad är definitionen av en privat utbildning. Du ser varför det är viktigt att tala om definitioner med jbig.

Privat utbildning betyder att utbildningen bedrivs av ett företag som är drivet under företagsformen privat (dvs icke offentligt). Har du någon annan definition jbig?

" De få fall av privata utbildningar som existerar, och som AMS köper in, är mestadels helt och hållet totalflummiga och leder knappast till något gott. Det har du rätt uti!   "

Här är nästa behov av definition. Anser du jbig att AMS mål med att de som avslutat utbildning och får arbete ett kriterium som vi kan använda i detta fall när vi gör en utvärdering?  

Nåväl för kriterier och utfall studera detta:


http://www.ams.se/go.aspx?A=40104

http://www.ifau.se/templates/DatedPage.aspx?id=7452

http://www.ams.se/admin/Documents/LAN/S ... n/vb05.pdf

Svart på vitt. Bara att köra på jbig.

3. Yttrandefriheten:

"Fråga tre, yttrandefriheten är mycket viktig i ett samhälle, bara mat och vatten samt livsavgörande medicinering/hälsovård är viktigare.   "

Så om en fylltratt på krogen går och slår folk på käften men hänvisning till att han samtidigt utöver sin yttrandefrihet ska han då få fortsätta med det? Jag förstår vad du menar. Det gör vi nog alla dock finns det tillfällen utöver mediciner och hälsovård då yttrandefriheten inte kan åberopas. Helt enkelt när man bryter mot div lagar, alt bryter mot normer och spelregler satta för att reglera samspelet mellan människor. Inget konstigt med det. Vill du demonstrera fine gör det men du måste ha tillstånd. Är det en fascistisk procedur att fixa? Du får inte demonstrera vart du vill och när du vill. Är det en fascistisk ordning?

4. Fattigdom och liberalism:
"Fråga fyra, all fattigdom är inte skapad av liberalismen, men däremot är det ett faktum att där liberalismen på något sätt dragit fram, har det alltid skapats fattigdom!   "

Där ska vi undersöka vad mr jbig sa.

Citat jbig:
"Där det finns fattigdom, där finns det alltid en liberalism som påtvingat människorna denna fattigdom - och en påtvingad fattigdom i vår tid är alltid en fascistisk gärning!"

Alltid liberalism som påtvingat människorna denna fattigdom. Ser man på så var det också avklart.  

Häng med nu SUCH ska du få se hur det utvecklas.

Användarvisningsbild
Fromm
Inlägg: 1066
Blev medlem: 21 aug 2005 08:40

Inläggav Fromm » 13 maj 2007 18:03

Jbig skrev:Demokratin utgår från följande förutsättningar…
– människan mår bäst om hon kan påverka sitt liv och sin situation
– människan mår bra när hon samarbetar med andra människor
– människan mår bäst när hon känner sig trygg.

Demokratin skall uppfylla följande…
– skapa tillväxt, d.v.s. mer av varor/tjänster åt alla (utan att förstöra ekosystemet)
– vara accepterad och laglig i människornas ögon
– vara ett stabilt och tryggt samhälle att leva i
– vara effektivt på alla områden.


Jbig vet inte vad som imponerar mest din kunskap eller ditt tålamod.
Men jag förstår ej kärnan i ditt mål.

Hur löser du ekvationen :?:  

Trygghet + Jämlikhet = Minskad tillväxt

Kallekula skrev:Men jbig jbig jbig. Kom igen nu. Erkänner mitt fel, men jag ljög inte medvetet.
 :)  :D  :lol:

Jbig
Avstängd på en månad
Inlägg: 2112
Blev medlem: 01 dec 2006 14:54

Inläggav Jbig » 13 maj 2007 18:15

hejsan....

Njae, Kalekula, det är ännu ej helt oomstridligt att du erkänner att du försökte ljuga! Här har vi den senaste varianten:

"...Men jbig jbig jbig. Kom igen nu. Trodde du ville visa på något med tre argentiska företag. Det rörde sig om ett och du ville inte visa på något av värde. Erkänner mitt fel, men jag ljög inte medvetet. Trodde bara mer er av dig. Är ursäkten godtagen?

Okej vi kan fortsätta med komiken.

Ja magistern kallekula erkänner. Trodde magistern snackade nonsens och i nattmössan, men nu när magistern så mycket riktigt påpekat att han talade fullständigt nonsens ikädd nattmössa med dumstrut så erkänner kallekula. Trodde inte magistern var så korkad. Dock så ljög inte kallekula hade bara fel vad det gällde magistern. Men nu vet kallekula bättre. Ska aldrig mer överskatta magistern..."  

Väntar fortfarande på att du skall erkänna rakt av, utan diverse tillägg! Så vi avvaktar tills vidare...... :lol:

Du skulle alltså visa att vi påstått att tre företag i Argentina (!) kan få kapitalismen på fall!  :wink:

Fromm funderar över en ekvation? Tja, bara att ta fram denna tråd:

http://www.filosofiforum.com/forum/vie ... sc&start=0

P.S. För den sentillkomne, här är Kallekulas ursprungliga fyra punkter:

"...1. Du bevisade med tre företag som var arbetarägda att det kapitalistiska samhället kommer att rasa samman. Stämmer det?

2. AMS köper inte in privata utbildningar. Stämmer det?

3. Yttrandefriheten är mycket viktig i ett samhälle så viktig att den står över allt annat. Oavsett vad det är. Stämmer det?

4. All fattigdom är ett resultat av liberalismen. Stämmer det?..."

Skrivet: 12 Maj 2007 17:28 av Kallekula.......... :D

MVH
jbig
Att verka för det goda...

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 13 maj 2007 18:27

Jbig

"Väntar fortfarande på att du skall erkänna rakt av, utan diverse tillägg! Så vi avvaktar tills vidare...... :lol:"

Rakt av utan tillägg det var till att vara sur jbig. Men jag kan väl inte hjälpa att du snackar goja.

Ja jag erkänner jbig jag erkänner att jag trodde det rörde sig om tre företag och att du ville visa något med dem. Det visade sig vara ett företag och du ville inte visa något av värde med det. Trodde att du hade något vettigt att säga hade fel. Ser du en rak och fin bekännelse.


Om jag säger att du snackar i nattmössan och när du sedan påpekar att du har dumstruten på när du gör det jag vad ska jag göra åt det. Har ju erkänt att jag trodde mer om dig. Snälla jbig vad mer begär du?  

"Du skulle alltså visa att vi påstått att tre företag i Argentina (!) kan få kapitalismen på fall!  :wink: "

Stämmer trodde du ville visa på att tre företag var början på den nya vägen, alternativet till kapitalismen. Det skulle på sikt försvinna och dessa tre företag av ett led i denna process. Vad det handlade om var att det enbart var alternativ, som tex kläggletande bakom badkaret, räkna grannens ekrar osv en lördagskväll istället för att titta på tv och gå på krogen. Dvs inget av substans. Bli inte sur på mig jbig för att du yrar om saker som inte har något med kapitalismen att göra. Vad ska jag göra åt det.  :)

Jo vänta har lite mer här:

För övrigt om du vill fortsätta här är frågorna:

1. Arbetarägda företag.

"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt, och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler. Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt - och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott)   "

Vi bryter ned det:

"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt..."

Hur då? Notera ordet alla.

"...., och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler."

Hur då? Och notera ordet alla.

"Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt -..."

Hur många företag?

"... och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott)   " ...

På vilket sätt då Utveckla nåväl jag kommer till kvalificeringsfrågorna. Undrar dessutom agerar de på en kapitalistisk marknad?

Hur många arbetarägda företag finns det på vårt klot?  

Hur har utveckligen varit för dessa de senaste 30-40 åren. Hur ser trenden/kurna ut?

Presentera lite statistik så vi har något att gå efter.

Sen har vi de övriga bitarna

2. AMS utbildningar:  


"Svar till fråga två, AMS köper in privata utbildningar, men de är mestadels byggandes på offentlig basis, eftersom dessa utbildningar i sin tur köps av det - offentliga!"

Observera SUCH vad betyder detta? Här ska vi fundera lite. Vad är definitionen av en privat utbildning. Du ser varför det är viktigt att tala om definitioner med jbig.

Privat utbildning betyder att utbildningen bedrivs av ett företag som är drivet under företagsformen privat (dvs icke offentligt). Har du någon annan definition jbig?

" De få fall av privata utbildningar som existerar, och som AMS köper in, är mestadels helt och hållet totalflummiga och leder knappast till något gott. Det har du rätt uti!   "

Här är nästa behov av definition. Anser du jbig att AMS mål med att de som avslutat utbildning och får arbete ett kriterium som vi kan använda i detta fall när vi gör en utvärdering?  

Nåväl för kriterier och utfall studera detta:


http://www.ams.se/go.aspx?A=40104

http://www.ifau.se/templates/DatedPage.aspx?id=7452

http://www.ams.se/admin/Documents/LAN/S ... n/vb05.pdf

Svart på vitt. Bara att köra på jbig.

3. Yttrandefriheten:

"Fråga tre, yttrandefriheten är mycket viktig i ett samhälle, bara mat och vatten samt livsavgörande medicinering/hälsovård är viktigare.   "

Så om en fylltratt på krogen går och slår folk på käften men hänvisning till att han samtidigt utöver sin yttrandefrihet ska han då få fortsätta med det? Jag förstår vad du menar. Det gör vi nog alla dock finns det tillfällen utöver mediciner och hälsovård då yttrandefriheten inte kan åberopas. Helt enkelt när man bryter mot div lagar, alt bryter mot normer och spelregler satta för att reglera samspelet mellan människor. Inget konstigt med det. Vill du demonstrera fine gör det men du måste ha tillstånd. Är det en fascistisk procedur att fixa? Du får inte demonstrera vart du vill och när du vill. Är det en fascistisk ordning?

4. Fattigdom och liberalism:
"Fråga fyra, all fattigdom är inte skapad av liberalismen, men däremot är det ett faktum att där liberalismen på något sätt dragit fram, har det alltid skapats fattigdom!   "

Där ska vi undersöka vad mr jbig sa.

Citat jbig:
"Där det finns fattigdom, där finns det alltid en liberalism som påtvingat människorna denna fattigdom - och en påtvingad fattigdom i vår tid är alltid en fascistisk gärning!"

Alltid liberalism som påtvingat människorna denna fattigdom. Ser man på så var det också avklart.  

Häng med nu SUCH ska du få se hur det utvecklas.

Jbig
Avstängd på en månad
Inlägg: 2112
Blev medlem: 01 dec 2006 14:54

Inläggav Jbig » 13 maj 2007 18:32

Hejsan...

Vi avvaktar till vi har uppnått vårt detaljmål.......ho ho ho ho..... :lol:

MVH
jbig
Att verka för det goda...

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 13 maj 2007 18:37

Jbig och det detaljmålet är? Jag hjälper så gärna till med att uppnå dina mål. Detta är ju hyfsat kul tjatkomik. Växlar mellan hockeyn pilla mig i naveln och att vi tjafsar/busar med varandra. Trollandet går inget vidare för dig idag jbig. Kom igen ryck upp dig. Försöker ju peppa dig. Allt för att skjuta upp den satans städningen.

Nåväl det var visst ett företag det handlade om och med detta exempel spinner du vidare i tråden och säger:

"Och det värsta av allt är att jbig har ett fungerande alternativ till kapitalismen, och förmodligen känner du på dig att detta är ett dödligt hot mot den kapitalistiska samhällsmodellen"

Så nu är det ett fungerande alternativ till kapitalismen.
Ser man på jo jag hade fel jbig trodde du med tre företag skulle visa på alternativ till kapitalismen, okej raljerade och sa att det var nonsensalternativ men du säger själv dödligt hot. Hur tolkar man det? Självklart det kapitalistiska samhällets förfall. Det kapitalistiska samhälle  som vi idag känner det. Hur kommer det sig? Jo därför att ETT företag i Argentina lyckats (givetvis på en marknad som fortfarande är kapitalistisk) bra när arbetarna tog över företaget. Så är det okej säger att jag hade fel när jag sa tre företag och du bara tog upp ett exempel?

Finns massvis med arbetarstyrda företag. Men att bara hänvisa till ett. Komik. det gäller att visa trender, nåväl mer om det nedan.


Du vänta jag har några frågor som du kan fundera på så länge:


1. Arbetarägda företag.

"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt, och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler. Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt - och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott)   "

Vi bryter ned det:

"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt..."

Hur då? Notera ordet alla.

"...., och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler."

Hur då? Och notera ordet alla.

"Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt -..."

Hur många företag?

"... och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott)   " ...

På vilket sätt då Utveckla nåväl jag kommer till kvalificeringsfrågorna. Undrar dessutom agerar de på en kapitalistisk marknad?

Hur många arbetarägda företag finns det på vårt klot?  

Hur har utveckligen varit för dessa de senaste 30-40 åren. Hur ser trenden/kurna ut?

Presentera lite statistik så vi har något att gå efter.

Sen har vi de övriga bitarna

2. AMS utbildningar:  


"Svar till fråga två, AMS köper in privata utbildningar, men de är mestadels byggandes på offentlig basis, eftersom dessa utbildningar i sin tur köps av det - offentliga!"

Observera SUCH vad betyder detta? Här ska vi fundera lite. Vad är definitionen av en privat utbildning. Du ser varför det är viktigt att tala om definitioner med jbig.

Privat utbildning betyder att utbildningen bedrivs av ett företag som är drivet under företagsformen privat (dvs icke offentligt). Har du någon annan definition jbig?

" De få fall av privata utbildningar som existerar, och som AMS köper in, är mestadels helt och hållet totalflummiga och leder knappast till något gott. Det har du rätt uti!   "

Här är nästa behov av definition. Anser du jbig att AMS mål med att de som avslutat utbildning och får arbete ett kriterium som vi kan använda i detta fall när vi gör en utvärdering?  

Nåväl för kriterier och utfall studera detta:


http://www.ams.se/go.aspx?A=40104

http://www.ifau.se/templates/DatedPage.aspx?id=7452

http://www.ams.se/admin/Documents/LAN/S ... n/vb05.pdf

Svart på vitt. Bara att köra på jbig.

3. Yttrandefriheten:

"Fråga tre, yttrandefriheten är mycket viktig i ett samhälle, bara mat och vatten samt livsavgörande medicinering/hälsovård är viktigare.   "

Så om en fylltratt på krogen går och slår folk på käften men hänvisning till att han samtidigt utöver sin yttrandefrihet ska han då få fortsätta med det? Jag förstår vad du menar. Det gör vi nog alla dock finns det tillfällen utöver mediciner och hälsovård då yttrandefriheten inte kan åberopas. Helt enkelt när man bryter mot div lagar, alt bryter mot normer och spelregler satta för att reglera samspelet mellan människor. Inget konstigt med det. Vill du demonstrera fine gör det men du måste ha tillstånd. Är det en fascistisk procedur att fixa? Du får inte demonstrera vart du vill och när du vill. Är det en fascistisk ordning?

4. Fattigdom och liberalism:
"Fråga fyra, all fattigdom är inte skapad av liberalismen, men däremot är det ett faktum att där liberalismen på något sätt dragit fram, har det alltid skapats fattigdom!   "

Där ska vi undersöka vad mr jbig sa.

Citat jbig:
"Där det finns fattigdom, där finns det alltid en liberalism som påtvingat människorna denna fattigdom - och en påtvingad fattigdom i vår tid är alltid en fascistisk gärning!"

Alltid liberalism som påtvingat människorna denna fattigdom. Ser man på så var det också avklart.  

Häng med nu SUCH ska du få se hur det utvecklas.


Återgå till "Politik och samhälle"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 17 och 0 gäster