De privata företagens framfarter i världen...

[Jbig]

Hejsan...

Vi har särskådat mycket, men nu är det dax att syna de privata företagen, med inriktning mot de stora företagen, som tar en sådan stor plats i vår värld - och samtidigt orsakar så många problem för så många miljoner människor!

Vi börjar med en försiktig spelöppning!  :lol:

Från 1993 till 1996 ökade försäljningen för världens 100 största företag med 24 procent. Samtidigt sjönk antalet människor de hade anställda med 0,5 procent.
Susan George: "TNCs: Employment is not the point", TNI Website 1999, tni.org 2002.02.05

Världens 100 största företag står för över 15 procent av bruttovärldsprodukten (världens motsvarighet till BNP).
Susan George: "TNCs: Employment is not the point", TNI Website 1999, tni.org 2002.02.05

De 100 största bolagen i världen har totalt 6 miljoner anställda och tillgångar på 35 000 miljarder kronor.
Benny Åsman: "Det globala rånet", Moteld 2001, s 39

26 av världens 40 största ekonomiska enheter är storföretag och inte stater.
Dennis Pamlin: "De transnationella företagen och samhällsutvecklingen" / Flamman 2000.05.25

De 100 största transnationella företagen står för 1/8 av världens företags samlade tillgångar.
UNCTAD: "World Investment Report 2000" / Kristina Bjurling & Helena Bergh de Medeiros: "Globala företag – globalt ansvar?", Forum Syd, 2001

Detta har ett visst samband med att omkring 5 av 6 människor i världen är fattiga, och vi skall nu syna dessa samband lite närmare......så häng på.....

MVH
jbig

[Jbig]

Hejsan...

Då kör vi vidare i vår senaste analysering, det stora bolagen och deras framfarter i världen!  :lol:

Den nya sköna världen i nyliberal tappning..........

”Vår sköna och skyddade nya värld bebos av människor som har eller kan och människor som helt enkelt måste, människor med valfrihet och människor utan val: härskare och tjänare. Utöver den ojämna kapitalfördelningen slits vår värld också sönder av tre andra starka krafter: talang, utbildning och rätt kontakter. För att lyckas behöver du ha de rätta kunskaperna, de rätta skolorna och strategiskt placerade vänner. Dessa faktorer avgör om människor har frihet att välja eller bara tvingas svälja förtreten”.......

Detta påstår några av de nya ekonomigurus som flanerat sedan några år tillbaka, ju mer de stora bolagen förstör ute i världen - Jonas Ridderstråle och Kjell A Nordström i sin nya bok - Karaokekapitalism.  :lol:

Låt oss lyssna på hur den nyliberala världen ter sig sett ur nyliberalernas egna ögon, vi följer boken Karaokekapitalism av Jonas Ridderstråle och Kjell A Nordström.

De vurmar för att individen skall kasta loss – och fullständigt satsa på sig själv – och sin kompetens. Har man inte denna förmåga, då är man förlorad i den nyliberala världen, menar våra ekonomgurus. De skriver inte hur många dessa är som kommer att hamna utanför, men läser man deras budskap – då torde majoriteten hamna utanför.

De gillar inte heller det gamla ”folkhemmet” eller folkhemspolitiken – eftersom den inte gav individualismen fritt spelrum. Skatter gillar de inte heller. Samtidigt tvingas de dock erkänna faktum. De höga skatterna har hållit nere fattigdomen på en lägre nivå än den annars hade fått i Europa, menar de. Omkring 16 procent av Europas befolkning levde på mindre än 60 procent av den genomsnittliga inkomsten i början av 2000-talet, påstår de vidare. Utan sociala skyddsnät skulle siffran stiga till 24 procent. Samtidigt är det så att kapitalismen kräver att människor slås ut i den nya sköna värld som nyliberalerna ser framför sig. Det betyder att fattigdomen kommer att öka i takt med den ”nya kapitalismens” utbredning.  

Den nyliberala världen delar upp i människor med valfrihet och människor utan val – alltså härskare och tjänare. Våra ekogurus menar vidare att; för att lyckas måste man ha tre starka krafter; talang, utbildning och rätt kontakter. Man måste ha de rätta kunskaperna, gå i de rätta skolorna och ha strategiskt placerade vänner. Dessa faktorer avgör om människor har frihet att välja eller bara tvingas svälja förtreten.
Marknaden skiljer ut det effektiva från det ineffektiva. Det blir ”tuffare att klara sig i ett samhälle som baseras på djungelns lag i stället för på folkhemstanken”. Detta kommer att fortsätta hela tiden, ”effektivitet och empati går inte nödvändigtvis särskilt bra ihop”, som de skriver.  
Man kan fråga sig om en majoritet verkligen vill ha ett sådant samhälle?

Denna nyliberalism har även skapat enorma klassklyftor och löneklyftor. I USA steg chefslönerna 570 procent under 1990-talet, medan industriarbetarlönerna steg 37 procent. Då bör vi hålla i minnet att inflationen under samma tid steg med 32 procent. I början av 1980-talet tjänade en amerikanske vd 40 gånger mer än en fabriksarbetare. I början av 2000-talet tjänar en vd 400 gånger mer. USA är ett ”allt eller inget-samhälle” som författarna skriver. Detta samhälle håller dock på att sprida sig till andra delar av världen, menar våra ekogurus.

Inte heller verkar det vara någon höjdare att vara arbetstagare i denna nya nyliberala värld, om man skall tro våra ekogurus. Förr var det hög risk och hög avkastning som gällde, idag är det hög risk och låg avkastning som gäller för den typiske arbetaren. Ingen anställningstrygghet. Ingen hög lön. Och det spelar ingen roll hur hårt du kämpar, menar dessa nyliberala siare.

Snart går vi vidare.......

MVH
jbig

[Kallekula]

Ska vi se om vi kan jazza upp detta lite hotta upp det. Så det svänger.Zazz it up.  

Om dessa multisar som marxisten skulle säga att det är bättre att dela ut 6 mille till var och en av alla arbetare. Det mervärdet som den satans kapitalisten tagit från dem. Detta under parollen: antingen gör vi revolution eller så smyger vi det in bekvägen med demokratins hjälp. Dvs vi löser det med eller utan vasselin. De fattiga har väl inget med vad vi arbetare stretat ihop! Men det är väl klart att vi ska stödja dem i deras kamp mot kapitalisterna i deras länder! Det är solidaritet.

Att vänstertomtar skriker som stuckna grisar när skatten ska sänkas några promille är väl inget nytt.

Vad som är på tapeten nu. Monas förslag om de vinner nästa val; vi återställer samhället på samma sätt som det var innan vi förlorade valet. Det som vi förlorade valet på kommer vi ha som valstrategi att vinna nästa val på. Tjena. Men vi får väl se, tror det jag inte mycket på. Det svenska folket lär nog inte acceptera skattehöjningar och återställare av fastighetsskatten. Trenden är bruten och lär inte i första taget återställas.  

Tänka sig att Erlander sa att ha man väl börjat genomföra kostsamma reformer så vill folket bara ha mer. Och det kan man förstå. Mycket vill ha mer. Att de personliga valmöjligheterna sedan (förr eller senare beror på skattenivån) minskar tänkte man inte på. Staten är vi alla och vad pappa staten gör gynnar oss alla. Den ökade individualismen hade bara börjat sitt segertåg, så grytan hade väl bara börjat småputtra.

Skattetrycket har sedan 60-talet växt så det är på gränsen till hämmande för utvecklingen i Sverige. Det talar sossarna tyst om. Kolla Frankrike som sent omsido insåg de att det inte går att flumma runt och sjunka längre ned i träsket. Addera ihop allt och vips så förstår man varför våra nya vänner i Regeringen fick makten.  I landet med världens högsta skattetryck. Jo jo men nu stundar andra tider.

Jaha så talang och utbildning och rätt kontakter behövs för att lyckas. Det var ju ett självklart påpekade jbig. Men vad menar du? Ser du med saknad efter det samhälle där man inte behövde utbildning, talang och kontakter? Vilket samhälle talar vi då om?

”Marknaden skiljer ut det effektiva från det ineffektiva. Det blir ”tuffare att klara sig i ett samhälle som baseras på djungelns lag i stället för på folkhemstanken”. Detta kommer att fortsätta hela tiden, ”effektivitet och empati går inte nödvändigtvis särskilt bra ihop”, som de skriver.  
Man kan fråga sig om en majoritet verkligen vill ha ett sådant samhälle? ”

Vad talar vi om? Ett samhälle rymmer många sidor. Om vi håller oss till yrkeslivet/näringslivet. Näringslivet bygger på en typ av rationalitet. En emaptiskt effektivitet. Hur då i näringslivet? Gäller att hålla åtskillnad mellan geminshaft och gesellshaft  Om vi ska ha ett näringsliv/yrkesliv där det ineffektiva är likställt med det effektvia där inte talang eller utbildning spelar någon roll? Frågan är om majoriteten av det svenska folket fattar hur ett sådant samhälle (det totala) kommer att stagnera. Tror det.


"Denna nyliberalism har även skapat enorma klassklyftor och löneklyftor. I USA steg chefslönerna 570 procent under 1990-talet, medan industriarbetarlönerna steg 37 procent. "

Fråga arbetarna om de heller velat ha haft en 5% löneutveckning om Vdarna fått en 10%ig. Obs jbig kontrafaktisk historiebeskriving. Tänk på det ifall du har några invändingar.

[Jbig]

Hejsan...

Vilka är då problemen med stora multinationella företag? Jo, de äro flera. För det första så har de en osund dominans ute i världen som bygger på att de backas upp av en våldsmakt som förser diverse regimer med vapen och annat, ofta finansiellt, stöd för att motverka den egna befolkningens flertal att få ett bättre liv! Här några exempel:

Stora multinationella bolag styr alltmer av marknaderna i världen…

Sex bolag har hand om 75 procent av världsmarknaden för bekämpningsmedel, och fem bolag kontrollerar 75 procent av den internationella spannmålshandeln.
I en FAO-rapport från början av 2000-talet beskrivs vidare hur två bolag dominerar all bananförsäljning i världen. Monsanto kontrollerar 91 procent av världsmarknaden för genmodifierat utsäde. Ett enda bolag – Wal-Mart – kontrollerar nu 40 procent av Mexicos detaljhandel med mat, och tre bolag tar hand om 85 procent av världens teproduktion.
Nestlé hade större vinst än Ghanas BNP år 2002, Unilevers vinst var en tredjedel större än Mocambiques inkomster och Wal-Mart´s vinst var större än båda dessa länders ekonomier tillsammans. Detta slår ut inhemska företag, och försök att starta företag, i hela den tredje världen.

I själva verket dumpar USA och EU hellre sina egna jordbruksprodukter i tredje världen genom kraftigt subventionerad export än de investerar i jordbruk som minskar u-ländernas väst-beroende. Bolagen har dragit stor fördel av raset på jordbrukspriser. Priserna på kaffe, kakao, ris, palmolja och socker har fallit med mer än 50 procent från 1982 till 2002 .
En annan tydlig trend är hur investeringarna i snabbköp har ökat långt snabbare än investeringar i jordbruket. De fem största snabbköpskedjorna, samtliga från Europa eller USA, har utökat antalet länder där man etablerat sig med minst 270 procent under de senaste två årtiondena.

Följderna beskrivs i den FAO-rapport som kom några år in på 2000-talet, som delvis “goda”; större urval, bättre tillgång, lägre priser och högre matsäkerhet. I rapporten nämns Kenya som ett exempel. Visserligen kan Kenyas enorma ökning av export av frukt, grönsaker och snittblommor till europeiska snabbköp – som uppgår till mer än 300 miljoner dollar per år – utgöra ett fikonlöv för storföretagen, inte minst då de småjordbrukare som fått tillgång till den marknaden har fått högre inkomster. Men faktum är att i takt med att Kenyas export ökat, så har antalet småjordbrukare minskat till att utgöra 18 procent av handeln, jämfört med 70 procent för tio år sedan (1992-2002). Ett tydligt resultat av konkurrensen med storkapitalet.

Det är inte bara EU som förstör marknaden för u-ländernas producenter. Exempelvis protesterade Thailand när USA offererade subventionerat ris till Filippinerna för
2/3 av det thailändska priset några år in på 2000-talet. USA dumpade även kyckling i Nicaragua och EU gjorde det samma i Afrika vid samma tidpunkt. Resultatet är detsamma; de inhemska producenterna slås ut. Det kallas livsmedelsbistånd, men det är i verkligheten stöd till de egna bönderna – som samtidigt hindrar utvecklingen i tredje världen och potentiella företagsetableringar blir inte av.

Livsmedelskedjor från USA och Västeuropa expanderar snabbt i u-länderna. De utländska företagen går in i land efter land och etablerar nya stormarknader eller köper upp inhemska kedjor. Utvecklingen får stora konsekvenser för miljontals redan fattiga bönder som tvingas sänka sina priser och anpassa sig till stormarknadernas allt hårdare villkor. I vår del av världen tog utvecklingen från handelsbod till stormarknad ett halvt århundrade, i utvecklingsländerna sker förändringen i rasande takt. Störst bland giganterna är det amerikanska företaget Wal-Mart, som bara i år har införlivat 369 butiker i Centralamerika i sitt imperium. Förra året köpte Wal-Mart bland annat upp 140 butiker i Brasilien. Den franska livsmedelskedjan Carrefour har i år öppnat sin 76:e stormarknad i Kina. Brittiska Tesco planerar 12 nya stormarknader i Kina under det här året.

Livsmedelskedjorna vill ha så få leverantörer som möjligt och pressar priserna genom att spela ut olika leverantörer mot varandra. Stormarknaderna kräver ofta leverans 365 dagar om året, på exakta klockslag och med varor som uppfyller stormarknadens exakta krav på kvalitet och storlek – en omöjlighet för många mindre odlare.
Källa delvis till texten:
http://www.utangranser.se/Default.aspx? ... NewsID=147  

Snart kommer vi till den andra realiteten för storbolagens dåliga inverkan på världens ekonomi - och människornas möjligheter till en hyfsat leverne.....

MVH
jbig

[Jbig]

Hejsan...

Vi går härmed vidare med vår analysering av de stora multisarna och deras framfarter...

.............När börsen på Wall Street öppnade igen efter förstörelsen av World Trade Center var de få företag vars aktier steg i värde vapentillverkarna Alliant Tech Systems, Northrop Gruman, Ray-theon och Lockheed Martin. Aktievärdet för Lockheed Martin, den amerikanska militärens största leverantör, steg med svindlande 30 procent.
Källa: John Pilger i Aftonbladet 2002-02-04

Dessa aktieökningar har ett samband med följande siffror...

"Every day more than 30,000 children around the world die of preventable diseases."
Källa. UNDP: "Human Development Report 2002", p. 11

"Undernäring
Varje år dör elva miljoner barn av sjukdomar och undernäring. Närmare fem miljoner skulle kunna räddas med bättre utbyggd sjukvård och ett förbättrat näringsintag, bland annat genom amning.
70 procent av dödsfallen i u-länderna beror på lunginflammation, diarré, mässling, malaria eller undernäring. Ofta är det en kombination av dessa orsaker."
Källor: WHO / Metro 1998-09-10

"Every day, 40,000 infants die of malnutrition."
Källa: World Bank: World Development Indicators, 1998 / penpress.org 2002-06-19

"Of the 4.4 billion people in developing countries, nearly three-fifths lack basic sanitation. About a third have no access to clean water. A quarter do not have adequate housing. A fifth have no access to modern health services. A fifth of children do not attend school to grade 5. And more than a fifth are chronically malnourished."
Källa: UNDP: Human Development Report 1998 / penpress.org 2002-06-18

"Bättre och bättre dag för dag....?
De 80 fattigaste länderna sänkte sin BNP per capita mellan 1989 och 1999."
Källa: UNDP / DN 990713

Men det går att skapa bättrte villkor, utan att de multinationella bolagen får styra.....

"UNDP har konstaterat att Porto Alegre, som 1989 införde en process för folkligt deltagande i utformandet av den lokala budgeten, har gjort "anmärkningsvärda framsteg": På sju år ökade andelen hushåll som har tillgång till vatten från 80 till 98 procent. Andelen som har tillgång till avlopp ökade från 46 till 85 procent, och antalet barn som gick i skolan fördubblades."
Källa: UNDP: "Human Development Report 2002", undp.org/hdr2002/facts.html 020801

Snart går vi vidare.....

MVH
jbig

[Jbig]

Hejsan...

Vi går vidare i vårt sökande efter ondskan hos de stora multinationella bolagen och deras ledningar!

Dessa bolags politik, och deras ekonomiska makt, skadar miljoner människor och förhindrar en utveckling som gynnar flertalet! Inte bara i tredje världen, de hindrar även utvecklingen i de mer industrialiserade och modernare staterna, framför allt i västvärlden. Här några exempel från Sverige!

Här försöker ett bolag lura intet ont anande sparare:

ACME, ett sparbolag som lockade till sig sparare genom att utlova upp till 14 procents ränta på insatt kapital! Vad de inte berättade var att de inte hade en bankgaranti i ryggen om det skulle gå åt skogen:
När man fått in cirka 100 miljoner kronor, lät man kursa bolaget! De insatta sparmedlen försvann, och nu är spararna utan sina besparingar eftersom bankgarantin inte gäller för bolag som inte är godkända av bankinspektionen. Dessa regler ändrades år 2004 så att olika bolag fick rätt att bedriva bankverksamhet.
Källa: Aktuellt/Nyheterna TV 1-2 SVT, 27/9-2006

Här försöker s.k. "riskkapitalister", ofta delägare i stora bolag, luras på börsen:

Riskkapitalister trissar upp priserna......

En rad industrimän går nu till hård attack mot riskkapitalbolagens affärsmetoder. Kritiken handlar om hur riskkapitalisterna köper och säljer företag i ett allt högre tempo. Och trissar upp priserna i vad som allt mer börjar likna ett pyramidspel.
Getinges styrelseordförande Carl Bennet är kritisk till riskkapitalbolagens framfart. De säljer sina företag alltför snabbt, och inriktar sig bara på vinster.
Och Bennet får medhåll av styrelseproffset Marcus Storch, som dessutom tycker att affärerna alltför ofta är mellan två riskkapitalbolag, till upptrissade priser.
- Till slut spricker ju bubblan.

Riskkapitalisterna har blivit allt flitigare på att köpa bolag.
2002 gjordes 29 köp. 2003 var siffran 39. Och 2004 gjordes hela 68 köp.
Bolag som sålts mellan riskkapitalister är exempelvis takboxtillverkaren ”Thule” och kylskåpstillverkaren ”Dometic”.
Riskkapitalbolagens förening hävdar att detta är positivt både för deras medlemmar och för Sverige.
Men Marcus Storch tycker att bankerna måste bli mer försiktiga med att låna ut pengar till riskkapitalister.
Källa: TV4.se 13/2-2006     http://tv4.se/nyheter/385788.html    

Kycklingkartellen.....

Den "fria konkurrensen" i den "fria" marknadsekonomin består i regel av att några få stora bolag kontrollerar och dominerar marknaden. Detta kallas på orwellskt nyspråk för "fri konkurrens", dvs. frihet från konkurrens. Ett exempel gäller aveln av kyckling. Denna fria marknad domineras helt och hållet av två multinationella genförädlingsföretag. Den största är Ross, med huvudkontor i Alabama, och det nästa företaget är Cobb-Vantress med säte i Arkansas. Ross och Cobb-Vantress kontrollerar den fria världsmarknaden till 70%. Bolagens spetsprodukter är broilerkycklingarna Ross 308 och Cobb 500. I Sverige mest känd som Persson 000 och Pagrotsky 000,0.

Källa: Svenska Dagbladet 2003-05-14.

Livsmedelskartellernas makt i Sverige.....

Idag är det fem stora livsmedelsleverantörer (KF, Kraft, Orkla, Unilever och Swedish Match) som står för 40% av matbutikernas  ("CIA-kartellen") inköp. CIA-kartellen utgörs av Coop, Ica och Axfoods.
Källa: Svenska Dagbladet, 2002-11-07

Antalet fusioner har ökat dramatiskt under de senaste åren, t.ex. Pååls-Pågen, Cloetta-Fazer, Pripps-Carlsberg och Frionor-Findus.

Marknadsdominansen inom livsmedelsleverantörerna i Sverige 2002:

Marknadsetta 1        Marknadstvåa 2         Marknadsandel 1+2

Bransch:

Barnmat
1. Nestlé
2. Semper
99%

Socker
1. Danisco
---
99%

Mejeri och juice
1. Arla
2. Övriga LRF mejerier
89%

Smör och margarin
1. Arla
2. Unilever (Milda,  Lätta, Flora)
88%

Kött och chark
1. Scan Foods
2. Lithells
75%

Matbröd
1. Pågen
2. Skogaholm
75%

Öl och läsk
1. Carlsberg (Pripps, Pepsi)
2. Coca-Cola (Fanta)
69%

Kattmat
1. Master Food (Whiskas)
2. Nestlé (Friskis)
64%

Pasta
1. Barilla
2. Cerealia (Kungsörnen)
62%

Kaffe
1. Kraft (Gevalia)
2. Löfberg (Löfbergs Lila)
61%

Fryst färdigmat
1. Findus (Feeling Great)
2. Dafgårds (köttbullar)
51%

Konfektyr
1. Kraft Foods (Marabou)
2. Cloetta (Kexchoklad, Center, Plopp)
51%

Tvättmedel
1. Unilever (Via, Surf)
2. Proctor & Gamble (Ariel)
47%

Frukostflingor
1. Kellogg (Corn Flakes)
2. Quaker (Havrefras, Kalaspuffar)
45%

Källa: Svenska Dagbladet den 6 november 2002.

Det var bara några få exempel, men de visar att dessa jättar fördyrar varorna, de gör stor åverkan på naturen och de ökar klyftorna i samhället - i detta fall Sverige.  :lol:

Snart går vi vidare.....

MVH
jbig

[Jbig]

Hejsan...

De stora bolagen har inte bara makt i tredje världen, de har även en extremt stor, och på alla sätt odemokratisk, makt i sina "moderländer"!

Låt oss ta USA som exempel på hur de stora bolagens ondska sprider sig nedåt in det, på många sätt, helt fascistoida USA:

Först en känd röst från USA:

"Har du ett arbete? Snart behöver du minst ett till…

Är Sverige på väg mot den modell som USA är på väg ifrån? Journalisten Barbara Ehrenreich är förvånad över att den amerikanska modellen fortfarande har ett högt anseende bland vissa svenska politiker.

I boken Barskrapad – Konsten att hanka sig fram får läsarna följa med Barbara Ehrenreich till den verklighet i USA som sällan skildras, där ett jobb inte räcker för att täcka utgifterna och där arbetsgivarna har en närmast oinskränkt makt över de anställda. Boken bygger på de erfarenheter hon fick efter att ha arbetat som bland annat servitris, vårdbiträde och städerska för cirka 7 dollar i timmen och hon beskriver bostadssituationen och villkoren människorna på låglönemarknaden är hänvisade till.

Svensk inriktning förvånar
Barbara Ehrenreich gästade Stockholm i förra veckan och Flamman var på plats på det presseminarium som Handels anordnade. Där berättade hon om sina erfarenheter av låglönemarknaden i USA och hon förvånas över den inriktning Sverige verkar vara på väg mot, med försämringar i trygghetssystemen och skapandet av en låglönemarknad.
– För mig är det underligt att Sverige är på väg i den riktning som jag hoppas att USA är på väg ifrån. Det är konstigt att den amerikanska modellen fortfarande anses bra bland vissa politiker här, säger hon.
De metoder som man använder för att beräkna fattigdomen i USA är felaktiga, menar Barbara Ehrenreich. De människor som tjänar sju dollar i timmen räknas inte som fattiga, men egentligen är 25 procent av befolkningen fattiga och kämpar varje månad för att betala räkningarna och hyran.
– Det mesta har dessutom blivit sämre under George Bushs administration. Det har skett skattereduktioner för de rika, man har skurit ner i sjukförsäkringar och lönerna har inte gått upp.

Förbluffad och arg
Barbara Ehrenreich berättar att en de starkaste erfarenheterna hon fick under sin tid på låglönemarknaden var när hon arbetade som städerska på firman The Maids i Maine. Den enorma kontrasten mellan de fattiga städarna och de som anställda dem för att städa deras hem gjorde henne förbluffad och arg. Därför är hon mycket upprörd över den svenska regeringens beslut om skattelättnader för hushållsnära tjänster
– Jag tror inte ens George Bush skulle komma undan med något sådant!
Talet om att vissa arbeten innebär okvalificerade arbetsuppgifter ger hon inte mycket för. Barbara Ehrenreich säger att alla jobb kräver skicklighet och intelligens och de förtjänar respekt. Men ett stort problem i USA är den makt som arbetsgivarna har över de anställda, vars enda rättigheter i stort sätt är att de inte kan få sparken på grund av kön eller etnisk tillhörighet. Hon beskriver hur utsatta de anställda är, även om man bortser från de låga lönerna.
– När det inte finns några kontroller över arbetsgivarna kommer de att gå så långt de kan. I USA är vi på väg mot ”sweatshop”-förhållanden på vissa av arbetsplatserna. Det finns exempel på arbetsplatser där anställda som varit misstänkta för stöld har blivit kvarhållna och förhörda i timmar utan att ens ha fått möjligheten att gå på toaletten.
Osäkerheten på arbetsmarknaden är ett problem även i Sverige. I förra veckan presenterade TCO en ny rapport där man visar hur strukturomvandlingarna på arbetsmarknaden ökar osäkerheten även för kvalificerade anställda i tjänstemannayrken. Globaliseringsvågen i kombination med snabb teknikutveckling leder det till att allt fler jobb kommer att bli flyttbara och globalt konkurrensutsatta.
I rapporten redovisas också färsk statistik där man kan läsa att mer än var tredje högre tjänsteman har under åren 2004-2005 personligen upplevt sin anställningstrygghet hotad vid personalneddragningar mot 26 procent av arbetare. Bland privatanställda tjänstemän i Stockholm är motsvarande siffra så hög som 38 procent. Siffrorna visar också att sedan år 2000 har ungefär hälften av tjänstemännen arbetat på arbetsplatser som genomgått en omorganisation jämfört med var tredje arbetare.

Förstärk a-kassan
– Globaliseringen är något positivt och här för att stanna. Men om löntagarna ska kunna bejaka utvecklingen måste man känna framtidstro. Då krävs ökade investeringar både i högre utbildning och i återkommande utbildning. Samtidigt måste a-kassan förstärkas så att den även omfattar medelklassen, annars riskerar vi ett ökande globaliseringsmotstånd vilket skulle vara mycket olyckligt, säger TCO:s ordförande Sture Nordh i en kommentar i samband med att rapporten släpptes.
Barbara Ehrenreich efterlyser också bättre trygghetssystem som klarar av att följa med i de förändringar som sker på arbetsmarknaden.
– Vi behöver ett fack som följer med människor, som inte är fast knutet till det specifika yrket, genom de förändringar som sker för de anställda allteftersom de byter jobb.
Men Barbara Ehrenreich ser positivt på en utveckling som just nu sker i USA. Det är den sociala rörelse för ”living wage”, en ”lön att leva för”, som har skapats. Det handlar inte om en statligt reglerad minimilön utan om en lön som räcker till mat, bostad, sjukvård, transport och avkoppling. Hon berättar att rörelsen har gjort frågan till en moralisk fråga.
– För oss är det här den moraliska frågan, den här och kriget. Inte frågor om familjen, stamscellsforskning och abort som för de konservativa är de moraliska frågorna.
Hon berättar att rörelsen för ”en lön att leva för” består av människor från alla samhällsklasser. Den utgörs av fattiga människor, människor från den övre medelklassen och småföretagare.
– Det är en underbar blandning av människor, människor med samvete.
Den federala minimilönen i USA ligger på 5,15 dollar i timmen (cirka 36 svenska kronor). Men Barbara Ehrenreich berättar att 29 stater i USA har höjt minimilönen över den federala nivån.
– Det har dessutom skett utan de katastrofala följder som de konservativa sa att de det skulle innebära. Jobben har inte försvunnit och ekonomin har inte rasat ihop!"

Av Kristofer Vedin
Källa: http://www.flamman.se/inrikes.php?id=4280

Vi går snart vidare i denna jakt på den ondska som de stora företagen sprider ute i världen, och som även mindre företag tenderar att efterapa.....

MVH
jbig

[suchanother]

Sverige har nu sen en lång tid tillbaka varit ett 2/3 samhälle och värre ska det bli tydligen bli!
I Sverige är problematiken lite annorlunda än i övriga världen. Här var/är saltsjöbadsandan dominerande och fortfarande finns spillrorna kvar inom socialdemokratin och LO. Man kan nog säga att kapitalet under de goda åren 1950-70 lurade den revisionistiska socialdemokratin in i en fälla.
Idag står sossarna närmast handfallna. Eller så byter man fot som Björn Rosengren och Göran Person och går till näringslivet. Riktiga arbetarförkämpar!
Tydligt är att Mona Sahlin försöker fundera ut en ny strategi för sossarna. Hoppas hon lyckas men det ser mörkt ut med hennes ideologi där det privata kapitalet är suveränt, där stöldpengar som kapitalisten tillskansar sej är utpressningsmedel gentemot staten och folket.

[Jbig]

Hejsan...

Ojsan, en reaktion! Inte dåligt!  :wink:

Är inte oroad för att framtiden oroar, tvärtom blir den nog hyfsat bra till slut. Eftersom jag ju vet och inser att den kapitalistiska praktiken inte kan fortgå hur länge som helst, demokratin hinner till slut i kapp den, ju förr desto bättre!

Men nu koncentrerar jag mig på de stora bolagen, och deras konsekvenser, för tillfället!  :D

MVH
jbig

[suchanother]

Rent pedagogiskt jbig.
Vem bryr sig vad som hände i avlägsna länder för 100 år sen?
Som historiebeskrivning så är det Ok.
Dilemmat är tvåfalt
1) de som redan har fattat har fattat
2) de som inte har fattat kommer aldrig att fatta.
Lösningen på problemet är att ta mer närliggande exempel. Då uppfattar Svenne det som att någon är ute efter hans oxfilé i frysen som han köpte dyrt och då kommer han att reagerar med grottmänniskans instinkter.
Svårare än så är det inte.
Ursäkta om jag rubbade dina cirklar.

[Jbig]

Hejsan...

Njaee, suchanother, jag skriver i denna tråd om nutiden.

Följ med så ser du det! Nedan några svenska fiffelföretag!

Misstänkt pengatvätt på växlingskontor.....
                                       
Ett växlingskontor i Stockholm misstänks ha tvättat hundratals miljoner kronor åt bl.a. knarkhandlare och rånare, skriver Dagens Nyheter.      
En man i 50-årsåldern har åtalats för medhjälp till grovt skattebrott alternativt vårdslöst beteende.      
Polisen har beslagtagit en lista med 111 personer som hämtat ut kontanter på kontoret. 60 procent var dömda för narkotikahandel, grova bedrägerier, rån, smuggling eller ekonomiska brott.
Enligt Ekobrottsmyndigheten har företaget omsatt 340 miljoner 2004-2005.  
Källa: SVT-Text, INRIKES Publicerad 12 maj      
                                         
SSU polisanmäler sms-låneföretag....      
                                       
Socialdemokratiska ungdomsförbundet (SSU) polisanmäler fem företag som lånar ut pengar via sms. Företagen ägnar sig åt ocker, anser SSU.        
                                       
– Vi bedömer att det är frågan om ocker genom oskäligt höga kreditkostnader och utnyttjande av låntagarnas ställning, säger SSU:s förbundssekreterare Mattias Vepsä.                        
                                       
Sms-lån blir ofta en skuldfälla för främst unga människor med spelberoende. Lånen beviljas även ungdomar som redan har betalningsanmärkningar, hävdar SSU som påpekar att månadsavgiften ofta är 20-30 procent av lånesumman.  
Källa: SVT-Text, INRIKES Publicerad 16 maj        
                   
De misstänkta i insiderhärvan Nordea-Electrolus-Cevian-börs-affären...      
                                       
Den 35-årige Nordeamannen i insiderhärvan släpptes i dag. Enligt kammaråklagaren anses mannen inte kunna skada utredningen längre men misstankarna mot honom kvarstår.      
Skaran av misstänkta har nu ökat till sju sedan ytterligare en person fått en försvarare utsedd i målet och misstänks för grovt insiderbrott.    
                                       
Enligt TT har en av de misstänkta, den sk ”Electroluxmannen”, ett företag tillsammans med en börs-vd. Ekobrottsmyndigheten, som avslöjade härvan i april, har hittills inte intresserat sig för bolagets börshandel.  
                                       
Det finns många kända kopplingar mellan de sex misstänkta i den stora insiderhärvan, som avslöjades av Ekobrottsmyndigheten (EBM) i april.  
Flera av de utpekade jobbar eller har jobbat i finansbranschen och flera bor eller har vuxit upp i välmående Lidingö utanför Stockholm.            
Åtminstone två, den 34-årige så kallade ”Cevianmannen” och den 33-årige misstänkte dansk som slutade på Carnegie i april, har tidigare varit kollegor på konsultfirman Bain & Co.  
 
Cevianmannen omhäktades på fredagen till den 23 maj, på sannolika skäl misstänkt för tolv fall av grova insiderbrott begångna mellan april 2005 och april 2007. Affärerna ska ha gett obehöriga vinster på 68,5 milj kronor.
Nummer två i härvan, den 35-årige ”Nordeamannen”, misstänks på sannolika skäl för åtta grova insiderbrott, som ska ha gett 35,6 miljoner kronor. Han släpptes på tisdagen på fri fot.      
                                       
I fredags(11/5-2007) häktades även den så kallade Carnegiemannen i sin frånvaro. Han misstänks för fyra grova insiderbrott begångna under perioden augusti 2005-februari 2007.  
Den fjärde person som häktats i härvan är en 38-årig svensk, anställd av Nordea i Luxemburg, som ska ha hjälpt Nordeamannen att få insiderbrotten att se ut som vanliga aktieaffärer.  
Utöver dessa fyra misstänks även Nordeamannens 35-åriga hustru och en 33-årig Electroluxanställd för medverkan i härvan.                                        
Källa: SVT-Text, Onsdag 16 maj 2007, NYHETSBAKGRUND Publicerad 15 maj    

Det var några svenska fifflareföretag det, men världen är full av dem - och samtliga gör mer skada än nytta!  Det är en av poängerna med denna tråd.....som snart fortsätter...

MVH
jbig