Imperium Terribilis...............

[Avantgardet]

Avantgardet

Får bara känsla om att man vill ta ett för stort grepp och missar huvudspåret. Okej man ska ta upp det lilla även det stora. Men om man har som utgångspunkt att tex visa på USAs härjningar runtom i världen och/eller visa på andelen fattiga i kapitalismens förlovade land vad ger då en isolerad diskussion om servitörernas löner i USA? Vari ligger nyttan att konstatera att uppförandekoder, i USA likväl som i Sverige, reglerar beteenden på arbetslpasen (intressant ur ett antroplogiskt/sociologiskt perspektiv).  Som du ser när man kommer ned på lägre nivåer blir det bra svårt för en svensk att studera förhållanden i USA.  

Äh vad jag inte blir klok på är det ostringenta och otydliga med att blanda olika syften och mål. Kanske träigt tänkt. Vem vet. Tycker bara det missgynnar de som generellt kritiska till USA. Blanda äpplen och päron till ett äppelpäppelpäronmos. Rörigt.

Du har en poäng, kanske är det brist på fantasi, kanske är det medvetna försök att kringgå de "större" problemen. Likväl så är det inte precis sådan kritik man riktat kontinuerligt mot de forna kommunistiska staterna? Fortfarande så menar JAG att problemet inte är servi-törernas/-trisernas låga löner utan alla andras för höga löner - vi har en planet att ta hänsyn till. Anpassa kulturen efter förutsättningarna.

[Bobby Hogan]

Ho ho ho...våran Bobby Hogan är åter ute på isen, skall han rasa igenom även denna gång månne?

Nej då Jbig. Oroa dig inte, här är det bottenfruset så chansen att rasa igenom är obefintlig.

Så en "rätt" källa är en platsannons och ej uppgifter från de statliga/organisationsstyrda sajterna som just behandlar saker som lönenivåer och hyror då, menar herr BH? Ho ho ho....upp till var och en här att tilltro den man vill!?

Men man måste ha rätt källor också samt kunna tolka dom korrekt, det var ju det som var det svåra.

Visst är det upp till var och en att tro på det man vill. Det är härligt. Jag föreslår att du backar bandet och läser igenom min lilla föreläsning till dig rörande källkritik. Och på tal om källor :

Jag skriver att man definitivt kan tjäna 50 000 dollar inom restaurangbranschen i USA, trots att man arbetar för minimilön och alltså enligt officiell statistik anses som "fattig".

Det har du naturligtvis "källor" för?  För att inte tala om du eventuellt även har källor som bestyrker om fler än kanske en-två procent av dem som arbetar i restaurangbranschen har dessa möjligheter ($50 000/år)? Snälla, svara ja.

Först och främst så vill jag berömma Jbig för att han tagit till sig ny kunskap. Han erkänner nu att man kan tjäna stora belopp inom restaurangbranschen. Tackar, det måste ha suttit långt inne.

Sedan så har jag redan visat på källor som nämner dessa belopp, samt till och med ännu högre belopp. Vi kan ta dom igen :

Back in the states I had many friends working as waiters in the restaurant business. They made enormous incomes off tips considering the little skills, schooling, and experience they had. 40K and 50K a year were typical salaries, I was jealous.

There are many problems out there with taxation, but taxing tips is not one of them. And by the way, while a waitress at Denny's won't make $50K, Denny's is an ENTRY LEVEL waiting position. If one learns the trade, gets experience, and works into a high-end downtown restaurant, tip income can EXCEED $50K by a mile. .

Här kan man läsa att : om man är duktig på sitt jobb, skaffar sig lite erfarenhet och jobbar på en bra restaurang med bra läge, då kan inkomsten från dricks till och med bli mycket mer än 50K. Men vi kan väl plocka fram fler källor åt Jbig.

Först skall vi räkna lite :

50.000 USD/per år blir ca 1000 USD/vecka. Det är 200 USD/dag.

Från "Professional Bartending Schools of America"-hemsidan hittar man följande intressanta saker :

http://www.pbsa.com/career2.html

"bartending salaries vary by region, but a bartender can expect to earn $100-$300 a night in wages and tips".

Eller om man så vill, i genomsnitt 200 USD/dag eller ca 50.000 USD/år. Och detta är som en inkörsport, med ökad erfarenhet så tjänar man mera pengar. Varsågod att läsa, Jbig. Finns inga som helst hinder för någon inom branschen för att tjäna bra pengar, och inte bara dina en-två procent som du föreslog. (som jag förresten undrar vart dom kom ifrån, egen fantasi kanske ??)

P.S. Vidhåller du förresten dina påståenden om att man som arbetande inom de lågbetalda sektorerna i USA har råd at köpa en ny bil för 300 000 per år och bo i villa med swimingpöl?

Om du citerar mig exakt så skall jag givetvis svara på din fråga, så fram med det exakta citatet om du är intresserad, då blir det ett svar från mig.

Sedan denne Douglas.....

Just det, herr Douglas. Det här kommer att bli kul, trodde inte att du skulle slänga upp detta igen men då så.

Vad chefen för welfareacademy.org, mister Douglas J Besharov och Peter Germanis framförde i deras gemensamma skrift; ”Recinsidering the Federal Poverty Measure”

Källa:  Reconsidering the Federal Poverty Measure.
By Douglas J. Besharov and Peter Germanis.   http://www.welfareacademy.org/.

 

Vi kollar väl vad som exakt står i den här rapporten : ”Reconsidering the Federal Poverty Measure”

Vi börjar med att den tar upp hur inkomster inte redovisas i officiell statistik : (den som Jbig använder som källa). jag tar mig friheten att markera de viktiga passagerna...

Income:

The current poverty measure counts some but not all forms of income. It counts welfare payments (about $4,200), because they are in cash. But it does not count noncash benefits such as food stamps (about $2,200), housing assistance (about $5,400), Medicaid (about $6,000 for a family of four), the State Children’s Health Insurance Program
(SCHIP) (about $1,000 per child), energy assistance (about $400), the school lunch and breakfast programs (as much as $600 per child), and the Special Supplemental Nutrition Program for Women, Infants, and Children (WIC) (about $400 per person). It also does not count refundable tax credits such as the Earned Income Tax Credit (EITC) (about $1,700), because they are “post-tax.”2

It also ignores the value of assets (especially home ownership), although it counts any income generated by assets (but not capital gains or losses). And, although it counts the income of family members living in the household, it
excludes the income of nonfamily household members such as boyfriends.

Och fotnoten (tvåan) i texten, den kommer här :

2. All figures are average benefit amounts in 2002 regardless of family size, unless otherwise noted. Maximum amounts can be much larger: welfare can be as much as $10,000, the Earned Income Tax Credit can be as much as $4,100, food stamps can be as much as $5,500, and housing assistance can be as much as $10,000.

Vad säger då detta, direkt från Jbigs egen källa ??

Jo, det säger precis vad jag sagt hela tiden. Inkomsterna är kraftigt undervärderade, eftersom det finns massvis med saker som ej rapporteras in. Tillgångar räknas inte in, inte hus, inte kapitalvinster och då naturligtvis inga av dessa tusentals dollar i transfereringar. Jbig sänker därmed sitt eget resonemang rakt ner i Marianergraven. Tack för den källan.

Mera om dessa tillgångar från Jbigs källa, dessa 46 % av de "fattiga" som äger sitt hem :

Not assets.

In addition to income, most families have various assets that could potentially be used to help meet basic living needs or that otherwise help reduce living costs.

For example, according to American Housing Survey for 2001, about 46 percent of poor households owned a
home, with the median value being about $86,600 (about 70 percent of the median value for all homes), and the equity value being about $52,800.14 (About 58 percent had paid off their
mortgage.)

Så dom har hus värda i medelvärde på över en halv miljon, med över 350.000 i snitt som obelånat värde, så kallat ägarhypotek, och 58 % har dessutom inga lån alls kvar på sina fastigheter. Dessa människor räknar Jbig som fattigare än svenskar som inte har några tillgångar alls.

Sedan skall vi ha lite kul med Jbig. Detta skrev han till mig i en annan tråd, när jag hänvisade till en expert på fattigdom i USA. Då var det ingen trovärdig källa :

Men Bobby Hogan, Robert Rector är ju också en man hos The Hermitage Foundation - alltså en propagandist, även om han gått på universitet! Så det var väl ingen annan källa, vännen! Kom ighen nu, skippa propagandisterna, utan tag någon som är mer betrodd, och som gör mos av de siffror som jag refererat till!.

Men titta vem som dyker upp som referens i Jbigs egen källa som han referar till (i fotnot 8 så hittar man) :

8. For example, Robert E. Rector, “The Myth of Widespread American Poverty,” Backgrounder, no. 1221, September 18, 1998, available from: http://www.heritage.org/Research/Politi ... m&PageID=2
0445, accessed March 28, 2004.

Exakt samma rapport som Jbig sågade när jag angav den. Nu finns den som källa till hans egna källa. Självmål.

Så när jag använder det som källa, då duger det inte. Men sedan använder Jbig detta själv som källa, och då duger han helt plötsligt ?? Sila mygg och svälja kameler var det visst. Jag önskar kommentar på detta från Jbig.

Vi kan fortsätta med problemen att mäta inkomstnivåer för de "fattiga" :

Moreover, for lower-income people especially, income tends to be an poor indicator of true living standards. Using the Consumer Expenditure Survey (CEX), Nicholas Eberstadt of the American Enterprise Institute found that, in 2000, consumer units in the bottom quintile of income spent about more than twice their income on various goods and services.49 Although the actual difference may be exaggerated because of data problems,50 most analysts believe that consumption is higher than reported income.

Här lär vi oss inte bara att "inkomst är en dålig indikator för att mäta den sanna levnadsstandarden" utan vi ser också att man i vissa kvintiler på något mystiskt sätt spenderar dubbelt så mycket som inkomsten uppger, i en undersökning som kallas CEX. Analytikerna förklarar sig med att konsumtionen är högre än den rapporterade inkomsten. Och var kommer dessa analytiker till fotnot 50 ifrån månntro, och är del fel på utgifterna (konsumtionen) eller inkomsterna ??

Jo :

50. There are several possible explanations for the mismatch. According to officials from the Bureau of Labor Statistics, the main reason for the discrepancy is “under-reporting or non-reporting of income by respondents.

Inkomsterna är alltså felkällan. Och vad använde Jbig för källa nu igen för sin inkomstberäkningar, jo, en CEX, eller Consumer Expenditure Survey (Jbigs nya källa sänker därmed hans första källa) :

Källa:  
U.S. Department of Labor, Bureau of Labor Statistics.
ftp://ftp.bls.gov/pub/special.requests/ ... intile.txt

Vilket därmed skulle bevisas. Tack, I rest my case.

Här anger analytikerna från Jbigs källa att inkomstnivåerna är fel. Nu väntar jag på att få höra från Jbig hur han tänkt försvara detta, nu när dom själva erkänner att dom har fel, helt i linje med vad som jag sagt tidigare. Upp till bevis, Jbig. Nu är det riktigt tungt för dig.

Jag har hur mycket som helst att plocka från Jbigs rapport som stöder min sak, men jag har inte tid just nu. Så det kommer mera, Jbig har nog fått nog för en stund framöver ändå. Men det kommer mera roliga saker direkt. Det här är fullständigt obetalbart :

Enligt Jbig´s sätt att räkna så lever Bill Gates sämre än en svensk socialbidragstagare om han inte tar ut någon lön under ett år från Microsoft.

Naturligtvis, det gäller väl alla om man ej tager ut lönen, eller? Ho ho ho ho ho....skärp dig, vännen!

Och Jbig trampar i klaveret igen. Det här är komik på hög nivå, där Jbig erkänner att han har lyckats med konststycket att göra beräkningar där världen kanske rikaste man har en levnadsstandard under svensk socialbidragsnivå.

Förstår du nu varför dina beräkningar är värdelösa ??

Vad gäller de framförda meningarna om arbetslösa perioder, så bygger jag det, i detta fall, på Barbara Ehrenreich.

Barbara igen alltså. När du skriver saker som härstammar från andra, då skall du nämna det. Det kallas "korrekt källhänvisning".

Konstigt att du efterfrågar massvis med källor av mig, men du själv litar till en enda bok, skriven av en person som har ett minst sagt brokigt förflutet. Du kan lika gärna hänvisa till Rush Limbaugh, eller Bill O´Reilly. Dom skriver också böcker, men dom pratar också skit. Släng upp Barbaras CV så folk får se vem hon är........

Men hon vet väl inget om det heller, kan vi förmoda att herr Bobby H nog skriver. Ändå har ju hon bott hela sitt liv i USA, och dessutom studerat de fattigas villkor något mer ingående än herr BH!

Ja, nog har hon studerat alltid. Men som jag skrivit förut, hur länge hon bott i USA och vad hon studerat har ingen betydelse. Hon pratar skit i alla fall. Så enkelt är det.

I övrigt relaterar jag till detta:
"1999 var ca 43 miljoner amerikaner, en sjättedel av befolkningen, utan sjukvårdsförsäkring. År 1990 var siffran 32 miljoner."
Nyhetsbyrån Knight Ridder 990219 / DN 020513

P.S. År 2005 är siffran uppe i 65 miljoner. P1 – Sveriges radio, augusti 2005........ ops, exakt vad jbig förutsade samma år.!

Är detta tredje gången du slänger upp dessa, eller är det fjärde ??
När kommer då din analys och förklaring till varför du presenterar dessa siffror ?? Jag väntar fortfarande på din analys av det amerikanska sjukförsäkringssystemet, när den kommer, då skall jag mer än gärna kommentera dessa siffror. Det ser nämligen mycket värre ut än vad det är, men det krävs lite inside-information för att förstå sammanhanget. Upp till bevis, Jbig.

Nix, fattiga har inga möjligheter att stämpla i USA, men än i undantagsfall, ej haver de heller ordentlig sjukvård, eller sjuklön som i Sverige. Över 50 miljoner saknar sådant skydd i USA, sades det på nyheterna för några veckor sedan, en 20-procentig ökning på bara två år..

Du har aldrig hört talas om "Social Security", eller "Medicare" eller "Medicaid" eller "sick days" eller "personal days" ?? Jag föreslår att du läser på lite mer innan du uttalar dig så att du kan återkomma när du faktiskt vet vad du pratar om.

Jodå, $8000 är omkring 55 000SEK, liksom cirka $17 000 äro 115 000SEK. mer tjänar ej omkring en tredjedel av amerikanerna....

Ja, du säger det. Tyvärr så har du förlorat ditt förtroendekapital vad gäller beräkningar sedan länge. Dessutom har du fel, icke att förglömma. Mer om detta senare i detta inlägg.

För att dryga ut det så gott det går, tvingas de jobba extra, eller försöka få tag på välfärdskosingar, då kan de komma upp till strax under svensk socialbidragsnorm, eller 80 000SEK per år, för familjer upp mot 150 000SEK per år. Och då är köpkraftsjusteringen gjord, maten tio procent billigare, hyrorna 100 procent dyrare i snitt! Om man inte räknar bil/husvagn och boende som samma sak förståss...

Och då är köpkraftsjusteringen gjord ?? Hurdå ?? Visa exakt hur du beräknat köpkraftsjusteringen, som är en oerhört komplicerad beräkningsprocess.

Är du verkligen så korkad (ja, korkad är  i detta fallet helt rätt ord) att du tror att du kan generalisera och anta att maten är 10 procent billigare rakt av och hyrorna 100 procent dyrare rakt av ??

Samt att någon levande människa skulle gå på en sådan gissning/förenkling rörande pris/hyresnivåer i ett gigantiskt stort land med så olika miljöer som USA ??

Snälla Jbig, nu är du verkligen desperat. Du kan väl börja med att ta reda på vad köpkraftsjustering verkligen är.....för nu gör du bort dig själv värre än någonsin. Köpkraftsjustering, ja jävlar. Mycket får man se innan ögonen trillar av. Vill du verkligen framstå som en total matematisk idiot, då får du gärna fortsätta så här. Men det vore ju synd och skam, så be om hjälp istället för att försöka dig på saker du uppenbart inte klarar av.

Skrev en massa om lönenivåer som svar på mitt lilla exempel...

   

Jaha, och vad önskar Jbig säga med dessa siffror ?? Nu har vi detta med att klistra in massa siffror utan att analysera dom igen. Finns ju inget revolutionerande här, eller önskar Jbig trycka på något speciellt eftersom han gjort sig besväret att klippa & klistra så mycket ??

Vad gäller sjukhuspersonal så tycker jag att Jbig skall kolla upp sina översättningar lite bättre. Vad gäller servitriser och servitörer så har Jbig hittat precis samma uppgifter som han redan försökt framföra ett antal gånger (och nu backar på, se ovan i inlägget). Vad gäller städare så har Jbig hittat att städare tjänar dåligt med pengar. Jaha ??

Och så detta med att jämföra mot socialbidragsnorm igen utan att köpkraftsjustera. Vad har jag sagt om detta, ajabaja Jbig !!

Så Jbig får vackert förklara vad han tänkt sig framföra, så skall jag gärna kommentera. Upp till bevis igen, Jbig.

vännen!

Jbig, jag är väldigt ledsen, men jag är ingen vän till dig. Vill du att jag skall vara din vän så får du i så fall förbättra ditt uppförande och presentera dig själv lite bättre. Men det kanske inte hjälper ändå, bara så du vet.

Nu är Bobby H syraker på president Chavez

Nej, men jag blir lite orolig när han tar mer och mer makt till sig själv och sätter den utanför demokratisk kontroll. Det borde du också bli, om du är en sådan demokratifrämjare som du påstår att du är.

Du har mycket att göra nu Jbig. Dina källor har fallit, dina beräkningar är fel, dina analyser lyser med sin frånvaro och hela din argumentation är söndertrasad. Säg till om du vill ha hjälp......

[Jbig]

Hejsan...

Bobby Hogans litanior blir allt längre och längre......men blir de bättre för det? Ho ho ho....njae, det verkar tveksamt!  :o

En av BH:s berömda platsannonser har åter åkt fram som källa:

"...bartending salaries vary by region, but a bartender can expect to earn $100-$300 a night in wages and tips...".

Har du denna platsannons, som glorifierar att det kan finnas möjlighgeter att tjäna $100-$300 med dricks per kväll, som källa? Men är inte det ett lockbete egentligen? Ho ho ho ho....

Här är ännu en av BH:s källor:

"....Back in the states I had many friends working as waiters in the restaurant business. They made enormous incomes off tips considering the little skills, schooling, and experience they had. 40K and 50K a year were typical salaries, I was jealous...."

Jaha, en sa det till en annan! Men källan då? Var inte det viktigt enligt herr BH? Du skrev ju det!  :lol:  

Vad backar du nu? Om dina påståenden om att man som arbetande inom de lågbetalda sektorerna i USA har råd att köpa en ny bil för 300 000 per år och bo i villa med swimingpöl? Du skrev väl ungefär så här? Eller?  :D

Här ligger du risigt till i Douglas inlageringar:

"...But it does not count noncash benefits such as food stamps (about $2,200), housing assistance (about $5,400), Medicaid (about $6,000 for a family of four), the State Children’s Health Insurance Program...."

Precis, för de existerar inte!  :wink:  

Har jag denna källa du anvisar nedan? Var då?

"8. For example, Robert E. Rector, “The Myth of Widespread American Poverty,” Backgrounder, no. 1221, September 18, 1998, available from: http://www.heritage.org/Research/Politi ... m&PageID=2
0445, accessed March 28, 2004."

Det får du allt visa!  :wink:

Här är du åter sänkt:

"1999 var ca 43 miljoner amerikaner, en sjättedel av befolkningen, utan sjukvårdsförsäkring. År 1990 var siffran 32 miljoner."
Nyhetsbyrån Knight Ridder 990219 / DN 020513
År 2005 är siffran uppe i 65 miljoner. P1 – Sveriges radio, augusti 2005........men det är ju bara för dig att kolla detta om du vill? Du gillar ju att kolla grejer, påstår du ju? Ho ho ho....

BH tror inte heller på detta: $8000 är omkring 55 000SEK, liksom cirka $17 000 äro 115 000SEK. Då ljuger välan kalkylatorn då?  :wink:

Men det som sänkte både Bobby H i sak, plus hans humör, det var när storsläggan kom farande! Här är den igen:

Löner i USA 2006.....

Servitriser och servitörer ligger lönemässigt mestadels kring $15 000-$20 000, vilket ju giver från cirka 100 000SEK till cirka 135 000SEK om året. Eller cirka 8500SEK till 11 000SEK i månaden, före skatt!

Städarna ligger omkring $15 000-$21 000 om året. Eller mellan 100 000SEK till 140 000SEK om året. Eller 8500SEK till 12 000SEK i månaden. Knappt ovan socialbyrånormen således!

Kassörskor/kassörer (affärer) tjänar mestadels mellan $14 000 och $19 000 per år. Vilket giver $1200 till $1500 i månaden. Mellan 90 000SEK och 120 000SEK per år. Eller mellan 8100SEK och 10200SEK i månaden. Här tangeras åter socialbyrånormen, och lönen är före skatt, även om skatten på lön i USA är mycket låg.

Livsmedelsindustrins löneläge ligger omkring $16 000 per år, eller $1250 i månaden. Eller 110 000SEK per år, vilket är cirka 9000SEK per år. Med familj under socialbidragsnormen, utan familj knappt över den samma.

Piga eller hushållerska tjänar i USA mellan $15 000 och $17 000 per år. Vilket är cirka  $1100-$1300 per månad, eller runt 8200SEK per månad. Knappt ovan socialbidraget i Sverige.

Vad vi skulle kalla sjukvårdsbiträden och ordinära sjuksköterskor tjänar nog vanligen mellan $23 000 och $34 000 om året. Cirka 155 000SEK upp till 230 000SEK om året. Eller från 12 000SEK till 19 000SEK per år. Äntligen lyckades de komma ovan socialbidragsflödet!  

Källa: http://www.indeed.com/salary?q1=nurse&l1=USA  

Snart är du Shack Matt, lille vännen......nu är du nere på nio.....

MVH
jbig

[Sökande]

Nu tycker inte jag att du ska uttala dig källkritiskt Jbig. Som du håller på kan man nästan tro att du läst det där på marxist.nu eller revolutionenssöner eller någonting sådant. Du är inte ett dugg bättre än dessa "patriotiska" amerikaner som begår illdåd världen över. Du är en fanatiker. Du skriver tusenta inlägg i vilka du spenderar hundratals textrader med att redogöra för USA:s, liberalismens och kapitalsimens brott. Lägg ned. Bry dig om någonting annat. Låt "Imperium Terriblis (löjligt användande av persuativa konnotationer) vara...


Häslningar en ond kapitalistisk Djävul som genom sitt försvarande av det förskräckliga imperiet därmed givit sitt fulla stöd till de av sistnämnda imperiums sanktionerade illdåd och abnormiteter.

[Bobby Hogan]

Bobby Hogans litanior blir allt längre och längre......men blir de bättre för det? Ho ho ho....njae, det verkar tveksamt

Nej, jag förstår att du inte tycker om dom eftersom du inte har så mycket att sätta emot.....

En av BH:s berömda platsannonser har åter åkt fram som källa:

"...bartending salaries vary by region, but a bartender can expect to earn $100-$300 a night in wages and tips...".

Har du denna platsannons, som glorifierar att det kan finnas möjlighgeter att tjäna $100-$300 med dricks per kväll, som källa? Men är inte det ett lockbete egentligen?

Det är ingen platsannons. Det är en löneuppgift från "Professional Bartending Schools of America", tagen från deras hemsida, som jag också länkade till. Om du faktiskt läste mina inlägg så skulle du slippa fråga.

Här är ännu en av BH:s källor:

"....Back in the states I had many friends working as waiters in the restaurant business. They made enormous incomes off tips considering the little skills, schooling, and experience they had. 40K and 50K a year were typical salaries, I was jealous...."

Jaha, en sa det till en annan! Men källan då? Var inte det viktigt enligt herr BH? Du skrev ju det!?

Källan är viktig, källkritik är också viktigt. Det är därför som jag plockat fram flera, av varandra oberoende källor som alla säger samma sak. Vill du ha ännu fler ?? Då får du läsa dom du har fått först, så skall du få efterrätten sen.

Vad backar du nu? Om dina påståenden om att man som arbetande inom de lågbetalda sektorerna i USA har råd att köpa en ny bil för 300 000 per år och bo i villa med swimingpöl? Du skrev väl ungefär så här? Eller?

Ta fram det korrekta citatet om du vill att jag skall svara, det är väl enkelt ?? Det är det enda du behöver göra. Inte så svårt, eller hur ??

Här ligger du risigt till i Douglas inlageringar:

Jag ligger risigt till ? Det var dagens skämt. Skall jag kanske klistra in ännu en gång hur du lyckats dribbla bort dig själv och sänka din egen argumentering ??

"...But it does not count noncash benefits such as food stamps (about $2,200), housing assistance (about $5,400), Medicaid (about $6,000 for a family of four), the State Children’s Health Insurance Program...."

Precis, för de existerar inte!

Här ser vi hur Jbig imiterar en struts. Huvudet ner i sanden och förnekelse. Överbevisad, kallas det. Där blev du rejält bortgjord.

Återigen visar Jbig sina dåliga kunskaper. Du behöver läsa på och komma igen när du fått lite mer kött på benen. Just nu är det kattens lek  med råttan......

Har jag denna källa du anvisar nedan? Var då?

"8. For example, Robert E. Rector, “The Myth of Widespread American Poverty,” Backgrounder, no. 1221, September 18, 1998, available from: http://www.heritage.org/Research/Politi ... m&PageID=2
0445, accessed March 28, 2004."

Det får du allt visa!!

Hahahaha.....läser du inte dina egna källor ?? Detta är fotnot nummer 8 från den rapport du hänvisade till. Ännu en gång förnekelse, följt av misstänksamhet. Som sagt, dags att börja läsa och sluta att klippa & klistra.

Här är du åter sänkt:

"1999 var ca 43 miljoner amerikaner, en sjättedel av befolkningen, utan sjukvårdsförsäkring. År 1990 var siffran 32 miljoner."
Nyhetsbyrån Knight Ridder 990219 / DN 020513
År 2005 är siffran uppe i 65 miljoner. P1 – Sveriges radio, augusti 2005........men det är ju bara för dig att kolla detta om du vill? Du gillar ju att kolla grejer, påstår du ju?

Visst kan jag kolla detta, men det är inte intressant. Betydligt intressantare är att höra din syn på vad dessa siffror står för. Vad betyder detta, hur analyserar DU de här siffrorna som du just postat ??

Då tänker jag kommentera, och det lovar jag på hedersord. Stick ut hakan lite nu och våga, istället för att gömma dig bakom klipp & klistra. Kom igen nu, jag är inte farlig.

BH tror inte heller på detta: $8000 är omkring 55 000SEK, liksom cirka $17 000 äro 115 000SEK. Då ljuger välan kalkylatorn då??

Bra, nu har du hittat din nivå vad gäller beräkningar, nämligen mellanstadiematte. Håll dig till denna nivå, så blir det nog bra. Jag är helnöjd. En vacker dag kanske du till och med kan räkna utan kalkylator ??

Men det som sänkte både Bobby H i sak, plus hans humör, det var när storsläggan kom farande! Här är den igen

Är detta din storslägga ?? Mitt humör är på topp, för övrigt. Bara därför så skall jag vara snäll och kommentera lite rörande din "storslägga".

Löner i USA 2006.....

Då kör vi. Häng nu med i svängarna så skall vi åka.

Servitriser och servitörer ligger lönemässigt mestadels kring $15 000-$20 000, vilket ju giver från cirka 100 000SEK till cirka 135 000SEK om året. Eller cirka 8500SEK till 11 000SEK i månaden, före skatt!

Javisst, där har du dina minimilönenivåer. Och sedan tillkommer dricksen.

Städarna ligger omkring $15 000-$21 000 om året. Eller mellan 100 000SEK till 140 000SEK om året. Eller 8500SEK till 12 000SEK i månaden. Knappt ovan socialbyrånormen således!.....

Javisst, att vara städare i USA är ingen dans på rosor. Har jag någonsin påstått något annat ?

Internationell jämförelse - köpkraftsjustera. Ajabaja, nu var vi där igen. Vad har jag sagt om att jämföra internationellt ?

Kassörskor/kassörer (affärer) tjänar mestadels mellan $14 000 och $19 000 per år. Vilket giver $1200 till $1500 i månaden. Mellan 90 000SEK och 120 000SEK per år. Eller mellan 8100SEK och 10200SEK i månaden. Här tangeras åter socialbyrånormen, och lönen är före skatt, även om skatten på lön i USA är mycket låg.

Du får pluspoäng för att du lärt dig att skatten är låg. Bravo. Men det är ingen dans på rosor i USA att vara kassörska heller. Har jag påstått detta ??

Internationell jämförelse - köpkraftsjustera. Ajabaja, nu var vi där igen. Vad har jag sagt om att jämföra internationellt ?

Livsmedelsindustrins löneläge ligger omkring $16 000 per år, eller $1250 i månaden. Eller 110 000SEK per år, vilket är cirka 9000SEK per år. Med familj under socialbidragsnormen, utan familj knappt över den samma.

Här krävs en definition. Vad, enligt Jbig, ingår i begreppet "livsmedelsindustrin" ?? Sedan skall jag kommentera.

Just det ja : Internationell jämförelse - köpkraftsjustera. Ajabaja, nu var vi där igen. Vad har jag sagt om att jämföra internationellt ?

Piga eller hushållerska tjänar i USA mellan $15 000 och $17 000 per år. Vilket är cirka  $1100-$1300 per månad, eller runt 8200SEK per månad. Knappt ovan socialbidraget i Sverige.

Här måste jag be om en ytterligare definition. Inkluderas fri mat, husrum och fritt nyttjande av bil ? Annars blir det lite annat läge. Men det är ingen dans på rosor i vara hushållerska heller, i fel familj. I rätt familj är det ett kanonjobb. Fast, jag har inte påstått något om pigor heller.  

Vad vi skulle kalla sjukvårdsbiträden och ordinära sjuksköterskor tjänar nog vanligen mellan $23 000 och $34 000 om året. Cirka 155 000SEK upp till 230 000SEK om året. Eller från 12 000SEK till 19 000SEK per år. Äntligen lyckades de komma ovan socialbidragsflödet!.

En universitetsutbildad sjuksyrra i Sverige tjänar knappt 25.000/månad, enligt vårdförbundets statistik. I USA ligger snittet på över $70.000 dollar/år, allt enligt deras egen informationssida www.nurse.org

Eller genomsnittslönen för sjuksköterskor enligt Jbigs egen källa, $61.000 dollar per år. Du får jobba lite på dina översättningar, Jbig.
Nurse = sjuksköterska

Det var väl allt som "storsläggan" innebar. Mycket snack för en så stor slägga. Jag har bara ytterligare en liten kommentar. En ledtråd till Jbig, en liten frågesport så här på kvällskvisten.

Vilka är det i samhället som brukar jobba som städare, kassörskor, pigor (eller au-pair, som det så fint heter) och i livsmedelsindustrin ??

Speciellt på somrarna och på lov, helger och så ofta dom kan och orkar ??

Snart är du Shack Matt, lille vännen......nu är du nere på nio..!.

Det stavas "Schack Matt". Jag har spelat schack i över 30 år, så jag håller koll på stavningen. Jbig, om detta vore ett schackbräde så skulle du sitta i en springargaffel där både kungen och damen är hotade. Så risigt går det för dig.

Men du är inte bortom all räddning. Jag kan fortfarande få fason på dig, din stackare. Jag har inte gett upp hoppet om dig ännu, kanske var det bra för dig att få en rejäl omgång, så att du börjar tänka i lite andra banor.

Om du nu slutar med förnekelsen och använder de små grå cellerna så kanske jag leder dig via webben igenom ett ghetto i USA och förklarar för dig de riktiga, sanna problemen med dagens USA. Fram med ödmjukheten nu, upp till bevis Jbig.

[Jbig]

Hejsan...

Nicket Sökande har funderat. Han tycker att jbig inte fixar sin källkritik! Och att vi nog borde lägga ned vår analysering av USA!  Att vi nog haver hittat allt på marxist.nu! (vad är det?)

Det får han gärna tycka, men det hjälper knappast! Ju fler inviter vi får att dem som gillar det totalitära, och stödjer USA:s massmordslinje, och därmed vill stoppa jbig, ju mer skriver vi! Så försöker man tysta ned jbig, då inträder motsatsen istället!  :lol:

MVH
jbig

[Jbig]

Hejsan...

Bobby Hogan har även varit i farten!    


han börjar där han senast blev sänkt, och rasar ned ett hack till:

"...Det är ingen platsannons. Det är en löneuppgift från "Professional Bartending Schools of America", tagen från deras hemsida, som jag också länkade till..."

Jaha, så det var från en hemsida då? En reklamsida! En av dina källor alltså! Ho ho ho...

Ny bil för 300 000 per år, och kåk med svimingpool skall alltså de ha som tjänar, bevisligen, och med dricks, mellan $14 000 och $22 000 per år, menade alltså Bobby Hogan! Ho ho ho...något stämmer ej, vad kan det vara tro? Ho ho ho ho......vad vi njuter....

BH skrev från sin källa:

"...But it does not count noncash benefits such as food stamps (about $2,200), housing assistance (about $5,400), Medicaid (about $6,000 for a family of four), the State Children’s Health Insurance Program...."

Precis, för de existerar inte!....  :lol:

Här är han åter väldans syraker:

"1999 var ca 43 miljoner amerikaner, en sjättedel av befolkningen, utan sjukvårdsförsäkring. År 1990 var siffran 32 miljoner."
Nyhetsbyrån Knight Ridder 990219 / DN 020513
År 2005 är siffran uppe i 65 miljoner. P1 – Sveriges radio, augusti 2005........men det är ju bara för dig att kolla detta om du vill? Du gillar ju att kolla grejer, påstår du ju? Men vade svarar han? Jo, detta:

"...Visst kan jag kolla detta, men det är inte intressant...."

Nä, nä, sanningen är ju knappast intressant, eller hur, särskilt inte när man haver fel!  :cry:

Faktakälla påstår:

Städarna ligger omkring $15 000-$21 000 om året. Eller mellan 100 000SEK till 140 000SEK om året. Eller 8500SEK till 12 000SEK i månaden. Knappt ovan socialbyrånormen således!.....

BH svarar:
"Javisst, att vara städare i USA är ingen dans på rosor. Har jag någonsin påstått något annat ? "

Ja, det har du, du skrev ju att de hade råd med 300 000 dollars ny bil varje år, plus kåk! Nu är du snart ner på tio, vännen!  :lol:

Här fortsätter BH:s backning.......här njuter vi som hade rätt...:

"Men det är ingen dans på rosor i USA att vara kassörska heller. Har jag påstått detta ??"

Jepp, det har du......

Livsmedelsindustri är en industri som producerar livsmedel, förstod du inte det, vännen?  Du blir sänkt där också, vännen!

Här äro BH igen:

"Inkluderas fri mat, husrum och fritt nyttjande av bil ? Annars blir det lite annat läge. Men det är ingen dans på rosor i vara hushållerska heller, i fel familj. I rätt familj är det ett kanonjobb. Fast, jag har inte påstått något om pigor heller."  

Du överbevisades även där. Dessutom drages de förmåner du påstår existerar av på deras lön, grabben, och då är de nere på knappt $10 000 om året, eller 68 000SEK per år. Tiggarnivå i Sverige!  :lol:

Sjuksköterskor kan tjäna bra, men de flesta tjänar kring 30 000-35 000 dollar per år. Biträdena, som är långt fler, tjänar drygt hälften! Där hade du också fel!

Nu är du utslagen, lille vännen!  :lol:

Då börjar vi köra på ren vinst resten, för att spika igen BH:s likkista!

Ett hyfsat liv i USA år 1997…

Det St.Paul-baserade ”Jobs Now Coalition” uppskattade år 1997 att en ”living
wage” för en ensamstående och ett barn i staden krävde 11.77 dollar i
timmen ($22 598/ år, vid 40-timmarsvecka år 1997. Min anmärkning).
266 dollar för mat (allt äts i hemmet), 261 dollar för barnomsorg och 550 dollar för hyra  i månaden.
(Troligtvis med hyreshöjningar till $600, dvs 13 500 dollar per år. Min anmärkning).
Detta gäller ännu år 2000, trots att hyrorna har stigit under dessa tre år. (Ehrenreich. Sid.201)
(Tillkommer resor till jobbet, skatter, försäkringar m.m. Min anmärkning.)


Ett hyfsat liv i USA år 1999-2000…

Economic Policy Institute, EPI, granskade mot slutet av 1990-talet och in på 2000-talets första år, vad som utgjorde en ”living wage”, alltså en inkomst som räcker till skälig levnadsstandard, och man kom fram till en genomsnittlig summa på $30 000 om året för ett hushåll bestående av en vuxen och två barn, vilket motsvarade en timlön på $14. Detta är inte frågan om något existensminimum i USA; här ingår telefon, barntillsyn på ett auktoriserat barndaghem, sådant som ligger utom räckhåll för miljoner amerikaner. Dock innefattar den inte måltider på restaurang, videohyra, Internetabonnemang, vin och sprit, cigaretter och lotter eller ens särskilt mycket kött att förtära.

Det chockerande var att majoriteten av alla förvärvsarbetande i USA, cirka 60 procent, tjänade mindre än $14 i timman 1999-2000. Många av dem klarar försörjningen genom att slå sig ihop med en annan förvärvsarbetande, en make/maka eller ett vuxet barn. Andra får socialhjälp i form av matkuponger, bostadsbidrag, skattereduktion eller - i vissa delstater – bidrag till barnomsorgen. Åter andra, ofta ensamstående mödrar, har bara lönen att klara sig på, oavsett hur många munnar som måste mättas.

Arbetsgivarna betraktar denna siffra på $30 000, mer än dubbelt så mycket som de brukar betala för en nyanställd utan yrkesutbildning, som en säker väg mot konkursen. Troligen ligger det något i detta, den privata sektorn klarar inte av att förse alla med skälig levnadsstandard enbart genom lönerna, eller löner plus förmåner. Allt för mycket, t.ex. barnomsorgen, är för dyrt, även för medelklassfamiljerna. De flesta civiliserade länder kompenserar otillräckliga löner genom att tillhandahålla relativt frikostliga samhällstjänster såsom sjukförsäkring, fri eller subventionerad barnomsorg, subventionerat boende och effektiva allmänna kommunikationer. Amerika låter hellre sina medborgare klara sig själva, och exempelvis betala marknadshyror enbart på sina löner. För miljontals amerikaner, omkring 60 procent av de förvärvsarbetande, har bara en lön på $10 att tillgå, eller rentav $8 eller $6.

De icke-fattiga i USA, alltså den rikaste femtedelen av befolkningen, cirka 60 miljoner människor år 2007, anser att de fattiga trots allt drar sig fram. De förstår inte att fattigdomen består av en rad ständiga kriser, dålig mat till frukost, varmkorv eller Doritos, leder till matthet vid arbetstidens slut. ”Hemmet” består ofta av en bil eller minibuss. Sjukdomen eller skadan måste man ”jobba sig igenom” med sammanbitna tänder, eftersom varken sjuklön eller sjukförsäkring finns, och att en dags frånvaro från arbetet betyder en dag utan mat. Ett sådant liv är inte mycket värt, det är bara en räcka av krissituationer. Så lever de amerikanerna låginkomsttagarna – i en fattigdom som är ett konstant kristillstånd. Och de är inte fåtaliga, de utgör i verkligheten närmare en tredjedel av befolkningen i USA.  

Så där ja, då avvaktar vi, och fortsätter sedan vår faktaspäckade inlageringsrunda......samtidigt som vi njuter av vårt kunnande, vår stilism och vår enorma förmåga att ständigt reta de fascistoida och totalitetstroende....

MVH
jbig - individen som sänker imperiets myter....

[Sökande]

Jo du har helt, jag försöker tysta ned dig. Du vet för mycket och då kan oluckor inträffa, Jbig. var nu snäll och kägg ned det hät innan VI måste se till att du gör det...

Pentagon vet vem du är och det är ingen idé att låtsas om ingenting.

[Jbig]

Hejsan...

Jepp, sökanden, du insåg det omöjliga.....ho ho ho.....

Fast bortsett från denna parodi har det faktiskt hänt att moderaterna, eller en del av dess parti, försökte hindra mig att skriva för några år sedan! Ett gott tecken på att vi är på rätt spår!  :wink:

MVH
jbig

[Sökande]

Det beror nog på.
Kanske tycker folk att du är Jobbig Jbig(är det kanske det ditt nick betyder?)

Jag kommenterar bara på din oerhört pretensiösa inställning till din "kamp" mot ondskan. Läs det du själv skriver. Verkar det inte lite alltför självupphöjande?
Du verkar ju tro att du sitter ine med objektiva sanningar om allt och alla. Inse att du styrs av din moral och inte av någonting objektivt.
Var dessutom medveten om att alla har en egen moral och inte nödvändigtvis måste tycka som du för att inte vara onda imperialister

Ho ho ho på dig med

[Jbig]

Hejsan...

"Folk" tycker nog olika om det vi skriver, de totalitärt troende gillar det inte, men det är ju själva poängen! Andra gillar det!  :lol:

Ingen besitter några helt objektiva sanningar, eftersom dessa är en omöjlighet att "sitta inne med"! Men visst styrs jag av en moral, det gör alla, och inte har vi påstått något annat heller.  :oops:

Däremot har vi nog påtalat att vi har en högre moral än de totalitära, och det är ju glasklart. Eftersom totalitära per definition måste ha en sämre moral, annars hade de ju inte varit totalitära! Eller hur?  :wink:

MVH
jbig

[Jbig]

Hejsan...

Nu är nog Bobby Hogan så nedtryckt att handduken är kastad för länge sedan - eller vågar han sig ut i ringen ännu en gång? Frågan är dock om det är värt det, för vi har ju kvar det stora artilleriet........och då kan han bli golvad direkt, av en vänsterkrok....ho ho ho ho.....vad gott det är att ständigt segra....

MVH
jbig

[Bobby Hogan]

Som tema för detta inlägg har jag av förklarliga skäl valt förnekelse och lögner - det verkar gå som en röd tråd.

Bobby Hogan har även varit i farten!

han börjar där han senast blev sänkt, och rasar ned ett hack till

Ja, du verkar fortfarande vara i förnekelsestadiet. Vilket bevisas av de godsaker som kommer här nedanför.

Jaha, så det var från en hemsida då? En reklamsida! En av dina källor alltså!

Först var det en platsannons. Nu är det visst en reklamsida. Vad skall du komma med härnäst ?? Förnekelsen fortsätter, strutsen sticker huvudet ännu längre ner i sanden.

Ny bil för 300 000 per år, och kåk med svimingpool skall alltså de ha som tjänar, bevisligen, och med dricks, mellan $14 000 och $22 000 per år, menade alltså Bobby Hogan! Ho ho ho...något stämmer ej, vad kan det vara tro?

Ja, vad som inte stämmer verkar ju onekligen vara att du inte hittar citatet där jag sagt detta. Samt att det inte finns något "bevisligen", då detta också är din egen fabrikation. Så det är inte mycket som stämmer där, där är vi helt överens.

BH skrev från sin källa

Nej, jag skrev från DIN källa, den rapport som du länkade till. Jag förstår att det är svårt att hålla isär, med tanke på att du inte verkar läsa något, utan bara klipper & klistrar hejvilt.

"...But it does not count noncash benefits such as food stamps (about $2,200), housing assistance (about $5,400), Medicaid (about $6,000 for a family of four), the State Children’s Health Insurance Program...."

Precis, för de existerar inte!.

Återigen, detta kommer från DIN källa, den rapport som DU hänvisade till. Sedan att du inte känner till dessa saker, det visar bara på din bristande kunskapsnivå. Förnekelse igen, således. Strutsen sätter huvudet i sanden.

Här är han åter väldans syraker:

"1999 var ca 43 miljoner amerikaner, en sjättedel av befolkningen, utan sjukvårdsförsäkring. År 1990 var siffran 32 miljoner."
Nyhetsbyrån Knight Ridder 990219 / DN 020513
År 2005 är siffran uppe i 65 miljoner. P1 – Sveriges radio, augusti 2005........men det är ju bara för dig att kolla detta om du vill? Du gillar ju att kolla grejer, påstår du ju?

Då tar vi samma svar igen, vill du att jag skall kommentera detta så måste du analysera siffrorna. Nu påstår du att massa amerikaner saknar sjukvårdsförsäkring. Vad skulle det, enligt dig, bero på att massa amerikaner saknar sjukvårdsförsäkring ?

När du besvarat den frågan, då skall du få en kommentar från mig. Så, nu har jag hjälpt dig på traven lite för att få igång din tankeverksamhet.
Eller kan du inte svara ??

Nä, nä, sanningen är ju knappast intressant, eller hur, särskilt inte när man haver fel!

Nej, jag förstår att just DU tänker på det viset. Hört talas om uttrycket "kasta sten i glashus" ??

För mig är sanningen alltid intressant. Vi skiljer oss åt där.

Faktakälla påstår:

Städarna ligger omkring $15 000-$21 000 om året. Eller mellan 100 000SEK till 140 000SEK om året. Eller 8500SEK till 12 000SEK i månaden. Knappt ovan socialbyrånormen således!.....

BH svarar:
"Javisst, att vara städare i USA är ingen dans på rosor. Har jag någonsin påstått något annat ? "

Ja, det har du, du skrev ju att de hade råd med 300 000 dollars ny bil varje år, plus kåk! Nu är du snart ner på tio, vännen!!

Här blir det intressant. När har jag skrivit att städare "hade råd med 300 000 dollars ny bil varje år, plus kåk!" ??

Kan du inte visa upp detta, då ljuger du alltså. Upp till bevis, Jbig.

Här fortsätter BH:s backning.......här njuter vi som hade rätt...:

"Men det är ingen dans på rosor i USA att vara kassörska heller. Har jag påstått detta ??"

Jepp, det har du.

Här blir det ännu mer intressant. När har jag påstått att "det var en dans på rosor att vara kassörska i USA" ??

Kan du inte visa upp detta, då ljuger du. Igen. Upp till bevis igen, Jbig.

Livsmedelsindustri är en industri som producerar livsmedel, förstod du inte det, vännen?  Du blir sänkt där också, vännen!.

Nu bad ju jag om de yrken som involverades i begreppet "livsmedelindustrin". Att vara VD för Burger King, eller att rensa slaktrennorna på Scan. Det finns ju en viss skillnad på dessa yrkesgrupper, fast bägge kan definitionsmässigt tillhöra livsmedelsindustrin. Så du får nog förtydliga dig, om du kan ??

Här äro BH igen:

"Inkluderas fri mat, husrum och fritt nyttjande av bil ? Annars blir det lite annat läge. Men det är ingen dans på rosor i vara hushållerska heller, i fel familj. I rätt familj är det ett kanonjobb. Fast, jag har inte påstått något om pigor heller."  

Du överbevisades även där. Dessutom drages de förmåner du påstår existerar av på deras lön, grabben, och då är de nere på knappt $10 000 om året, eller 68 000SEK per år. Tiggarnivå i Sverige!

När har jag påstått något om pigor, om jag får fråga. Dags att visa upp det också, för annars har vi ännu en lögn.

Och hur vet du att dessa förmåner dras av på deras lön, om jag får fråga ?? Här får du visa en källa, annars så ljuger du ju igen. Det kan bli mycket lögner här på kort tid.

Sjuksköterskor kan tjäna bra, men de flesta tjänar kring 30 000-35 000 dollar per år. Biträdena, som är långt fler, tjänar drygt hälften! Där hade du också fel!!

Jag har TVÅ källor, däribland sjuksköterskornas egen organisations hemsida som ju faktiskt borde veta bäst, samt även, hör och häpna, DIN EGEN källa som säger att dom tjänar i snitt $60-70.000 dollar.

Verkar ganska svårt att slå, eller hur ??

Sedan vill jag också veta hur du kan så säkert säga att biträdena är långt fler ?? Får vi se lite källor på detta, annars blir det ännu en lögn till samlingen.

Nu är du utslagen, lille vännen!

Jaså ?? Då får du nog börja visa upp vad du har att komma med, för någon större punch i din storslägga har du inte. Verkar mer som en leksakshammare.

Då börjar vi köra på ren vinst resten, för att spika igen BH:s likkista!

Kan bli svårt att spika med en leksakshammare. Du får nog göra något lugnare, som att tömma den fulla papperskorgen. Många söndertrasade argument som ligger där....

Ett hyfsat liv i USA år 1997

Det St.Paul-baserade ”Jobs Now Coalition” uppskattade år 1997 att en ”living
wage” för en ensamstående och ett barn i staden krävde 11.77 dollar i
timmen ($22 598/ år, vid 40-timmarsvecka år 1997. Min anmärkning).
266 dollar för mat (allt äts i hemmet), 261 dollar för barnomsorg och 550 dollar för hyra  i månaden.
(Troligtvis med hyreshöjningar till $600, dvs 13 500 dollar per år. Min anmärkning). Detta gäller ännu år 2000, trots att hyrorna har stigit under dessa tre år. (Ehrenreich. Sid.201)
(Tillkommer resor till jobbet, skatter, försäkringar m.m. Min anmärkning.)

Jaha, och vad vill du säga med detta, Jbig ?? Att en amerikansk sjuksköterska i Minneapolis som plockar in $60.000/år har ett ruggigt bra liv, jämfört med en svensk sjuksköterska i Stockholm som tjänar 25.000/månad och som måste vända på varje krona för att klara sig ?? Ett besök till tandläkaren, sen blir det knapert.

Fast det är nog inga större problem just i Minnesota därför att medianinkomsten i Minnesota ligger runt 480.000 SEK. Räkna om det till dollar, Jbig. Du kanske vågar pröva utan kalkylatorn ??

Ännu roligare är att jag på skoj gjorde en sökning på hyresrätter i centrala S:t Paul och hittade 85 stycken som kostade 500 USD/månad eller mindre. Vissa med inomhuspool i huset till och med. Inte alls illa, och detta i en storstadsregion som "the twin cities". Du ser, där sparade vi in 1200 dollar direkt. Och detta 10 år senare, och i centrum dessutom. Konstigt va ??

Vad som är riktigt, riktigt kul är att i Minnesota, i Minneapolis ligger för övrigt världens största shoppingcenter (om inte någon byggt ett ännu större senaste året). Samt Minnesota Vikings, fotbollslaget som äntrar planen ut från ett vikingaskepp. Gamla fina svenskbygder däruppe.

Ett hyfsat liv i USA år 1999-2000…

Economic Policy Institute, EPI, granskade mot slutet av 1990-talet..... ....

Verkar som en trevlig rapport som jag kan läsa. Men, vilken otur att jag föredrar att läsa originalet först. Det blir så mycket bättre på engelska.

Så får jag be om en länk till källan. Det skall bli mycket intressant att se varifrån de hämtar sina grunddata och vem de anger som källor. Tänk om det blir samma pinsamheter som med Jbigs förra källor, det vore ju för tokigt. Nå, släng upp länken och sedan skall jag med glädje kommentera detta stycke.

Så Jbig. Nu har du gett upp det mesta av dina gamla tokerier, fast du sitter fast i förnekelse fortfarande men det går nog snart över. Sedan har du massa uttalanden att leta upp om du inte vill stå med rumpan bar som en simpel lögnare. Och så skall du fixa den där länken. Mycket jobb, bäst du sätter igång direkt.

Lycka till !!

[Jbig]

Hejsan...

Bobby Hogan har visst vågat sig ut i ringen igen! och vi riktigt känner frustrationen hos honom, alla halmstrån är nu eftersökta av honom! Men vi bara lägger upp godingen igen, kolla bara denna långsökta:

"....Nu bad ju jag om de yrken som involverades i begreppet "livsmedelindustrin". Att vara VD för Burger King, eller att rensa slaktrennorna på Scan. Det finns ju en viss skillnad på dessa yrkesgrupper, fast bägge kan definitionsmässigt tillhöra livsmedelsindustrin. Så du får nog förtydliga dig, om du kan ??...."

Jaha, så du tror att jag var ute efter att taga reda på vad VD:n tjänade då? Ho ho ho ho.....tala om att gripa efter halmstrån alltså!  

Här kommer det igen, det sopm sänkte BH totalt:

Löner i USA 2006........

Servitriser och servitörer ligger lönemässigt mestadels kring $15 000-$20 000, vilket giver från cirka 100 000SEK till cirka 135 000SEK om året. Eller cirka 8500SEK till 11 000SEK i månaden, före skatt!

Städarna ligger omkring $15 000-$21 000 om året. Eller mellan 100 000SEK till 140 000SEK om året. Eller 8500SEK till 12 000SEK i månaden. Knappt ovan socialbyrånormen således!

Kassörskor/kassörer (affärer) tjänar mestadels mellan $14 000 och $19 000 per år. Vilket giver $1200 till $1500 i månaden. Mellan 90 000SEK och 120 000SEK per år. Eller mellan 8100SEK och 10200SEK i månaden. Här tangeras åter socialbyrånormen, och lönen är före skatt, även om skatten på lön i USA är mycket låg.

Livsmedelsindustrins löneläge ligger omkring $16 000 per år, eller $1250 i månaden. Eller 110 000SEK per år, vilket är cirka 9000SEK per år. Med familj under socialbidragsnormen, utan familj knappt över den samma.

Piga eller hushållerska tjänar i USA mellan $15 000 och $17 000 per år. Vilket är cirka  $1100-$1300 per månad, eller runt 8200SEK per månad. Knappt ovan socialbidraget i Sverige.

Vad vi skulle kalla sjukvårdsbiträden och ordinära sjuksköterskor tjänar nog vanligen mellan $23 000 och $34 000 om året. Cirka 155 000SEK upp till 230 000SEK om året. Eller från 12 000SEK till 19 000SEK per år. Äntligen lyckades de komma ovan socialbidragsflödet!  

Här ett halmstrå till förresten:

"....Jag har TVÅ källor, däribland sjuksköterskornas egen organisations hemsida som ju faktiskt borde veta bäst, samt även, hör och häpna, DIN EGEN källa som säger att dom tjänar i snitt $60-70.000 dollar...."

Jasså, det har du, lille vännen! Men problemet är ju att du tager fram sjuksköterskor med olika specialsysslor, det ser du ju när du kollar deras titlar/sysslobeskrivningar! De flesta är alltså sjukhusbiträden inom sjukvården, såväl i Sverige som i USA - visste du inte det heller, vännen? Och de tjänar inte alls bra!

Här hittade vi ännu ett halmstrå:

"...Ännu roligare är att jag på skoj gjorde en sökning på hyresrätter i centrala S:t Paul och hittade 85 stycken som kostade 500 USD/månad eller mindre...."

Jaha, så i en miljonstad med åtminstone en halv miljon bostäder lyckades du hitta hela 85 stycken i centrium som kostade under 500 dollar i månaden? Var förresten elen inräknad? vattnet? Annat? Menar du att dessa garderober skulle vara bevis på att hyrorna är låga i denna stad då eller? Ho ho ho ho ho...nu börjar du rent av göra bort dig också, inte nog med att du redan visat att du inget känner till om USA och de fattigas lott over there!  :wink:

BH efterfrågade en sajt, det är nog denna han söker: http://www.epi.org/content.cfm/issuegui ... minwagefaq  

Ho ho ho ho.....nu är du allt syraker, vännen - eller hur? Tänk att vara så sänkt!  

Vi går nu vidare i våra faktabaserade analyseringar av den fascistiska skymningsväld som heter USA.....

Ökade klyftor a la Bush…

The weakened economy of 2001 led to lower incomes for the middle class, more poverty, and greater income inequality, according to today’s report from the U.S. Bureau of the Census.
Median household income (half of households have higher income, half have lower) fell 2.2% in inflation-adjusted terms, the first significant income decline since the last recession in 1990-91. The $934 loss sent household income down to about its 1998 level, reversing some of the gains made in the latter 1990s, when the robust economy was generating persistent income growth for most families.

Övertid a la Bush…

Bush-regimen har påbörjat utformningen av en lag där man kan tvinga folk att arbeta övertid – utan att erhålla extra ersättning för det utförda arbetet!  Detta framförs av Bush-regimen såsom ”arbetarvänligt”!
Arbetare som tjänar under 13 000 $ US per år, kan behandlas såsom "highly paid executives" – och därmed förneka dem övertidsersättning (!).
De kan därmed kräva att de jobbar upp till 50, 60 eller 70 timmar per vecka – utan betalning för övertiden! Ett mycket vanligt fenomen i snabbmatsindustrin såväl som inom försäkringsbranschen. Detta drabbar särskilt kvinnor, som tvingas arbeta mer, för lägre lön! I 20 procent av alla företag arbetar man nu i genomsnitt 51,8 timmar per vecka. Medelklasspar med barn i de aktiva åldrarna arbetar nu tillsammans 98 veckor per år – mot 78 veckor år 1969!
Källa: http://www.epinet.org/content.cfm/webfe ... noovertime

Vi avvaktar, njuter av vårt överläge, och går sedan vidare i att visa hur de fattiga i USA, snart över 100 miljoner människor, har det i denna fascistiska stat!  

MVH
jbig

[Kallekula]

Att jbig går på detta gång på gång med Bobby gör det ju bara än mer underhållande.

Nytillkomna läsare som inte vet vem jbig är kanske blir förvånad, men häng kvar han är underhållande. Ni kanske undrar vad är det för tomte som är så helt ute och cyklar, vrider och vänder och förvanskar citat och ord. Häng med lite till. Det är som sagt kul.

Nu ville ju t.o.m. moderaterna "stoppa" han. Men som vanligt har jbig noll koll varför. Bättre motpropaganda för vänstern kan man ju inte få av en som indirekt kallar mer än halva folket för totalitärer (egentligen är alla som inte är jbig enligt jbig totalitärer och facister nazister och gud vet allt,det kommer ni märka, komik). Joda om jag varit moderat hade jag också försökt "stoppa" jbig (skrivet med ironi jbig det innebär att jag hade spelat upprörd enbart för att du skulle skriva mer och göra bort dig).

Ja ni ser hans sätt att förvränga. Klassik demagogisk stil. Kan vara en bra övning för att tampas med denna typen av troll på nätet. Vem vet övning inför verkligheten.

Gäller bara att ha en strategi. Då kan t.o.m. jbig bli så syyyyraker att han vägrar tala med en. Ha kul och pröva er fram.