Är det inte dags att diskutera vad USA är, vilka bör vi fördöma med fakta i bagaget?
Är det alla medborgare i staten?
Är det dom administationer som har startat krig? (alla utom en va?)
Är det företagen?
Är det utbildningsverken?
Alla dessa kan tänkas ligga bakom det som vi har skäl att harmas över. Men hur är det? Vilka är ondskans pådrivare, finns det skyldiga personer eller är det systemet i sig?
Kan vi få medhåll från amerikaner för vår kritik?
Imperium Terribilis...............
Moderator: Moderatorgruppen
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
J R Auk skrev:
Du ställer frågor när svaren redan har givits, inser du inte det?
Du kan inte ifrågasätta Jbigs analys, han är allvetande. Så lyssna bara till hans ord och slutligen kommer du förstå, slösa inte hans tid med frågor.
Är det inte dags att diskutera vad USA är, vilka bör vi fördöma med fakta i bagaget?
Är det alla medborgare i staten?
Är det dom administationer som har startat krig? (alla utom en va?)
Är det företagen?
Är det utbildningsverken?
Alla dessa kan tänkas ligga bakom det som vi har skäl att harmas över. Men hur är det? Vilka är ondskans pådrivare, finns det skyldiga personer eller är det systemet i sig?
Kan vi få medhåll från amerikaner för vår kritik?
Du ställer frågor när svaren redan har givits, inser du inte det?
Du kan inte ifrågasätta Jbigs analys, han är allvetande. Så lyssna bara till hans ord och slutligen kommer du förstå, slösa inte hans tid med frågor.
Quod nihil illi deerat ad regnadum praeter regnum...
Hejsan...
Vi har erhållit några kommenteringar, vilka i sammanhanget inte är av den arten att de behöver ödslas tid på! Ingen av dem kunde skapa ett reellt intresse hos läsarna! Det finns viktigare inlagor att studera! :D
Innan vi fortsätter med USA, familjen Bush och deras kopplingar till nazisterna, gör vi en liten ytterligare omsväng!
Eugenik, dödshjälp och antisemitism.....
Eugeniken, alltså ”rashygienen” var inte en isolerad tysk företeelse kring sekelskiftet 1900, den var alleuropeisk och nordamerikansk till sin grund. Med detta menas att man trodde sig kunna ”förädla” raserna och ”odla” fram en ädlare ras. Folk med ”felaktiga” anlag genom ursprung eller fysisk/psykisk sjukdom borde kunna tagas av dag genom att tillämpa metoder som påminde om växtförädling. Ett naturligt urval som kunde åstadkommas genom en social ingenjörskonst som innefattade mord.
USA hade en lång tradition av rasism; mot sina forna slavar, mot indianerna och mot de spansktalande i söder. B Till skillnad från Tyskland, tillämpade USA slaveri på legal basis under hela perioden från starten av detta fascistoida näste, alltså från 1783. Ända fram till 1865, då det förbjöds i hela landet. Dock utarbetades snart rasistiska lagar som delvis återinförde slaveriet under 1870-talet, och dessutom blev flertalet svarta, alla indianer och många fattiga vita i praktiken av med rösträtten ända fram till 1920-talet, och för de svartas del, 1960-talet. Samtliga indianer hade erhållit rösträtt så sent som under 1980-talet. Rasismen var mycket utbredd i USA åren kring sekelskiftet 1900. Rasismen tillämpades ofta i USA:s utrikespolitiska äventyr. Bl.a. byggde man koncentrationsläger för sina fiender, eller så lät man mörda sådana som ansågs mindervärdiga, inte minst spansktalande och indianska bönder och arbetare i de olika latinamerikanska stater där amerikanska bolag huserade.
För nazisterna skulle detta biologiska och genetiska sätt benämnas såsom ett socialt argument inom politikens värld där judar och andra ”underraser” eller degenererade grupper helt enkelt skulle utrotas. Man skulle sätta stopp för det man kallade ”social parasitism”. Målet var att åstadkomma en germansk, nordisk ”superras” som skulle styra och dominera världen.
”Den ideologi och det forskningsprogram som kom till uttryck i denna ideologi var inte isolerat tysk. Den var en del av det västerländska samhället”, skriver Gerner & Karlsson i sin bok ”Folkmordens historia (Sidan 155, 2005). Kunde inte skrivit det bättre själv, ehuru jag ju ändå haver gjort det! :wink:
Grunderna för dess institutionella bas lades i USA decenniet före 1914. Pengarna till denna ”forskning” kom från stiftelser finansierade av Carnegie och Harriman. Forskningen bedrevs vid flera ledande universitet i USA, och särskilt vid Cold Spring Harbor på Long Island. Många rasforskare ingick i det nätverk som sysslade med dessa frågor, även svensken Herman Lundborg i Uppsala. Särskilt nära samarbetade tyska och amerikanska forskare under 1920-talet. Även Adolf Hitler lät sig inspireras av den amerikanska ”forskningen” på området. Under sin fängelsetid 1923-1924 skrev han beundrarbrev till presidenten för American Eugenic Society, Leon Whitney samt till den ledande rashygienikern, Madison Grant. Den senare var författare till boken ”The Passing of the Great Race”, som kom ut på tyska år 1935.
Visserligen hade Adolf Hitler fått sina rasistiska idéer redan i Wien, men han var intresserad av vad amerikanerna hade att säga i frågan. En del av texterna i hans bok ”Mein Kampf” har klara paralleller till de amerikanska rashygienikernas texter från 1920-talet. Det fanns även amerikanska rasbiologer som gav Adolf Hitler ett erkännande av judeutrotningarna också efter krigsslutet 1945.
Så var det alltså.......
Vi avvaktar, noterar om viss blev än syrakare, eller om det börjat lägga sig nu.......sedan går vi analytiskt vidare.....
MVH
jbig
Vi har erhållit några kommenteringar, vilka i sammanhanget inte är av den arten att de behöver ödslas tid på! Ingen av dem kunde skapa ett reellt intresse hos läsarna! Det finns viktigare inlagor att studera! :D
Innan vi fortsätter med USA, familjen Bush och deras kopplingar till nazisterna, gör vi en liten ytterligare omsväng!
Eugenik, dödshjälp och antisemitism.....
Eugeniken, alltså ”rashygienen” var inte en isolerad tysk företeelse kring sekelskiftet 1900, den var alleuropeisk och nordamerikansk till sin grund. Med detta menas att man trodde sig kunna ”förädla” raserna och ”odla” fram en ädlare ras. Folk med ”felaktiga” anlag genom ursprung eller fysisk/psykisk sjukdom borde kunna tagas av dag genom att tillämpa metoder som påminde om växtförädling. Ett naturligt urval som kunde åstadkommas genom en social ingenjörskonst som innefattade mord.
USA hade en lång tradition av rasism; mot sina forna slavar, mot indianerna och mot de spansktalande i söder. B Till skillnad från Tyskland, tillämpade USA slaveri på legal basis under hela perioden från starten av detta fascistoida näste, alltså från 1783. Ända fram till 1865, då det förbjöds i hela landet. Dock utarbetades snart rasistiska lagar som delvis återinförde slaveriet under 1870-talet, och dessutom blev flertalet svarta, alla indianer och många fattiga vita i praktiken av med rösträtten ända fram till 1920-talet, och för de svartas del, 1960-talet. Samtliga indianer hade erhållit rösträtt så sent som under 1980-talet. Rasismen var mycket utbredd i USA åren kring sekelskiftet 1900. Rasismen tillämpades ofta i USA:s utrikespolitiska äventyr. Bl.a. byggde man koncentrationsläger för sina fiender, eller så lät man mörda sådana som ansågs mindervärdiga, inte minst spansktalande och indianska bönder och arbetare i de olika latinamerikanska stater där amerikanska bolag huserade.
För nazisterna skulle detta biologiska och genetiska sätt benämnas såsom ett socialt argument inom politikens värld där judar och andra ”underraser” eller degenererade grupper helt enkelt skulle utrotas. Man skulle sätta stopp för det man kallade ”social parasitism”. Målet var att åstadkomma en germansk, nordisk ”superras” som skulle styra och dominera världen.
”Den ideologi och det forskningsprogram som kom till uttryck i denna ideologi var inte isolerat tysk. Den var en del av det västerländska samhället”, skriver Gerner & Karlsson i sin bok ”Folkmordens historia (Sidan 155, 2005). Kunde inte skrivit det bättre själv, ehuru jag ju ändå haver gjort det! :wink:
Grunderna för dess institutionella bas lades i USA decenniet före 1914. Pengarna till denna ”forskning” kom från stiftelser finansierade av Carnegie och Harriman. Forskningen bedrevs vid flera ledande universitet i USA, och särskilt vid Cold Spring Harbor på Long Island. Många rasforskare ingick i det nätverk som sysslade med dessa frågor, även svensken Herman Lundborg i Uppsala. Särskilt nära samarbetade tyska och amerikanska forskare under 1920-talet. Även Adolf Hitler lät sig inspireras av den amerikanska ”forskningen” på området. Under sin fängelsetid 1923-1924 skrev han beundrarbrev till presidenten för American Eugenic Society, Leon Whitney samt till den ledande rashygienikern, Madison Grant. Den senare var författare till boken ”The Passing of the Great Race”, som kom ut på tyska år 1935.
Visserligen hade Adolf Hitler fått sina rasistiska idéer redan i Wien, men han var intresserad av vad amerikanerna hade att säga i frågan. En del av texterna i hans bok ”Mein Kampf” har klara paralleller till de amerikanska rashygienikernas texter från 1920-talet. Det fanns även amerikanska rasbiologer som gav Adolf Hitler ett erkännande av judeutrotningarna också efter krigsslutet 1945.
Så var det alltså.......
Vi avvaktar, noterar om viss blev än syrakare, eller om det börjat lägga sig nu.......sedan går vi analytiskt vidare.....
MVH
jbig
Att verka för det goda...
Joda nu dissar jbig sig själv. Atombombningarna är ju annars ett av hans favoteman. Men det är klart i sin iver att säga att övriga ämnen i denna tråd, utan jbigs egna, är oväsentliga så råkar jbig då och då strycka med själv. Fast var så lugn några trådar till så har vi a-bomberna från jbig. Humor.
-
Bobby Hogan
- Inlägg: 232
- Blev medlem: 29 dec 2006 02:28
J R Auk skrev:Kan vi få medhåll från amerikaner för vår kritik?
Naturligtvis. Det finns väldigt många kritiska amerikaner. Har du någon speciell kritik du önskar framföra, jag råkar ha en amerikan tillgänglig som bott i Sverige i många år och som därmed har upplevt både det amerikanska samt det svenska samhället. Nästa vecka kommer det två släktingar till på besök där den ene jobbar inom media och har ett stort politiskt intresse, den andra jobbar inom sjukvården. Om en inte räcker, alltså. Då kan jag fråga två till. Just det, en annan amerikan kommer hit imorgon som också har bott i Sverige några år. Så jag har några att testa kritiken på.
Eller också så kan du ju besöka ett amerikanskt debattforum, presentera din kritik och se vad dom svarar.
In an average living room there are 1,242 objects Chuck Norris could use to kill you, including the room itself.
Bobby Hogan skrev:
Eller också så kan du ju besöka ett amerikanskt debattforum, presentera din kritik och se vad dom svarar.
Ja jag säger det om och om igen. Visst kan de som är USA-kritiska (eller hatare som det egentligen handlar om) skriva här, men vad då...?
Här talar väl de för döva öron, eller redan troende. Vad är det för kul att stiga upp på IOGT-NTOs årsmöte och plädera alkoholens skadeverkningar (annat än att få bekräftelse på den egna personen, vem det kanske handlar om just det?).
Kallekula skrev:Bobby Hogan skrev:
Eller också så kan du ju besöka ett amerikanskt debattforum, presentera din kritik och se vad dom svarar.
Ja jag säger det om och om igen. Visst kan de som är USA-kritiska 8eller hatare som det egentligen handlar om) skriva här, men vad då här talar väl de för döva öron. Vad är det för kul att stiga upp på IOGT-NTOs årsmöte och plädera alkoholens skadeverkningar (annat än att få berfäftelse på den egna personen, vem det det kanske handlar om det?).
Men snälla Kallekula, det du säger borde väl då också omfatta dem som går i kyrkan. Enligt ditt resonemang, så är de ju redan troende, inte behöver de väl då lyssna på prästen!
:lol: :lol: :lol:Bobby
Vad tror du vad det gäller a-bomberna. Hade inte japanerna gett upp om de inte USA satte sina planer i verket? Fick inte japanerna reda på atombombens verkan vid provsprängningen? Oenighet bland de egna japanska leden? Varför 2 bomber? varför inte bränna av den första och säg; ger ni er inte nu så tar vi en till...och en till...och (fast det hade förvisso inte USA). Minns inte min skolhistoria på denna punkt. Läge att fräscha upp lite.
Att Hitler inte fick tag i atombomben ja hualigen. Får vi bl.a. tacka våra hjältar i Telemaken för.
Att japanerna inte skulle reagera på ett dekret om att "ge er annars invaderar vi" det kan man väl förstå, men spelet vad det gäller atombomben är jag nyfiken på.
Vad tror du vad det gäller a-bomberna. Hade inte japanerna gett upp om de inte USA satte sina planer i verket? Fick inte japanerna reda på atombombens verkan vid provsprängningen? Oenighet bland de egna japanska leden? Varför 2 bomber? varför inte bränna av den första och säg; ger ni er inte nu så tar vi en till...och en till...och (fast det hade förvisso inte USA). Minns inte min skolhistoria på denna punkt. Läge att fräscha upp lite.
Att Hitler inte fick tag i atombomben ja hualigen. Får vi bl.a. tacka våra hjältar i Telemaken för.
Att japanerna inte skulle reagera på ett dekret om att "ge er annars invaderar vi" det kan man väl förstå, men spelet vad det gäller atombomben är jag nyfiken på.
Hejsan...
Vi aviserar ännu en analysering av de amerikanska terrorturnéerna runt om i världen:
Dollar till nazister
1925 den 10 januari får ett av företagen i Thyssenimperiet - August Thyssen Hütte - ett lån på 12 miljoner dollar från den amerikanska banken Dillon Read & Co. Ett halvt år senare får man ytterligare 5 miljoner dollar. Det är bl.a. denna bank som kommer att användas av amerikanska storföretag som Standard Oil, Ford, General Electric, Du Pont, ITT och IBM till att finansiera Adolf Hitler.
Det är också med amerikanska pengar som den tyska stålindustrin under ledning av Fritz Thyssen och en annan stålbaron Friedrich Flick slås ihop till storbolaget Vereinigte Stahlwerke.
Det är nu familjen Bush gör sitt inträde i historien. Sam Bush, som är farfarsfar till USAs nuvarande (2001-2008) president George W. Bush, är en gammal vän till Dillon. Så här säger författarna till den inofficiella biografin över pappa George W. Bush “Det existerar således en arbetsfördelning; Thyssens egna och förtroliga konton för politiska och andra angelägenheter sköttes av Walker och Bush; Vereinigte Stahlwerke däremot skötte sina bankäranden via Dillon Read”.
1926, den 1 maj, beslöt, George Walker att utnämna den nuvarande presidentens farfar, Prescott Bush som var Walkers svåger, till vicedirektör för investeringsfirman W.A. Harriman & Co. 1931 slås firman ihop med en brittisk investeringsfirma. Detta nya bolag Brown Brothers & Harriman skaffar sig en betydande ägarandel i den polska gruvindustrin genom bolaget Consolidated Silesian Steel Corporation.
Direktörer möter Hitler
Farfar Prescott Bushs uppgift är kontakter till Thyssens och Flicks Vereinigte Stahlwerke. Stålbaronen Friedrich Flick äger tvåtredjedelar av gruvbolaget i Polen. Det är med vinster från det bolaget som han stöder sin vän Heinrich Himmler att bygga upp terrororganisationen SS (Schutztaffel).
1932 organiserar Fritz Thyssen det berömda mötet mellan de stora industriledarna i Ruhrområdet och Hitler på Park Hotel i Düsseldorf. Målet är att få dem att stödja Hitler, vilket lyckas. Det blir också stålindustrin som blir hjärtat i den tyska krigsindustrin. Exempelvis kom Vereinigte Stahlwerke att producera 50,8 procent av allt stål, 41,4 procent av stålplattorna, 22,1 procent av ståltråden och 35 procent av ammunitionen i hela Nazityskland.
Farfarfar Sam och farfar Prescott Bush hade räknat ut det väl. Via Brown Brothers & Harriman investerar de i Nazityskland och via Thyssens amerikanska bank UBC får de tillbaka vinsterna från krigsupprustningen till USA. 1934 uppgick Thyssens vinster till hundratals miljoner av vilka en avsevärd del flyter till Rotterdam och New York. Farfar Prescott Bush har även blivit verkställande direktör för UBC banken. Den tidigare åklagarassistenten vid US Department Nazi War Crimes John Loftus skriver “Familjen Bush visste mycket väl att Brown Brothers var den amerikanska penningkanalen till Nazityskland och att Union Bank var den hemliga ledningen genom vilken nazistpengar via Rotterdam pånytt kom tillbaka till Amerika”.
Slavarbete i Bush-familjens tjänst
Just året 1934 anklagade regeringen i Polen gruvbolaget Consolidated Silesian Steel Corporation - som ägdes av den tyske stålbaronen Flick och amerikanerna där Bush var en betydelsefull kugge - för bedrägeri, dubbel bokföring och skattefiffel. Farfarsfar Bush lyckades undvika en rättegång och fick ihop en kompromiss med den polska regeringen. Men i sak förändrades inget. Gruvbolaget fortsatte att på olika vägar exportera mineraler till Tyskland där de användes i produktionen av pansarvagnar, flygplan och ammunition. Det som fem år senare kom till användning när Nazityskland anföll Polen.
Gruvbolaget Consolidated Silesian Steel Corporation låg i staden Oswiecim i ett av Polens rikaste mineralområden. Det var således inget tillfällighet, efter att Hitler och Nazityskland erövrat Polen 1939, att det var just i den staden som koncentrationslägret Auschwitz kom att upprättas. Syftet var enkelt, att bereda slavarbete åt industrin. Det var från Auschwitz som de 'friska' fångarna kom, som arbetade i IG Farbens fabriker och Consolidated Silesian Steel Corporation.
Bolaget såldes senare till UBC banken och döptes om till Silesian American Corporation. Det var nu helt och hållet i händerna på Averell Harriman och den verkställande direktören farfar Prescott Bush. Det var till dessa och andra aktieägare som vinsterna från tusentals slavarbetare strömmade.
Inte ett cent
Efter Japans anfall 1941 på den amerikanska flottbasen Pearl Harbour var USA med i kriget. Lagen - Trading with the Enemy Act - som förbjöd handel med fienden från det första världskriget gällde åter. Den 20 oktober 1942 beslagtog regeringen aktierna i UBC banken. Man fastslog att banken var för att härbergera “vinster för Thyssenfamiljen och ägs av medlemmar tillhörande en bestämd fientlig nation”. Averell Harriman och farfar Prescott Bush anklagades för att kolloborera med fienden.
En månad senare tog regeringen i USA också över gruvbolaget Silesian American Corporation i Polen. Men gruvbolaget tilläts fortsätta sin verksamhet med farfar Prescott Bush i ledningen fram till 1943. Att han kunde sitta kvar var på grund av skyddet från advokaten Allen Dulles, han som senare blev den som upprättade CIA.
När Fritz Thyssen dog 1951 fick aktieägarna i UBC banken - enligt Alien Property Custodian - tillbaka sina pengar. Farfar Prescott Bush kunde inkassera 1,5 miljoner dollar. Pengar som sonen pappa George W Bush fick och som han investerade i oljesektorn via sitt bolag Overby Develoment Company. Några år därefter skapade pappa Bush Zapata Offshore Oil Company som var en av de första som borrade olja utanför Kuwaits kust.
Senare skaffade sig pappa Bush via sitt bolag Pennzoil Company oljeintressen i Quatar och Egypten. Det är således med blodspengarna från Hitlers krigsupprustning och slavarbete i det ockuperade Polen som familjen Bush lancerade sig inom oljeindustrin, kungahuset i Kuwait och Gulfkriget 1991, och tog steget in bland de rika. 1980 när pappa Bush blev vicepresident överfördes pengarna i en stiftelse, det som den nuvarande presidenten sonen George W Bush har i ryggen.
Familjen Bush har inte gottgjort sina offer med ett enda cent.
Bygger på Peter Mertens text, tidigare publicerad i Solidair (Bryssel, Belgien)
Översättning Per-Erik Wentus, införd i Internationalen nr 45/03 6/11 2003
Vi väntar, sedan fortsätter vi med analyseringen av USA:s allt värre terror efter 1945.....
MVH
jbig
Vi aviserar ännu en analysering av de amerikanska terrorturnéerna runt om i världen:
Dollar till nazister
1925 den 10 januari får ett av företagen i Thyssenimperiet - August Thyssen Hütte - ett lån på 12 miljoner dollar från den amerikanska banken Dillon Read & Co. Ett halvt år senare får man ytterligare 5 miljoner dollar. Det är bl.a. denna bank som kommer att användas av amerikanska storföretag som Standard Oil, Ford, General Electric, Du Pont, ITT och IBM till att finansiera Adolf Hitler.
Det är också med amerikanska pengar som den tyska stålindustrin under ledning av Fritz Thyssen och en annan stålbaron Friedrich Flick slås ihop till storbolaget Vereinigte Stahlwerke.
Det är nu familjen Bush gör sitt inträde i historien. Sam Bush, som är farfarsfar till USAs nuvarande (2001-2008) president George W. Bush, är en gammal vän till Dillon. Så här säger författarna till den inofficiella biografin över pappa George W. Bush “Det existerar således en arbetsfördelning; Thyssens egna och förtroliga konton för politiska och andra angelägenheter sköttes av Walker och Bush; Vereinigte Stahlwerke däremot skötte sina bankäranden via Dillon Read”.
1926, den 1 maj, beslöt, George Walker att utnämna den nuvarande presidentens farfar, Prescott Bush som var Walkers svåger, till vicedirektör för investeringsfirman W.A. Harriman & Co. 1931 slås firman ihop med en brittisk investeringsfirma. Detta nya bolag Brown Brothers & Harriman skaffar sig en betydande ägarandel i den polska gruvindustrin genom bolaget Consolidated Silesian Steel Corporation.
Direktörer möter Hitler
Farfar Prescott Bushs uppgift är kontakter till Thyssens och Flicks Vereinigte Stahlwerke. Stålbaronen Friedrich Flick äger tvåtredjedelar av gruvbolaget i Polen. Det är med vinster från det bolaget som han stöder sin vän Heinrich Himmler att bygga upp terrororganisationen SS (Schutztaffel).
1932 organiserar Fritz Thyssen det berömda mötet mellan de stora industriledarna i Ruhrområdet och Hitler på Park Hotel i Düsseldorf. Målet är att få dem att stödja Hitler, vilket lyckas. Det blir också stålindustrin som blir hjärtat i den tyska krigsindustrin. Exempelvis kom Vereinigte Stahlwerke att producera 50,8 procent av allt stål, 41,4 procent av stålplattorna, 22,1 procent av ståltråden och 35 procent av ammunitionen i hela Nazityskland.
Farfarfar Sam och farfar Prescott Bush hade räknat ut det väl. Via Brown Brothers & Harriman investerar de i Nazityskland och via Thyssens amerikanska bank UBC får de tillbaka vinsterna från krigsupprustningen till USA. 1934 uppgick Thyssens vinster till hundratals miljoner av vilka en avsevärd del flyter till Rotterdam och New York. Farfar Prescott Bush har även blivit verkställande direktör för UBC banken. Den tidigare åklagarassistenten vid US Department Nazi War Crimes John Loftus skriver “Familjen Bush visste mycket väl att Brown Brothers var den amerikanska penningkanalen till Nazityskland och att Union Bank var den hemliga ledningen genom vilken nazistpengar via Rotterdam pånytt kom tillbaka till Amerika”.
Slavarbete i Bush-familjens tjänst
Just året 1934 anklagade regeringen i Polen gruvbolaget Consolidated Silesian Steel Corporation - som ägdes av den tyske stålbaronen Flick och amerikanerna där Bush var en betydelsefull kugge - för bedrägeri, dubbel bokföring och skattefiffel. Farfarsfar Bush lyckades undvika en rättegång och fick ihop en kompromiss med den polska regeringen. Men i sak förändrades inget. Gruvbolaget fortsatte att på olika vägar exportera mineraler till Tyskland där de användes i produktionen av pansarvagnar, flygplan och ammunition. Det som fem år senare kom till användning när Nazityskland anföll Polen.
Gruvbolaget Consolidated Silesian Steel Corporation låg i staden Oswiecim i ett av Polens rikaste mineralområden. Det var således inget tillfällighet, efter att Hitler och Nazityskland erövrat Polen 1939, att det var just i den staden som koncentrationslägret Auschwitz kom att upprättas. Syftet var enkelt, att bereda slavarbete åt industrin. Det var från Auschwitz som de 'friska' fångarna kom, som arbetade i IG Farbens fabriker och Consolidated Silesian Steel Corporation.
Bolaget såldes senare till UBC banken och döptes om till Silesian American Corporation. Det var nu helt och hållet i händerna på Averell Harriman och den verkställande direktören farfar Prescott Bush. Det var till dessa och andra aktieägare som vinsterna från tusentals slavarbetare strömmade.
Inte ett cent
Efter Japans anfall 1941 på den amerikanska flottbasen Pearl Harbour var USA med i kriget. Lagen - Trading with the Enemy Act - som förbjöd handel med fienden från det första världskriget gällde åter. Den 20 oktober 1942 beslagtog regeringen aktierna i UBC banken. Man fastslog att banken var för att härbergera “vinster för Thyssenfamiljen och ägs av medlemmar tillhörande en bestämd fientlig nation”. Averell Harriman och farfar Prescott Bush anklagades för att kolloborera med fienden.
En månad senare tog regeringen i USA också över gruvbolaget Silesian American Corporation i Polen. Men gruvbolaget tilläts fortsätta sin verksamhet med farfar Prescott Bush i ledningen fram till 1943. Att han kunde sitta kvar var på grund av skyddet från advokaten Allen Dulles, han som senare blev den som upprättade CIA.
När Fritz Thyssen dog 1951 fick aktieägarna i UBC banken - enligt Alien Property Custodian - tillbaka sina pengar. Farfar Prescott Bush kunde inkassera 1,5 miljoner dollar. Pengar som sonen pappa George W Bush fick och som han investerade i oljesektorn via sitt bolag Overby Develoment Company. Några år därefter skapade pappa Bush Zapata Offshore Oil Company som var en av de första som borrade olja utanför Kuwaits kust.
Senare skaffade sig pappa Bush via sitt bolag Pennzoil Company oljeintressen i Quatar och Egypten. Det är således med blodspengarna från Hitlers krigsupprustning och slavarbete i det ockuperade Polen som familjen Bush lancerade sig inom oljeindustrin, kungahuset i Kuwait och Gulfkriget 1991, och tog steget in bland de rika. 1980 när pappa Bush blev vicepresident överfördes pengarna i en stiftelse, det som den nuvarande presidenten sonen George W Bush har i ryggen.
Familjen Bush har inte gottgjort sina offer med ett enda cent.
Bygger på Peter Mertens text, tidigare publicerad i Solidair (Bryssel, Belgien)
Översättning Per-Erik Wentus, införd i Internationalen nr 45/03 6/11 2003
Vi väntar, sedan fortsätter vi med analyseringen av USA:s allt värre terror efter 1945.....
MVH
jbig
Att verka för det goda...
-
Bobby Hogan
- Inlägg: 232
- Blev medlem: 29 dec 2006 02:28
Du ställer bra frågor, Kallekula. Tyvärr är jag nu alls ingen specialist i detta ämne förutom då mitt intresse för historia och den kunskap jag samlat på mig genom åren rörande detta. Så jag skall svara så gott jag kan, men notera att detta är mycket mina personliga tankar rörande sakerna i fråga.
Nej, jag tror inte att japanerna hade gett upp. Det visade klart och tydligt invasionen (läs den japanska taktiken) på Iwo Jima, om inte annat. Dom hade slagits till siste man om så krävts. USA och de allierade hade tvingats genomföra en fullskalig invasion av Japan och dom hade mött fanatiskt motstånd med enorma förluster som en naturlig följd.
Jag vet faktiskt inte hur välinformerad den japanska underrättelsetjänsten var vid detta tillfälle. Det kanske finns källor på nätet som kan informera bättre om detta, men jag skulle gissa att amerikanerna iakttog största möjliga säkerhet vid sina tester.
Ja. Det fanns de som ville kapitulera därför att de insåg det omöjliga i att stå emot en enorm övermakt. Men Bushido, Tojo och att dö för kejsaren och fäderneslandet, det är starka saker. Heder och ära. Här finns det mycket att hämta på nätet.
Här är även jag förbryllad. Men de faktorer som spelar in är att FDR dog, och Truman ville väl visa sig lite på styva linan inför Stalin. Hur detta fortlöpt med FDR kvar vet vi inte, men jag tror att han valt en annan väg.
Vidare så är jag ganska övertygad om att amerikanerna planerade 2 bomber från början pga okunskap om vapnets egentliga styrka, både psykologikt samt krigsmässigt. Också kom den andra bomben helt enkelt därför att detta var ett nytt vapen som var omöjligt att utvärdera, framför allt på bara tre dagar. Den andra bomben behövdes naturligtvis inte, men när dom väl förstod detta så var det försent. Mycket försent.
Sedan finns ju alltid argumentet att dom ville visa att dom hade fler än en bomb, bara för att till slut knäcka Japans moral och få ett slut på kriget så fort som möjligt.
Lite show för Stalin var det säkert. Och deras oro var ju välgrundad, då Stalin inte var den snällaste pojken i skolan direkt.
Ja, verkligen. Men jag har för mig att Hitler var först i racet (Peenemunde-gänget)riktigt länge, men att forskarna var till viss del judar och därför blev "bortplockade". Vissa forskare lyckades också fly, har jag för mig. Dom arbetade sedemera med Oppenheimer och i det andra projektet som USA hade igång simultant. Två olika metoder. Ironiskt, att judiska forskare hade kunnat ge Hitler vapnet som vunnit honom kriget. Men detta är jag inte hundra på, har hört det någonstans så ta det med en nypa salt.
Det är vi nog alla. Men en sak är klar, den som fick bomben först skulle använda den. Därom råder inga tvivel. Jag hade gärna sett hur FDR hanterat situationen istället.
Kallekula skrev:Vad tror du vad det gäller a-bomberna. Hade inte japanerna gett upp om de inte USA satte sina planer i verket?.
Nej, jag tror inte att japanerna hade gett upp. Det visade klart och tydligt invasionen (läs den japanska taktiken) på Iwo Jima, om inte annat. Dom hade slagits till siste man om så krävts. USA och de allierade hade tvingats genomföra en fullskalig invasion av Japan och dom hade mött fanatiskt motstånd med enorma förluster som en naturlig följd.
Kallekula skrev:Fick inte japanerna reda på atombombens verkan vid provsprängningen??.
Jag vet faktiskt inte hur välinformerad den japanska underrättelsetjänsten var vid detta tillfälle. Det kanske finns källor på nätet som kan informera bättre om detta, men jag skulle gissa att amerikanerna iakttog största möjliga säkerhet vid sina tester.
Kallekula skrev:Oenighet bland de egna japanska leden???.
Ja. Det fanns de som ville kapitulera därför att de insåg det omöjliga i att stå emot en enorm övermakt. Men Bushido, Tojo och att dö för kejsaren och fäderneslandet, det är starka saker. Heder och ära. Här finns det mycket att hämta på nätet.
Kallekula skrev:Varför 2 bomber? varför inte bränna av den första och säg; ger ni er inte nu så tar vi en till...och en till...och (fast det hade förvisso inte USA).
Här är även jag förbryllad. Men de faktorer som spelar in är att FDR dog, och Truman ville väl visa sig lite på styva linan inför Stalin. Hur detta fortlöpt med FDR kvar vet vi inte, men jag tror att han valt en annan väg.
Vidare så är jag ganska övertygad om att amerikanerna planerade 2 bomber från början pga okunskap om vapnets egentliga styrka, både psykologikt samt krigsmässigt. Också kom den andra bomben helt enkelt därför att detta var ett nytt vapen som var omöjligt att utvärdera, framför allt på bara tre dagar. Den andra bomben behövdes naturligtvis inte, men när dom väl förstod detta så var det försent. Mycket försent.
Sedan finns ju alltid argumentet att dom ville visa att dom hade fler än en bomb, bara för att till slut knäcka Japans moral och få ett slut på kriget så fort som möjligt.
Lite show för Stalin var det säkert. Och deras oro var ju välgrundad, då Stalin inte var den snällaste pojken i skolan direkt.
Kallekula skrev:Att Hitler inte fick tag i atombomben ja hualigen. Får vi bl.a. tacka våra hjältar i Telemaken för..
Ja, verkligen. Men jag har för mig att Hitler var först i racet (Peenemunde-gänget)riktigt länge, men att forskarna var till viss del judar och därför blev "bortplockade". Vissa forskare lyckades också fly, har jag för mig. Dom arbetade sedemera med Oppenheimer och i det andra projektet som USA hade igång simultant. Två olika metoder. Ironiskt, att judiska forskare hade kunnat ge Hitler vapnet som vunnit honom kriget. Men detta är jag inte hundra på, har hört det någonstans så ta det med en nypa salt.
Kallekula skrev:Att japanerna inte skulle reagera på ett dekret om att "ge er annars invaderar vi" det kan man väl förstå, men spelet vad det gäller atombomben är jag nyfiken på.
Det är vi nog alla. Men en sak är klar, den som fick bomben först skulle använda den. Därom råder inga tvivel. Jag hade gärna sett hur FDR hanterat situationen istället.
In an average living room there are 1,242 objects Chuck Norris could use to kill you, including the room itself.
hejsan...
Därmed är vi inne på efterkrigstiden och den epok som kanske utmärker den"klassiska" USA-terrorns mest kända period, 1940-1960-talen.
Under andra världskriget fortsatte man samma Latinamerikapolitik, fast i nedtonad skala. För Latinamerika innebar denna tid förmodligen att det fascistoida förtrycket lättade något. Även om politiker med klara fascistiska böjelser kom till makten i Argentina och Brasilien under krigsåren. Vi skall här följa några av de mest kända amerikanska inblandningarna i Latinamerika efter kriget, då den amerikanska terrorn snart åter började fungera för högtryck.
1945 Kina. I oktober sändes 50,000 marinkårssoldater till Nordkina i syfte att stödja nationalisterna mot kommunisterna. Redan tidigare fanns omkring 60,000 amerikanska soldater i Kina efter krigets slut i augusti. Deras framfart krävde ett okänt antal offer.
1948-49 USA:s marinkår sänds till Nanking och Shanghai, för att "skydda amerikanska liv". I verkligheten bedrev man terror tillsammans med nationalisterna. Offren kan troligen räknas i flera hundratusental.
1950-1953 Koreakriget, USA stred på den sydkoreanska diktaturens sida mot den nordkoreanska diktaturen. Det kostade sammanlagt 5-6 miljoner dödsoffer. Över 4 miljoner var civila, flertalet mördades av USA:s bombflyg och massiva attacker.
1950-1955 USA stödjer terrorverksamhet mot den nya kinesiska folkrepubliken. Antalet offer är okänt, men det kan röra sig om tusentals dödsoffer.
1954 genomförs CIA-operationen ”Success” i Guatemala. Den är beordrad av USA:s högsta politiska ledning och syftade till att störta en vald president som inte passade enligt USA. USA satte in betalda legoknektar och egna soldater utklädda till gerillasoldater som slogs mot guatemaltekerna. Därefter bombades huvudstaden av amerikanska piloter. Kriget krävde tiotusentals offer, inte minst civila. Efter kriget infördes en diktatur av den nye presidenten som i själva verket utsågs av USA. Under åren efteråt krävdes omkring en miljon för tidigt döda genom misär, undernäring, terror och sjukdomar orsakade av den förda politiken.
År 1958 skyddar amerikanska marinkårssoldater diktatorn på Haiti, Duvalier, alias Papa Doc att undgå att störtas. Under Papa Doc´s diktatur, som varade in till 1970-talet, mördades, försvann, svalt och dog på andra fattigdomsbaserade sätt minst en miljon människor. Hela tiden garanterade USA:s militära makt Duvaliers diktatur.
1958 USA invaderar Libanon i syfte att försvara den falangistiska (fascistiska) staten i detta land.
År 1961 ger president Kennedy CIA grönt ljus att tillsammans med exilkubaner planera en återerövring av Kuba. Det hela misslyckas och Castro avslöjar den amerikanska inblandningen.
1961 Dominikanska Republiken ockuperas av amerikanska trupper. Sedvanlig terror används, trots att man för ovanlighetens skull stöder en mer demokratisk ledare.
1962 USA:s marinkår landstiger i maj och bedriver terror mot politiska oliktänkare i landet. Offren kan räknas i flera tusental.
1964 USA inblandat i krossandet av den spirande demokratin i forna Belgiska Kongo, man hjälper fram diktatorn Mobutu. Offren kan räknas i flera tiotusental.
År 1965 förändras USA:s inställning i Dominikanska Republiken och istället stödjer man med vapenmakt en fascistoid diktator som därefter fortsätter att styra genom terror. USA:s inblandning kostar tusentals människor livet och därefter hundratusentals indirekta offer så länge diktaturen varade.
Samma år påbörjas den storskaliga terrorn mot Indokina, med Tonkin-intermezzot som förevändning. Antalet offer är oklart men så höga siffror som 8 miljoner finns omnämnda.
Vi avvaktar, ser om sura miner åter flammar fram, och sedan fortsätter vi vår analys av vår tids värsta ondska - sanningen om ondskans imperium! :lol:
MVH
jbig
Därmed är vi inne på efterkrigstiden och den epok som kanske utmärker den"klassiska" USA-terrorns mest kända period, 1940-1960-talen.
Under andra världskriget fortsatte man samma Latinamerikapolitik, fast i nedtonad skala. För Latinamerika innebar denna tid förmodligen att det fascistoida förtrycket lättade något. Även om politiker med klara fascistiska böjelser kom till makten i Argentina och Brasilien under krigsåren. Vi skall här följa några av de mest kända amerikanska inblandningarna i Latinamerika efter kriget, då den amerikanska terrorn snart åter började fungera för högtryck.
1945 Kina. I oktober sändes 50,000 marinkårssoldater till Nordkina i syfte att stödja nationalisterna mot kommunisterna. Redan tidigare fanns omkring 60,000 amerikanska soldater i Kina efter krigets slut i augusti. Deras framfart krävde ett okänt antal offer.
1948-49 USA:s marinkår sänds till Nanking och Shanghai, för att "skydda amerikanska liv". I verkligheten bedrev man terror tillsammans med nationalisterna. Offren kan troligen räknas i flera hundratusental.
1950-1953 Koreakriget, USA stred på den sydkoreanska diktaturens sida mot den nordkoreanska diktaturen. Det kostade sammanlagt 5-6 miljoner dödsoffer. Över 4 miljoner var civila, flertalet mördades av USA:s bombflyg och massiva attacker.
1950-1955 USA stödjer terrorverksamhet mot den nya kinesiska folkrepubliken. Antalet offer är okänt, men det kan röra sig om tusentals dödsoffer.
1954 genomförs CIA-operationen ”Success” i Guatemala. Den är beordrad av USA:s högsta politiska ledning och syftade till att störta en vald president som inte passade enligt USA. USA satte in betalda legoknektar och egna soldater utklädda till gerillasoldater som slogs mot guatemaltekerna. Därefter bombades huvudstaden av amerikanska piloter. Kriget krävde tiotusentals offer, inte minst civila. Efter kriget infördes en diktatur av den nye presidenten som i själva verket utsågs av USA. Under åren efteråt krävdes omkring en miljon för tidigt döda genom misär, undernäring, terror och sjukdomar orsakade av den förda politiken.
År 1958 skyddar amerikanska marinkårssoldater diktatorn på Haiti, Duvalier, alias Papa Doc att undgå att störtas. Under Papa Doc´s diktatur, som varade in till 1970-talet, mördades, försvann, svalt och dog på andra fattigdomsbaserade sätt minst en miljon människor. Hela tiden garanterade USA:s militära makt Duvaliers diktatur.
1958 USA invaderar Libanon i syfte att försvara den falangistiska (fascistiska) staten i detta land.
År 1961 ger president Kennedy CIA grönt ljus att tillsammans med exilkubaner planera en återerövring av Kuba. Det hela misslyckas och Castro avslöjar den amerikanska inblandningen.
1961 Dominikanska Republiken ockuperas av amerikanska trupper. Sedvanlig terror används, trots att man för ovanlighetens skull stöder en mer demokratisk ledare.
1962 USA:s marinkår landstiger i maj och bedriver terror mot politiska oliktänkare i landet. Offren kan räknas i flera tusental.
1964 USA inblandat i krossandet av den spirande demokratin i forna Belgiska Kongo, man hjälper fram diktatorn Mobutu. Offren kan räknas i flera tiotusental.
År 1965 förändras USA:s inställning i Dominikanska Republiken och istället stödjer man med vapenmakt en fascistoid diktator som därefter fortsätter att styra genom terror. USA:s inblandning kostar tusentals människor livet och därefter hundratusentals indirekta offer så länge diktaturen varade.
Samma år påbörjas den storskaliga terrorn mot Indokina, med Tonkin-intermezzot som förevändning. Antalet offer är oklart men så höga siffror som 8 miljoner finns omnämnda.
Vi avvaktar, ser om sura miner åter flammar fram, och sedan fortsätter vi vår analys av vår tids värsta ondska - sanningen om ondskans imperium! :lol:
MVH
jbig
Att verka för det goda...
Detta jbig tar upp känner väl varenda skolunge i USA till. Det är en del av deras historia. USA är en demokrati. Ändå så fortgår dessa krig. Hur kommer det sig? En befolkning, i ett demokratiskt land, som är så pass blodtörstigt gentemot andra runtom i världen.
Ja detta med demokrati kanske inte är så mycket att ha när allt kommer till kritan. USA den mest blodtörstiga, demokratiskt styrda, staten i historien. Tror jbigs poäng börjar skina fram. Vi ska nog börja skärskåda detta med demokratin. Intressant. Vi kanske ska börja diskutera alternativ?
Ja detta med demokrati kanske inte är så mycket att ha när allt kommer till kritan. USA den mest blodtörstiga, demokratiskt styrda, staten i historien. Tror jbigs poäng börjar skina fram. Vi ska nog börja skärskåda detta med demokratin. Intressant. Vi kanske ska börja diskutera alternativ?
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 8 och 0 gäster