Hejsan....
Nix, Rising, paragraferna tillåter mig att säga vad jag vill var jag än är! Drager man in den rätten, då är man totalitär! Det är där vi skiljer oss åt! :lol:
MVH
jbig
CIA har hävt hemligstämpeln..
Moderator: Moderatorgruppen
Barnpornografi? och....går att rabbla upp tusentals andra exempel.
Yttrandefrihetsfundamentalism kallas det för. Samma som med alla typ av fundamentalism.
Okej jbig din adress ska vi komma och mässa om något i ditt hem, låt säga libertinernas humanism.
Märk väl nu kära läsare att nu kommer jbig inte ha något svar. Detta kallas för hyckleri. Men så nu vet ni sanningen.
Yttrandefrihetsfundamentalism kallas det för. Samma som med alla typ av fundamentalism.
Okej jbig din adress ska vi komma och mässa om något i ditt hem, låt säga libertinernas humanism.
Märk väl nu kära läsare att nu kommer jbig inte ha något svar. Detta kallas för hyckleri. Men så nu vet ni sanningen.
Jbig skrev:
Ja det stämmer kanske rent bokstavligt talat, men fundera lite över konsekvenserna. Jag kan gå fram till en vilt främmande man på gatan och säga till honom att jag ska döda honom och hans familj, ingenting hindrar mig från att göra det. Men sen så kommer ju konsekvenserna av att göra det, dvs jag åker in i finkan för olaga hot. Samma sak med dig, du kan gå och säga vad du vill precis var som helst, men det följer konsekvenser.
Märker du vilken illusion "rätten" till yttrandefrihet är? Du får säga vad du vill, det stoppar ingen dig från, men sen får man ta följderna av att uttnyttja den rätten.
Ett till exempel:
Jag är en övertygad marxist. Jag bor in en lägenhet på fjärde våningen i ett hyreshus. Jag är i min fulla rätt att stå i mitt vardagsrum och mässa
"Marx var en vis man, framåt med den röda fanan hej hå". Men finns det inga villkor?
Jag står och mässar i mitt vardagsrum runt 22 snåret på kvällen, plötsligt dyker en idé upp i mitt lilla söta huvud. Jag ska mässa högre. Jag går upp ett avsevärt antal decibel i mitt mässande. Ingen av grannarna kan sova eller koncentrera sig på någonting, så högt är mitt mässande. Till sist ringer Gustavsson i våningen ovan Polisen som anländer i en nytvättad patrullbil. Poliserna ber mig sänka min röst, jag replikerar; "RÖDA FANAN HEJ OCH HÅ!!!"
Efter ett antal försök till att övertala mig beslutar sig Poliserna för att ta med mig till häktet.
Har de kränkt min rätt till yttrandefrihet?
Ännu ett exempel...
Åke Green. Klingar det några klockor? Han åtalades för hets mot folkgrupp och dömdes av tingsrätten till en månads fängelsestraff pga sin predikan om homosexualitet. Han friades visserligen av både hovrätten och högsta domstolen, men tycker du Jbig, att de som åtalade honom från första början var totalitära fascister? Det lustiga i det hela var att flera liberala rörelser motsatte sig den fällande domen från tingsrätten just eftersom det i deras mening var ett brott mot religions-och yttrandefriheten.
Men jag gissar att u tolkar det som att liberaler är homofober.
Nix, Rising, paragraferna tillåter mig att säga vad jag vill var jag än är! Drager man in den rätten, då är man totalitär! Det är där vi skiljer oss åt!
Ja det stämmer kanske rent bokstavligt talat, men fundera lite över konsekvenserna. Jag kan gå fram till en vilt främmande man på gatan och säga till honom att jag ska döda honom och hans familj, ingenting hindrar mig från att göra det. Men sen så kommer ju konsekvenserna av att göra det, dvs jag åker in i finkan för olaga hot. Samma sak med dig, du kan gå och säga vad du vill precis var som helst, men det följer konsekvenser.
Märker du vilken illusion "rätten" till yttrandefrihet är? Du får säga vad du vill, det stoppar ingen dig från, men sen får man ta följderna av att uttnyttja den rätten.
Ett till exempel:
Jag är en övertygad marxist. Jag bor in en lägenhet på fjärde våningen i ett hyreshus. Jag är i min fulla rätt att stå i mitt vardagsrum och mässa
"Marx var en vis man, framåt med den röda fanan hej hå". Men finns det inga villkor?
Jag står och mässar i mitt vardagsrum runt 22 snåret på kvällen, plötsligt dyker en idé upp i mitt lilla söta huvud. Jag ska mässa högre. Jag går upp ett avsevärt antal decibel i mitt mässande. Ingen av grannarna kan sova eller koncentrera sig på någonting, så högt är mitt mässande. Till sist ringer Gustavsson i våningen ovan Polisen som anländer i en nytvättad patrullbil. Poliserna ber mig sänka min röst, jag replikerar; "RÖDA FANAN HEJ OCH HÅ!!!"
Efter ett antal försök till att övertala mig beslutar sig Poliserna för att ta med mig till häktet.
Har de kränkt min rätt till yttrandefrihet?
Ännu ett exempel...
Åke Green. Klingar det några klockor? Han åtalades för hets mot folkgrupp och dömdes av tingsrätten till en månads fängelsestraff pga sin predikan om homosexualitet. Han friades visserligen av både hovrätten och högsta domstolen, men tycker du Jbig, att de som åtalade honom från första början var totalitära fascister? Det lustiga i det hela var att flera liberala rörelser motsatte sig den fällande domen från tingsrätten just eftersom det i deras mening var ett brott mot religions-och yttrandefriheten.
Men jag gissar att u tolkar det som att liberaler är homofober.
Quod nihil illi deerat ad regnadum praeter regnum...
............och tusentals andra exempel.....
Enligt lag finns det något som heter förtal, varför? Störande av ordning, varför? Barnpornografi, varför? Söka tillstånd när man ska marschera och demonstrera, varför? Sedan har vi detta med privat ägande, varför? (det är en större fråga). .....osv osv.
Är ju ganska komiskt att jbig något i stil med...kolla nu framtäder vi på tv4a... var för några veckor sedan. Vad var det för nyheter? En lärare hade fått rätt i ett förtalsmål. En elev hade anklagat läraren för sexuella trakasserier men sedan fick läraren rätt när han påpekade att eleven enbart sagt detta p.g.a. att hon ville ha högre betyg Så kan det gå förtal kontra yttrandefrihet. Fast som sagt det är tydligen en sak i teorin en annan i verkligheten. Hyckleri, tänk så många gånger jag stöter på detta.
Allt det som vi andra tycker är tycker det är kul att fundera kring, gränsdragningar. När en rättighet krockar med en annan vad göra. Det blir som sagt kortslutning i en fundamentalist hjärna då.
Demokrati och omröstningar kontra yttrandefrihet. Ja se då blir det frispel, det har vi sett otaliga exempel på här. :)
Enligt lag finns det något som heter förtal, varför? Störande av ordning, varför? Barnpornografi, varför? Söka tillstånd när man ska marschera och demonstrera, varför? Sedan har vi detta med privat ägande, varför? (det är en större fråga). .....osv osv.
Är ju ganska komiskt att jbig något i stil med...kolla nu framtäder vi på tv4a... var för några veckor sedan. Vad var det för nyheter? En lärare hade fått rätt i ett förtalsmål. En elev hade anklagat läraren för sexuella trakasserier men sedan fick läraren rätt när han påpekade att eleven enbart sagt detta p.g.a. att hon ville ha högre betyg Så kan det gå förtal kontra yttrandefrihet. Fast som sagt det är tydligen en sak i teorin en annan i verkligheten. Hyckleri, tänk så många gånger jag stöter på detta.
Allt det som vi andra tycker är tycker det är kul att fundera kring, gränsdragningar. När en rättighet krockar med en annan vad göra. Det blir som sagt kortslutning i en fundamentalist hjärna då.
Demokrati och omröstningar kontra yttrandefrihet. Ja se då blir det frispel, det har vi sett otaliga exempel på här. :)
Hejsan.....
Sorry, sökanden, yttrandefrihet och hot är ej samma saker. Inte heller går det att jämföra yttrandefrihet med att tränga sig in hos någon, som ni på den totaliträra sidan tycks tro - men oavsett var jag befinner mig, så har jag rätt att framföra vad jag vill.....men visst får man taga konsekvenserna om man hotar eller på annat sätt trakasserar en medmänniska!
Således tillåter FN:s paragrafer mig att säga vad som faller mig in, men går jag över gränsen och börjar hota någon, då är det ett brott! Inte så svårt att begripa, om man vill! :lol:
Ser du skillnaden, vännen, ni totalitära vill begränsa och förbjuda, vi humanister och demokrater vill tillåta! Ho ho ho ho.....svårare är det ej.....eller hur? :D
MVH
jbig
Sorry, sökanden, yttrandefrihet och hot är ej samma saker. Inte heller går det att jämföra yttrandefrihet med att tränga sig in hos någon, som ni på den totaliträra sidan tycks tro - men oavsett var jag befinner mig, så har jag rätt att framföra vad jag vill.....men visst får man taga konsekvenserna om man hotar eller på annat sätt trakasserar en medmänniska!
Således tillåter FN:s paragrafer mig att säga vad som faller mig in, men går jag över gränsen och börjar hota någon, då är det ett brott! Inte så svårt att begripa, om man vill! :lol:
Ser du skillnaden, vännen, ni totalitära vill begränsa och förbjuda, vi humanister och demokrater vill tillåta! Ho ho ho ho.....svårare är det ej.....eller hur? :D
MVH
jbig
Att verka för det goda...
Jbig skrev:
men går jag över gränsen...
Tog bara 5 månader att inse men bättre sent än aldrig.
Dock det ovan citatet är enbart snömos som säger allt och inget.
" men oavsett var jag befinner mig, så har jag rätt att framföra vad jag vill.....men visst får man taga konsekvenserna om man hotar eller på annat sätt trakasserar en medmänniska! "
Nu är det en rätt att trakassera men man får ta konsekvenserna. Som jag sa kombinera demokrati, äganderätt och yttrandefrihet och det blir frispel hos jbig.
Fortsätt skriva kära jbig, humor.
Vem vet du kanske byter inrikning på tråden och ånyo titulerar dig själv totalitär (för er som undrar läs hela tråden) . Ibland går det för snabbt för dig jbig.
Bäst att kasta in alla i totalitärgropen, dock då kan mr jbig själv hamna i den. Hur går ordspråket? Den som gräver en totalitärgrop åt andra hamnar själv lätt däri. :)
Hejsan....
Dessa paragrafer knäckte de totalitäras och förbjudandes skara - tydligen! :D
"Artikel 18.
Envar har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet. Denna rätt innefattar frihet att byta religion eller tro och att ensam eller i gemenskap med andra offentligt eller enskilt utöva sin religion eller tro genom undervisning, andaktsövningar, gudstjänst och iakttagande av religiösa sedvänjor.
Artikel 19.
Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser."
Där ser man, fakta slår alltid dumhet och okunskap! :D
MVH
jbig
Dessa paragrafer knäckte de totalitäras och förbjudandes skara - tydligen! :D
"Artikel 18.
Envar har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet. Denna rätt innefattar frihet att byta religion eller tro och att ensam eller i gemenskap med andra offentligt eller enskilt utöva sin religion eller tro genom undervisning, andaktsövningar, gudstjänst och iakttagande av religiösa sedvänjor.
Artikel 19.
Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser."
Där ser man, fakta slår alltid dumhet och okunskap! :D
MVH
jbig
Att verka för det goda...
men oavsett var jag befinner mig, så har jag rätt att framföra vad jag vill
Ja, du är skyddad från lagliga påföljder. Johan Ågren kan alltså inte åtala mig för att jag uttrycker en åsikt han inte gillar (åtminstone så länge min åsikt inte bryter mot lagen). Däremot står det honom fritt att exempelvis stänga av mitt IP-nummer (åtminstone så länge han inte bryter mot lagen - såsom om han skulle diskriminera mig).
Ser du hur lagen fungerar åt båda hållen?
---
En totalitär person vill att den centraliserade makten skall kunna begränsa åsikter: Alltså att staten skall kunna sätta dig i fängelse för att du uttryckt åsikter inom ditt eget hem. Jag tror inte någon på forumet skriver under på detta.
En demokrat vill att var och en skall kunna råda över sin egen egendom, samtidigt som det skall finnas ett offentligt rum.
En anarkist, slutligen, vill att det inte ska finnas någon bestämmanderätt över "privat egendom" överhuvudtaget - och sådant fördömer artikel sjutton i FN's deklaration över de mänskliga rättigheterna.
---
Nu vet du lite mera.
Vad jag har sett på tex olika internetforum är att där man har en demokratisk princip (med råd och omrödtningar) så tenderar de avvikande att åka ut mycket snabbare än där få bestämmer. Hum pöbelvälde?
De liberalt sinnade forumena hävdar att de vänsterinriktade har mycket lägre i taket, och vise versa (jbig åker ut ifrån båda typerna men det kanske är en annan diskussion)
Vad det gäller högt i taket står detta forum helt i en egen klass för sig
Det är min iaktagelse, vet inte om ni andra tycker detsamma?
De liberalt sinnade forumena hävdar att de vänsterinriktade har mycket lägre i taket, och vise versa (jbig åker ut ifrån båda typerna men det kanske är en annan diskussion)
Vad det gäller högt i taket står detta forum helt i en egen klass för sig
Det är min iaktagelse, vet inte om ni andra tycker detsamma?
Hejsan...
Se där Rising, till slut insåg du hur det låg till, bra vännmen! Men du kunde ha erkänt det tidigare, bara! :lol:
Men här är du fortfarande lite fel ute:
"En totalitär person vill att den centraliserade makten skall kunna begränsa åsikter"
Nix, en totalitär person vill begränsa yttrandefriheten när hon/han känner sig bortgjorda - precis siom du och övriga kände sig när ni blev bortgjorda av jbig och krävde att vi skulle stoppas här på forumet! Vi humanister/demokrater vill ju inte hindra någon från att tala fritt.....
Att skydda sin egendom har alltså inget med en människas yttrandefrihet att göra, det är två skilda saker. Men man har rätt att uttrycka vad man vill, var som helst........
MVH
jbig
Se där Rising, till slut insåg du hur det låg till, bra vännmen! Men du kunde ha erkänt det tidigare, bara! :lol:
Men här är du fortfarande lite fel ute:
"En totalitär person vill att den centraliserade makten skall kunna begränsa åsikter"
Nix, en totalitär person vill begränsa yttrandefriheten när hon/han känner sig bortgjorda - precis siom du och övriga kände sig när ni blev bortgjorda av jbig och krävde att vi skulle stoppas här på forumet! Vi humanister/demokrater vill ju inte hindra någon från att tala fritt.....
Att skydda sin egendom har alltså inget med en människas yttrandefrihet att göra, det är två skilda saker. Men man har rätt att uttrycka vad man vill, var som helst........
MVH
jbig
Att verka för det goda...
Jbig jbig noll koll som vanligt. Utkastad från de flesta privata festerna (detta är väl det enda forumet du kan vara på) p.g.a av att han inte kunde uppföra sig. Gapandes fascister och totalitärer (lite teater av det hela du vet ju spelreglerna). Det blir liksom svensk pilsenerfilm över det hela.
Kör på Risning jbig har fortfarande frispel nu när demokrati, äganderätt och yttrandefrihet blandas i påsen. Det låter som du talar med en högstadieelev, du får nog gå ned några klasser innan poletten ska falla ned.
Kör på Risning jbig har fortfarande frispel nu när demokrati, äganderätt och yttrandefrihet blandas i påsen. Det låter som du talar med en högstadieelev, du får nog gå ned några klasser innan poletten ska falla ned.
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 8 och 0 gäster