vad ÄR lögn?

[Algotezza]

Hur är det med nissarna då?

I synnerhet rumpnissarna har väl ett och annat att erbjuda...


A

[tomtefader]

Zokrates och Algotezza,

Ni driver med mig. Vi får fäktas senare. Slipa edra värjor, ty jag återkommer: Jag, om vilken skaldar poeterna.

[Algotezza]

Zokrates och Algotezza,

Ni driver med mig. Vi får fäktas senare.

Sant.

Slipa edra värjor, ty jag återkommer: Jag, om vilken skaldar poeterna.

Tänkes det å Viktor Rydberg?

A

[tomtefader]

Algotezza,

Vem vet.

[* KYREUS *]

Tacksam om du återgår till tråden: vad ÄR lögn?   (  :) ) KYREUS

[Algotezza]

Tacksam om du återgår till tråden: vad ÄR lögn?   (  :) ) KYREUS

Det är ett lögnaktigt beteende att avvika för mycket från en tråd.

Åter till näringarna:

Lögn är att hävda att något falskt är sant.

Lögn är bara en speciell vinkling av sanningen.

Lögnaktighet är en del av den mänskliga naturen och en följd av syndafallet, alltså att upptäcka sin nakenhet. Då skyler man sig med lögnen.


Ingen flyger långt med lånta fjädrar.

A

[Zokrates]

Zokrates och Algotezza,

Ni driver med mig. Vi får fäktas senare. Slipa edra värjor, ty jag återkommer: Jag, om vilken skaldar poeterna.

Jag ger upp och kastar in handsken, bättre fly än illa fäkta särskilt om vapnen är vässade pennor eller som i det här fallet, inoljade tangentbord.

Dessutom är allt i den här tråden bara lögn,
ingenting är verkligt, allt är påhittat, ja inte bara denna tråd,
utan hela världen är en lögn och förresten, hela universum med.

Våra liv är också lögner, en del är större än andra, men inget är sant, tro mig för jag talar sanning nu.

[Algotezza]

Zokrates och Algotezza,

Ni driver med mig. Vi får fäktas senare. Slipa edra värjor, ty jag återkommer: Jag, om vilken skaldar poeterna.

Jag ger upp och kastar in handsken, bättre fly än illa fäkta särskilt om vapnen är vässade pennor eller som i det här fallet, inoljade tangentbord.

Dessutom är allt i den här tråden bara lögn,
ingenting är verkligt, allt är påhittat, ja inte bara denna tråd,
utan hela världen är en lögn och förresten, hela universum med.

Våra liv är också lögner, en del är större än andra, men inget är sant, tro mig för jag talar sanning nu.

Paradoxen är sanningen. Det självklara en lögn. Detta var en självklar paradox.

A

[Bodhisattva]

De flesta hävdar nog att lögn är o-sanning;
som om de hade sanningen
i byxfickan.

Frågan gör dagen
(för mig) -
- vem kan fullt ut definiera en lögn??

(  ) KYREUS

Sanningen är olika för var och en av oss, liksom lögnen. Härmed provar jag mig på en definition:

Lögn: En subjektiv uppfattning om vad en person uppfattar som ej överensstämmande med en annan persons subjektiva antagande om vad som är sant.

Min defininition kan ju i och för sig inte heller kallas för nån sanning utan blott en subjektiv åsikt om vad JAG anser.

Shit.. när jag tänker på det så kan man ju inte komma fram till en allmängiltlig definition! Eller??

[Tractatus]

Så du menar att fakta per se inte existerar?

Är inte den kortaste sträckan mellan två punkter en rät linje?

[Algotezza]

Så du menar att fakta per se inte existerar?

Är inte den kortaste sträckan mellan två punkter en rät linje?

I euklidisk plangeometri. Hur blir det i en krökt rymd?

A

[Bodhisattva]

Så du menar att fakta per se inte existerar?

Är inte den kortaste sträckan mellan två punkter en rät linje?

Jag menar att fakta INTE existerar om man antar en VÄLDIGT subjektiv hållning. Men visst, varför bråka med vetenskapen? Det som kan påvisas empiriskt måste ju på nåt sätt kunna antas vara "fakta", eller?

[Bodhisattva]

Så du menar att fakta per se inte existerar?

Är inte den kortaste sträckan mellan två punkter en rät linje?

I euklidisk plangeometri. Hur blir det i en krökt rymd?

A

Herr Einstein visade att det finns något utöver euklidisk geometri. Fråga honom (kan inte matematiken bakom).

[Tractatus]

Jag syftar på euklidisk geometri givetvis. Det är en ontologi. Är inte den kortaste linjen en rät sådan?

Det verkar onekligen så. Alltså är det ett universellt faktum, oavsett observatör eller subjektiv fenomenologi.

[Bodhisattva]

Jag syftar på euklidisk geometri givetvis. Det är en ontologi. Är inte den kortaste linjen en rät sådan?

Det verkar onekligen så. Alltså är det ett universellt faktum, oavsett observatör eller subjektiv fenomenologi.

Japp.

Hur bevisar man det? Går det?