Det är frågan det. Har inte riktigt formulerat den saken. Har märkt att ofta när man diskuterar övernaturligheter så vill man veta deras "väsen" men en ännu viktigare fråga är ju att veta vad dom gör. För vet man inte det hur ska man då kunna känna igen om eller ens veta om deras existens för att inte tala om deras väsen?
Vi ser liv i världen, det växer så det sprakar. Är detta ett uttryck för något vi inte ser? I min uppfattning så är ingenting vad det verkar vara, alltså är det mesta dolt för vår uppfattning. Ändå tror jag att allting till slut går att förstå.
Det var någon som sa att vansinne är en kollektiv kraft. Vansinne kan inte existera på egen hand. Även riktigt sjuka människor går det att föra en hyfsad diskussion med, men om dom håller ihop i en grupp så blir det fullständigt omöjligt.
Fascism är ju den kollektiva kraftens ideologi och vi har ju sett många exempel på dess vansinne runt om i världen. Även om vi ser människor gå samman i olika rörelser och föreningar så är det mesta ändå dolt för en utomstående.
Om liv får sin kraft från livgivande krafter, kanske vansinne och destruktivitet får sin kraft från andra parasiterande krafter?
Var kommer DEMONER från?
Moderator: Moderatorgruppen
Förstår nog din tanke lite men demoner är som det sägs övernaturliga väsen och kan ta människor i besittning. De har ingen fysisk kropp i sig men behöver en människokropp på ena eller andra sättet för att få fysiska ting att röra på sig i denna fysiska verklighet. Onda andar är kanske det närmaste beskrivningen och gissningen jag kan komma på, de är fulla av hat och är man den typen av människa som känner av saker vet man nog om man stöter på en demon. De är mycket starka destruktiva andeväsen.
Och så har det ingenting med det psykiska att göra direkt, mer indirekt.
Och så har det ingenting med det psykiska att göra direkt, mer indirekt.
Som jag ser det så kan demoner aldrig besätta en frisk människa. För att demonen ska kunna materialisera sig så måste förutsättningarna för det finnas hos människan. Människan måste vara skadad på något sätt, se sig som ett offer, sårad, kränkt. Själsligt skadad m a o annars är ju människan intakt och onda krafter studsar bara bort från henne.
Men egentligen så ångrar jag lite hur jag startade den här tråden. Demoner är inte så intressant, men däremot att sårade människor lätt kan hamna i ett tillstånd av att odla sitt hat och bli demoniska, kalla, osv utan att egentligen vilja vara det. Dubbelheten, hyckleriet och så vidare är svårt att förklara. Demoner är såklart en överförenkling, men ibland funkar barnspråk bättre än psykologiska termer.
Kanske vi ska kalla det för troll och bergatagen istället?
Hörde att i någon del av Afrika så finns det alltid ett tredje alternativ med då domare ska döma någon. Detta alternativ är "Guds vilja". Om något händer som en olycka så drar man tillbaka misstankarna och proklamerar att det som hände var bortom allas kontroll.
Sjuka människor agerar utifrån en slags intelligens och är starkt drivna till att utföra hemska handlingar, men de vill egentligen inte göra det och när de upptäcker vad de gjort blir de väldigt ångerfulla. Hur kommer det sig att sådan dubbelhet kan uppstå?
Om vi tänker att det sker utifrån en enda persons vilja så blir det obegripligt, för en vilja kan aldrig bli till dess motsats. Att vilja är att drivas mot ett mål. Därför måste man ju säga att sjuka människor har flera olika viljor som verkar splittrade. Medan de utför en vilja är de dessutom helt omedvetna om den andra viljan som ändå konflikterar.
Men egentligen så ångrar jag lite hur jag startade den här tråden. Demoner är inte så intressant, men däremot att sårade människor lätt kan hamna i ett tillstånd av att odla sitt hat och bli demoniska, kalla, osv utan att egentligen vilja vara det. Dubbelheten, hyckleriet och så vidare är svårt att förklara. Demoner är såklart en överförenkling, men ibland funkar barnspråk bättre än psykologiska termer.
Kanske vi ska kalla det för troll och bergatagen istället?
Hörde att i någon del av Afrika så finns det alltid ett tredje alternativ med då domare ska döma någon. Detta alternativ är "Guds vilja". Om något händer som en olycka så drar man tillbaka misstankarna och proklamerar att det som hände var bortom allas kontroll.
Sjuka människor agerar utifrån en slags intelligens och är starkt drivna till att utföra hemska handlingar, men de vill egentligen inte göra det och när de upptäcker vad de gjort blir de väldigt ångerfulla. Hur kommer det sig att sådan dubbelhet kan uppstå?
Om vi tänker att det sker utifrån en enda persons vilja så blir det obegripligt, för en vilja kan aldrig bli till dess motsats. Att vilja är att drivas mot ett mål. Därför måste man ju säga att sjuka människor har flera olika viljor som verkar splittrade. Medan de utför en vilja är de dessutom helt omedvetna om den andra viljan som ändå konflikterar.
Men vet vi verkligen det? Vad menar vi med "mänskligt"? Självklart är det en människa som utför handlingarna men ändå kallar vi vissa handlingar för omänskliga.
Personligen köper jag inte tanken på att vi är 100% människor. Om vi studerar hjärnan så ser vi att den innehåller evidens på en lång kedja av utveckling där frontalloben är den senaste apparaturen i människans evolution. Men alla de övriga delarna finns fortfarande kvar, apparatur som vi delar med amöbor, reptiler och apor. Plust att vi har en apparatur som är unik just för vår art.
Om man tänker utifrån premissen att vi är 100% människa och inget annat då kan vi aldrig förklara våra beteenden. Vi är kanske bara 10% människa. eller 5%. Det dominerande är ändå de äldre delarna som vi dessutom är helt beroende av för att kunna leva. Utan reptilhjärnan skulle vi dö på direkten. Vi skulle heller inte kunne försvara oss eller ta till flykten.
Personligen köper jag inte tanken på att vi är 100% människor. Om vi studerar hjärnan så ser vi att den innehåller evidens på en lång kedja av utveckling där frontalloben är den senaste apparaturen i människans evolution. Men alla de övriga delarna finns fortfarande kvar, apparatur som vi delar med amöbor, reptiler och apor. Plust att vi har en apparatur som är unik just för vår art.
Om man tänker utifrån premissen att vi är 100% människa och inget annat då kan vi aldrig förklara våra beteenden. Vi är kanske bara 10% människa. eller 5%. Det dominerande är ändå de äldre delarna som vi dessutom är helt beroende av för att kunna leva. Utan reptilhjärnan skulle vi dö på direkten. Vi skulle heller inte kunne försvara oss eller ta till flykten.
Och så kom vi in på tro också. Själv tror jag på treenligheten vilket betyder att vi består av kropp psyke och ande. Den människan som får sin ande demolerat kan locka till sig onda andar (ej människor) och bli besatt.
För att det ska vara möjligt måste människan på något vis vara sjukt (fysiskt eller psykiskt) som inte klarar av att handera eller rättare sagt skydda sig från besittningen som du själv beskrev. Det betyder i princip att ens egna ande eller 'daimon' inte är starkt nog att motstå en demon som mer bildligt suger ut anden ur en. Det är den andlöse som kan begå riktigt onda handlingar, men blir aldrig en demon eller demonisk själv. Oftast handlar det om att människan blir permanent sjukt psykiskt, förvirrat och begår onda gärningar av ren sinnesförvirring. Den onda andens syfte är just att förgöra och förstöra. Demonen själv är inte fysiskt, se det som ett tomrum om du kan, hål i den mänskliga själen eller hur du vill.
För att det ska vara möjligt måste människan på något vis vara sjukt (fysiskt eller psykiskt) som inte klarar av att handera eller rättare sagt skydda sig från besittningen som du själv beskrev. Det betyder i princip att ens egna ande eller 'daimon' inte är starkt nog att motstå en demon som mer bildligt suger ut anden ur en. Det är den andlöse som kan begå riktigt onda handlingar, men blir aldrig en demon eller demonisk själv. Oftast handlar det om att människan blir permanent sjukt psykiskt, förvirrat och begår onda gärningar av ren sinnesförvirring. Den onda andens syfte är just att förgöra och förstöra. Demonen själv är inte fysiskt, se det som ett tomrum om du kan, hål i den mänskliga själen eller hur du vill.
Isåfall får du sluta upp med att vara resonlig. 
Ditt tänkande speglar mycket mitt eget. Jag har bara inte tänkt på just att det vi kallar demoner eller demoniskt beteende skulle vara resultatet av en skada i själen. Men det följer helt hur jag tänker. Onda människor är i grunden krossade människor som tvivlar på att någon annan någonsin kommer att kunna se dom som något annat än ett monster, samtidigt som dom använder sig av sina handlingar för att göra andra rädda och uppnå rykte. Samtidigt som dom inte egentligen vill ha det ryktet så är det det enda de tror att de kan få och deras handlingar faller tillbaka på dom själva och bekräftar om och om igen att dom är monster och aldrig kan vara något annat. Det är tragiskt och hemskt.
Dom som gått igenom terapi för detta och insett vad dom varit med om och vad dom ställt till med blir ofta så djupt deprimerade att de blir självmordsbenägna och måste hållas under övervakning. Under tiden som monster var det inget som kunde nå dom och när allting kommer tillbaka är det en skrämmande insikt.
Ditt tänkande speglar mycket mitt eget. Jag har bara inte tänkt på just att det vi kallar demoner eller demoniskt beteende skulle vara resultatet av en skada i själen. Men det följer helt hur jag tänker. Onda människor är i grunden krossade människor som tvivlar på att någon annan någonsin kommer att kunna se dom som något annat än ett monster, samtidigt som dom använder sig av sina handlingar för att göra andra rädda och uppnå rykte. Samtidigt som dom inte egentligen vill ha det ryktet så är det det enda de tror att de kan få och deras handlingar faller tillbaka på dom själva och bekräftar om och om igen att dom är monster och aldrig kan vara något annat. Det är tragiskt och hemskt.
Dom som gått igenom terapi för detta och insett vad dom varit med om och vad dom ställt till med blir ofta så djupt deprimerade att de blir självmordsbenägna och måste hållas under övervakning. Under tiden som monster var det inget som kunde nå dom och när allting kommer tillbaka är det en skrämmande insikt.
Bz skrev:Fast människor som massmördare är monster (bestiala). Psykopater saknar helt förmåga till empati.
De har ingen andlig sfär i sig, de vet inte vad det är och så är de födda så.
Innan man visste vad bakterier var det lätt att tro på att onda andar besatte kroppen.
Obotliga sjukdomar och andra okända problem skrämmer oss fortfarande. Vi bygger upp en ångest när vi tänker på det.
I religionen är det schamanen och prästen som kan mot ersättning
komma i kontakt med och offra till andar & gudar som sedan skall lindra dina plågor.
Religion är ett kriminellt svindleri med statens godkännande.
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 3 och 0 gäster