Respektlöst

[Avantgardet]

Egots eller mänsklighetens?

[Anders]

Hade du hamnat bakom killen som stod framför mej i kön på Biltema hade situationen aldrig uppkommit. Jag hade två vindrutetorkare, maskeringstejp, tapetklister och nåt som jag glömt i famnen. Han hade kanske tio grejer i korgen. Och han sa - "har du så där lite så får du gå före". Va?? Kommer palla med tio surtanter efter detta.

Inte direkt svar på din fråga. Den här damens motiv är ju lite oklara, minst sagt. Men ingen av er var mannen på Biltema, så ni går fetbort båda två.

[Angelina]

Egots eller mänsklighetens?

De går fetbort båda två.

[Bz]

Hade du hamnat bakom killen som stod framför mej i kön på Biltema hade situationen aldrig uppkommit. Jag hade två vindrutetorkare, maskeringstejp, tapetklister och nåt som jag glömt i famnen. Han hade kanske tio grejer i korgen. Och han sa - "har du så där lite så får du gå före". Va?? Kommer palla med tio surtanter efter detta.
Inte direkt svar på din fråga. Den här damens motiv är ju lite oklara, minst sagt. Men ingen av er var mannen på Biltema, så ni går fetbort båda två.

Roligt att ni avbildar mig som ett monster. Fast så är det ju... att ni antar och utgår ifrån det lilla ni ser. Denna värld av människor  :roll: Har själv vid flertal tillfällen frågat om den som har mindre prylar vill gå före mig utan att de ens sett ut att vela gå före. Jag har även på flera andra sett gett andra människor kända som okända så mycket. En kassör på apoteket var en dag mycket sur och hennes dåliga humör gick över på en tant före mig. När hon fick strul med kassan och det tog tid började hon rodna av ilska. Minns inte vad jag sade men hon skrattade till och log. Antar att jag gjorde hennes dag och 'räddade' resterande gamlingar den dagen. 99% av min vakna tid är jag snäll. Ursäkta om jag tappar humöret ibland  :D

[Anders]

Hade du hamnat bakom killen som stod framför mej i kön på Biltema hade situationen aldrig uppkommit. Jag hade två vindrutetorkare, maskeringstejp, tapetklister och nåt som jag glömt i famnen. Han hade kanske tio grejer i korgen. Och han sa - "har du så där lite så får du gå före". Va?? Kommer palla med tio surtanter efter detta.
Inte direkt svar på din fråga. Den här damens motiv är ju lite oklara, minst sagt. Men ingen av er var mannen på Biltema, så ni går fetbort båda två.

Roligt att ni avbildar mig som ett monster. Fast så är det ju... att ni antar och utgår ifrån det lilla ni ser. Denna värld av människor  :roll: Har själv vid flertal tillfällen frågat om den som har mindre prylar vill gå före mig utan att de ens sett ut att vela gå före. Jag har även på flera andra sett gett andra människor kända som okända så mycket. En kassör på apoteket var en dag mycket sur och hennes dåliga humör gick över på en tant före mig. När hon fick strul med kassan och det tog tid började hon rodna av ilska. Minns inte vad jag sade men hon skrattade till och log. Antar att jag gjorde hennes dag och 'räddade' resterande gamlingar den dagen. 99% av min vakna tid är jag snäll. Ursäkta om jag tappar humöret ibland  :D

Åk till Biltema i Uppsala, det är mitt råd.

[Bz]

Åk till Biltema i Uppsala, det är mitt råd.

Bad inte om råd tror jag. Fin tanke av dig att tipsa mig om det stället annars men hur blev det med svaret på frågan egentligen ?  :D Du måste väl ändå hålla med om att utgå ifrån att någon är hjälplös trots vänlig inställning eller utgå ifrån det personen inte säger utan det man tror om människan är att vara respektlös !? Att ge andra en respons de inte bett om är dumt ibland. Eller ? Så vem är det som egentligen bör ta de eventuella konsekvenserna.

[Sceptisk]

Bz

Ja vi vill ju gärna tro att vi är goda i grund och botten,  att vi bara har välmening i allt vad vi gör. Rosseau skulle vara stolt. Men å andra sidan vill vi också tro att allting som händer har med oss själva att göra. Du blev inte arg på tanten i kassan och hon i kön var inte arg på dig.

[Bz]

Ja vi vill ju gärna tro att vi är goda i grund och botten

Undrar om tanten jag blev arg på såg mig som god trots allt, eller vad sägs om er som läser om vad jag sagt/gjort ? Tror du att jag är ond ?  :twisted: muahaha... Givetvis är människan i grunden god, men det är inte verkligheten. Bara tro räcker inte, man måste inse andras begränsningar och oförmåga också.

[Explorer]

Skitlöjligt att hänga upp sej på tanten i kassan.
Hon är säkert hårt arbetande kvinna, och du?
En skitsnackare?

[Bz]

Häng dig själv... sysslar inte me sånt.

[Sceptisk]

Jamen Bz... det här med att människan skulle vara "god i grunden" är väl ändå en på tok för sliten floskel. Om sanningen ska fram har jag aldrig fått en bra förklaring på hur det skulle kunna komma sig. Varför skulle människan vara god? Vad är god? Snäll och hygglig? Jamen "i grunden"?

Om man har intentionen av att vara hygglig så skulle man väl kunna vara att betraktas som det, ifall man beter sig hyggligt. De flesta människor verkar också vilja bete sig hyggligt för att det gör oftast allting så mycket smidigare och man undviker att hamna i bråk som är både frustrerande, tidsödande och otryggt.

Men så är det några som sätter sig på tvären och har inte alls för avsikt att vara trevliga utan tvärtom, jävlas in i det sista. Är dom goda? Det tycker inte jag. Jag anser att det är det man gör som är att betraktas som gott eller ont, dvs "gott och ont" är en åsikt ingen avsikt. Om man märker att det funkar att vara trevlig då fortsätter man med det. Om man märker att det blir bättre genom att bli ursinnig så gör man det. Det här med människans sk "godhet" är malplacerad essentialism. Det finns ingen essentiell "godhet".

Det var genom Rosseau som vi fick med oss det här att vi ska tänka att alla är snälla - innerst inne. Ja hos en del verkar det verkligen sitta långt inne. Som jag tänker så är "godhet" ett adjektiv inte ett substantiv. Det är inte förrän vi ser vad avsikten är förrän vi kan bedöma den.

Om vi försöker att titta bakom kulisserna ett tag. Tanten bad dig flytta på dig och du reagerade med ilska. Vad var hennes intention med att be dig flytta på dig? Vilken var din intention med att visa hur arg du blev? Du ville visa din belägenhet och du förväntade dig att hon skulle förstå dig - ty "alla människor är ju i grunden goda".

Så skulle det inte kunna vara tänkbart att denna förenkling av människan är vad som gör att våra relationer aldrig håller? Genom att ha ett Rosseanskt tankesätt så lär vi aldrig känna varandra, vi tar bara varandra för givna. Det finns inget mer att upptäcka. Om vi däremot ser på våra avsikter så öppnas en helt ny värld för oss. Du ville inte bara be kärringen fara och flyga, naturligtvis ingick det i din reaktion, men du ville också bli förstådd, du ville att hon skulle ta tillbaka alltihopa, be om ursäkt och visa sin goda sida. Om hon hade gjort det så hade du bergis blivit nöjd och kanske till och med bjudit henne på kaffe, inte vet jag.

Hon å sin sida är också berghårt fast i övertron om människans inneboende godhet och blev säkert bestört över att få sina illussioner omskakade varpå hon måste tycka att du var hemskt respektlös. Inte bara mot henne, utan mot din egen godhet som du har "innerst inne".

[Bz]

Tanten bad dig flytta på dig och du reagerade med ilska. Vad var hennes intention med att be dig flytta på dig? Vilken var din intention med att visa hur arg du blev? Du ville visa din belägenhet och du förväntade dig att hon skulle förstå dig - ty "alla människor är ju i grunden goda".

Du har inte läst vad jag skrivit. Suck

[Explorer]

Är du Bz en vindriven existens?
Kanske är du bög men vågar inte komma fram?

Tycker det mesta du skriver är skit.
Du startade en tråd (? hette vad) som från början var obegriplig, sen när Algotezza med sin vanliga kloka stil svarade, så flippade du över. Tror ingen fattade nada.
Aha, tänkte jag, här har vi en nonsensgubbe med munväder!
LOL.

[Sceptisk]

Då får du rätta mig, tro inte att jag förstår alla dina problem. Du ställde förvisso en fråga, ehuru om det var hon eller du som bröt mot respekten. Men jag pratar om något annat.

Du skrev såhär:
"Stod vid kassan och packade upp mina saker på rullbandet. När jag packat upp halva av sakerna sade tanten som stod före mig att det är fel på kassan och att det kanske är bättre om jag ställer mig i en annan kö. Utan att hejda mig själv skulle jag nu bara säga rakt ut vad jag tyckte."

Alltså frågar jag, vad var hennes intention? Vilken var din? Du upplevde det som att hon tillät dig att lägga upp varorna på transportbandet bara för att därefter kunna sätta åt dig. Eller har jag fel? Och du blev förbannad för att du trodde hon ville jävlas med dig. Ville hon jävlas med dig? Varför skulle hon vilja jävlas med dig? Vad är det med dig som är värt att jävlas med? Det jag frågar är, tror du verkligen att det handlade om dig överhuvudtaget?

[Explorer]

byt spår spår nu Sceptisk!
nåt intressant är på gång!