Pensionärer går till attack

Ventilera dina personliga funderingar om smått och stort.

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
Skogsälvan
Avslutat konto
Inlägg: 5803
Blev medlem: 28 jun 2005 18:54

Inläggav Skogsälvan » 18 dec 2007 17:25

Nej, jag har inte läst The Secret. Däremot har jag faktiskt fått ECT. Well, jag är ju skruvad på ett sätt som inte utgör någon risk för andra. Jag förstår fullkomligt av vad majoriteten på psykavd pratar om. Ni kan kalla det inbillning eller något. För mig är det helt logiskt. Men! Jag har ingen lust att översätta för er. Antingen så förstår ni, eller så förstår ni inte, eller så tror ni att jag yrar. Ta det som ni vill.

Morningstar

Inläggav Morningstar » 18 dec 2007 19:14

-----

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 18 dec 2007 19:21

Läst Jung?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustav_Jung

Om inte verkar det som det kan intressera dig Sailaways.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Morningstar

Inläggav Morningstar » 18 dec 2007 19:49

----

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 18 dec 2007 21:33

Skogsälvan skrev:Nej, jag har inte läst The Secret. Däremot har jag faktiskt fått ECT. Well, jag är ju skruvad på ett sätt som inte utgör någon risk för andra. Jag förstår fullkomligt av vad majoriteten på psykavd pratar om. Ni kan kalla det inbillning eller något. För mig är det helt logiskt. Men! Jag har ingen lust att översätta för er. Antingen så förstår ni, eller så förstår ni inte, eller så tror ni att jag yrar. Ta det som ni vill.


Ville du verkligen ha förståelse? Är inte det här vad Ebba sjunger om systemet för att sålla? Om än med en annan avsikt? För du anställer väl inte?

Måste bara säga, att The secret är något som borde analyseras, jag vet mångas analys jag skulle vilja se. Dig har jag inte greppat. Men det är i ett skäl i sig att vilja se analysen du gör. Men då måste du ju läsa, eller se först. Fast det kanske du ändå tänkt med tanke på engagemanget du redan håller?
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Användarvisningsbild
Skogsälvan
Avslutat konto
Inlägg: 5803
Blev medlem: 28 jun 2005 18:54

Inläggav Skogsälvan » 18 dec 2007 21:59

J R Auk skrev:
Skogsälvan skrev:Nej, jag har inte läst The Secret. Däremot har jag faktiskt fått ECT. Well, jag är ju skruvad på ett sätt som inte utgör någon risk för andra. Jag förstår fullkomligt av vad majoriteten på psykavd pratar om. Ni kan kalla det inbillning eller något. För mig är det helt logiskt. Men! Jag har ingen lust att översätta för er. Antingen så förstår ni, eller så förstår ni inte, eller så tror ni att jag yrar. Ta det som ni vill.


Ville du verkligen ha förståelse? Är inte det här vad Ebba sjunger om systemet för att sålla? Om än med en annan avsikt? För du anställer väl inte?

Måste bara säga, att The secret är något som borde analyseras, jag vet mångas analys jag skulle vilja se. Dig har jag inte greppat. Men det är i ett skäl i sig att vilja se analysen du gör. Men då måste du ju läsa, eller se först. Fast det kanske du ändå tänkt med tanke på engagemanget du redan håller?


Hmmm, jag vet faktiskt inte hur jag ärligt ska svara på din fråga. Många tycker att jag är svår att greppa och andra tycker att jag rör mig som en spegelbild. Men jag beställer väl boken då och pratar gärna om den med dig sedan  :)

Morningstar

Inläggav Morningstar » 18 dec 2007 22:38

----

Användarvisningsbild
Skogsälvan
Avslutat konto
Inlägg: 5803
Blev medlem: 28 jun 2005 18:54

Inläggav Skogsälvan » 18 dec 2007 22:45

sailaways skrev:
Skogsälvan skrev:Nej, jag har inte läst The Secret. Däremot har jag faktiskt fått ECT. Well, jag är ju skruvad på ett sätt som inte utgör någon risk för andra. Jag förstår fullkomligt av vad majoriteten på psykavd pratar om. Ni kan kalla det inbillning eller något. För mig är det helt logiskt. Men! Jag har ingen lust att översätta för er. Antingen så förstår ni, eller så förstår ni inte, eller så tror ni att jag yrar. Ta det som ni vill.


Menar du att din dåvarande/nuvarande själsliga sjukdom var en uppenbart logisk re-aktion på ditt förflutna, din barndom?

...

eller nej, du pratar om bitterheten... om förlåtelsen?


Det är nog ganska signifikant för mig att prata om flera saker samtidigt. Vad jag är mest skraj för i den här soppan är bitarna av makt.

Morningstar

Inläggav Morningstar » 18 dec 2007 22:54

-------

Användarvisningsbild
Skogsälvan
Avslutat konto
Inlägg: 5803
Blev medlem: 28 jun 2005 18:54

Inläggav Skogsälvan » 18 dec 2007 23:06

sailaways skrev:
Skogsälvan skrev:Det är nog ganska signifikant för mig att prata om flera saker samtidigt. Vad jag är mest skraj för i den här soppan är bitarna av makt.


Du behöver inte prata i koder och förlänga diskussionen onödigt mycket.

Antingen berättar du och delger dig din kunskap på ett rättfrämt och öppet samt ödmjukt vis, eller så ... gör du inte det; utan abdikerar och berättar rättframt och öppet samt på ett ödmjukt vis om den avgörande kunskapen du verkar tro dig besitta utifrån din skrajsenhet inför din eventuella makt.. ^^


Åhå! Det tycks ha undgått mig att den här sidan har en ny moderator och nya regler gäller... Nej, vet du vad? Jag, precis som du, har rätt att uttrycka oss på det sätt vi finner mest passande så länge vi håller oss till lagarna. Jag skulle aldrig säga A om jag inte trodde att det fanns en mikroskopisk chans att någon förstår vad jag pratar om. Däremot tänker jag inte läsa upp alfabetet för det anser jag vore fel av mig.

Morningstar

Inläggav Morningstar » 18 dec 2007 23:09

--

Användarvisningsbild
Skogsälvan
Avslutat konto
Inlägg: 5803
Blev medlem: 28 jun 2005 18:54

Inläggav Skogsälvan » 18 dec 2007 23:15

Jaha, så ska vi börja med The Secret då? Auk uttryckte önskemål om att diskutera den.

Morningstar

Inläggav Morningstar » 18 dec 2007 23:21

----

Användarvisningsbild
Skogsälvan
Avslutat konto
Inlägg: 5803
Blev medlem: 28 jun 2005 18:54

Inläggav Skogsälvan » 18 dec 2007 23:29

sailaways skrev:Nej, ditt första inlägg i den här tråden fokuserade kring bitterhet.

Nu säger du att The Secret har du inte läst, men en hel del förståelse för psykavd upplevelser har du (därmed befäster du ett faktum om din livserfarenhet) sedan enligt såsom jag uppfattat det, pratar du om en skrajsenhet inför den makt din kunskap har ang det vi diskuterar kring.

Liksom genom dina erfarenheter försöker du legitimera en ej för oss andra avslöjad kunska du besitter som jag borde ta lärdom av... som kommer slå hårt mot mig?^^ Om man försöker se till kontexten av hela den här tråden.


17.25 sa jag att jag inte har läst The Secret. Jag är inte bitter. Däremot vill jag inte ha makt, men ibland får man väl det man inte vill få om man nu ska lära sig något. Det är det jag är mest rädd för: makt och ensamhet och att jag tar fel vägar/beslut.

Morningstar

Inläggav Morningstar » 18 dec 2007 23:38

-----


Återgå till "Tankar och känslor"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 12 och 0 gäster