En tanke som slog mig

[J R Auk]

Bor du i sthlm så kan vi ha träffats, men vem vet. Jag däremot är säker på att jag träffade Jbig i samband med att ost-indiefararen Götheborgh anlände från Kina.
En jag däremot snubblade över då, var Oldsberg och hans dam i sällskap, vill minnas att hon även sitter i orkestern i programmet på spåret, men är osäker.

En sak är konstig med mig, alla kändisar som jag stöter på brukar hälsa på mig, som om de känner mig, alltifrån politiker till skådespelare. Har väl ett allmänt bekant utseende, men värst var det en gång i Amsterdam, då flera tonårstjejer trodde att jag var någon kändis och prompt ville fotas med mig.
( Fan, det hände ju i Helsinfors för ett par år sedan med, men då var det ett gäng unga japanskor! )

Men om jag är riktigt ärlig, så liknar jag ingen, förutom möjligtvis Jesus.
( Äh, jag är för trött för att vara seriös).

Bor i Stockholm, och tillfället var ett då du i sådana fall bestämt dig att dra till Södertörn för att där uppskatta hermenutik. Varför jag egentligen kom på tanken var för att personen hade att sätt att ta sig in i diskussionen som liknade det sätt du många gånger begagnat

F. ö  trodde jag träffade Jbig en gång också. Det var samma miss över de liknande idéerna som vi höll i livesamtalet som i internetsamtalet, och jag orkade inte stanna för predikan. Fast sen kom jag ju på att han sades ha sin hemmahörighet i Göteborg så då fick jag släppa den idén med.

[Rydén]

Zokrates:

Jag vet inte hur allvarlig du är med ditt inlägg om att staten förföljer filosofer, eller om du har någon verklighetsförankring i vad gäller Säpo kollar dem, men det som slår mig när jag läser ditt inlägg är att du verkar lite väl paranoid?

Jag kan tänka mig att filosofer som "kommit/gått för långt"(vet inte hur jag skulle uttrycka mig, men jag tror ni förstår) kan spärras in på mentalsjukhus bara för att allmänheten inte förstår sig på dem, inte för att de är rädda för att sprida kritiskt tänkande.

Att soffliggarna ses som det största säkerhetshotet vet jag inte men det låter inte troligt. Om du syftar på att man vill minska arbetslösheten och öka produktivitet i samhället tycker jag det låter vettigare att folk fått för sig att pengar är så väldigt viktigt. Inte för att de ska börja filosofera.

"Ryssland - Sverige"

Visst Sveriges system har många brister, men jämfört med Ryssland har vi det relativt bra. Och i nuläget finns det inget, såvitt jag vet, bättre system. I mitt eget utopia skulle det givetvis råda Anarki där folk var vettiga nog att "sköta sig", men dit är det låångt till.


"Censuren är tuff i detta landet och vi skall tro att det råder fri massmedia, precis som i alla förtryckarstater."

Att man man ska ta massmedia med en nypa salt lär man sig redan i grundskolan, så det där känns inte riktigt riktigt. Men visst är det illa att media inte är objektiva.

Hej förresten!  :)

[Zokrates]

I ett paranoiskt samhälle gör man bäst i att inte sticka ut för långt, då blir man lätt själv anklagad för att vara paranoid, varpå sluten tvångsvård inte är längre bort än närmaste mentalsjukhus.

Tack för att du bekräftar vad jag redan skrivit.

Hej själv förresten!

[Rydén]

I ett paranoiskt samhälle gör man bäst i att inte sticka ut för långt, då blir man lätt själv anklagad för att vara paranoid, varpå sluten tvångsvård inte är längre bort än närmaste mentalsjukhus.

Tack för att du bekräftar vad jag redan skrivit.

Hej själv förresten!

nasch, det gör jag väl inte?

I allmänhet gillar inte folk att bli kritiserade så visst kan man bli sämre behandlad av politiker/folk med auktoritet (andra med) för sina kritiska ställningstaganden, men min uppfattning om det du skrivit menar att det finns ett system i Sverige som förföljer filosofer och folk som ser objektivt på samhället. Har du någon grund för det?

[Zokrates]

Rubriken på temat för ämnestråden är, " En tanke slog mig". Därmed kan jag med fog våga påstå att detta endast var och är en tanke, tänk OM, det är så att det finns grupper i samhället som bevakar just filosofer eller andra så kallade tänkare.

Utöver det så har vi ju Jantelagen, som mer än väl täcker in klimatet för dem, märk väl dem, som anser sig vara bra på något. Jag märker även att angiverisystemet börjar utvecklas mer och mer, under förespegling att skydda någon eller något, uppmanas främst barn att angiva sina föräldrar, men även inom andra områden sker förändringar, oftast under olika förespeglingar att gälla som en variant på Lex Maria.

Sedan anser jag att det utmålade hotet mot demokratin i form av terrorism alltmer är fullt jämförbart med paranoia, det som sker i USA och England börjar så sakteliga tränga in även här på vår bakgård. Lagen om avlyssning är även det ett förtäckt sätt att kunna spionera på medborgarna, inte enbart de som misstänks för kriminalitet.
Endast en naiv dåre, kan inbilla sig att säkerhetspolisen inte sysslar med någon form av förebyggande verksamhet. På försvarets radioanstalt avlyssnas redan all kommunikation mellan Sverige och andra länder både in och ut, dessutom har vi ju redan amerikanska Echilonprojektet som i stort sätt övervakar all trafik.

Du frågar mig om jag har belägg, behövs det  verkligen nu när det redan ser ut som det gör? Men, vänta lite, varför intressera sig för just filosofer, räcker det inte med att hålla koll på invandrare, särskilt då muslimer?

Det var där tanken slog mig, alla som har förstånd nog att se vad som sker, kan om det vill sig illa, betraktas som säkerhetsrisker. Demokrati och mänskliga rättigheter kommer alltid i andra hand om större intressen hotas.

Svar på din fråga, är jag paranoid?
Nej, jag tittar aldrig bakom axeln när jag är ute, nej, jag letar inte efter gömda buggar i mitt hem, nej, jag tror inte att någon är ute efter mig, slutligen,
nej, jag känner mig inte förföljd.
Förmodligen är inte jag mer bevakad än vilken medelsvensson som helst i detta land, men med tanke på alla nyuppsatta kameror överallt, så kanske jag borde ta mig en funderare.