Skogsälvan skrev:Ling skrev:Avantgardet skrev:Sarkasm? Vad pratar ni om? Jag är gravallvarlig!
Är du alltid det?....det var inte meningen att såra dig...
Avantgardet leker mafialeken utanför spelplan :)
Alla hjärtans dag
Moderator: Moderatorgruppen
- Skogsälvan
- Avslutat konto
- Inlägg: 5803
- Blev medlem: 28 jun 2005 18:54
GOD JUL ALLIHOP!!!
"I would not know what the spirit of a philosopher might wish more to be than a good dancer." - Fredrich Nietzsche
- Skogsälvan
- Avslutat konto
- Inlägg: 5803
- Blev medlem: 28 jun 2005 18:54
Dr. Avantgardet skrev:Vad betyder ett datum?
En påminnelse, men för min del kan vi gärna fira alla hjärtans dag året runt.
Och du Jimmy... du kan inte ana hur mycket det har betytt för mig att läsa en del av dina inlägg. Nu är jag olyckligt förälskad i Ken Wilber tack vare dig :wink:
"Det är inte volten som skadar dig, utan amperen." (Kompis)
- Skogsälvan
- Avslutat konto
- Inlägg: 5803
- Blev medlem: 28 jun 2005 18:54
- Dr. Avantgardet
- Inlägg: 68
- Blev medlem: 18 jan 2008 07:14
Algotezza skrev:Skogsälvan skrev:Finast är att bli älskad när man förtjänar det minst :)
Kan man førtjæna att bli ælskad? Hur går det till? Kærlek man førtjænat - ær det kærlek? Ær det inte beundran, dyrkan eller något ditåt, en affærsuppgørelse?
undrar Algotezza
Hur motiveras kärleken om den inte förtjänas? Undrar jag då?
Sen att förtjänsten inte måste jobbas för, eller hållas i, är väl en annan sak.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
J R Auk skrev:Algotezza skrev:Skogsälvan skrev:Finast är att bli älskad när man förtjänar det minst :)
Kan man førtjæna att bli ælskad? Hur går det till? Kærlek man førtjænat - ær det kærlek? Ær det inte beundran, dyrkan eller något ditåt, en affærsuppgørelse?
undrar Algotezza
Hur motiveras kärleken om den inte förtjänas? Undrar jag då?
Sen att förtjänsten inte måste jobbas för, eller hållas i, är väl en annan sak.
Men jag tolkar "førtjæna kærlek" att man faktiskt måste jobba i någon mening før att få den eller vara på ett særskilt sætt, dvs. att det stælls krav på en av andra. Det ræcker inte med att vara mænniska eller levande før att få den.
Kærleken motiveras i regel bara genom den andres kænslor gentemot mig och/eller via våra kænslor før varandra. Det finns væl ingen kærlek som ej har kænslor som grund?
MVH
Algotezza
Algotezza aka Algotezza
Återgå till "Tankar och känslor"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 35 och 0 gäster
