Att ha samlag

[Ling]

jo, det var det jag menade också.

Ett utbyte utöver det vanliga, något som gör att det händer saker inom en, tankar som leder vidare och till oändligheten

[Loke]

Jag gillar tanken på samtal som samlag, som Algotezza så fint uttryckte det. Lite av det som gör att jag gillar chatten sent på kvällen, det ger nåt mer än bara samtal.

Åhå, du sätter fart på min energi. Ses ikväll inshallah

[Skogsälvan]

Hahahah... vad betyder inshallah? Känn dig smickrad, Ling

[Loke]

'om det är allahs vilja'

[Skogsälvan]

Aha! Fint att du finns, Loke

[Algotezza]

Hur som helst tycker jag både mind och body ska vara med, annars blir det ett andefattigt knull som jag gott kan klara mig utan. Mental kontakt och mindfucking är bra. Att det mentala förstärks genom det fysiska s a s.

Sex is in the mind...

Kroppen är bara verktyget.

MVH

Algotezza

[Skogsälvan]

Bara och bara...

[Makterna]

Men hur älskar ni !? Berätta. Jag är perverst intresserad.

Jag ser människan som uppdelad i två delar. För att inte använda freudianska termer kallar jag det istället "ängeln på axeln" och "känslan i maggropen". Syftet med sex är att bejaka känslan i maggropen. Om man har en ängel på axeln som säger att den sortens sex man egentligen skulle vilja ha, är "tabu" och "fult", så kan den dra åt helvete.

Själv älskar jag alltså för att bli kåt, inte för att vara poetisk och lyda den där ängeln på axeln som säger att sex måste inbegripa typ rosenblad,  sidenlakan, kärlek, ömhet och möjligtvis nån massageolja som doftar.
Eller är detta verkligen samma sak för er? Blir ni som kåtast av att ha sånt svensson-sex och inget mer?

[Skogsälvan]

Vem uppskattar ett regelbundet torftigt sex som sker på samma sätt alltdid efter bingolotto? Ja, gör man det så är det ju bra, men jag har lite svårt att förstå det. Själv älskar jag alltså eftersom jag är kåt.

[Avantgardet]

Knullar man inte för att man är kåt? Älskar gör man väl som ett led i en längre process som innefattar ömhetsbetygelser av allehanda slag, och som inte tar slut med orgasm heller?

Sen är det ju olika vad man känner sig behöva vid olika tillfällen. Själv tycker jag att knullandet ("touching without touching") är tråkigt, som ett ömsesidigt onanerande snarare än ett samlag. Men självfallet är jag heller inte alltid sugen på någon "djupupplevelse".

[Skogsälvan]

Visserligen gör jag lite skillnad mellan att knulla och älska, men alla gör inte det. Lite skillnad i råhet och ömhet. Lite variation skadar inte. Kanske bör jag använda mig av Algotezzas förtjusande referens till Strindberg; "att lemmen är i upprört tillstånd" Jag blir lite upprörd ibland  :lol:

[Morningstar]

----

[Skogsälvan]

De inom tantra är ju inne på det spåret.

[Ling]

Själv älskar jag alltså för att bli kåt, inte för att vara poetisk och lyda den där ängeln på axeln som säger att sex måste inbegripa typ rosenblad,  sidenlakan, kärlek, ömhet och möjligtvis nån massageolja som doftar.
Eller är detta verkligen samma sak för er? Blir ni som kåtast av att ha sånt svensson-sex och inget mer?

Sex måste inte inbegripa någonting, det finns för mig inga regler, utom dom som jag själv ställer, naturligtvis får man ta hänsyn till motpatens egna regler, eller så ruckar man på dom under tiden.
Jag kan uppskatta både massageoljan och sidenlakanen, men det är inte det som gör det. Kroppen reagerar på andra saker.

[Ling]

Jag gillar tanken på samtal som samlag, som Algotezza så fint uttryckte det. Lite av det som gör att jag gillar chatten sent på kvällen, det ger nåt mer än bara samtal.

Åhå, du sätter fart på min energi. Ses ikväll inshallah

Härligt att höra Loke, tänk vad ord kan göra ,bara genom att finnas.