Är islam förenligt med modern vetenskap?

Moderator: Moderatorgruppen

amy
Inlägg: 539
Blev medlem: 22 aug 2006 20:54

Inläggav amy » 14 mar 2008 18:22

ljusets hastighet i koranen: http://www.speed-light.info/angels_speed_of_light.htm

Algotezza skrev:Så gör ju kristna för att rädda både sin skapelsetro och sin evolutionsläretro: t.ex. Gud skapade naturligtvis inte världen på sex vanliga dagar

i sagor används ofta nummer 7. så det är självklart att man inte ska ta det bokstavligt när det står att gud skapade världen i 7 dagar. vad betyder 7, 3 och 12? varför används de alltid i sagor/myter/legender?

suchanother skrev:Sufi, förstår inte riktigt varför Muhammad talar i gåtor? Varför inte säga rakt ut vad som menas?
Bättre då att ta en modern fysikbok och slippa allt onödigt symbolspråk. Vad tjänar den här nonsenssymboliken till? Varför krångla till det?

muhammad var mycket smartare än alla andra, så om han skulle ha talat "klarspråk" skulle ingen ha förstått honom. nån gång när folk blir tillräckligt intelligenta kan de avkoda sagornas verkliga mening.

Erik Thurin skrev:Om han skrev om änglar, varför skulle han inte ha menat änglar?

han menade andar. men inte alltid

suchanother
Avstängd
Inlägg: 4109
Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
Ort: Göteborg

Inläggav suchanother » 14 mar 2008 18:52

amy skrev:
suchanother skrev:Sufi, förstår inte riktigt varför Muhammad talar i gåtor? Varför inte säga rakt ut vad som menas?
Bättre då att ta en modern fysikbok och slippa allt onödigt symbolspråk. Vad tjänar den här nonsenssymboliken till? Varför krångla till det?

muhammad var mycket smartare än alla andra, så om han skulle ha talat "klarspråk" skulle ingen ha förstått honom. nån gång när folk blir tillräckligt intelligenta kan de avkoda sagornas verkliga mening.

Jaha, är det så ligger till. Förstår ändå inte vitsen, varför inte här och nu istället för att vänta i 1000 år?
Varför denna lek med gissningar. Är gud korkad skäggubbe, en lekfarbror som vill roa oss med klurigheter?

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 21379
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Inläggav Algotezza » 14 mar 2008 19:12

amy skrev:ljusets hastighet i koranen: http://www.speed-light.info/angels_speed_of_light.htm

Algotezza skrev:Så gör ju kristna för att rädda både sin skapelsetro och sin evolutionsläretro: t.ex. Gud skapade naturligtvis inte världen på sex vanliga dagar

i sagor används ofta nummer 7. så det är självklart att man inte ska ta det bokstavligt när det står att gud skapade världen i 7 dagar. vad betyder 7, 3 och 12? varför används de alltid i sagor/myter/legender?



Gud skapade världen på sju dagar och vilade på den sjunde.

Tre är heligt. Livet som dikotomi/ dualism: motsatspar och deras möte/samverkan. Tes - antites - syntes.

7 är Guds fullkomliga tal.  7 - 1 = 6 blir då ofullkomligt och 666 en symbol för den ofullkomlige satan, vilddjuret. Människans ofullkomlighet s.a.s. i kubik.

12 heligt tal: tolv judiska stammar, tolv apostlar.

13 oturstal: Judas var apostel nummer 13 vid sista måltiden innan han förrådde Jesus.


Mina egna spekulationer kring 7
7 är heligt därför att det i binär blir 111 ( 0 symbol för treenigheten). Binära tal grundar sig på 1 och 0 (som i datorer), vilket kan motiveras bibliskt. Gud säger: "Ditt tal skall vara ja, ja (=1) eller nej, nej (=0), och vad därutöver är är av ondo!" Skriver man då 111 (= treenigheten) och tolkar det som ett binärt tal, är det detsamma som 7 med tio-bas.



Och på den vägen är det...

MVH

Algotezza
Algotezza aka Algotezza

suchanother
Avstängd
Inlägg: 4109
Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
Ort: Göteborg

Inläggav suchanother » 14 mar 2008 19:35

13 binärt är 1101, där nollan respresenterar treenighet eftersom den omges av tre 1:or.
13 är också olyckstalet då 0 är ensam bland aggressiva 1:or i den binära representationen.
Rätt kul att bibelförfattarna visste redan allt om binära tal. Men som vanligt dolde de detta i gåtor, dessa skäggiga fårvaktare som var så supersmarta.

sufi
Inlägg: 78
Blev medlem: 30 apr 2006 22:26

Inläggav sufi » 14 mar 2008 21:50

suchanother skrev:Sufi, förstår inte riktigt varför Muhammad talar i gåtor? Varför inte säga rakt ut vad som menas?
Bättre då att ta en modern fysikbok och slippa allt onödigt symbolspråk. Vad tjänar den här nonsenssymboliken till? Varför krångla till det?


Tänk efter lite. Koranen uppenbarades för mer än 1400 år sedan. Den vetenskapen vi har nu fanns inte på den tiden och därför använde sig Muhammad av symboler. Lätt för dig att säga. Anta att du rest tillbaka i tiden till Mekka år 600 e. Kr och du ska beskriva TV:n eller internet för befolkningen. Hur skulle du beskriva det? Låt höra!

amy
Inlägg: 539
Blev medlem: 22 aug 2006 20:54

Inläggav amy » 14 mar 2008 22:00

suchanother skrev:Jaha, är det så ligger till. Förstår ändå inte vitsen, varför inte här och nu istället för att vänta i 1000 år?

de flesta människor idag är inte tillräckligt smarta för att förstå myternas verkliga mening. det är inte så viktigt att veta ändå. bara en häxa kan förstå. dessutom använde dom ett annorlunda språk då. efter 5000 år kommer folk tycka att vi pratade i gåtor år 2000.

Är gud korkad skäggubbe, en lekfarbror som vill roa oss med klurigheter?

gud är inte en gubbe, "han" är inget som är alltinget.

Rätt kul att bibelförfattarna visste redan allt om binära tal. Men som vanligt dolde de detta i gåtor, dessa skäggiga fårvaktare som var så supersmarta.

anledningen till att människorna som levde för länge sen var så smarta är de härstammade från en högt utvecklad ras av jättar som levde i atlantis.

Algotezza skrev:12 heligt tal: tolv judiska stammar, tolv apostlar.

zodiac. gud(3)x4element=12. gud+4=7.

MVH

vilddjuret

suchanother
Avstängd
Inlägg: 4109
Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
Ort: Göteborg

Inläggav suchanother » 14 mar 2008 22:07

LOL, detta skitsnack

sufi
Inlägg: 78
Blev medlem: 30 apr 2006 22:26

Inläggav sufi » 14 mar 2008 22:31

sufi skrev:
suchanother skrev:Sufi, förstår inte riktigt varför Muhammad talar i gåtor? Varför inte säga rakt ut vad som menas?
Bättre då att ta en modern fysikbok och slippa allt onödigt symbolspråk. Vad tjänar den här nonsenssymboliken till? Varför krångla till det?


Tänk efter lite. Koranen uppenbarades för mer än 1400 år sedan. Den vetenskapen vi har nu fanns inte på den tiden och därför använde sig Muhammad av symboler. Lätt för dig att säga. Anta att du rest tillbaka i tiden till Mekka år 600 e. Kr och du ska beskriva TV:n eller internet för befolkningen. Hur skulle du beskriva det? Låt höra!

Kom igen nu! Du verkar veta hur man ska formulera sig. Försök att beskriva TV:n!

suchanother
Avstängd
Inlägg: 4109
Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
Ort: Göteborg

Inläggav suchanother » 14 mar 2008 22:44

Men va fan ska vi med symboler till?
Tänk lite om du har hjärna!

Användarvisningsbild
Avantgardet
Inlägg: 8884
Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
Ort: Socialklass III

Inläggav Avantgardet » 14 mar 2008 22:46

Jag trodde vi hade symboler just för att kunna tänka. :-k
En god vän om mig: "Inte ens hans egen mor tycker om honom!"

sufi
Inlägg: 78
Blev medlem: 30 apr 2006 22:26

Inläggav sufi » 14 mar 2008 22:52

suchanother skrev:Men va fan ska vi med symboler till?
Tänk lite om du har hjärna!


Tänk efter lite. Koranen uppenbarades för mer än 1400 år sedan. Den vetenskapen vi har nu fanns inte på den tiden och därför använde sig Muhammad av symboler. Lätt för dig att säga. Anta att du rest tillbaka i tiden till Mekka år 600 e. Kr och du ska beskriva TV:n eller internet för befolkningen. Hur skulle du beskriva det? Låt höra!

suchanother
Avstängd
Inlägg: 4109
Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
Ort: Göteborg

Inläggav suchanother » 14 mar 2008 23:10

Men varför ska jag åka tillbaka i tiden 1500 år för att konstatera att tv inte finns?
Varför kunde inte Muhammad uppfinna tv:n på studs där han hojtade på berget? Vad är problemet?

suchanother
Avstängd
Inlägg: 4109
Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
Ort: Göteborg

Inläggav suchanother » 14 mar 2008 23:15

Avantgardet skrev:Jag trodde vi hade symboler just för att kunna tänka. :-k

Är det så enkelt?
Symbol är ju bara en konvention, en signal som är allmänt accepterad, och du menar att den är en förutsättning för tänkandet?

sufi
Inlägg: 78
Blev medlem: 30 apr 2006 22:26

Inläggav sufi » 14 mar 2008 23:20

suchanother skrev:Men varför ska jag åka tillbaka i tiden 1500 år för att konstatera att tv inte finns?
Varför kunde inte Muhammad uppfinna tv:n på studs där han hojtade på berget? Vad är problemet?


Problemet är att du inte förstår varför Mohammad berättade i symboler. Varför skulle han uppfinna TV:n för? Spelar du dum eller är du dum??

Användarvisningsbild
Marksa
Inlägg: 1658
Blev medlem: 27 dec 2003 21:44

Inläggav Marksa » 14 mar 2008 23:28

sufi skrev:
Problemet är att du inte förstår varför Mohammad berättade i symboler. Varför skulle han uppfinna TV:n för? Spelar du dum eller är du dum??


Varför vill du att det muhammed skrev som profet för 1500 år sedan skall överenstämma exakt med vetenskapen?

Föresten talar du för sufismen som sådan eller din tolkning av sufismen.

Blir orden mindre värda om vi tolkar dem utifån hans tid och de förhållanden som rådde då.


Återgå till "Filosofi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 16 och 0 gäster