Maffiaspel # 3

[Skogsälvan]

C, det handlar nog mest om att de redan vet att jag är blåst och har gett upp hoppet på mig. Äh, vad fan säger du? Ska vi meja ner hela högen? Då får vi iallafall ha allt the för oss själva  :)

[Skogsälvan]

Trots allt gillar jag ju att bli mattad på ett överrumplande sätt.

[Ling]

Får man fråga Ling om maffian får reda på vilken roll de utröstade har? När du skrev att FIG var bybo, innebär det att han var en vanlig bybo eller skulle du ha skrivit att han var läkare eller utredare om han var det?

Nej, ingen får reda på vilken roll de utröstade har, förutom bybo eller maffia

[J R Auk]

Nu ordinerar doktorn alla att ta ett djupt andetag. Solen kommer värma era kinder och glädjs över det.

Jag tycker att vi nu börjar se ett problem långt mycket värre än de här banditerna. Och det är att all skuld börjar fräta på vad som förut gjorde den här byn till en trevlig ort och värd att bo i. Nu verkar det som om den inte ens motiverar en kamp längre.

Var är trädgårdstomten? Kommer hit och utger sig för auktoritet för att sen dra sig undan. Kanske det är den vi borde rösta ut, inte för att hitta maffian utan för att om det är en vän till byn så har han svikit det förtroende som givits. Idén om våran samvaro behöver inte annat än vår fantasis medsvurenhet. Så gaska upp er och ta val mot något, så skiter vi i maffian och hoppas det blir rätt ändå. För om vi inte har moralen att gå efter, vad skiljer då överhuvudtaget oss goda bybor mot dem där?

[Ling]

Minded       (2) Jörgen, Clandestino
Skogsälvan (2) Auk, Hannes
Jörgen       (2) Minded, Skogsälvan

Sista dagen....hmm intressant läge

[Skogsälvan]

Ny dag, nya tag! Shit! Är det här min sista dag?? Har jag hamnat i en Kafka-bok eller vad är det frågan om? Nåväl, jag tänker låta mig roas av cirkusen till sista andetaget  :) Jag vill se Jörgen! Visa upp dig om du vågar!

[Skogsälvan]

Jag tycker vi alla ska spela på det sätt vi tycker är roligt helt enkelt. Jag och C tycker att det är kul att skämta. Har du något problem med det, Minded? Eller är du frustrerad över att du inte tycker att vi tar det här på allvar? Det gör vi visst det, på vårt sätt. Väntar fortfarande på Jörgen...

[Skogsälvan]

Timmarna går denna kanske avgörande dag. Varför är ni så tysta? Försök kom över allt groll och delade meningar nu. Detta är ju bara en lek! Jöööööörgen!

[Jörgen]

Hinner inte vara med så mycket nu,
tittar in som hastigast, hemmadatorn strejkar,
tittar in från SevenEleven,
härmed min nyaste favorit

Röst: Skogsälvan

[Skogsälvan]

Åhå, jag får väl ta till mig komplimangen "favorit" då, Jörgen. Du är en av mina favoriter också. Röst: Jörgen Antar att du njuter nu... Passa på, det varar förhoppningsvis inte länge.

[J R Auk]

Ack ack! Där försvann mitt långa resonemang. Nu får ni kortversionen. (bläddrade tillbaks i browsern)

Aja, först glädjande nyheter.

Jag räknade fel, det är inte helt och hållet beroende på att vi väljer rätt nu att vi lyckas. Om vi röstar fel så kan vi alla sätta vår tilltro till mig och min förmåga att förutsäga offret som maffian väljer. Maffiaration kommer då vara 2/5 vilket är jobbigt för oss, men inte omöjligt.

Sen, jag ser det inte som troligt att maffian röstar på samma personer just nu, jag anser att man behåller mer kontroll om man lägger sina röster på olika personer.

Därav tror jag inte att maffiaparet är;

Jörgen - Clandestino

Minded - Skogsälvan

Jag lämnar mig och hannes utanför det här då han röstar förnuftigt som läkaren

Märk dock att jag inte ser det här som att det talar för eller emot någon specifik persons skuld, bara att jag inte ser det så troligt att det är de här paren vi letar efter.

Jag är lite frågande inför det upplägg som jag anser att Minded gav för att Jörgen presenterade sig som utredare. Jag tycker mig kunna se att det är det som har gett dig skäl att misstro Jörgen också, Minded. Men då undrar jag lite över syftet med din tankar, som du presenterade, innan Jörgens "bekännelse".

Såg du inte vad de borde leda till om Jörgen bestämde sig att agera och bluffa?

Så om Jörgen ljuger så ser jag Minded som en trolig kandidat till partner.

Om Jörgen inte ljuger då? Då har vi bara tre kandidater för två maffiapersoner.

Så jag börjar se en anledning att välja Minded över någon annan som en kandidat att fokusera dagens röster mot. Sen hoppas jag det är rätt, och om fel att jag kan skydda rätt person. Jag har laddat med koffein och har hyrt in en F1 ambulans för nattens eskapader. Ingen tvekan att jag hinner fram alltså, men kommer någon lura mig med skott i mörkret utan mål, annat än att förleda?


RÖST: MINDED

[J R Auk]

Märk att jag balanserade tillbaks det till att ge två röster till Minded, men det har lite att göra, påstår jag med att Jörgen drog tillbaks sin.

Dock undrar jag varför. Jobbigt när den som har förstoringsglaset bara mumlar kring vad han ser.

[Skogsälvan]

Allså, grabbhalvan bjöd mig på rött (när vi har sagt att maffian dricker rött) the som kommer från maffiakulturer, skrev att maffian skrev i kursiv stil att maffian skriver så o fortsatte skriva så. Det är ju ett utmärkt sätt att inte avslöja sig som maffia om man råkar försäga sig. Dessutom tvärvände han från att alltid misstro mig till att smickra sig in och säga att jag inte kan ljuga, bjuda mig på the osv. Förra gången var det Loke som betedde sig exakt så. Och jag kan faktiskt inte släppa att such sa att han var kriminalare. Jörgen väntade in i sista stund med att uppge att det var han som var utrederare. Så fort jag misstänker honom riktar han sin röst mot mig. Kanske är jag en smurf på villovägar, som Avantgardet så fint uttryckte det i något sammanhang. Men då vill jag ju för sjutton ha någon sorts råd! Att någon påstår att jag är maffia hjälper mig inte ett dyft i mitt sökande. Och varför säger Auk att maffiaparen inte röstar på samma deltagare. Är det för att mörka att han och Hannes har något på gång? I nuläget ser jag det inte alls som helsäkert helhjärtat tro på att Auk har den roll som han har. Jag har dock hakat upp mig på örterna från dig och kriminalare från such. Som jag tidigare har berättat ser vi kvinnor oftare till detaljer och män helhet. Vi får väl hjälpas åt så gott vi kan. Jag är tvungen att erkänna att jag måste helt enkelt lita på mig själv den här rundan eftersom jag inte vet vilka som är med mig. Det var enklare förra rundan då jag hade fått en klar känsla om Ling.

[Hannes]

Vill bara sticka in en liten ursäkt till de eventuella som tog illa upp av min ilskna attityd häromdagen. Det fanns orsaker bakom mitt humör (långt bortom detta spelet) och förhoppningsvis är det bara jag som inbillar mig att någon över huvudtaget blev 'berörd' av det.

Anyway, kom o tänka på hur snöpligt det skulle vara om paret var Auk - Jörgen, de båda som tagit på sig roller. Det skulle krävas rejäl tur och skicklighet för att genomföra det hela dock så det är knappast tänkbart. Har en känsla av att man blivit grundlurad på något sätt hursomhelst. Men, det är en känsla och inget faktum.

Skulle jag gissa på ett par idag skulle det förmodligen bli Auk + Minded. Auk för att han uppenbarligen vill ägna sig åt rövslickeri genom att påpeka att jag röstar förnuftigt (ur hans synvinkel) och genom detta snärja min röst. Han har också en sådan aura utav sin hjälpsamhet mot byn som hos mig skapar misstanke. Minded för att Auk mot honom skapar en projicerad fientlighet (genom att nu rösta på honom för att sedan ändra sig). Långsökt? Javisst. Pallar jag mer grubblerier? Nej.

Sista spelrundan för mig, är rejält trött på det här spelet. Vill dock inte bara hoppa av mitt i rundan.

[Minded]

Jag är lite frågande inför det upplägg som jag anser att Minded gav för att Jörgen presenterade sig som utredare. Jag tycker mig kunna se att det är det som har gett dig skäl att misstro Jörgen också, Minded. Men då undrar jag lite över syftet med din tankar, som du presenterade, innan Jörgens "bekännelse".

Såg du inte vad de borde leda till om Jörgen bestämde sig att agera och bluffa?

Att han utgav sig för det är en del av anledningen. Många bäckar små. Such röstade på honom, dock inte på köplats 1 - vilket ger upplevelsen att det blir ett mindre relevant faktum, och such blev avrättad. Jörgen kom ut då han var pressad, upplevde sig som trängd. Flertalet riktade sig mot honom. Alltså hade han inget alls att förlora på att säga något som skulle ändra situationens läge. De mest uppenbara sätten att ändra en sådan situation av trängdhet är att hävda sig vara läkare eller utredare. Faktum är att det är - om man kommer undan med det - ett triumfkort. Kommer man undan så är man i princip helt ren resten av spelet. + att man då har skaffat ett stort inflytande. En maffia i övertygande utredarförklädnad är det värsta av allt som kan hända byn.

Jag är - som sagt - dock inte helt säker på att det verkligen är så. Men det förefaller ett ganska riskabelt scenario. Och, the longer you listen, the sweeter the pitch.

Du frågar om jag inte såg vad det skulle leda till, att jag omnämnde den utgången. Jo, jag såg vad som kunde komma. Dock var hans uttalande om att han 'skulle lägga sina kort på bordet imorgon', i sig ett hävdande av sig själv som innehavandes utredarrollen. Det fanns liksom inga andra kort att välja mellan. Platsen som läkare var upptagen av dig, och att man erkänner sig som maffia? Högst osannolikt.

Åter igen - jag är inte säker på min sak - det är en fysisk omöjlighet. Men, det scenario som jag målat upp är ett fullt reellt alternativ till att han faktiskt skulle vara den riktige utredaren. Och om han skulle ljuga om det, skulle byn ha väldigt små chanser att få reda på det.

Den starkaste leden till det är maffians förra - enda - agerande. Som sagt, varför annars ta bort such? En fullt möjlig anledning är just att han faktiskt aningen obemärkt, riktade sig mot just J.

Så om Jörgen ljuger så ser jag Minded som en trolig kandidat till partner.

Den här missade jag helt anledningen till..