Vad härligt det är!

[J R Auk]

Nyss badat för att kliva in till nästa, solbadet, på balkongen. Omsluten av en välvilja som bara den opartiska solen kan ge.

David Humes Enquiry i ena näven och en margueritavariant i andra näven.

I lurarna spelar Happy Pills av Younger Brothers. "Lycka", kan inte vara mer främmande, för detta är känsla och inte begrepp.

Men jag undrar, när jag till badet skulle ta mig så insåg jag att mina glasögon låg på balkongen, och min är sådan att den vätter in mot innergården. Problemet var att jag inte en pinal bar, och då kom frågan, inte för att jag är pryd utan för att jag funderade kring grannsämjans bästa.

Skall jag skyla mig eller skall de skyla ögonen?

Jag menar mig spelar det ingen roll om jag spatserar ut på balkongen utan kläder, jag står ju i fönstret och kontemplerar om det vore att bryta någon norm så synlig är jag, men vinklar och sådant fråntar väl prakten lystern. Men jag vet ju att sådant upprör vissa.

Vad säger ni?

[Skogsälvan]

Varför frånta dina grannar överraskningen att se dig? Du är ju på behörigt avstånd.  :)

[Ling]

Haha, där skulle man ha varit, på din innergård alltså  :lol:

Men om jag ska vara allvarlig en smula. Jag kan själv gå omkring i kejsarens kläder hemma och inte tänka på att folk faktiskt kan se in i mitt fönster i köket när de går förbi. Men i mitt hus har jag ju ändå rätten att göra som jag vill, de får helt enkelt låga bli att titta in. Om jag däremot skulle gå ut i trädgården utan en pinal på, så vet jag att mina nästan pensionerade grannar skulle få fnatt, eller iaf vara helt på det klara med att jag till slut fått fnatt. Jag skulle ju kunna hävda att jag gör som jag vill i min trädgård, men för att inte bli osams med grannarna (det är jobbigt) så låter jag bli helt enkelt. Det skulle kunna dras till sin spets naturligtvis, men frågan för mig blir: är det värt det? Jag vill nog svara nej på den frågan. Så om jag inte måste springa ut naken, så är det ju lätt att ta på sig morgonrocken.
Jag har gått naken i min trädgård, men det var på natten, jag antar att ingen var vaken vid den tiden, men det får jag nog aldrig veta.

[Skogsälvan]

Jag tycker att det är tydligt hur Auks blottar-önskan skiner igenom i denna till synes oskyldiga fråga. Förlikas med känslan, kära du. Att du håller dig till din balkong är ypperligt eftersom många är rädda för blottare fast de egentligen bara vill visa upp sig lite  :wink:

[Zokrates]

Vad du gör är upp till dig, men risken att inte skyla sig kan innebära att någon anmäler dig för förargelseväckande beteende.
Själv har jag aldrig blottat mig, förutom vid eventuella läkarbesök, vilka jag upplever som pinsamma, detta till trots önskar jag att alla kunde gå som de ville, utan att det väckte anstöt, men världen är inte mogen för detta än.

[Ling]

Ett tillägg till mitt föregående inlägg. Om däremot mina grannar skulle vara nudister, så skulle det inte störa mig alls, skulle uppleva det rätt befriande faktiskt. Så länge man inte knallar runt på stan, det kan bli för mycket.
Förra sommaren var jag i Kroatien, råkade komma in på en camp, som bara var för nudister. Där var det inte tillåtet att befinna sig om man valde att ha bikini på sig, jag ställer mig frågande till det. Skulle det kännas som om vi MED bikini bara var där för att spana på de UTAN? Hmm, jag vet inte, då jag inte är nudist. Men får glatt erkänna att bada naken är behagligt.

[Sartre]

nej, men vadå, den som inte vill se, behöver inte heller titta. bara du själv känner dig bekväm så ser jag inget problem... och kanske så länge som du håller dig till balkongen... du behöver ju liksom inte gå och posta ett brev näck... haha, jag har en granne som brukar stå och laga mat utan kläder, undra hur jag hade reagerat om jag mötte honom så i trappuppgången... hmm, ska gå och se om grannen har påbörjat middagsbestyret, *fniss*.

[Makterna]

Det här ämnet är så komplext att man skulle kunna skriva en hel bok om det. Först och främst kan man ju tycka att nakenhet inte är nåt fult, och att problemet med nakenhet finns hos den som stör sig på det, i form av normer och andra fördomar. Fast sedan kan man invända: vem har sagt att människan ska vara perfekt och fördomsfri? Man måste väl anpassa sig till världen som den är, med all dess prydhet och annan idioti. Vill man uppträda på ett sätt som gör att folk blir sura? Svaret på detta blir väl individuellt. Kanske är det ingen nackdel i sig att göra sig till ovän till människor som har såpass oliberala värderingar, att de blir sura för att nån är naken. Dock kanske osämjan kan leda till andra problem i framtiden - du får kanske inte typ låna en kopp socker när du behöver (det är väl sånt man brukar ha grannar till, har jag läst i Kalle Anka). Avvägningen är upp till dig att göra, skiter du i den där koppen socker? Hur just dina grannar är, spelar förstås också in. Är det riktigt gammaldags kaffekärringar så kanske de sätter igång och försöker få dig vräkt (Grannfejden på TV3 idag handlade ju om den där politikern i Norrland som försökte få sin granne vräkt eftersom hon gått lättklädd inomhus). Kanske slutar det med att man utilitariskt anpassar sig till omvärldens idioti för att slippa andra sorters problem. Är man förbannad på det faktum att folk är pryda, kan man ju istället ge igen på nåt annat sätt, där de inte vet att det är du. Svaret är alltså att jag skulle skyla mig.

Men "egentligen" borde man ju kunna gå naken, jag sätter inget kaffe i vrångstrupen av att se nakna människor, och eftersom jag uppfattar att omröstningsfrågan var idealistiskt ställd, så svarade jag därefter.