Det nya samhället, utan kapitalister?!

Politiska ideologier, ekonomiska strategier och lagfrågor.

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 06 maj 2008 22:06

Var va vi? Ska vi forstätta? Veckan det att Ny demokrati 2 vunnit valet. Har hela kapitalet flytt? Vad finns kvar? Vad är arbetslösheten upp i? Eller det kanske inte ens blev ett val?

Vad tror ni?

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 07 maj 2008 00:20

Det är tröttsamt Kalle, att du tar dig själv på så litet allvar. ;)
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 07 maj 2008 12:03

Visst är det, men behövligt.

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 07 maj 2008 12:14

Är det behövligt att jag säger att mycket av dagens situationer påminner om vad det verkar att man kan utläsa om situationen innan våran senaste upprivande tid?

Eller är det skit samma, för det handlar om distans, och självironi?

Vad är dina värden Kalle? Vad vill du egentligen? Om du fick måla upp din idealbild, utan hänsyn till vad som är troligt eller verkligt. Utan förhinder, och bara som en övning för fantasin.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 07 maj 2008 14:10

"utan hänsyn till vad som är troligt eller verkligt...." säger du

Hum Himmelriket verkar ganska schysst. Kanske leva i ett tillstånd där man har en ständig orgasm. Det kombinerat med Himmelriket. Glada danser, släng i det med. Nu börjar det likna något.

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 07 maj 2008 14:44

Du behöver verkligen den träning jag ordinerat.

Se på vad du skrev, hur tomt ekar det inte satt mot något du verkligen skulle vilja ha. Kom igen du kan bättre.

(varför manar jag dig? tja för att då skulle du börja förstå vad som diskuteras och distansera dig från den klassiska polemiken)
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 07 maj 2008 15:24

Så du dissar himmelriket. Även version 2.0 med alla godbitar. Då blir jag nyfiken vad säljer du?

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 07 maj 2008 15:33

Jag dissar inget och föreslår inget, åtminstone inte här och nu. Jag gör det så ofta annars. Som jag sa, så manar jag dig att tydligare säga vad du vill.

Varför bara säga.

Jag vill ha himlen och en orgasm? Vad är det för något?

Ett skydd är vad det är. Mot vad?
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 07 maj 2008 16:41

Himmlen och en EVIGT pågående orgasm. Stor skillnad.

Vad det är, ja inte vet jag tycker det låter smaskens.

Ett skydd du säger det är. Mot vad undrar du? Kommunsimen kanske?

Dividend
Inlägg: 139
Blev medlem: 14 mar 2008 13:51

Inläggav Dividend » 08 maj 2008 00:35

Intressant diskussion. Hittar ingen röd tråd, men reagerade på det flummiga trådnamnet.

Intressant att tänka sig vart det bär hän med ett samhälle utan entreprenörer, känns som något jag inte vill veta. Churchills liknelse om "[the world], and all that we have known and cared for will sink into the dark abyss of perverted science," om det växande tyska hotet, känns på nåt vis träffande för den socialistiska Marx-tuggande idiotin i såna här halvseriösa trådar. INte för att mänskligheten är så dum att låta idioter få någon form av makt, eller? Oj, glömde Hitler! Fan, också... Jobbiga människor, de borde ersättas... ;)

(Citatet kommer från talet Their finest hour, precis innan angreppet, om jag minns helt rätt.)
It is the stillest words which bring the storm. Thoughts that come on doves' feet guide the world

Dividend
Inlägg: 139
Blev medlem: 14 mar 2008 13:51

Inläggav Dividend » 08 maj 2008 01:04

Kallekula skrev:Undrar om jag missat något inlägg gällande kaos och förfall som de flesta verkar överens om. Påminn mig gärna.


Tycker ditt resonemang om vad som skulle hända känns mestadels rimligt, men det viktiga lär väl ändå vara att visa att "ekonomisk demokrati" är totalt människofientligt och är totala motsatsen till frihet, kreativitet, entreprenörsskap och andra saker som är värden för de av oss som gillar att leva. (Notera också den positiva laddningen i ord som "demokrati" som lögnaktigt utnyttjas i marxLeninStalinMao-beundrarnas retorik.)

Det visar sig under ytan på knäppgökarrnas babbel att det oftast är gammal hederlig commie-diktatur av Sovjet-snitt som de lyckats prestera fantasier om i sina små huvuden. De väntar förmodligen helst på en Stark man, som kan hjälpa upp dem ur deras egen värdelöshet.

Fagra löften, men har det någonsin funkat? Prövats otaliga gånger men bara lidande. Ja visst fasen, Sovjet hade hög ekonomisk tillväxt fram tills de i brist på nyskapare/tänkare inte kunde kopiera väst längre! Då måste det ju funka! Vi har ingen vetenskaplig grund eller nåt fog för våra åsikter! Bara vår övertygelse att det är SANT! Tron försätter berg, åtminstone i sagorna liksom.

Fan vad lack man blir.
It is the stillest words which bring the storm. Thoughts that come on doves' feet guide the world

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 08 maj 2008 02:13

Dividend du tror inte att det är bättre att söka dig till ett specifikt forum för sådana här kontaktsökande "billig och villig" inlägg?

Det finns nog många som skulle uppskatta det, men du får leta mer specifikt.....
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 08 maj 2008 02:15

Dividend skrev:Intressant diskussion. Hittar ingen röd tråd, men reagerade på det flummiga trådnamnet.

Intressant att tänka sig vart det bär hän med ett samhälle utan entreprenörer, känns som något jag inte vill veta. Churchills liknelse om "[the world], and all that we have known and cared for will sink into the dark abyss of perverted science," om det växande tyska hotet, känns på nåt vis träffande för den socialistiska Marx-tuggande idiotin i såna här halvseriösa trådar. INte för att mänskligheten är så dum att låta idioter få någon form av makt, eller? Oj, glömde Hitler! Fan, också... Jobbiga människor, de borde ersättas... ;)

(Citatet kommer från talet Their finest hour, precis innan angreppet, om jag minns helt rätt.)


Churchill en riktigt hyvens karl.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Dividend
Inlägg: 139
Blev medlem: 14 mar 2008 13:51

Inläggav Dividend » 08 maj 2008 02:28

J R Auk skrev:Dividend du tror inte att det är bättre att söka dig till ett specifikt forum för sådana här kontaktsökande "billig och villig" inlägg?

Det finns nog många som skulle uppskatta det, men du får leta mer specifikt.....


Känslomässiga "argument" av detta slag hör inte hemma i seriös diskussion. Du missade nog poängen helt och hållet.

Vet inte om jag orkar, men om det inte framgick så är poängen att det inte spelar någon helst roll vad du eller Berra elelr annan person önskar eftersom det finns en verklighet som brutalt förkastat dessa teorier emperiskt i otaliga socialistexperiment världen över. Dvs, vilka underbara fantasier om framtida sosse-paradis pellejönsar av alla de patetiska sorter tänker ut finns det en verklighet att förhålla sig så rationellt man kan till. Nog det du missat, kanske hinner du med ett annat tåg.
It is the stillest words which bring the storm. Thoughts that come on doves' feet guide the world

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 08 maj 2008 02:36

Dividend skrev:
J R Auk skrev:Dividend du tror inte att det är bättre att söka dig till ett specifikt forum för sådana här kontaktsökande "billig och villig" inlägg?

Det finns nog många som skulle uppskatta det, men du får leta mer specifikt.....


Känslomässiga "argument" av detta slag hör inte hemma i seriös diskussion. Du missade nog poängen helt och hållet.

Vet inte om jag orkar, men om det inte framgick så är poängen att det inte spelar någon helst roll vad du eller Berra elelr annan person önskar eftersom det finns en verklighet som brutalt förkastat dessa teorier emperiskt i otaliga socialistexperiment världen över. Dvs, vilka underbara fantasier om framtida sosse-paradis pellejönsar av alla de patetiska sorter tänker ut finns det en verklighet att förhålla sig så rationellt man kan till. Nog det du missat, kanske hinner du med ett annat tåg.


Jora jag var medveten om vad du menade, nu har du förtydligat det mer än vad man kan begära.

Är du mindre känslosam menar du? Varför då?

Dina uttryck om att bli lack skall förstås som ironi? Jag tror nog jag vet vad det är du ger uttryck för. Och jag vill inte veta av det, Kalle företräder det nog väl själv.

Hopplöshet är oftast föredraget framför litet hopp. Men varför göra sig sådana illusioner? Till vilken nytta?

Ja just det, vi har ju (r)evolverats till att inte längre ha någon idealism, jag min pung och dess gener är det viktiga. My ass, för mig viktig också ;)

Fast du får gärna visa vad man skall göra då, eftersom empirin visar att intet fungerar, för nu är jag på väg ut, nu finns det ingen idé med lagar eller regler längre, ingen idé med samtal. Du har övertygat mig om att det är uppgivandet till andra som måste anammas, jag måste ge min makt till andra. Ja!!! JAAAA!!!!

Halleluleja.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno


Återgå till "Politik och samhälle"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 13 och 0 gäster