Om egoism

[Avantgardet]

Vad tror du jag gör ens?

Men varför var du arg? Säg då!

[eken]

Innerst inne är vi alla altruister också. Det finns tämligen välbelagd forskning som visar att människor gör saker för andra människor utan att begära något för det, eller särskilt kräva egen vinning.

T.ex. finns det människor som håller upp dörren för någon som går bakom dem utan att de ens känner personerna bakom, somliga andra reser sig och erbjuder en plats för någon annan som de inte känner, vissa hjälper helt utan att fråga en person i nöd.

Och det verkar vara ett generellt mänskligt drag, om än med undantag förstås.

Så vill vi komma nära sanningen är människan sannolikt inte en antingen-ellervarelse, utan en komplex varelse med både egoistiska och altruistiska drag. Och etiska egoister torde det vara ytterst få som är.

Mvh
Anders

[kaktus]

Tack Eken,jag vet att det finns många förtvivlade människor där ute.Man har rätt att säga ifrån-det är mänskligt,men man bör undvika att slänga könsord och svordommar kryss och tvärs.En människa som är  rasande på ngn annan har inte fred med sig själv.Det är inte gott att vara rasande på ngn annan.Jag bryter kontakten helt med besvärliga människor-bättre fly än illa fäkta.Jag tänker ha en fin dag,gå ut och sätta mig i skogen,träna min stela rygg,äta äpplen och dricka mkt vatten.Jag behöver gå ut och andas in frisk luft genom lungorna.Håller inte på och svävar på moln uppe i kosmos,nej jag står med bägge fötterna på jorden och gör en massa nyttiga saker,det är nödvändigt att ha en struktur i livet.Många konstnärer pimplar mkt vin,men jag vill ha en frisk hjärna.

[J R Auk]

Den svage ser till sig själv, den starke kan kosta på sig att se till andra.

Det är synd om de svaga, det är synd om egoisten. Hur fattig är han inte när han känner tvånget att se till sig först, som om det goda enbart till en skulle räcka.

Människan är stark, värde är att ge, således skapar den som är i kraft av att hantera sin situation altruism i sin omgivning genom sitt agerande.

(synd bara att så mycket möda läggs på att förslava människans styrka och på att gör henne liten och svag)

[magicadehex]

Den som inte förstår att en människa blir upprörd om dennes privatliv och barn hängs ut på internet, den har för liten empati och behöver öva upp förmågan att förstå.

[kaktus]

Det du har varit med om är antagligen ngt groteskt en form av övergrepp,det är bara ett bevis på att man kan aldrig lita på ngn här eller där ute.Vi lever inte inte snäll värld.Man kan aldrig lita på ngn,man måste vara vaksam och ha ögonen med sig,ha ögon i nacken när man står vid bankomaten t.ex.

[Avantgardet]

Den som inte förstår att en människa blir upprörd om dennes privatliv och barn hängs ut på internet, den har för liten empati och behöver öva upp förmågan att förstå.

Men det där meddelandet fick jag ju nästan en hel dag innan (att du var arg på mig), och dessutom så prövade jag alla andra kommunikationsvägar innan. Det här var ju den enda väg du var meddelsam på, visste inte att du tyckte att jag borde ha nåt slags kunskap om vad du ansåg okej att berätta och vad som du ansåg inte vara okej att berätta om - hade förstås varit enklare om du gav mig de direktiven innan. Det är bara att beklaga att du lever ett dubbelliv.

Varför var du arg? Och om du inte vill berätta varför du var arg på mig så kan du väl vara snäll och berätta varför du ville att jag skulle veta att du var arg på mig? Du får hemskt gärna ringa mig.

[Avantgardet]

Det du har varit med om är antagligen ngt groteskt en form av övergrepp,det är bara ett bevis på att man kan aldrig lita på ngn här eller där ute.Vi lever inte inte snäll värld.Man kan aldrig lita på ngn,man måste vara vaksam och ha ögonen med sig,ha ögon i nacken när man står vid bankomaten t.ex.

Förresten, hörre du, gör dig inga förhoppningar! Bra mycket mindre dramatiskt än hon vill ge sken av.

Men jag tror absolut inte på någon paranoisk grundinställning. I själva verket vill jag hävda att det är just en sådan som varit problemet, och är problemet, här. Att någon (hmmmm) istället för att lämna frågetecken där man inte förstår något, istället fyller på med skrönor till utropstecken. Mest för att få en helhetsbild som man kan hantera. "Få grepp om" en annan. Att man i samma gest faktiskt lassar över ett helt liv av spöken på den Andre, det märker man inte själv, men man får alla sina onda aningar besannade. Och än en gång kan man skatta sig lycklig att man inte litade på någon annan.  :roll:

[magicadehex]

Avantgardet: Om du inbillar dig att jag har något slags redovisningsplikt gentemot dig så har du helt fel.
Anledningen att jag skrev att jag är arg på dig är för att du ringde så mycket och skickade otrevliga sms, utan att bry dig om att jag inte vill svara, så för att förenkla ditt liv skrev jag att jag är arg på dig, vilket du naturligtvis redan visste om, men inte brydde dig i.

[Jbig]

Hejsan!

Egoism är ett tillstånd hos arten människan som både kan tonas upp, och tonas ned. Den är lika "mänsklig" som viljan till samarbete och hjälpsamhet! Vilken av dessa ytterligheter som dominerar samhället beror på vilken politik, kultur och allmänna inriktning som förs!

I ett kapitalistiskt samhälle tenderar egoismen att göras till allmän trend - vilket direkt visar sig i ökad fattigdom bland planetens människor liksom att naturen stressas till den milda grad att det ekologiska systemet nu håller på att kolappsa. Djurlivet och växtlivet artbestånd är redan till närmare 30 procent utrotat, och det har främst skett de senaste 50 åren. De senaste 100 åren har dessutom varit den mest våldsamma och krigiska tiden sedan människan uppstod som art - alla andra tider sammantagna.

Under människans forntid, som ju utgör 99 procent av vår tid som art på jorden, har det kollektiva dominerat över egoismen. De sista 2 promillena av den återstående procenten har världen påtvingats kapitalismen - med följd att våra utsikter som art på denna planet kan vara räknade!

Slutsatsen är att egoismen måste nedtonas, särskilt i västvärlden. Liksom andra saker måste förändras drastiskt - ett bensinpris på 25 kronor litern är ett första steg, förbud för biltrafik i städernas centrala delar en annan god åtgärd, osv på en rad områden. Men inte minst måste näringslivet övergå från ett totalitärt till ett demokratiskt styre.  :wink:

MVH
bigj

[kaktus]

Tack ska du ha.En annan fråga är förstås att grundvattnet förorenas och det är inte nödvändigt för människan att duscha två ggr per dag liksom att byta garderob två ggr om året.Människor tar kredit för att ha råd med detta!- Vem tar ansvar för att ärendena växer hos kronofogden?Jag för min del reser inte så mkt och vidgar hellre mina vyer med att läsa.
Ett bensinpris på 25 kronor per liter för med sig isolation och att ingen kan bo på landet,men jag fattar tankegången med det du säger.
Man måste nog på sätt och vis finna sin egen väg och vara sig själv,man kan inte hålla på och gå efter vad alla andra tycker,annars kan man lika gärna lägga ner.Jag lyssnar ju på människor som har underlag för annars kan man påstå vad som helst tills allt bara blir blurr.Det blir nog lite svårt att diskutera tysk litteratur utan att ha läst det själv-helst på originalspråket.
Vi upplever saker olika,det vackra skapar harmoni skulle jag säga.Jag lyssnar gärna på Stravinskij när jag vill vakna,men jag väljer inte Stravinskij som avslappningmusik åtminstone inte det mest moderna geniet har skrivit
Jag har studerat filosofi ett år på gymnasiet-alldeles för lite.Detta med etik och normer är viktigt i vårt samhälle.Ja man kallar helt enkelt inte en annan människa för "dumhuvud" som har en annan åsikt,därför att det är oacceptabelt enligt mina referenramar för ett OK uppförandeJag säger bara att jag kan inte anpassa mig efter vad andra tycker.Jag använder inte min tid på en massa bråk och meningslösa diskussioner.Det finns alltid människor som ska hacka sönder det man skriver och komma med egna åsikter och som gottar sig åt det.Detta är väl ingen tävling heller.Det jag menade i mitt förra inlägg var att man ska inte lita blint på vem som helst.

[Jbig]

Hejsan!

Visst kan man lyssna till sin inre röst, och inte följa efter andra om man känner för det. Det gör jag själv emellanåt. Så för min del får man ha vilka idéer man vill - men man riskerar alltid att få dem ifrågasatta. Även det är acceptabelt ur min egen synvinkel.

Vad gäller ett dyrt bensinpris, 25-30 kronor litern, är det knappast frågan om vad man vill - detta pris påtvingas oss vare sig vi vill det eller inte. Oljan tar snart slut, och då ökar priset som en raket. Det var så jag menade.

Ser inga som helst nackdelar med att ett högt bensinpris tvingar folk bort från delar av landsbygden - det är en utveckling som planeten bara mår jättebra av. Kan man inte klara sig på landsbygden, får man ta sig till tätorterna. Andra skall inte betala för att vissa skall ha rätt att leva loppan och förstöra naturen. Vi behöver mer vildmark - inte mindre.  :lol:

Att kalla andra för diverse stygga glåpord är vanligt här liksom på andra sajter - oftast är det sverigedemokrater, liberaler eller neonazzar som står för dessa epiteringar! Aldrig gör humanister sådant, vi är timida och snälla!  :D

MVH
bigj

[Avantgardet]

Avantgardet: Om du inbillar dig att jag har något slags redovisningsplikt gentemot dig så har du helt fel.
Anledningen att jag skrev att jag är arg på dig är för att du ringde så mycket och skickade otrevliga sms, utan att bry dig om att jag inte vill svara, så för att förenkla ditt liv skrev jag att jag är arg på dig, vilket du naturligtvis redan visste om, men inte brydde dig i.

Men nu ljuger du ju! Du skickade det där meddelandet innan, och de meddelanden som jag skickade skickades efter att jag fått det meddelandet och enbart i syfte att få reda på vad du menade. Varför ljuger du och slingrar dig såhär? Det är inte likt dig.

I själva verket har du inte skrivit att du är arg på mig efter att jag skrivit något till dig (vare sig i denna tråd eller per sms eller liknande). Vad håller du på med? På allvar? Varför? Vill du ha uppmärksamhet, vad är det frågan om?

[kaktus]

Tack bigj.Jag undviker att använda bilen så mkt som möjligt på fritiden.Bristen på rent vatten ökar,människor är medvetna om detta trots allt!Jag brukar tänka på detta,vi får äta upp allt till slut ändå.
Jag pratade med en bildmålare som jag har kontakt med för ngn vecka sedan,som är akademiker och oerhört duktig.Den här personen var trist över att ngn hade varit inne på galleriet och sagt nedlåtande saker till denne.Då frågade jag-vad har den människan som kommer med dessa kommentarer för underlag att kritisera dig?Med det så menar jag att man kan inte lyssna på allt och ta till sig allt.En människa som gillar att hävda sig själv-sade till mig-Ja men har du inte använt Bas,använder du inte cello?jag blev tämligen sur men reagerade inte nämnvärt och sade-Jag har skrivit mkt för cello,men inte här eftersom jag vill att detta ska vara ljust och med cello blir det för tungt.
Tänk att man ska hålla på och försvara sig i konsten,det är ju inte riktigt klokt egentligen!Man har ett ansvar och man måste veta vad man gör och sedan ska ngn komma och gnälla på det man gör!

[Avantgardet]

Du behöver ju inte försvara dig, finns väl ingen anledning. Frågan du bör ställa dig är varför denne, den som du talade med, så gärna ville ha en cello med i ljudbilden.