Har romerna rätt att göra vad de vill?

[Jbig]

Hejsan!

Skall man tillåta t.ex. rasisterna och sverigedemokraterna att hålla sig helt utanför vårt samhälle samtidigt som de befinner sig i samhället?  :lol:

MVH
bigj

[My Captain]

Hejsan!

Skall man tillåta t.ex. rasisterna och sverigedemokraterna att hålla sig helt utanför vårt samhälle samtidigt som de befinner sig i samhället?  :lol:

MVH
bigj

Alltså, i mitt förra inlägg så gick jag emot allt som en svergiedemokrat står för. Jag uppmanar alltså till kulturkrock (något som SD är rädda för) och anser att människorna skall föras samman till "människor" och inte olika "folkgrupper" eftersom det splittrar människan som enhet. Rasister vill dock se sin sort som en grupp och andra kulturer som fiender. Jag menar ju naturligtvis: "Varför just Romerna och rasisterna skulle få sätta käppar i hjulet för alla är oförståligt."  :)

[Jbig]

Hejsan!

....Och felet med romerna anser du är.......?  Du är snubblande nära rasismen nu, vännen! Varför inte låta desse romer vara i fred?

MVH
bigj

[My Captain]

Hejsan!

....Och felet med romerna anser du är.......?  Du är snubblande nära rasismen nu, vännen! Varför inte låta desse romer vara i fred?

MVH
bigj

Ayy! Jag nekar till rasistiska åsikter. Det  jag pekar på romernas plats i samhället, vilket jag anser att de har rätt till och som jag tycker bör existera istället för deras plats utanför samhället som splittrar oss från romerna och vise versa. Jag anser att de har en plats i samhället som de bör fylla för sitt eget bästa (det är inte deras skyldighet att göra det, men det är det bästa alternativet) eftersom jag tror att det är, vare sig man inser det eller ej, varje människas vilja att ingå i den slutgiltiga människoenheten där alla kulturer och grupper smälter ihop, alltså rasismens mardröm!

[Åkes granne]

slutgiltiga människoenheten där alla kulturer och grupper smälter ihop

Hur föreställer du dig detta scenario/summa?


Det jag menar är att individen måste få möjlighet att skapa frihet utifrån bevarandet av misslyckandets svar

-alltså hitta ett reaktivt hem / meningsfull växande-interaktion.

[Jbig]

Hejsan!

Ok, du kanske menar väl My Captain, men själv har jag inga problem med att ha en hel drös olika kulturer i samma stat! Huvudsaken är att alla betalar skatt, följer lagen och är allmänt snälla! Sedan kan de göra precis vad de vill för mig!  :wink:

MVH
bigj

[My Captain]

Hejsan!

Ok, du kanske menar väl My Captain, men själv har jag inga problem med att ha en hel drös olika kulturer i samma stat! Huvudsaken är att alla betalar skatt, följer lagen och är allmänt snälla! Sedan kan de göra precis vad de vill för mig!  :wink:

MVH
bigj

Jag accepterar inte bara, utan uppskattar också att det finns olika kulturer jag med, jag hävdar dock att alla bör ta till sig varnadras kulturer och värderingar tills "människokulturen" uppnås så att alla kan enas (detta skall ej ske påtvingat vis utan på ett naturligt vis). Detta eftersom intolerans mot varandras kultuerer tycks vara ofrånkomlig. Den gemensama människokulturen är viktig för den världsliga sammanhållningen och kan inte uppnås om man vägrar vara en del av samma samhälle. Men det är vad jag tror och det grundar inte i rasism, oavsett vad du anser om ambitionen.

MvH
Yer Captain!  

[Algotezza]

Nu missförstår du min avsikt, men ditt psykologiserande var intressant likväl, och kanhända har du rätt. Jag såg det hela i relation till "lagen", som var på tapeten, och som du tog i försvar. Jag menade, å andra sidan, att vi inte bör tänka oss varat så snävt som lagen vill få oss att göra. Du, å din sida, ville hävda att det rörde sig om en "inre" karaktär, eller nåt i den stilen, medan jag, å min sida, vill peka på något betydligt mer intrikat - ett levande nu, med alla hänsynstaganden som däri måste göras - som går utöver juridikens ramar. Etiken kan när som helst komma på kant med lagen. Borde du veta som filosofilärare, är det inte så?

Lagen har en inneboende rigiditet och klumpighet, eftersläpning, eftersom den försöker sätta på pränt det som är en dynamisk-organisk helhet-enhet (levandegjord via levande, tänkande och handlande människor), samhällsmoralen/ det allmänna rättsmedvetandet. Men vad är alternativet till att ha en nedtecknad lag och ett rättsväsen som försöker upprätthålla densamma, den för ett visst samhälle/ viss gemenskap enhetliga lagen? Det är det som är problemet. Vad skall vi ha i stället? Vad skall vi luta oss emot? Vars och ens individuella moral? Går det?

Är inte i stort varje exempel man använder sig av på filosofikurser sådant som pockar på en lösning som går utanför konventionen? Och vill man förstå människan så menar jag att man måste tänka henne utifrån hennes horisont, med de specifika hänsynstaganden som hon kan tänkas göra. I lagens mening är det "förmildrande omständigheter", enligt vad du åtminstone tidigare påstod så rör det sig om karaktär och karaktärsdefekter (överensstämmande med nåt slags reinkarnationslära, som sorterar människor som "bättre" och "sämre" beroende på hur "upplysta" de hunnit bli), medan jag vill påstå att det är det enda intressanta, varför en lag aldrig kan fixeras.

Filosofiövningar brukar går ut på att visa att det inte finns enkla lösningar och att det finns flera perspektiv på ett och samma problem.

Det finns också reinkarntionsläror som menar att vi alla är jämlika.

Lagen kan fixeras - men kan eller bör moralen det? Har man inte behov av att fixera den när den håller på att dö? Det talas om behov av etikkommissioner när etiken håller på att dö...

Hur förhåller sig lag till moral i olika samhällen? Det är en mycket intressant fråga.

MVH

Algotezza

[My Captain]

Hur föreställer du dig detta scenario/summa?

Okomplicerat och naturligt, processen är redan i fullgång men det finns särfall och det är viktigt att se till att ingen halkar efter och hamnar utanför. jag tror att detta är ett läga av större fred och förståelse

Det jag menar är att individen måste få möjlighet att skapa frihet utifrån bevarandet av misslyckandets svar

Att misslyckas eller ha behovet utav att skapa frihet från detta globala läge är inget jag räknar med.