Teoretikern lyckades samla ihop sig ännu en gång, men vi sänker honom snabbt igen! :D
Mina källor har jag ju redan angivit en gång, men här har du dem igen:
Bronislaw Malinowski, ”Sex och tabu i ett primitivt samhälle”, 1969
Kenneth Neill Cameron ”Människan och samhället”, 1977.
Karl Polanyi, “The Livelihood of Man”, 1977
Margaret Reed ”Kvinnans utveckling”, 1978.
Marvin Harris ”Kannibaler och kungar”, 1979.
Richard E. Leakey ”Människans ursprung”, 1981.
Göran Burenhult ”Speglingar av det förflutna”, 1986.
Göran Burenhult, ”Kärlekens Öar. Möten med kula-folket på Trobriandöarna”, 1989
Robert Foley ”Varför människan blev människa”, 1998.
James DeMeo, “SAHARASIA: The 4000 BCE Origins of Child Abuse, Sex-Repression, Warfare and Social Violence, In the Deserts of the Old World”, 1998
Jared Diamond, ”Vete, Vapen och Virus”, 1999.
Nätet:
http://encarta.msn.com/encyclopedia_761 ... rfare.html
http://www.the7thfire.com/Politics%20an ... olence.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Prehistoric_warfare
http://www.newdawnmagazine.com/Article/ ... n_Age.html
Sedan fortsätter vi! Om Steve Taylor skriver du:
"...Taylor har inte läst Keeley noga, eller rentav inte alls...."
Ja, det har ju du koll på! Ho ho ho ho....har du ens själv läst Keeley mer än några rader på nätet? Fast nu verkar du inte lita på Keeley heller längre, åter lite backning således - nu gäller näste tokstolle, LeBlanc. Och nu är teoretikern syraker på Wikipedia också, för de håller inte heller med honom och Keeley/Pinker/Divale! Det är således bara tokar teoretikern tyr sig till!
Ett bevis om att man krigade på stenåldern anger du följande mening som bevis:
"...Ta bilden från Nya Guinea som exempel!..."
Jaha, men hade de kamror på stenåldern då? Vem skrev det? Pinker? Divale? Ho ho ho ho....vad vi njuter.....
Här har du helt fel, vännen:
"...Vad gäller mänskliga ben krossas även dem för att man ska kunna få ut benmärgen, något rovdjur inte har möjlighet till...."
Jodå, chimpanser gör så ibland, liksom andra rovdjur som biter sönder benen för märgens skull!
Här är du ute och simmar igen:
"...Det finns fyndigheter i Europa vilka ser ut som nyss beskrivits och som är 750 000 år gamla...."
Det fanns inga "människor" för 750 000 år sedan!
Inte heller fanns det neanderthalare i Irak för 50 000 år sedan, som du skriver! Det var för varmt nere i Irak för dem! Vart får du allt ifrån? :)
Mer dumheter:
"...20 000 år gamla grottmålningar från Frankrike visar människor i strid..."...20 000 år gamla skelett från Tjeckien visar våld..."
Nix, det gör de inte alls, varför visar du inte foton av dessa bilder då? :wink:
Det du framför om Noramerikas "krigiska" indianer är helt tagna ur luften, det är mestadels kvarlevor från tiden efter år 1550, då alltså främst vita dödade indianer. Desse indianer ovan Rio Grande var ganska så lugna av sig annars, och när de krigade utgick de alls inte för att döda i större mängd utan man undvek det så långt möjligt enligt samtliga källor från 1800-talets indianvärld.
Stamsamhällena dök successivt upp när Europas befolkning började öka kraftigt från ungefär 13 000 f.Kr till cirka 6000 f.Kr. då folkmängden i vår världsdel ökade från kanske 50 000 individer till närmare en miljon individer. Då skapades stamsamhällena, inte alla samtidigt men med tiden föll allt fler in i detta system som egentligen har rötter långt bakåt i tiden, faktiskt till före den sista istiden för 25 000 år sedan!
De pilspetsar du talar om kan lika gärna varit fiskeljuster-spetsar, spjut-spetsar eller slungspjut-spetsar - samtliga jakt och fiskeredskap.
Jasså, Pinker ansåg att samhället var jämlikt under stenåldern - men då faller ju både din och hans argumentation pladask i marken eftersom jämlika samhällen aldrig är våldsamma utan fridfulla!
Ho ho ho ho....där slapp jag ta ner dig på jorden och verkligheten, det fixade du och Pinker själva rätt bra......ho ho ho ho....Taylor körde även ut Keeley ur den vetenskapliga salen, hjälp hade Taylor visserligen av andra forskare som anser samma sak om Keeley, men ändå......
MVH
bigj