Vad sägs om att skriva en bok ihop?

[Skogsälvan]

Allvarligt, det vore väl kul? Detaljerna har jag inte klara för mig, men vi kunde ju exempelvis dela in den i forumkategorierna som kapitel. Intresserade skriver då om något som intresserar, eller känns viktigt att förmedla, under tex kapitlet filosofi, psykologi, religion, naturvetenskap,  politik, konst eller litteratur. Jag tänkte mig att den huvudsakligen skulle bestå av dina och mina tankar, men det är förstås helt okej att skriva om någon känd tänkares teorier också.

Sedan kan vi lägga ut den på Vulkan. Eventuell vinst kan författarna dela på, låta gå till forumets utveckling eller donera till något som vi anser känns bra. Antagligen blir det inte någon ekonomisk vinst att tala om. Men - wow - vilket häftigt verk det vore! Tänkande i nutid kring livet och dess aspekter sett ur flera olika vinklar.

Är någon intresserad?

[Åkes granne]

Det skulle väl bli ..tja, vad säger man.. tjaffsigt.

Kommer nu in på det; att många inte vet vad religion verkligen är. Vi sitter och pratar om oss sjävla som om vi inte finns, eftersom vi är så kreativt intresserade av strukturerna (för att känna att vi "lyckas", med våra inre ambtioner med anspråk.) Samtidigt plockar vi med vårt emotionella minne intensivt upp inspirationen/signs; till tolkningen -i vår omgivning/litteratur/kulturella och politiska händelser.. vi står nära varandra; men försöker göra oss "solitude", för att förstå varandra tror vi.


Filosofiforum är en bra bok.

(Men tycker inte det är ett dåligt "förslag" egentligen.)

[oppnadittsinne.se]

Ja, det är nog risk att det blir lite rörigt. Om inte du "Skogsälvan" råkar vara ett geni på att knyta ihop en massa lösa trådar (men det kanske du är). Håller även med "Åkes granne" att FF är ju redan en slags interaktiv bok.
    Men idén är intressant, bara man kommer på något bra sätt att utveckla det hela på. Hur väljer man vilka delar som förtjänar att ingå i boken? Och hur får man ihop det till en logisk helhet?
    Vad är förresten "Vulkan"?

Mvh                      
oppnadittsinne.se

[Skogsälvan]

Egentligen tycker jag att det vore roligast om folk hade fritt val att skriva om vad som helst. Visst, det kan bli lite rörigt, men jag ser det ändå som en röd tråd om folks tankar kring livet ur olika perspektiv. Vill man ha det lite mer strukturerat så kan man fokusera på en eller några vanligt förekommande frågor som "Vad är meningen med livet?" eller liknande.

Visst är FF en finfin interaktiv bok, men jag tänkte mer att vi skulle komprimera det hela och lyfta fram våra egna tankar. Jag är en mästare på att slarvskriva, men vet man att det man skriver hamnar i en bok så skärper man till sig.

www.vulkan.se ja, det är bara ett förslag från min sida.

[Skogsälvan]

Om such var med så kanske han skulle vilja skriva om marxism och jag kanske skulle välja skönhet. Vid varje kapitel ska det framgå vem som skrev vad. Jag tycker att vi ska erkänna för oss själva att vi, var och en, är en kunskapsbank. Det är vissa saker som vi har som favvoämnen. Det här forumet söker man sig knappast till om man inte har ett kognitivt behov. En person skulle aldrig kunna skriva den bok jag har i åtanke här.

[suchanother]

Om such var med så skulle han skriva om matematikens historia.
Fascinerande när den naiva "fingermatematiken", bonden som räknar antalet får med fingrarna, utvecklas till alltmer abstrakta former och sen slutligen, genom abstraktionen där endast mönstret finns kvar, utvecklas till strukturtänkande, alltså det kvantitativa återstår endast som kvarleva och manifesteras i formen, strukturen.

Är inte helt färsk i ämnet.

[PopJimmy]

Jag tycker det låter som en mycket bra idé Skogsälvan, tror det skulle bli en rolig mix av innehåll och åsikter. Några av mina förslag är:

* en projektledare/"editor" bör utses.

* alla som är intresserade av att bidra med ett artikelfår anmäla sig till en lista.

* utifrån hur många som vill vara med och skriva ett kaptitell så, så bestämmer vi några riktlinjer för varje artikel.

* boken bör inte vara för lång eller tung. (Vi bör skapa utrymme för en volym 2, etc) - boken bör kanske vara en slags "introduktionsbok" till filosofi och filosofiforum?

* alla som skriver gör ett utkast som andra kan vara med och ge feedback på.

(Kanske är tidigt att komma med sånna här förslag, hur som helst tycker jag det är en kul idé).

[Skogsälvan]

Tack jimmy! Det skulle kunna bli RIKTIGT bra det här, förutsatt att flera personer vore intresserade. Jimmy vore en stor tillgång om han ville medverka.

[Åkes granne]

* boken bör inte vara för lång eller tung. (Vi bör skapa utrymme för en volym 2, etc) - boken bör kanske vara en slags "introduktionsbok" till filosofi och filosofiforum?

* alla som skriver gör ett utkast som andra kan vara med och ge feedback på.

Varför inte ta och starta en diskussion: ett ämne -vilken sedan utvecklar sig själv autentiskt genom olika perspektiv. Typ som Johan la upp "tema kriminalitet" -alltså våra foruminlägg (under villkor av seriositet) i en debatt? Vilket skulle vara betydligt mer fruktsamt att "ta del av" -eftersom man då förstår vad metafilosofi handlar om: innan man kan "fördjupa sig i filosofi".


Eller ett ihop-plock från tidigare inlägg från forumet (tycker att denna resurs glöms, saker sägs om och om igen, därför är detta intiativ lättande) -centerad kring en "mening".

Tycker föresten det skulle vara kreativt, om man tänker lite längre och större.. att man gjorde en "större bok": helt genom "resurs filosofiforum" -ohämmat; där skribenterna själva får vara med om kritiken/konsten, vilket ger en djupare bild av vad samhälle, osv -egentligen handlar om.


Det känns lite som om du försöker vara både lärare och elev på samma gång, för att bevisa vilken "öppen dialog" du har. Om du förstår vad jag menar. Människor börjar då "bli oroliga", eftersom de kan känna sig kritiserade "i förväg"; istället för att direkt säga vad man tycker. Detta känns annars som att motviljan till att tvingas gå till skolan. Skolan handlar egentligen enkom om att lära sig att lyssna. Saken är att det egentligen borde vara en öppen sal där vi alla spontant lärde varandra saker. Men vi tror att inga lyssnar (hela formet famlar på detta sättet -vi har "hört allting" -trots det har gruppen fortfarande inte riktat uppmärksamheten [vilket är projicering] till sig själv.) Skolungdommar känner sig förtryckta eftersom de inte blir lyssnade på, utan sätter igång sina grövsta vanföreställningar där. De får en förvrängd jagbild, vilket leder till problem med den inre känslan av trygghet / eftersom man förs in i föreställningen om att "säkerhet" är ett kollektivt organ/tillfredställelse; och får sedan anpassningssvårigheter/sammarbetssvårigheter i extremer av beroende och självständighet. Samtidigt som man permanenterar "hemmaplan" i ett status quo, och pendlar mellan "stationer" i sin alienation.

[SportFilosofen]

Allvarligt, det vore väl kul? Detaljerna har jag inte klara för mig, men vi kunde ju exempelvis dela in den i forumkategorierna som kapitel. Intresserade skriver då om något som intresserar, eller känns viktigt att förmedla, under tex kapitlet filosofi, psykologi, religion, naturvetenskap,  politik, konst eller litteratur. Jag tänkte mig att den huvudsakligen skulle bestå av dina och mina tankar, men det är förstås helt okej att skriva om någon känd tänkares teorier också.

Sedan kan vi lägga ut den på Vulkan. Eventuell vinst kan författarna dela på, låta gå till forumets utveckling eller donera till något som vi anser känns bra. Antagligen blir det inte någon ekonomisk vinst att tala om. Men - wow - vilket häftigt verk det vore! Tänkande i nutid kring livet och dess aspekter sett ur flera olika vinklar.

Kul plan.

När startar vi?

Är någon intresserad?

[Byz]

Måste man vara gammal forummedlem för att få deltaga?

[Skogsälvan]

Måste man vara gammal forummedlem för att få deltaga?

Gammal och gammal... typ 800 kvalitativa inlägg bör man väl minst ha gjort. Skojar  :wink: Du är så välkommen så!

[Skogsälvan]

Jätteroligt om du vill vara med, Sportfilosofen!

[FIG]

Jag ställer gärna upp dock så vore det ju bra ifall någon kunde koreturläsa det jag skriver, har dyxlise, he...
Jag börja skriva på en filosofisk text. Orken och tiden dock tyvärr slut någon stans på vägen.
Men jag skulle tro att  så som jag har skrivet kanske kan fungera på detta forumet.

Här är ett utkast till det jag skrev då.
Då det är uppdellat i olika deta.

Denna texten tilllhör fig.ghd742@gmail.com  © 2007
Index…

INDEX… 1
INLEDNING & VÄLKOMMEN 2
DEN FÖRSTA 2
IDE VÄRDEN 3
Frågor 3
DEN BLINDE 5
ELEMENTISMEN 5
DE 118 ELEMENTEN OCH MATERIALISM 6
Vetenskapens rätt och fel 7
BAKVÄGEN TILL LYCKA 9
TIDEN ÄR EVIG 9


Inledning & Välkommen

Ni Alla som ta er tid att läsa denna lilla bok…
Men varför skulle ni inte ha tid? Tiden är ju evlig, eller?

Denna här boken så vill jag att ni tänker mer än en gång. På de frågor som jag kommer att ställa.
Mitt råd är att ni läser något kapitel och sen så fundera ni tre fyra kapitel på de frågor som kommer up.

Men nu börja vi komma igång.
Det kommer även att förekoma länka till Internet sidor med mer fakta om visa ämnen.


Den första

Har ni hört tals om Sokrates? (470 f.Kr till 399 f.Kr)
Han var den första stora filosofen här i västerlandet. Men han kommer verkligen inte blir den sista heller. Under århundrade så kommer det fler.

Sokrates levde på 400-talet f.Kr det gamla grekland.
Om man ska vara mer exakt, så var det i Aten.
Själv så filosofie han inte så mycket men han fick andra att gör det.
Genom att ställa smarta frågor till folk han möte på trogen och gator.

Sedan ansåg han att alla från kungen till slaven kunde blir lika bra filosofier. Om dom nu bara ville det.
Tyvärr så blev han dömd till döden, För att vilseleda ungdomen enligt kyrkan.

Ide Värden

Vad är idéernas värd?
Och vad är skinnade mellan idéernas värd och vår?
Att börja med så kan det vara intersant att veta vem som hade dessa idéer om en Ide Värd?
Platon (427 f.Kr till 347 f.Kr) var namnet på han som kom på allt det med Ide Värdar. Han levde i samtid med Sokrates, Och var faktisk Sokrates lärling.

Platon trodde på en Ide värd, och där i från så kommer alla former och saker som finns i vår värd...
Alltså Idéerna, den fullstädiga formen, kommer från ett ställe. och vi bara är mer eller minde bra avbilder
Det han sa var, att allt som vi kan se är bara en skuggbild av Iden.

Det är det som gör att en häst alltid är en häst, det har med hästen ide, sa han. Han påstod även att en lite barn vet att en häst är en häst. Även om det är första gången som barnet se en häst.

Något som genomsyra filosofi historien är, finns det någon "andlig själ"? Eller är själen bara en klump som är sammansatt av atomer?

Platon Trodde att själen är en magisk länk mellan hans ide värd och vår värd. Och själen kommer direkt ifrån Den tidlösa ide värden.
Ide värden är ej under förändring så som vår värd, och därför är den också tids lös, och evig.

Frågor
Så här skulle jag kunna fortsätta i en evighet då det finns jätte många olika filosofer som man skulle kunna ta med.
Men varför skulle vi göra det? Då skulle vi kunna sluta här eller hur?

Men som jag lovade så skulle ni får vara med!
Så svara mig på detta…
§1. Vad Tro du att själen är gjort av? Är den andlig eller ej.
§2. Hade Platon rätt när det gäller sin Ide Värd?

Om Möjligt hitta någon annan att diskutera dessa frågor med.

[Skogsälvan]

Lovande inledning, FIG. Lite utförligare tycker jag dock att du får skriva. Stavfel och så kan någon annan kirra. Platons idévärld tycker jag är utmärkt om det kommer upp. För mig var det en rysning att förstå hur någon redan hade tänkt den tanken för så länge sedan. Japp, jag sitter i grottan, men jag har sneglat bakåt mot ljuskällan.