filosofisk matematik

Ventilera dina personliga funderingar om smått och stort.

Moderator: Moderatorgruppen

kajmal

filosofisk matematik

Inläggav kajmal » 29 jul 2008 20:16

filosofisk matematik
Om man har en tegelsten och mäter den, vi säger att det
är trettio centimeter lång. Så mäter vi från centrum av
vårat Big Bang till de yttersta upptäckta materierna
(himlakropparna). Vi säger att den radien är trettioen
centimeter, så drar vi en cirkel runt alltihop och räknar ut
allt i matematiska termer och förklarar att det är
universum. Så färdas vi bortom alla kända gränser, uti det
oändliga och matematiken är betydelselös. Men tanken
fungerar och kan användas.
Så färdas vi en dag i det oändliga och kommer fram till
ett annat Big Bang (universum) . Där hittar vi materia
och kan börja mäta och använda matematik igen. I det
oändliga fungerar bara de mänskliga sinnena, filosofi
logik och fantasi. Men du kan ju använda matematiken
genom att mäta upp ditt skepp, då har ditt skepp blivit ett
universum. Om du inte har ett skepp, inte ens en kropp,
då har du ju ingenting att mäta och det är betydelselöst.
Du är bara ett väsen, det finns såna väsen bland oss här
på jorder.

Primus Motor
Inlägg: 11
Blev medlem: 02 aug 2008 01:23

Inläggav Primus Motor » 02 aug 2008 01:33

Ditt skepp blir ju rimligtvis den nya yttersta kanten av universum och lyckas du nå ett "nytt big bang område" Så är det ju bara att räkna ut avstånden baserat på din hastighet och tiden det tog. Du värkar försöka påstå att om man saknar saker att mäta i sin närhet slutar matematik( Logik?) att verka. Hur kom du till den här slutsatsen?

kajmal

Inläggav kajmal » 02 aug 2008 07:27

filosofisk matematik. man måste nog komma fram till nästa big bang för att kunna mäta ut avståndet, som jag skrev, däremellan kan man hitta på på vilken egen matematisk formel som helst matematisk filsofi  ( vad ska jag hitta på i dag är skeppet  tre ,ubikmeter  luftburen rymd  eller är det fem fjärdingars väg till toaletten, eller sju meter famför skeppet är nästa big bang, men jag kan inte se det med något instrument,,,,,, eller    eller    eller)

kajmal

Inläggav kajmal » 02 aug 2008 09:08

bara en betraktelse över oändligheten som är oändligt större än den gemensamma kosmiska massan. eller så kan man säga att oändligheten är 0 och den gemensamma kosmiska massan är 1

kajmal

Inläggav kajmal » 02 aug 2008 09:26

det krökta rummet, vår lilla big bang har en viss dragningskraft vilket kan uppfattas av diverse instrument som det krökta rummet (univerium) oändligheten torde fortsätta i oändlighet oavsett hur krökta vi är, det var visst någon som påstod att solen circulerar runt jorden en gång

Primus Motor
Inlägg: 11
Blev medlem: 02 aug 2008 01:23

Inläggav Primus Motor » 03 aug 2008 03:41

Som visare män har sagt före mig. Sluta med meningslöst flumm din hastighet och färdtiden är gott nog för att skapa ekvationer. Shut up and calculate!
Vaghet är inget tecken på stor insikt.
Relativistisk dekonstruktion är ingen bedrift.
Postmodernism är att begå ett misstag och vägra dra slutsatser av det.

kajmal

Inläggav kajmal » 03 aug 2008 04:16

hur många liv måste jag leva då?

kajmal

Inläggav kajmal » 03 aug 2008 04:30

hur ska jag mäta tiden?

kajmal

Inläggav kajmal » 03 aug 2008 05:52

så då har jag väl fel, att det  är  meningslöst med matematik i oändligheten  fast allting torde vara meningslöst  där om man inte har en andlig kropp

kajmal

Inläggav kajmal » 03 aug 2008 06:02

så då kan man väl inte säga att universium är uppbygd på matematik, när den samlade massan inte är mätbar i jämförelse med tomheten


Återgå till "Tankar och känslor"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 0 och 0 gäster