min filosofi om filosofi

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
double trouble
Inlägg: 26
Blev medlem: 16 apr 2011 16:36
Ort: Helvetet

min filosofi om filosofi

Inläggav double trouble » 17 okt 2011 16:26

Jag vill bara tala om för er att det kan vara livsfarligt att filosofera. Jag är en nyfiken och rastlös människa som vill ha svar på allt. Jag har filosoferat sönder mig själv. jag har inget jobb kvar, nästan inga vänner kvar och jag har dessutom vart nära att få offra livet tack vare den jävla filosofin. saken är den att det finns inget rätt eller fel, upp eller ner, ont eller gott. det är bara meningslösa trender som kommer å går. varför då sitta och filosofera å ödsla tid åt frågor du aldrig kan lösa eller ha rätt i eller fel heller för den delen???  hahaha fan va sjukt allt är. och folk går omkring och tror dom är smarta. å ni tror ni är så rena för ni håller så hårt på eran moral. fuck moral fuck the world fuck you!   :twisted:
surrounded by fools

monstret
Inlägg: 214
Blev medlem: 08 okt 2010 18:58

Inläggav monstret » 17 okt 2011 16:40

Så svaret är nihilism?

Användarvisningsbild
double trouble
Inlägg: 26
Blev medlem: 16 apr 2011 16:36
Ort: Helvetet

Inläggav double trouble » 17 okt 2011 16:48

monstret skrev:Så svaret är nihilism?


Jag vet inte?!? Jag vet ingenting och om jag påstår mig veta nåt så är det nån annan som hävdar att jag har fel. och oom jag säger att han har fel är ja ju lika dum i huvet som han/hon.
surrounded by fools

monstret
Inlägg: 214
Blev medlem: 08 okt 2010 18:58

Inläggav monstret » 17 okt 2011 16:56

Tycker att folk bore byta ut "veta" mot "tror" eller "antar" och "är" mot "kan vara" oftare.

Användarvisningsbild
double trouble
Inlägg: 26
Blev medlem: 16 apr 2011 16:36
Ort: Helvetet

Inläggav double trouble » 17 okt 2011 17:03

monstret skrev:Tycker att folk bore byta ut "veta" mot "tror" eller "antar" och "är" mot "kan vara" oftare.


Då skulle väl antagligen nån utnyttja dom som "tror" och "antar". Folk lyssnar hellre på nån som säger sig "veta"
surrounded by fools

Minded
Inlägg: 2129
Blev medlem: 19 mar 2006 19:50

Re: min filosofi om filosofi

Inläggav Minded » 22 okt 2011 09:27

double trouble skrev:Jag vill bara tala om för er att det kan vara livsfarligt att filosofera. Jag är en nyfiken och rastlös människa som vill ha svar på allt. Jag har filosoferat sönder mig själv. jag har inget jobb kvar, nästan inga vänner kvar och jag har dessutom vart nära att få offra livet tack vare den jävla filosofin. saken är den att det finns inget rätt eller fel, upp eller ner, ont eller gott. det är bara meningslösa trender som kommer å går. varför då sitta och filosofera å ödsla tid åt frågor du aldrig kan lösa eller ha rätt i eller fel heller för den delen???  hahaha fan va sjukt allt är. och folk går omkring och tror dom är smarta. å ni tror ni är så rena för ni håller så hårt på eran moral. fuck moral fuck the world fuck you!   :twisted:


Men ändå finns det som kan benämnas verkligheten. What is a man to do?

Kom över känslan av att ha varit lurad, av att ha fått det hela om bakfoten. Nu ser du tydligare. Lämna den andra världsbilden bakom dig, och ta till dig det som är. När du inte längre är arg, för det finns egentligen ingenting sådär som du är nu, att vara arg över.. Then what?

Användarvisningsbild
Plecto
Inlägg: 309
Blev medlem: 10 dec 2007 13:15
Kontakt:

Re: min filosofi om filosofi

Inläggav Plecto » 27 okt 2011 05:37

double trouble skrev:jag har inget jobb kvar, nästan inga vänner kvar och jag har dessutom vart nära att få offra livet tack vare den jävla filosofin


Jag delar samma öde.

Grubblar för tillfället min egen otillräcklighet. Min högsta önskan vore att jag hade fötts till en lycklig idiot.
Jag vill falla för vardagsillusionen om syfte och mening som alla i min omgivning gör, men icke, jag har filosoferat för mycket för att söka skydd i den hamnen igen.


Filosofi har tagit mer än vad den har givit mig. Sorgligt nog. Jag hade för höga förhoppningar...

Användarvisningsbild
Plecto
Inlägg: 309
Blev medlem: 10 dec 2007 13:15
Kontakt:

Inläggav Plecto » 27 okt 2011 05:40

<object><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/b6whx_RV9CQ?version=3&feature=player_detailpage"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/b6whx_RV9CQ?version=3&feature=player_detailpage" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="360"></object>


Förövrigt så lyssnar jag på detta just nu...

Användarvisningsbild
LJUSUPPLEVELSE
Inlägg: 939
Blev medlem: 20 nov 2008 11:45
Ort: någon som söker sin själ.

Inläggav LJUSUPPLEVELSE » 27 okt 2011 09:59

Kom över känslan av att ha varit lurad, av att ha fått det hela om bakfoten. Nu ser du tydligare. Lämna den andra världsbilden bakom dig, och ta till dig det som är. När du inte längre är arg, för det finns egentligen ingenting sådär som du är nu, att vara arg över.. Then what?


...väldigt fint sagt ...

Jo...jag vill inte agera filosofins advokat och inte åklagare gentemot dig, men för vissa människor går det åt pipan oavsett vad de sysslar med ... :roll:
Vad är filosofi egentligen?
Filosofi är vetenskap och logiskt tänkande som ska användas som instrument till ett bättre liv och en bättre förståelse av allting .
Inte som  en ursäkt för sin egen känsla av otillräcklighet och oduglighet.

Skaka av dig det där , res dig och gå vidare...

mvh
1965are...ikoniskt halvlärd kvasifilolog,metaretoriker,preprotoauktoritet, ärkehemipseudofilosof och megapsykodianoia.

Användarvisningsbild
David H
Moderator
Inlägg: 5730
Blev medlem: 13 nov 2005 22:29
Ort: Knivsta/Uppsala

Inläggav David H » 29 okt 2011 15:34

har man gett upp tanken på filosofin som en kärlek? eller fanns kanske inte tanken där från första början...

Marko
Avstängd
Inlägg: 5408
Blev medlem: 13 jan 2011 01:47

Inläggav Marko » 29 okt 2011 17:46

rekoj skrev:har man gett upp tanken på filosofin som en kärlek? eller fanns kanske inte tanken där från första början...


Eftersom kärlek inte existerar, utan är en illusion och fantasi, så är väl filosofi i sig motsägelsefullt.

Användarvisningsbild
David H
Moderator
Inlägg: 5730
Blev medlem: 13 nov 2005 22:29
Ort: Knivsta/Uppsala

Inläggav David H » 29 okt 2011 21:11

Marko skrev:
rekoj skrev:har man gett upp tanken på filosofin som en kärlek? eller fanns kanske inte tanken där från första början...


Eftersom kärlek inte existerar, utan är en illusion och fantasi, så är väl filosofi i sig motsägelsefullt.


Existerar inte kärlek?  :cry:

Men om kärlek inte existerar, hur kunde vi då komma på begreppet?

Marko
Avstängd
Inlägg: 5408
Blev medlem: 13 jan 2011 01:47

Inläggav Marko » 29 okt 2011 21:14

rekoj skrev:
Marko skrev:
rekoj skrev:har man gett upp tanken på filosofin som en kärlek? eller fanns kanske inte tanken där från första början...


Eftersom kärlek inte existerar, utan är en illusion och fantasi, så är väl filosofi i sig motsägelsefullt.


Existerar inte kärlek?  :cry:

Men om kärlek inte existerar, hur kunde vi då komma på begreppet?


Pippi kom på att spunk borde vara en sjukdom, och bibeln existerar med.
betyder det att det som ligger bakom ordet är verkligt ?

kärlek är som pengar, ett hittepå som kan vara vad som helst fantasin gör det till.
vad står kärlek för för mig ? och ser den likadant ut för dig ?

Användarvisningsbild
David H
Moderator
Inlägg: 5730
Blev medlem: 13 nov 2005 22:29
Ort: Knivsta/Uppsala

Inläggav David H » 29 okt 2011 21:24

Marko skrev:
rekoj skrev:
Marko skrev:
rekoj skrev:har man gett upp tanken på filosofin som en kärlek? eller fanns kanske inte tanken där från första början...


Eftersom kärlek inte existerar, utan är en illusion och fantasi, så är väl filosofi i sig motsägelsefullt.


Existerar inte kärlek?  :cry:

Men om kärlek inte existerar, hur kunde vi då komma på begreppet?


Pippi kom på att spunk borde vara en sjukdom, och bibeln existerar med.
betyder det att det som ligger bakom ordet är verkligt ?

kärlek är som pengar, ett hittepå som kan vara vad som helst fantasin gör det till.
vad står kärlek för för mig ? och ser den likadant ut för dig ?


Ah, beror på hur man ser på saken.

Jag tänker bara att först kommer upplevelsen, sen kommer språket. Vi ger ord efter våra känslor, inte känslor efter våra ord.

Marko
Avstängd
Inlägg: 5408
Blev medlem: 13 jan 2011 01:47

Inläggav Marko » 29 okt 2011 21:28

rekoj skrev:
Marko skrev:
rekoj skrev:
Marko skrev:
rekoj skrev:har man gett upp tanken på filosofin som en kärlek? eller fanns kanske inte tanken där från första början...


Eftersom kärlek inte existerar, utan är en illusion och fantasi, så är väl filosofi i sig motsägelsefullt.


Existerar inte kärlek?  :cry:

Men om kärlek inte existerar, hur kunde vi då komma på begreppet?


Pippi kom på att spunk borde vara en sjukdom, och bibeln existerar med.
betyder det att det som ligger bakom ordet är verkligt ?

kärlek är som pengar, ett hittepå som kan vara vad som helst fantasin gör det till.
vad står kärlek för för mig ? och ser den likadant ut för dig ?


Ah, beror på hur man ser på saken.

Jag tänker bara att först kommer upplevelsen, sen kommer språket. Vi ger ord efter våra känslor, inte känslor efter våra ord.


jo, så är det nog :)
men upplever vi saker på samma vis och hur värderar vi det vi upplever, lika ?

en sadist kanske upplever kärlek i att göra som han gör, men jag har inte samma värdering som han om vad som är bra och för vem. och sen gäller det att tro på sin fantasi med, då blir den verklig ?
så gud finns och pengar finns, för vi tror på dessa, samma sak med kärlek, somliga tycker det är egoistiskt med kärlek, andra att det är att ge och den tredje att man blir ett med varandra... vad tror jag ? att kärleken är ett koncept och inte en känsla.


Återgå till "Filosofi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 17 och 0 gäster