Är vi bättre filosofer än Musse Pigg?

Moderator: Moderatorgruppen

amy
Inlägg: 539
Blev medlem: 22 aug 2006 20:54

Är vi bättre filosofer än Musse Pigg?

Inläggav amy » 08 jan 2007 22:34

För oss att tänka en tanke skulle vara som för Musse Pigg att skapa en bild. Det kan visserligen se ut som han kan skapa en bild ("inne" i bilden som han är... i), men egentligen gör han inget; han kan inte för att han ÄR en bild.

Likadant består vi och tänkandet bara av tankar, så vi kan inte tänka eller göra något. Vi bara tror att vi kan. Vi tror inte ens, vi bara tror att vi tror.

Men om du kan tänka, berätta hur du gör för att skapa en tanke med fri vilja.

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 08 jan 2007 22:38

Nej

suchanother
Avstängd
Inlägg: 4110
Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
Ort: Göteborg

Inläggav suchanother » 08 jan 2007 22:50

Musse Pigg är amerikansk imperialist.

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 08 jan 2007 22:56

Tsss han var kommu hjälte. Har har du inte sett Musse med arbetarna plöjandes över de bördiga kauksiska fälten?

Användarvisningsbild
Avantgardet
Inlägg: 8884
Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
Ort: Socialklass III

Inläggav Avantgardet » 08 jan 2007 22:58

Så här.

Användarvisningsbild
Jörgen
Inlägg: 2627
Blev medlem: 17 okt 2003 21:44
Ort: Årsta
Kontakt:

Inläggav Jörgen » 08 jan 2007 23:39

Vad är skillnaden mellan att veta, och att tro på att man vet?

Vad vet Musse Pigg?

Finns han om man blundar?
Ner med enfalden!  Heja mångfalden!

Användarvisningsbild
Avantgardet
Inlägg: 8884
Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
Ort: Socialklass III

Inläggav Avantgardet » 08 jan 2007 23:47

Jörgen skrev:Vad är skillnaden mellan att veta, och att tro på att man vet?


En abstraktionsnivå

Bra frågor förresten...

suchanother
Avstängd
Inlägg: 4110
Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
Ort: Göteborg

Inläggav suchanother » 08 jan 2007 23:57

Någonstans måste man göra en kompromiss; vet du eller tror du att du vet?
Jag vet, tror inte. Hur kan jag säga detta?
För det första är jag ingen humanistpajas utan en naturvetare. Det som kan mätas, observeras räcker, är ingen pajas som amy, PoP, som tror de vet utan att ha nåt på fötterna.
Amy,PoP lägger jag i facket "flummare".

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 09 jan 2007 00:05

Nu börjar du låta som Lukas. Mycket visste han...och skulle prångla på oss. Minns du? Olivolja, cykelmeckande, husbyggnationer och gud vet allt.
Objektivtetens mästare och naturvetenskaplig wannebie.

Ni som inte vet vem Lukas var (är) sök och kolla.

Användarvisningsbild
eken
Inlägg: 216
Blev medlem: 22 dec 2005 22:19
Kontakt:

Inläggav eken » 09 jan 2007 23:46

suchanother skrev:För det första är jag ingen humanistpajas utan en naturvetare. Det som kan mätas, observeras räcker, är ingen pajas som amy, PoP, som tror de vet utan att ha nåt på fötterna.


Humaniora har möjligen en svårare situation än naturvetenskapen när det gäller hur man förklarar eller förstår sådant man observerar, men även naturvetenskapen stöter på filosofiska problem, inte minst av vetenskapsteoretisk art som du inte kan lösa "naturvetenskapligt".

Det verkar inte sannolikt att anta att endast det som kan observeras och mätas räcker. En teori eller en teori om korrekta teorival kan inte gärna observeras i naturen, du kan inte genom mätningar avgöra om logiken är korrekt eller vad som är "den bästa förklaringen av en observation" (och då kan man ana att vetenskap heller inte är en värdefri verksamhet).

Mvh
Anders
Amor et scientia

Drawing Down The Moon
Inlägg: 83
Blev medlem: 09 maj 2005 22:43

Inläggav Drawing Down The Moon » 10 jan 2007 00:09

Varna/banna Amy tack.

Ett forum är till för kommunikation mellan individer där man förhoppningsvis kan nå någon form av ökad förståelse _genom_ utbytet, för Amy är det en one way street av meningslösa plattityder utspätt med barnsligt flum.

amy
Inlägg: 539
Blev medlem: 22 aug 2006 20:54

Inläggav amy » 10 jan 2007 02:49

Livet är som den här filmen Fight Club. Nån som har sett?

Först tror (inbillar) huvudkaräktären att världen är verklig.
Senare förstår han att han inbillar, så han börjar inbilla att han inbillar.
I slutet av filmen "förstår" han att inte kan förstå eller inbilla något för att det är bara en film: han själv och allt som han tror att han gör är bara inbillning/bilder/tankar.

suchanother skrev:amy, PoP, som tror de vet utan att ha nåt på fötterna.

Tvärtom. Jag är som Musse-Pigg/Socrates: jag vet ingenting. Jag kan inte för att jag är bara tankar, liksom Musse Pigg är bilder.

Tractatus
Inlägg: 828
Blev medlem: 21 mar 2005 21:25

Inläggav Tractatus » 10 jan 2007 03:18

Att Du ingeting vet framkommer inte ur dina inlägg. Men vad Du snackar om brukar ingen begripa.

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 10 jan 2007 03:20

Drawing Down The Moon skrev:Varna/banna Amy tack.

Ett forum är till för kommunikation mellan individer där man förhoppningsvis kan nå någon form av ökad förståelse _genom_ utbytet, för Amy är det en one way street av meningslösa plattityder utspätt med barnsligt flum.


Varför gick du in och läste om du tycker så? Varför kommenterar du om du tycker det?

Du har uppenbarligen inte förstått det som söker förmedlas här.
Barnsligt beskriver mycket men ger inte ökad förståelse, varför slänga sig med det?

Jag anser mer att det är du som stör som vill censurera ett fritt forum.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Stefan
Inlägg: 1926
Blev medlem: 01 jun 2004 01:17
Ort: Stockholm

Inläggav Stefan » 10 jan 2007 03:46

Jag håller med Drawing.... Dom flesta forum bannar och censurerar mycket mer och det drar ner på dravlet. Jag har tagit upp detta ett antal ggr men det verkar inte va Johans stil.


Återgå till "Filosofi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 52 och 0 gäster