Avantgardet skrev:Några punkter:
(1) (Vänd på det:) Kan alla de nödvändiga ändringarna åstadkommas inom en kapitalistisk ram......
.
Vad nu de nödvändiga ändringarna är.
Sverige har ju som bekant uttvecklas ganska så hyggligt de senaste 150 åren. Ingen revolution här inte. Så av det kan man dra andra slutsatser.
Men visst ökade motsättningar, större skillnader mellan fattig och rik är en ypperlig grogrund för krig. Ta Ryssland tex. Vad kan hända där om de inte lyckas skapa en fungerande marknad? Kan spilla över på många andra länder.
Som tur är visar, som du vet, indikatorer på fattigdomen har minskat (barnadödlighet, livslängd) så vi må väl se vad som händer.
Vad det gäller att ta mer aktiv del av sitt arbete så visst självklart, och det får du gärna lovsjunga AV..... men det står redan alla fritt, i Sverige i alla fall, att göra. Starta eget. Bilda ett kooperativ. Saknas kapitalet. Låna. Skapa folkliga kopperativa banker. Sådant är enkelt att lösa om viljan finns. Och för det behövs ingen revolution, annat än en mental sådan. Intresset för att starta eget är ganska så lång i Sverige. Jämförelser har gjort mellan gymnaiseungdomar i Sverige kontra USA rörande detta, så där har du lite att bita i AV.
Jag ser inget självändamål med kapitalister, men däremot anser jag att det fria marknaden är en garant för ett blomstrande samhälle.
p.s och innan du tar till marxistisk retorik och säger att det är bara en shimär att arbetarklassen startar företag som har någon inverkan så varför inte studera det hela. Hur ser det egentligen ut? Vilka är det som bildar företag? Vad har de för bakgrund? Hur många företag har startats i Sverige de senaste 20-30 åren? Hur går det för dem? Deras andel av BNP osv osv. Och som jag tidigare sagt 70% av dagens elit kommer från vad vi definitionsmässigt kan kalla arbetarklass (Maktutredningen). Testa hypoteser och antaganden på verkligheten.
