Idag utgår en stor del av skattefinansierad verskamhet från moms och skatt på arbete. Jag menar att varken inköp eller arbete i sig är en belastning på samhället och därför helst inte ska bestraffas i form av skatt.
<b>GRUNDFILOSOFI</b>
Idealt är att varje människa är helt fri i sina handlingar, men tyvärr går de flesta beteenden ofta ut över andra i form av ekonomisk eller "kriminell" belastning. Individens handlingsfrihet måste således begränsas av skatter och lagar i de fall handlingen kan anses ge upphov till en merkostnad eller skada för samhället och andra individer.
Beteende som ger upphov till skador och kostnader för samhället betalas av de som utför beteendet. Den kostnaden som ett visst beteende orsakar varje år summeras och fördelas på utövarnas konsumption.
Exempel: Bilism belastar samhället med en liten kostnad i form av miljöpåverkan, sanolikhet för att du begår fel o krockar (polis, sjukvård etc.) samt vägslitage. Skattekostnaden för en bil regleras således av bilens säkerhet, totalt utsläpp per år och vägslitage per år.
<b>VÅRD</b>
Vårdkostnader bör i största möjliga grad finansieras av den konsumtion eller de aktiviteter som lett till den nödvändiga vården. Skatten på cigaretter ska sättas till en nivå som kan betala all vård och andra merkostnader som uppstår för samhället kan betalas genom denna skatt. På samma sätt bör skatt på konsumption av alkohol och ohälsosam mat bära de vårkostnader som uppstår därigenom. Alltså sätts skatten varken över eller under än vad beteendet kostar samhället, att supa ihäl sig är en rättighet sålänge man betalar för det (men man betalar givetvis även rehabilitering och vård när man gör det).
<b>SKOLA</b>
Utbildning är en investering i samhällets framtid och ska därför betalas av samtliga. På gymnasienivå och lägre är dessutom barnen omyndiga och kan därför inte förväntas ha möjlighet till att betala utbildningen själva eller förlita sig på att föräldrarna kan göra så. Alla barn har således rätt till en bra och likvärdig (!) skola. Val av skola måste eleven kunna göra, men höga krav måste naturligtvis sättas på friskolor. Alla ska alltså hjälpas åt att betala skolan (skatt på arbete och inköp).
<b>OMSORG</b>
Ingen människa kan förväntas försörja sig efter pensionsålder. Sammhället har således ett ansvar att behandla dessa människor så som de vill bli behandlade senare i livet. Alla ska alltså hjälpas åt att betala omsorgen (skatt på arbete och inköp).
<b>MILJÖ</b>
Vad som får släppas ut, och i vilka mängder måste bestämmas av folket. Detta regleras sedan genom skatter och utsläppsrätter på så sätt att det alltid kostar att förstöra miljön. Likt det system som idag faktiskt redan finns, bra jobbat miljöpartiet!
<b>SKÖTSEL AV VÅR MILJÖ och KOMMUNALT/LANDSTINGS/STATLIGT ARBETE</b>
Bör i högsta möjliga grad ske av kriminella samt socialbidragstagare. Dessa människor kan därmed utföra, ett för samhället, viktigt arbete. Självklart måste även människor med kompetens utgöra en stor del av denna verksamhet.
<b>KRIMINALITET</b>
Brottslighet medför kostnader och lidande för samhället. De som begår brått står därmed i skuld till samhället. Straffarbete parallelt med vård är en självklarhet (ekonomiskt tänk: rehabilitera och betala igen till samhället). Eftersom återfallsförbrytare är vanligt och eftersom dessa brått då kostar pengar bör dömda bråtslignar förses med fotboja då de kommer ut. (Med fotboja menas här en som enbart registerar rörelser så man kan kontrollerar var personen varit i efterhand, inte att begränsa personens rörelsefrihet eftersom återfall är såpass vanligt och kostar samhället mycket i lidande och ekonomi)
<b>FÖRETAGANDE</b>
Företag ska ha samma förustättningar som individer. Företagen ska betala för de personer som de sliter ut och får fysiska men. Det måste löna sig att tänka på hur de anställda behandlas. Fri marknad och konkurrens på lika villkor. De måste betala för miljöförstörning och inte särbehandlas bara för att de är företag.
<b>UTLANDSPOLITIK</b>
Straffskatter och handelshinder sätts på ett sätt att det inte lönar sig att förstöra miljön och hälsa utanför EU.Men om miljön och människorna mår bra av arbete i dessa länder, självklart låg skatt (måste även betala vår skola och vård)! Sträva mot öppna gränser och fri in/ut vandring.
<b>INKOMSTSKATT</b>
Måste givetvis till för att betala genemsam verksamhet som vård (den del som inte kan härledas till beteenden) och utbildning. Men att arbeta är i sig inte en handling som utgör påfresting på överiga samhället och bör därför skattas lägst möjligt.
<b>SLUTEXEMPEL</b> Akutellt tema hushållsnära tjänster
Det måste löna sig att anställa för att städa, bygga om sommarstugan eller andra aktiviteter i hemmet som vi i Sverige annars gör själva. Varför? För att det inte är spelar någon roll om jag eller Bosses snickeri utför arbetet. Om jag bygger verandan finns en risk att jag skadar mig och belastar samhället med en kostnad (sannolikheten är kanske större eftersom Bosse är utbildad). Alternativet är alltså att man betalar en skatt varje gång man städar, snickrar, byter hjul på bilen baserat på den kostnad dessa aktiviteter utgör för samhället (vilket minst sagt är lite svårt att härleda och administrera).
Någon som orkade sig igenom? Lite kännslor väckte jag förhoppningsvis
Hur stora skatterna bör vara eller exakt utformning är naturligtvis upp till väljarnas tycke o smak.
Hälsningar
Linus
